CC BY
43Общество вчера, сегодня, завтра
А.В. ТОНКОНОГОВ профессор РАНХиГС при Президенте Российской Федерации доктор философских наук, научный руководитель НОО «Институт духовной безопасности»*
Война сознаний в условиях современного геосоциального соперничества
Современный этап развития мирового социума можно охарактеризовать как сложный процесс, в котором «старый» реальный Мир всё более зависит от «нового» виртуального. Реальный Мир становится частью виртуального, а в нём акценты развития и противоборства (экономического, политического, военного, духовного) иные, нежели в Мире «старом». Открытую конкуренцию, характеризующуюся явными материальными и людскими потерями, постепенно и, видимо, полностью заменит противостояние на уровне человеческой психики. Тот, кто сможет контролировать сознание, тот станет реально управлять в новом Мире, утвердив свою информационно-психологическую (духовную) гегемонию. Побеждать сможет только тот, кто научится выигрывать в войне сознаний.
Война сознаний - открытое и (или) латентное противоборство между государствами, осуществляемое посредством применения методов и вооружений, воздействующих деструктивно на психику людей, индивидуальное, групповое и массовое сознание обществ (страт социумов, представителей армии и флота, государственных органов) в целях манипуляции ими для достижения геостратегических (геополитических, геоэкономических, геодуховных) целей, противоречащих их национальным интересам.
* Тонконогов Александр Викторович, e-mail: [email protected]
В современном Мире утрачены возвышенные идеальные представления о жизни и предназначении Человека. Взгляды о Божественном происхождении Всего для большинства социумов развитых стран ныне более смешны, нежели интересны. Однако одновременно с прагматиза-цией общественного сознания в большинстве стран Мира происходит культивирование новых мифологизированных идей, стереотипов, установок, что влечёт создание иного иллюзорного виртуального Мира, захватывающего всё большее количество людей, уже ощущающих себя частью какой-то специфической реальности, которая вступила в следующую за постиндустриальной и информационной эпохой - кибернетическую эпоху.
Новая эпоха - это эпоха искусственного, бесприродного, бестелесного и бездуховного компьютерно-виртуального Мира1. Человечество становится его заложником. В условиях этого Мира очень легко осуществлять воздействие на сознание людей посредством прямого использования технических средств, применяемых в информационно-психологическом противоборстве. Мы являемся свидетелями того, как формируется управляемая реальность, контроль над которой смогут без особых трудностей и затрат осуществлять те, кто регулирует движение информационных потоков, обрабатывает и передаёт информацию, создавая для этого новые информационные технические и психологические средства и методы, распределяя их между манипуляторами. В данном случае человеческая деятельность порождает новую реальность2. При этом следует обратить внимание на то, что эта реальность неоднородна. В ней соединены две иллюзии, которыми пытаются заменить уникальное Сущее Бытие - это виртуальная и мифологизированная реальность.
Мировой социум, раздираемый социально-политическими, экономическими, духовными противоречиями, стремится найти спасение в иллюзии. При этом основная борьба в новой активно создаваемой реальности будет происходить латентно (и во многом этот процесс уже начат). Следует также отметить, что латентное противостояние на уровне психик - сознания людей - в отличие от открытого проти-
1 См.: Кутырев В.А. Культура и технология: борьба миров. М., 2001, с. 57.
2 См.: БуеваЛ.П. Человек: деятельность и общение. М., 1978, с. 81, 104-105.
воборства носит постоянный и непрекращающийся характер. У войны сознаний нет официального начала и, скорее всего, в ближайшее столетие не будет фактического завершения. Собственно говоря, и «старая» война тоже никогда не была только вооружённым противостоянием. Как справедливо отмечал ещё Т. Гоббс, «война есть не только сражение или военное действие, а промежуток времени, в течение которого явно сказывается воля к борьбе путём сражения»1.
В новом Мире любые сражения будут менее материальными, хотя и в них не смогут обойтись без применения значительных технических средств воздействия на человеческое сознание. Вообще войны и конфликты современности в большинстве случаев всё ещё сохраняют «древние» черты, но, как полагает автор, к концу нынешнего века этот анахронизм исчезнет практически полностью, так как противоборство в духовной сфере позволяет сохранять материальные ресурсы противника, подавляя его волю. Поэтому духовное, а именно информационное (информационно-техническое и информационно-психологическое) соперничество приобрело в современных геосоциальных условиях противостояния России и Запада ещё большую значимость. Существующим у наших геоконкурентов технологиям Россия пока не может противопоставить значительных средств и методов защиты общественного сознания. Воспринимая через средства массовой коммуникации (в том числе электронные СМИ), в основном контролируемые западными акторами, значительную часть аудио и визуальных образов, психика людей подвергается латентному воздействию (применяются разного рода технические эффекты, деформируется язык, являющийся основой коммуникации в любом обществе). Подобным образом достигается тот уровень манипулятивного внушения, который сравним с постгипнотическим состоянием, при котором «мы знаем, что мы делаем в данный момент, но не знаем, почему»2.
Важную роль в манипуляции общественным сознанием (когда речь идет о молодёжи, то основополагающую) играют электронные технические средства. Гипнотическое воздействие Интернета, компьютерных игр, видеофильмов,
1 Гоббс Т. Избранные произведения. М., 1964, т. 2, с. 149.
2 Kroger W.S. Clinical and experimental hypnosis. Philadelphia; Montreal, 1963, р. 13.
рекламы и т.п. продуктов массовой культуры очевидно. Радио и Телевидение, компьютеры предъявляют в очень быстром темпе визуальные и акустические сигналы (слова, фразы, образы). Воспринимать их сознательно человек не успевает, но подсознание непроизвольно реагирует, этим способом воздействия сигналами на подсознание можно скорректировать установки личности и даже зомбировать человека1. Психику людей могут подготовить к восприятию сигналов, побуждающих к исполнению любых приказов, совершению нехарактерных для личности или определённой социальной группы действий.
Постоянное латентное влияние на индивидуальное, групповое и массовое сознание подобным образом - один из самых эффективных способов подготовки к манипулированию сознанием всего общества. Существенной частью такого влияния является пропаганда нужных манипулятору идей, ценностей, стереотипов мышления и поведения. Пропаганда иногда играет решающую роль при осуществлении манипуляции, особенно во время военных конфликтов, предопределяющих и какое-то психолого-идеологическое противостояние. Английский теоретик Л. Фрезер справедливо полагал, что «пропаганду можно определить как искусство принуждения людей делать то, чего бы они ни делали, если бы располагали всеми относящимися к ситуации данными»2.
Создавать социальную иллюзию, дезориентирующую общество - одна из основных задач манипуляторов, использующих для этого все возможные средства пропаганды. Существенную роль в данном процессе играют средства массовой информации, которые латентно или явно участвуют в пропаганде интересующих манипуляторов идеологий и идеологем. Поэтому мощь государств, богатство нового общества будет измеряться не количеством ядерных зарядов, но количеством и качеством создаваемой и распространяемой (а, значит, и контролируемой) информации, оказывающей решающее влияние на общественное сознание социумов разных стран.
Военная мощь ничтожна перед сильным духом, чувством прекрасного и развитым интеллектом. «Новые войны -войны умственной силы, значит, борьба с ними тоже
1 См.: Прокофьев В.Ф. Тайное оружие информационной войны. М., 1999.
2 FraserL. Propaganda. London, 1957, р.1.
должна быть, прежде всего, умственной»1. В этом контексте необходимо обратить внимание также на то, что интеллект - это часть Духовного Мира Человека, которая не может полноценно (а главное - позитивно) развиваться без нравственности (этики) и чувственного миросозерцания (эстетики). Следовательно, новые войны - это войны не только (а, может, даже и не столько) войны интеллектуальные, сколько войны нравственные и эстетические (культурные, идеологические, психологические, информационные), т. е. войны духовные.
Уничтожение противника может осуществляться как посредством прямого нанесения ущерба, так и опосредованно через контроль сознания. При этом следует обратить особое внимание на то, что в современном Мире духовная сфера, человеческая психика, сознание остались фактически не защищены ни с юридической, ни с практической точки зрения. Контроль же над духовным пространством (общественным сознанием) является главной целью в войнах и конфликтах XXI в. На это уже направлены серьёзные усилия и средства наших геополитических, геоэкономических, геодуховных конкурентов.
Самым практичным, быстрым и лёгким способом осуществления контроля над духовным пространством противника (общественным сознанием его социума) следует признать воздействия через информационную сферу (средства массовой, в том числе электронной, коммуникации). Это обусловлено всепоглощающим влиянием СМК на общество, ибо вне зависимости от своих этических, эстетических, интеллектуальных пристрастий, социального статуса, национальной и религиозной принадлежности все люди современной цивилизации (за очень редким исключением) являются каждодневными потребителями информации, предоставляемой нам телевидением и радио, а также и через Интернет.
Глобальные информационные сети проникли во все части мирового сообщества. Внедрение в общественное сознание с их помощью нужной (правительствам, транснациональным корпорациям, отдельным социальным группам, организациям) информации - это не что иное, как сознатель-
1 Серебрянников В.В. Предотвращение войн: теория и практика // Социально-гуманитарные науки и мир в XXI веке. М., 2009, ч. 2, с. 100.
ное тотальное манипулирование, осуществляемое для достижения полного контроля над социумом. При этом следует помнить, что психика человека, его сознание - это тоже информационный ресурс, один из важнейших информресур-сов государства наряду с другими материальными техническими носителями информации. Поэтому в условиях современного геосоциального соперничества борьба за влияние на сознание людей приобрела глобальные масштабы. Контроль же за глобальным геостратегическим пространством эффективнее всего осуществлять посредством информационных сетей, в том числе электронных средств массовой коммуникации и средств массовой информации.
СМИ различного уровня и видов являются не менее, а в условиях латентного «мирного» геосоциального противостояния, видимо, более опасным оружием, нежели обычные вооружения, ибо их воздействие на людей (общественное сознание) носит постоянный деструктивный характер. В Мире фактически происходит постоянная эскалация войны сознаний, в основе которой - информационно-психологическое противоборство.
Информационно-психологическое противоборство - это деятельность государств-соперников, открыто или латентно противостоящих друг другу в геополитической, геоэкономической и геодуховной конкуренции, применяющих национальные средства массовой коммуникации, информационные силы и средства армии и (или) специальных служб в целях уничтожения или использования в своих целях управленческого механизма страны-геоконкурента, духовных ресурсов противника, главными из которых являются психика отдельных людей, а также общественное сознание в целом.
Защите данных духовных феноменов необходимо уделять такое же (а, возможно, и более) серьёзное внимание, как и защите культурно-исторических материальных ценностей, природных и производственных ресурсов, физической жизни и здоровья Российских граждан. Утрата обществом ощущения себя как общества, превращение социума в биомассу, безликий электорат - это те цели, которые ставят перед собой наши геосоциальные конкуренты. «Яростное внедрение в мозг западной идеологии накопительства любыми способами ... суррогат вместо традиционной религии - всё это и есть вполне сознательное зомбирование людей с
далеко идущими политическими целями» . Этот процесс осуществляется достаточно активно и, если судить по способам и затрачиваемым средствам, намеренно и планомерно. Следует также отметить, что это - не новая для России проблема. Эта ситуация - продолжение длительного и жестокого духовного геосоциального противостояния. Ещё в позапрошлом веке русский философ Н.Я. Данилевский отмечал деструктивные тенденции в общественной жизни России: «Искажение народного быта и замена формы его формами чужими, иностранными»2. Может именно это и было тем фактором (или одним из существенных факторов), который повлиял на создание в Российском обществе условий для развития деструктивных тенденций, вылившихся в политическую вакханалию, определившую неизбежность псевдонародных переворотов и гражданской войны.
Проникновение чуждой культуры через быт на уровне обыденного сознания - это такая же опасность, как и деформация научно-теоретического сознания, морали, искусства, потому что быт является неотъемлемой и всех объединяющей составляющей социальной жизни. Быт находится в прямой зависимости от ментальности людей и одновременно с этим их ментальность зависит от способов и образа организации быта. Ментальность влияет на духовность, духовность определяет этические и эстетические предпочтения отдельного человека, социальных групп и общества в целом. Поэтому за возможность влияния на общественное сознание на уровне быта тоже идёт ожесточённая и беспощадная борьба: в современном Мире как никогда ранее происходит стремительная эскалация геосоциального соперничества.
Геосоциальное соперничество - открытое и (или) латентное противостояние обществ всех стран Мира (или социумов нескольких стран) в области ментального развития, культуры, политики, медицины, экономики, науки и образования, в информационной сфере. Основной объект геосоциального соперничества - это психика людей, их духовная сущность, проявляющаяся в функционировании ин-
1 Гоебениченко С.Ф., Давыдов В.П. Кризис - не повод для отказа от демократии... // Социально-гуманитарные науки и мир в XXI веке. М., 2009, ч. 1, с. 251.
2 Данилевский Н.Я. Россия и Европа. СПб., 1895, с. 288.
дивидуального, группового, массового, т. е. общественного сознания.
Рассматривая проблему деструктивного влияния на общественное сознание и как одну из его составляющих сознание каждой личности, можно сказать, что в современном Мире проводится некий эксперимент по деформации (т.е. негативному изменению) общественного сознания посредством внедрения деструктивной (разрушающей социум) духовности. В этом циничном, но уже неизбежном для всех нас социальном эксперименте мы невольно (большинство неведомо для себя) принимаем непосредственное участие. Какова его цель? Возможно, это попытка найти самые оптимальные и дешёвые средства и методы контроля над любыми обществами независимо от уровня их социально-политического, экономического и духовного развития.
Промежуточные итоги эксперимента ошеломляющие. Признаки творческой и физической деградации обществ разных стран налицо: среди кумиров в моде, искусстве, мас-скульте - деградирующие гомосексуалисты и лесбиянки; наука - коммерческое предприятие, обслуживающее экономику. Это ненормальное состояние усугубляется с каждым годом и можно только проецировать, до какой стадии успеет дойти мировой социум перед своей физической гибелью, если этот ужасный эксперимент не будет прекращён.
Отдельные люди и целые общества испытывают явный психологический дискомфорт от общения друг с другом, что в современном глобальном Мире недопустимо. Подобным образом Мир мог существовать только в местечковом прошлом, когда взаимодействие социумов и взаимопроникновение культур было возможно, но отнюдь необязательно. В современном же глобализирующемся Мире всё тесно переплетено и взаимосвязано. На развитие личности и социума в целом (их сознание) влияют множество факторов, в том числе духовных. Поэтому войны нового типа ориентированы на то, чтобы уничтожить без открытого боя противоборствующую сторону, но не столько физически, сколько ментально, преследуя основную цель: использовать потенциалы побеждённых в своих интересах и по своему усмотрению.
Исследователи обоснованно определяют войну нового типа как информационно-психологическую войну, в которой объектом поражения является сознание (как индивидуаль-
ное, так и общественное)1. При этом следует подчеркнуть, что информационные войны - не порождение современной цивилизации, новой информационной эпохи. «Информационные войны существовали всегда, и в этом деле Запад намного превосходит Россию»2. Последствия этого мы наблюдаем всякий раз, когда получаем откуда-либо какую-либо информацию. Её поставляют в том виде, который более удовлетворяет наших геосоциальных конкурентов, нежели нас. К сожалению, это происходит даже в том случае, когда информация достаточно объективна.
Например, разоблачительные репортажи о коррупции не могут дать положительного эффекта, если параллельно с этим негативом социальной жизни России не предоставляют информацию о героических поступках представителей государственных институтов, особенно правоохранительных органов, которые и являются часто одними из главных фигурантов информационных материалов по данному вопросу. В результате, даже честные журналисты работают против своей страны, разлагая общественное сознание, формируя отрицательное отношение к государству в целом. Конечно, в Российском обществе достаточно проблем, но слепая констатация факта их существования не приведёт к их решению.
Задача современных средств массовой информации - не просто обозначать, выискивать изъяны всех сфер социальной жизни, но и организовывать их обсуждение с участием широкой общественности и искать пути исправления сложившейся в России ситуации, ведь именно СМИ и особенно Телевидение являются одними из самых влиятельных институтов (а, может, и самым влиятельным) гражданского общества. Мы проиграли «холодную войну» в значительной степени как раз потому, что проиграли войну информационную, точнее информационно-психологическую.
Мир никогда не жил в мире. Практически не было ни одного длительного периода в истории Человеческой цивилизации, которая характеризовалась бы отсутствием каких-либо конфликтов. В современных условиях помимо войн старого типа мы всё чаще наблюдаем такой новый фено-
1 Лисичкин В.А., Шелепин Л.А. Третья мировая (информационно-психологическая) война. М., 2003, с. 5.
2 Кьеза Дж. Кризис был отложен на 8 лет по просьбе Америки // Комсомольская правда, 2008, 23 декабря, с. 16.
мен, как сетевые войны. Они в основном - войны тайные и не только политические, где главенствуют разведки, но и войны кибернетические, информационные и психологические, т. е. войны сознаний.
Кибернетическая война представляет собой особый вид войны нового типа, выраженной в проведении специальных технологических операций, направленных на психологическое подавление социумов и армий противника, управленческого механизма государства посредством создания и использования через кибернетические (электронные) коммуникационные сети (главным образом, Интернет) виртуальной реальности, моделирующей жизнь личности, социальных групп и в целом общества отдельных стран.
Кибернетические войны принесли с собой новые риски и угрозы, которые ещё недостаточно изучены, поэтому пока сложно смоделировать ход подобной войны. Вероятнее всего, дезорганизовав и взяв под контроль компьютерные системы противника, контролирующие связь, транспорт, энергетику, кибернетическое воздействие может создать цепную реакцию, в результате которой пострадают все, в том числе гражданские объекты, связанные с киберсисте-мой. Учитывая глобальный характер электронных средств массовой коммуникации, киберудары способны стать основным боевым средством как в открытом, так и латентном противоборстве. Важнейшим направлением в этом процессе является воздействие на психофизиологию противника, что подразумевает применение средств и методов психологической и информационной (информационно-технической и информационно-психологической) войн.
Информационная война - это один из видов войны нового типа, характеризующийся применением технических средств в целях контроля и использования в своих интересах или разрушительного воздействия на информационные ресурсы, включая психику людей, а также в целях военной, политической, социально-экономической дезорганизации противника посредством применения информационно-психологического оружия.
К сожалению, приходится констатировать, что Россия, как и прежде, односторонне определяет основные приоритеты в области обороны, сосредоточивая почти все свои усилия лишь на модернизации различного рода материальных видов вооружений, что, конечно же, тоже необходимо.
Однако эти меры необходимо принимать только в совокупности с деятельностью в сфере разработки и принятия на вооружение систем, основанных на новых физических принципах и ориентированных на поражение сознания противника. К таким вооружениям относится, в частности, информационно-психологическое оружие, которое представляет собой различного рода технические средства, способные активно воздействовать на информационные ресурсы противника и психику носителей этих ресурсов с целью нейтрализации и использования в своих интересах, а также средства и методы, применяемые в этих же целях на ментальном уровне, уровне сознания и подсознания, т. е. человеческой психики, общественной психологии.
Психологическая война - это один из видов войны нового типа, которая характеризуется использованием преимущественно нематериальных средств и методов психо -логического подавления противника, применяемых явно в период открытого военного противостояния и латентно в мирное время. Основное внимание во время ведения психологической войны уделяется (даже при применении технических средств) воздействиям на психику противника, манипулирование его сознанием (в отличие от информационно-технической войны, воздействия в которой, в основном, направлены на информационные ресурсы). Организация манипуляций противником осуществляется как на уровне сознания, так и подсознательном уровне во всех сферах общественной жизни.
В процессе информационно-психологического противоборства затрагиваются все элементы общественных отношений. Игнорировать опасность нарастающего в Мире информационно-психологического противоборства - значит, обрекать на неудачу все начинания и достижения как в политике, культуре, образовании, науке, государственно-конфессиональных отношениях, в военной сфере, так и в экономике современной России. Информационно-психологическое противоборство - один из важнейших аспектов существующего геосоциального соперничества. Следовательно, жизненно необходимо создать правовые и организационные (управленческие, экономические и технические) условия изучения проблем и отражения вызовов и угроз нового (ментального) типа войны - войны сознаний.
Стремительное развитие технических средств и мани-пулятивных технологий требуют немедленного участия в процессе противостояния им всех субъектов обеспечения национальной безопасности России, главным образом, специальных служб. В противном случае, даже обладая значительными материальными военными (в том числе ядерными) ресурсами, мы не сможем отразить никакой агрессии (ни тайной, ни явной). Время работает не на Россию. Каждый год, каждый час, да и каждая минута увеличивает наше отставание в сфере отражения угроз на ментально-сознательном уровне. Ещё раз следует подчеркнуть, что информационно-психологическое противоборство - это реальность сегодняшнего и завтрашнего дня, в котором роль всех СМИ всё более и более возрастает.
В современных геополитических, геоэкономических, геодуховных условиях можно констатировать развитие и применение средств и методов концепции войны сознаний, которая представляет собой систему научно-практических идей и взглядов, определяющих новый тип войны как геостратегическое противоборство на уровне индивидуального, группового и массового (общественного) сознания, психики отдельных людей и общественной психологии социумов, армий, государственных органов и специальных сил геоконкурентов. Поэтому необходимо осуществлять подготовку сил и средств, направленных на отражение вызовов и угроз, связанных с реализацией нашими геоконкурентами концепции войны сознаний. Неготовность к отражению такой опасности - прямая угроза национальной безопасности современной России.
Следует также указать ещё на один существенный аспект данной проблемы. Войны нового типа (информационные, психологические, кибернетические) - это, по сути, войны сетевые как в техническом, так и организационно-психологическом аспектах. Всех их объединяют общие признаки, главным из которых является ориентация на новую философию ведения войны: использование всех информационно-психологических и информационно-технических потенциалов для осуществления эффективного противоборства в открытом конфликте в реальных условиях и латентном противостоянии в кибернетическом (виртуальном) пространстве. В этой связи отечественные исследователи справедливо отметили ещё в 2005 г., что «Философия но-
вого мира изменит облик армии. Боевые действия превратятся в сетевые операции»1. Сетевые войны в концепции войны сознаний - реальность уже сегодняшнего дня.
Сетевая война - это совокупность открытых и латентных силовых операций, а также средств и методов информационно-психологического воздействия, применяемых с целью дестабилизации и манипулирования индивидуальным, групповым и массовым сознанием, посредством действия материального (технического) и нематериального (ментального) оружия в реальных условиях и кибернетическом (виртуальном) пространстве.
Сетевые войны ведутся сетевыми организациями, которые отличаются относительной автономией и связаны не по вертикали или горизонтали, а по принципу паутины, т. е. их взаимодействие носит псевдоравноправный характер при наличии одновременно с этим строгой латентной иерархии. К таким организациям относятся не только террористические объединения, но также члены тайных неформальных структур, реально влияющие на мировую политику и экономику. В частности, к таким сообществам можно
отнести: «Бильдербергский клуб» - неформальную органи-
2
зацию, не имеющую постоянного состава ; старейшее тайное общество - «Череп и кости», объединяющее студентов и выпускников Йельского университета (США); а также комитеты, советы и комиссии при различных транснациональных (точнее наднациональных) корпорациях и банках.
Тайные организации действуют порою подобно сектам, стремясь воплотить в реальность новую картину Мира, в которой «миллиарды бесполезных едоков-потребителей ограниченных природных ресурсов должны быть отбракованы и уничтожены»3. Для достижения своих целей эти организации применяют современные технологии воздействия на общественное сознание с целью манипуляции целыми социумами по всему Миру, что, собственно, мы и наблюдаем, например, в современной Украине.
Сетевые организации ведут активную деятельность по нейтрализации творческой (пассионарной) части населения государств, представляющих для них интерес. Духовные
1 Русская доктрина («Сергиевский проект») / Под общ. ред. А.Б. Кобякова и В.В. Аверьянова. М., 2005, с. 171.
2 Колеман Дж. Комитет 300. Тайны мирового правительства. М., 2003, с. 6.
3 Там же, с. 13.
(ментальные) основы народов и наций целенаправленно пытаются деформировать и даже уничтожить. Поэтому геосоциальное соперничество усиливается со всёвозрастаю-щей прогрессией. Угрозы в разных областях общественной жизни (особенно в культуре, образовании, науке, информационном пространстве, правоохранительной и медицинской сферах) с каждым годом приобретают всё более глобальный характер.
Применение новейших средств и методов манипуляции общественным сознанием в контексте войны сознаний, которая ведётся в том числе против России, делает гипотетически возможным нарушение целостности духовного пространства нашей страны и, как следствие, её территориальное раздробление. В данном аспекте показательны геосоциальные процессы последних лет, когда во многом именно использование потенциалов СМИ, телевизионного вещания и, в значительной степени, телевизионного информационного вещания позволило нашим геоконкурентам сформировать благоприятную для себя информационную среду, в которой сведения о России носили и носят лживый и компрометирующий нас характер.
Следовательно, в современных геостратегических условиях необходимо обратить особое внимание на тот факт, что СМИ стали существенным фактором геосоциального соперничества, а также обеспечения национальной безопасности всех без исключения стран Мира. Поэтому в контексте отражения вызовов и угроз, обусловленных эскалацией войны сознаний и, как следствие, масштабных геоинформационных операций, требуется не просто понимание, а постоянное системное комплексное исследование государственными научно-исследовательскими, образовательными учреждениями, институтами гражданского общества положительного опыта и анализ проблем, связанных с использованием отечественных СМИ в сфере обеспечения национальной безопасности современной России.
Это становится ещё более актуально в существующей геостратегической ситуации, характеризующейся тем, что нарастающее с каждым годом геосоциальное соперничество стран и народов все более явно переходит из сферы открытого и кровопролитного противоборства в ментальную сферу на уровень общественной психологии и идеологии, т. е. сознания отдельных индивидуумов, социальных групп и социу-
мов в целом, уже участвующих в глобальной и тотальной войне сознаний.
Тонконогов А.В. Война сознаний в условиях современного геосоциального соперничества. Статья посвящена проблемам эскалации геосоциального соперничества в современном Мире и отражения угроз, которые возникают в контексте реализации странами Запада концепции войны сознаний.
Ключевые слова: современный Мир, геосоциальное соперничество, война сознаний, сетевые войны, кибернетическая война, информационная война, психологическая война.
Tonkonogov A.V. War of the consciousness in the modern geo-social rivalry. The article is devoted to the problems of escalating geo-social rivalry in the modern World and the threats that arise in the context of the implementation of the West the concept of a war of consciousness.
Key words: modern World, geo-social rivalry, war of the consciousness, network warfare, cyber warfare, information warfare, psychological warfare.
