CC BY
28
ГЛАВНАЯ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ НОВОСТИ КОНТАКТЫ
.Ж*'
<J/ V экон
экономика
УВАЖАЕМЫЕ ЧИТАТЕЛИ И АВТОРЫ!
Электронный научный журнал «Аэкономика: экономика и сельское хозяйство» включен в РИНЦ, ЦНСХБ. Журнал выгружается в РИНЦ 1 раз в квартал, научные статьи публикуются ежедневно. Ежемесячная аудитория: более 10 000 уникальных пользователей. Приглашаем авторов к публикации научных статей. Возможны
срочные публикации!
ВОСПРОИЗВОДСТВО СЕЛЬСКОГО ТРУДОВОГО ПОТЕНЦИАЛА РОССИИ КАК ФАКТОР ПОВЫШЕНИЯ
ЭФФЕКТИВНОСТИ ЭКОНОМИКИ
Главная страница журнала i-ri • i
The reproduction of the rural labour potential of Russia as the factor of increase of efficiency of economy
Экономические науки
УДК 33.331.26
20.10.2014
О журнале
Редакция
Общая лента
Выпуски
Выходные сведения:
Цыпленкова К.С., Кузнецов В.П. Воспроизводство сельского трудового потенциала России как фактор повышения эффективности экономики // Аэкономика, 2014. № 4 (4). URL: http://aeconomy.ru/science/economy/vosproizvodstvo-selskogo-trudovogo-/
Авторы:
Опубликовать статью. Авторам Цыпленкова К.С. НГПУ им. Козьмы Минина
http://aeconomy.ru/science/economy/vosproizvodstvo-selskogo-trudovogo-/
Воспроизводство сельского трудового потенциала России как фактор повышения эффективности экономики
keo. [email protected]
НОВОСТИ
Экономика
Сельское хозяйство
Кузнецов Виктор Павлович д.э.н., профессор, зав кафедрой «Экономика предприятия» НГПУ им. Козьмы Минина keo. [email protected]
Authors:
Tsyplenkova K.S., NSPU named after Kozma Minin Email: [email protected]
Это интересно Kuznetsov Viktor Pavlovich Doctor of Economics, Professor, Head of Department "Economics of
Enterprise" NSPU named after Kozma Minin Email: [email protected]
Ключевые слова:
экономика сельского хозяйства, воспроизводство, сельский трудовой потенциал, агропромышленный комплекс, социально-экономическое развитие
Keyword:
agricultural Economics, reproduction, rural labor potential, agriculture, socio-economic development Аннотация:
Для решения известных проблем сельскохозяйственного сектора экономики России нужно рассматривать вопрос как в комплексе, так и отдельно по различным элементам. Одним из элементов является сельский трудовой потенциал, который в свою очередь также является системой. В статье представлено исследование вопроса воспроизводства трудового потенциала в данном секторе экономики.
В качестве элементов рассматриваются социальные, демографические и экономические факторы. Исследование построено на рассмотрении доступных статистических данных и анализе приведенных показателей. Комплексное изучение вопроса показывает взаимосвязь представленных факторов.
Выводом исследования является решение о незамедлительных государственных мерах по
©
Публикация в журналах Вак - высокии импакт фактор
От 8000, от 3 дней. Справка от редакции. Акция -доработка статьи бесплатно! Перейти в vakprofi.ru
Открыть бизнес в ОАЭ.
Открытие бизнеса за 1 день. Без налогов. 100% Анонимно. Перейти в dubai-business.ru
Купите Свой бизнес за 299 000р
Бизнес на грузчиках. Опыт не нужен. Прибыль 1 789 000 р/год через 28 дней! Перейти в fr.yastaff.ru
Как зарабатывать, сидя дома?
Заставь кризис работать на себя! Все условия для выгодной торговли. Перейти в finance-novosti.ru
Получи 50$ на реальный счёт - Начни зарабатывать сегодня.
Мировой трейдинг брокер. Перезвоним и ответим на все вопросы. Регистрируйся! Перейти в my.nas-Ьгокег сот/О бучим_торговле_
Кредитная карта 100 дней без %
Анкета за 10 мин! Кредитная карта с лимитом 750 000 р. Онлайн-заявка Перейти в alfabank.ru/ кредитные_карты_
Как люди зарабатывают
Узнай как люди зарабатывают деньги в интернете. Простая инструкция. Перейти в royalgroup.business/
Шаблон диаграммы Ганта
Применять диаграммы Ганта легко. Без установки. Попробуйте сейчас! Перейти в ru.smartsheet.com
Ищете интересные франшизы -Откройте СладЮёБ по франшизе
Детская одежда рос. производства. Стоимость - 300 т.р. Откройте выгодный бизнес! Перейти в bonplan.ru/Франшизы/СладKids
восстановлению уровня жизни на селе с целью повысить воспроизводство сельского трудового потенциала. Предлагаемые мероприятия носят социально-экономический характер. Результатом их применения является улучшение экономических показателей в отрасли в целом на ряду с решением острых социальных проблем сельского населения.
Annotation:
For solutions to known problems in the agricultural sector of economy of Russia to consider the issue as a package, or separately for different elements. One of the elements is a rural employment potential, which in turn is also a system. The article presents a study of the question of reproduction of labor potential in this sector of the economy.
As elements are considered social, demographic and economic factors. Our study is based on examination of available statistical data and the analysis of the above indicators. A comprehensive study of the question shows the relationship of the factors.
The conclusion of this study is the decision on public urgent measures to restore the level of life in rural areas in order to enhance the reproduction of the rural labour potential. The proposed activities are socio-economic in nature. The result of their application is to improve the economic performance of the sector overall, along with the decision of sharp social problems of the rural population.
Введение
Современная ситуация в социальной сфере села в значительной мере накладывает препятствия для формирования социально-экономических условий, способствующих устойчивому развитию агропромышленного комплекса в целом. При такой ситуации и обстоятельствах создать нужные условия для стабильного развития сельскохозяйственных территорий становится самой важной задачей. Одновременно приоритетным направлением является увеличение темпа роста объемов сельского производства методом повышения его конкурентоспособности. Большинство официальных документов гласит, что успешному решению стратегических задач, направленных на увеличение экономического потенциала в аграрном секторе, способствует системный подход. Самой важной частью данного подхода является реализация мер, повышающих уровень и
качество жизни людей на селе, а также преодолевающих дефицит кадров и профессиональных специалистов для сельского хозяйства и приближенных отраслей экономики села [1].
Сельское хозяйство является стратегически важным сектором экономики России. Его важность определяется первостепенными задачами, заключающимися в создании продовольственной безопасности государства. Данная задача стоит не только перед Российской Федерацией, но и перед любым государством. Данная зависимость от сектора сельского хозяйства не является исключительно современной тенденцией. Обращаясь к истории развития человечества, можно сделать вывод о том, что сельское хозяйство всегда являлось неотъемлемой частью жизнедеятельности человека. От состояния сельского хозяйства в государстве зависит уровень благосостояния граждан.
Одним из приоритетных направлений государственно поддержки сельского хозяйства в настоящее время является увеличение трудового потенциала сельскохозяйственного производства [2]. Способствующие мероприятия будут направлены на решение обозначенного вопроса в ближайшее будущее. В результате воспроизводство сельского трудового потенциала является актуальной проблемой, которая подчеркивает свою значимость и требует поиска решений.
Если рассматривать сельское хозяйство как систему, то для анализа сельского трудового потенциала нужно определить все элементы, а также - отношения между этими элементами. Все элементы системы трудового потенциала образуют структуру как объекта исследования, что требует дальнейшего рассмотрения вопроса. Каждый объект можно рассматривать с разных позиций: выбор метода зависит от условий поставленной задачи, а также от целей исследования. В рассматриваемом исследовании одним из принципов отбора и определения элементов становится обозначение их роли в самом процессе применения в сельском трудовом потенциале.
Материалы и методы
Анализируемыми составными частями в достаточной степени являются демографическая ситуация, социальная сфера, а также экономика сельскохозяйственной территории. Данные элементы определяют процесс воспроизводства трудового потенциала на селе.
Рассмотрим элемент системы такой как демографическая ситуация. Соотношение городского и сельского населения в субъектах Российской Федерации на 1 января 2013 года составляло 74% городского населения против 26% сельского. При этом на 1000 горожан приходится 351 сельский житель. Если рассматривать данный показать по субъектам, то можно отметить
http://aeconomy.ru/science/economy/vosproizvodstvo-selskogo-trudovogo-/ 5/15
увеличенный разрыв в соотношении по Центральному федеральному округу, а также в СевероЗападном. В ЮФО разрыв не такой сильный: против 62,6 % городского населения 37,4% сельского. По Северо-Кавказскому федеральному округу наблюдается незначительное преимущество сельского населения - 50,8%. В ПФО 71% городского населения и 29% сельского. УФО: 80,3% городского населения и 19,7% сельского. СФО: 72,4% и 27,6% в той же последовательности. ДФО: 75,1% и 24,9% [3, 4]. Следует заметить, что в общей численности постоянного населения доля городского населения по отношению к сельскому, начиная с 2002 года практически не изменилась.
Человек В процентах
Все в том числе: Все Городское Сельское
Общий прирост населения население городское сельское население
Российская Федерация 313872 430464 -110592 0,2 в,4 -0,3
Центральный федеральный 140961 142376 -1415 А,4 0,4 0,0
Северо-Западный федеральный
округ 82925 86301 -3376 0,6 0,7 -0,2
Южный федеральный округ 53895 56577 -2882 0,4 0,6 -0,1
Северо-Кавказский
федеральный округ 49327 12529 36798 0,5 0,3 о,в
округ -33399 33079 -66478 -0,1 0,2 -0,8
Уральский федеральный округ 38880 77398 40718 0,3 0,8 -V
Сибирский федеральный округ 14539 30537 -15998 0,1 0,2 -0,3
Дальневосточный федеральный
округ -24856 -8333 -16523 -в,4 -0,2 1.1
Рисунок 1. Общий прирост (сокращение) численности постоянного населения по субъектам Российской Федерации за 2013 год.
Относительно до недавнего времени демографическая ситуация на селе постоянно ухудшалась. Происходила естественная убыль сельского населения. Она составила практически 2 млн с 1995 года [5]. На тот момент общая численность страны была наибольшей. В последние годы стоит отметить наблюдаемое снижение смертности в стране и увеличение рождаемости.
На 1 января 2014 года В среднем за 2013 год
Все население в том числе: Все населени в том числе:
городское сельское городское сельское
Российская Федерация 143666,9 106548,7 37118,2 143507,0 106333,5 37173,5
Центральный федеральный округ 38819,9 31749,2 7070,7 38749,4 31678,0 7071,4
Северо-Западный федеральный округ 13800,7 11581,7 2219,0 13759,2 11538,5 2220,7
Южный федеральный округ 13963,9 8768,9 5195,0 13937,0 8740,6 5196,4
Северо-Кавказский федеральный округ 9590,1 4706,1 4884,0 9565,4 4699,8 4865,6
Приволжский федеральный округ 29738,8 21185,6 8553,2 29755,5 21169,1 8586,4
Уральский федеральный округ 12234,2 9877,5 2356,7 12215,9 9838,8 2377,1
Сибирский федеральный округ 19292,7 13992,3 5300,4 19285,5 13977,0 5308,5
Дальневосточный федеральный 6226,6 4687,4 1539,2 6239,1 4691,7 1547,4
Рисунок 2. Оценка численности постоянного населения по субъектам Российской Федерации.
Положительные тенденции в демографической ситуации связаны с мероприятиями в рамках государственной программы поддержки, которая призвана улучшать социальную ситуацию в стране. Под этим понимается осуществление стимулирования рождаемости детей через выплаты установленного материнского капитала.
Одновременно множество негативных тенденций развития населения на селе присутствуют. Стоит отметить, что смертность на селе выше, чем в городе на 18%. А продолжительность жизни человека в деревне ниже на 4,1 года, чем у городского жителя. Также увеличилось число сельских поселений, где население не является постоянным [6]. В результате приходится наблюдать сокращение трудоспособной части населения в селе.
Рассмотрим социальную сферу, как элемент системы. Социальный фактор имеет достаточно много элементов внутри себя. К нему относятся комплекс условий полноценной жизни, который влияет на степень инвестиционной привлекательности сельскохозяйственных территорий. Из-за недоступности для сельского населения учебных, медицинских, торгово-бытовых, культурных и иных учреждений получается резкий спад сельского производства и совокупное ухудшение экономических показателей по всей отрасли [7].
Факторы, которые определяют состояние социальной сферы села можно сгруппировать и перечислить следующим образом:
1. Снизился и обесценился труд на сельскохозяйственных производствах. В результате образуется разрыв уровней жизни села и города.
2. Ухудшилась в целом демографическая ситуация.
3. Уменьшилось количество рабочих мест и как следствие сократилась занятость населения.
4. Уменьшился аграрный рынок труда и одновременно увеличился коэффициент напряженности.
5. Произошло уменьшение экономически активного населения при росте безработных.
6. Увеличился процент излишней численности работников.
7. Снизился уровень производственного потенциала. Одновременно наблюдается уменьшение профессиональных специалистов. Происходит миграционный отток молодого населения в город.
8. Сократилось количество объектов социальной инфраструктуры села.
Решение поставленной задачи социального развития населения в селе подразумевает разработку и реализацию определённых мероприятий [8]. Необходимо создать механизмы, которые обеспечат для сельского населения доступность улучшения своих жилищных и бытовых условий. При этом необходимо учитывать их платежеспособность. Также подразумевается стимулирование высших учебных и средних профессиональных учреждений для осуществления работы именно в сельских муниципалитетах. Мероприятия должны быть направлены на улучшение состояния здоровья сельских жителей. Для этого должна быть более доступна медицинская помощь.
Результаты и обсуждение
Характеризуя такой структурный элемент, как экономика сельского хозяйства и его трудового потенциала, необходимо проанализировать образовавшуюся ситуацию в самой экономической сфере и выявить важные проблемы. Замедленный рост экономики сельского хозяйства при отсутствии необходимых условий, обеспечивающих альтернативную занятость людей, только обостряет социальные проблемы самого села. Медленное экономическое развитие села обуславливается несколькими параметрами.
.10.2016 Воспроизводство сельского трудового потенциала России как фактор повышения эффективности экономики
1. Медленный темп научно-технической модернизации сельскохозяйственного сектора. Медленно обновляются основные фонды и практически не воспроизводится природно-экологический потенциал.
2. Условия для функционирования агарного сектора являются крайне негативными. Подразумевается недостаточной уровень развитости самой рыночной инфраструктуры [9, 10], что затрудняет проход аграрных производителей к различным рынкам.
3. Отрасль является финансово неустойчивой. Это обусловлено нестабильностью сельскохозяйственных рынков. Также причиной является недостаточный приток инвестиций и слабое развитие системы страхования.
4. Наличие явного дефицита кадров. Он был получен в результате низкого уровня и качества жизни людей на селе [11].
Большинство социологических исследований свидетельствуют о необходимости срочного решения проблем сельского населения. Однозначно присутствует дифференциация развития сельской инфраструктуры [12, 13]. Это можно увидеть через неравномерные объемы обеспеченности разных районов различными социально-экономическими зонами. Приоритет отдается развитию именно пригородных районов, отодвигая при этом другую местность, которая в соотношении имеет гораздо больший удельный вес. Сельское население должно получать комплексное удовлетворение потребностей, которое отсутствует из-за непропорционального развития социальной инфраструктуры на селе.
Чтобы решать данные проблемы необходимо реализовывать следующие мероприятия:
1. Улучшить уровень учеников сельских образовательных учреждений. Качество обучения должно достигнуть соответствующего уровня, чтобы в дальнейшем отвечать требованиям современного рынка кадров. Таким образом повышается конкурентоспособность специалистов на рынке труда.
2. Необходимо активировать культурную деятельность на селе. Таким образом, будет осуществлена доступность культурных ценностей широким массам населения.
3. Развивать и расширять диапазон информационного и консультационного обслуживания сельских жителей в вопросах ведения личного хозяйства, а также по теме развития
несельскохозяйственных видов деятельности [14, 15]. Параллельно необходимо улучшить знания сельских жителей в области гражданского-правовой информации.
4. Повысить уровень снабжения всеми видами коммуникаций.
5. Расширить и благоустроить автомобильное сообщение.
6. Увеличить уровень занятости сельскохозяйственного населения через сохранение и создание новых дополнительных рабочих мест.
Реализация данных мероприятий должна происходить в комплексе [16]. Перечисленные меры объединены целью активного социально-экономического развития сельскохозяйственных территорий и усиление системы государственной власти. В результате будет достигнуто повышение эффективности государственного управления в сельскохозяйственном секторе экономики и будут созданы наиболее благоприятные условия для развития сел ьскохозяйственного предприн имател ьства.
Выводы
Для решения проблемы воспроизводства трудового потенциала в сельскохозяйственном секторе экономики России само государство должно разработать и принимать неотложные меры, направленные на улучшение социально-экономической ситуации на селе [17]. Одним из приоритетных направлений должно стать содействие и поддержка мероприятий по привлечению молодых специалистов для работы в сельской местности с их дальнейшим закреплением на местах в аграрном секторе. Для осуществления этой задачи следует создать базовые условия в виде социального комфорта, а также нужно решить жилищные вопросы.
Устойчивое социально-экономическое развитие сельскохозяйственных территорий и самого села требует усиления государственной поддержки по обустройству населенных пунктов [18, 19]. Одновременно это приведет к эффективному функционированию агропромышленного производства и улучшению экономических показателей сельскохозяйственной отрасли [20]. Также должно произойти развитие несельскохозяйственных видов деятельности и расширении рынка труда. Будет повышено качество и активизирование человеческого потенциала в целом.
Если будет происходить динамичное и эффективное развитие сельскохозяйственного сектора, то это станет хорошей предпосылкой успешного решения множества затянувшихся финансовых,
производственных и социальных проблем [21]. Одновременно это выглядит и как способ согласования установок в системном виде для удвоения ВВП и сокращение бедности населения. Тем самым будет решаться и основная задача сельскохозяйственной отрасли России - еще большее повышение продовольственной безопасности.
Библиографический список
1. Нурмухаметов И.М. Исследование проблемы воспроизводства сельского трудового потенциала России // Финансы и кредит. 2011. № 9 (441). С. 68-74.
2. Аскеров П.Ф. Некоторые аспекты социально ориентированной модели экономики сельского хозяйства // Инновации и инвестиции. 2011. № 3. С. 198-200.
3. Кошелева Л.А. Пути повышения эффективности функционирования сельскохозяйственных предприятий региона // В сборнике: Актуальные проблемы науки и агропромышленного комплекса в процессе европейской интеграции материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 95-летию высшего сельскохозяйственного образования на Урале: в 3 частях. редколлегия: Ю.Н. Зубарев (научный редактор). 2013. С. 168-172.
4. Губин В.А. Динамика развития фермерского сектора в национальном хозяйстве // Экономика образования. 2012. № 4. С. 151-155.
5. Нагибина М.Н. Формирование и использование квалифицированных кадров в сельском хозяйстве // Вестник Российского государственного аграрного заочного университета. 2013. Т. 19. № 14. С. 173-175.
6. Озерова Л.В., Кузьмицкая А.А. Методология анализа управления воспроизводством квалифицированных кадров в сельском хозяйстве // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2013. № 4 (52). С. 45.
7. Ломакин Б.И., Бельтюкова Н.Г. Проблемы управления воспроизводством квалифицированных кадров в сельском хозяйстве // Системное управление. 2012. № 4 (17). С. 22.
8. Деревянкин А.В. Современная направленность исследований воспроизводства кадров в сельском хозяйстве региона // В сборнике: Современные проблемы, модели и перспективы развития АПК материалы международной научно-практической конференции, посвященной памяти и 75-летию со дня рождения академика Россельхозакадемии И.В. Курцева. 2012. С. 151152.
9. Корнилов Д.А., Беляев О.Г. Оценка инновационного потенциала региона // Труды НГТУ им.
Р.Е. Алексеева. 2012. № 3 (96). С. 254
10. Мумладзе Р.Г., Долгова Е.А. Совершенствование организации подготовки кадров в сельском хозяйстве // В сборнике: Экономические проблемы модернизации и инновационного развития агропромышленного производства и сельских территорий Материалы научно-практической конференции молодых исследователей. 2012. С. 28-31.
11. Кириченко И.С. Прогнозирование потребности сельского хозяйства в профессиональном составе кадров: от задач до информационного обеспечения // В сборнике: Потенциал развития Российского АПК Сборник научных трудов по итогам работы межрегиональной научно-практической конференции. 2013. С. 307-311.
12. Кузнецова А.Р. Опыт воспроизводства квалифицированных кадров сельского хозяйства в республике Башкортостан // В сборнике: Научное обеспечение устойчивого развития АПК материалы Всероссийской научно-практической конференции. ответственная за выпуск: Г.Р. Валиева; редколлегия: М.М. Хайбуллин, Э.Р. Хасанов, Ф.С. Хазиахметов, В.В. Гимранов и др.. 2011. С. 292-297.
13. Кузнецова А.Р. Воспроизводство квалифицированных кадров сельского хозяйства: теория, методология, практика // Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук / Северо-Западный научно-исследовательский институт экономики и организации сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук. Санкт-Петербург-Пушкин, 2011
14. Сатдимов М. Современные вопросы оценки эффективности воспроизводства квалифицированных кадров сельского хозяйства и пути решения // Предпринимательство. 2012. № 1. С. 123-128.
15. Продивлянова А.В. Система подготовки кадров для сельского хозяйства // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2011. Т. 3. № 31-1. С. 219-222.
16. Поддубняк О.А. Основные факторы, влияющие на энергетическую эффективность // Иннов: электронный научный журнал, 2013. № 4 (17). URL: http://www.innov.ru/science/economy/osnovnye-faktory-vliyayushchie-na-e/
17. Кузнецова А.Р., Кадыров Э.М. Основы кадрового делопроизводства // Уфа, 2013.
18. Борисов С.А., Плеханова А.Ф. Применение инновационных математических методов в социально-экономическом прогнозировании // Труды НГТУ им. Р.Е. Алексеева. 2012. № 2 (95). С. 258-264.
19. Борисов С.А., Плеханова А.Ф. Основные понятия и модели контроллинга // В книге: Российский студент - гражданин, личность, исследователь Материалы Всероссийской научно-практической конференции. 2011. С. 146-147.
1.10.2016 Воспроизводство сельского трудового потенциала России как фактор повышения эффективности экономики
20. Соколова Ж.Е. Эффективность использования кадрового потенциала АПК Татарстана // Экономика сельского хозяйства. Реферативный журнал. 2011. № 2. С. 408.
21. Фатеева Н.Б., Петрякова С.В., Радионова С.В. Анализ подготовки квалифицированных кадров для сельскохозяйственных предприятий Свердловской области // Аграрный вестник Урала. 2013. № 10 (116). С. 97-100.
References
1. Nurmuhametov I.M. Issledovanie problemy vosproizvodstva sel'skogo trudovogo potencíala Rossii // Finansy i kredit. 2011. № 9 (441). P. 68-74.
2. Askerov P.F. Nekotorye aspekty social'no orientirovannoj modeli jekonomiki sel'skogo hozjajstva // Innovacii i investidi. 2011. № 3. P. 198-200.
3. Kosheleva L.A. Puti povyshenija jeffektivnosti funkcionirovanija sel'skohozjajstvennyh predprijatij regiona // V sbornike: Aktual'nye problemy nauki i agropromyshlennogo kompleksa v processe evropejskoj integracii materialy Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii, posvjashhennoj 95-letiju vysshego sel'skohozjajstvennogo obrazovanija na Urale: v 3 chastjah. redkollegija: Ju.N. Zubarev (nauchnyj redaktor). 2013. P. 168-172.
4. Gubin V.A. Dinamika razvitija fermerskogo sektora v nacional'nom hozjajstve // Jekonomika obrazovanija. 2012. № 4. P. 151-155.
5. Nagibina M.N. Formirovanie i ispol'zovanie kvalificirovannyh kadrov v sel'skom hozjajstve // Vestnik Rossijskogo gosudarstvennogo agrarnogo zaochnogo universiteta. 2013. Vol. 19. № 14. P. 173-175.
6. Ozerova L.V., Kuz'mickaja A.A. Metodologija analiza upravlenija vosproizvodstvom kvalificirovannyh kadrov v sel'skom hozjajstve // Upravlenie jekonomicheskimi sistemami: jelektronnyj nauchnyj zhurnal. 2013. № 4 (52). P. 45.
7. Lomakin B.I., Bel'tjukova N.G. Problemy upravlenija vosproizvodstvom kvalificirovannyh kadrov v sel'skom hozjajstve // Sistemnoe upravlenie. 2012. № 4 (17). P. 22.
8. Derevjankin A.V. Sovremennaja napravlennost' issledovanij vosproizvodstva kadrov v sel'skom hozjajstve regiona // V sbornike: Sovremennye problemy, modeli i perspektivy razvitija APK materialy mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii, posvjashhjonnoj pamjati i 75-letiju so dnja rozhdenija akademika Rossel'hozakademii I.V. Kurceva. 2012. P. 151-152.
9. Kornilov D.A., Beljaev O.G. Ocenka innovacionnogo potenciala regiona // Trudy NGTU im. R.E. Alekseeva. 2012. № 3 (96). P. 254
10. Mumladze R.G., Dolgova E.A. Sovershenstvovanie organizacii podgotovki kadrov v sel'skom
hozjajstve // V sbornike: Jekonomicheskie problemy modernizacii i innovacionnogo razvitija agropromyshlennogo proizvodstva i sel'skih territorij Materialy nauchno-prakticheskoj konferencii molodyh issledovatelej. 2012. P. 28-31.
11. Kirichenko I.S. Prognozirovanie potrebnosti sel'skogo hozjajstva v professional'nom sostave kadrov: ot zadach do informacionnogo obespechenija // V sbornike: Potencial razvitija Rossijskogo APK Sbornik nauchnyh trudov po itogam raboty mezhregional'noj nauchno-prakticheskoj konferencii. 2013. P. 307-311.
12. Kuznecova A.R. Opyt vosproizvodstva kvalificirovannyh kadrov sel'skogo hozjajstva v respublike Bashkortostan // V sbornike: Nauchnoe obespechenie ustojchivogo razvitija APK materialy Vserossijskoj nauchno-prakticheskoj konferencii. otvetstvennaja za vypusk: G.R. Valieva; redkollegija: M.M. Hajbullin, Je.R. Hasanov, F.S. Haziahmetov, V.V. Gimranov i dr.. 2011. P. 292-297.
13. Kuznecova A.R. Vosproizvodstvo kvalificirovannyh kadrov sel'skogo hozjajstva: teorija, metodologija, praktika // Avtoreferat dissertacii na soiskanie uchenoj stepeni doktora jekonomicheskih nauk / Severo-Zapadnyj nauchno-issledovatel'skij institut jekonomiki i organizacii sel'skogo hozjajstva Rossijskoj akademii sel'skohozjajstvennyh nauk. Sankt-Peterburg-Pushkin, 2011
14. Satdimov M. Sovremennye voprosy ocenki jeffektivnosti vosproizvodstva kvalificirovannyh kadrov sel'skogo hozjajstva i puti reshenija // Predprinimatel'stvo. 2012. № 1. P. 123-128.
15. Prodivljanova A.V. Sistema podgotovki kadrov dlja sel'skogo hozjajstva // Izvestija Orenburgskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2011. Vol. 3. № 31-1. P. 219-222.
16. Poddubnjak O.A. Osnovnye faktory, vlijajushhie na jenergeticheskuju jeffektivnost' // Innov: jelektronnyj nauchnyj zhurnal, 2013. № 4 (17). URL: http://www.innov.ru/science/economy/osnovnye-faktory-vliyayushchie-na-e/
17. Kuznecova A.R., Kadyrov Je.M. Osnovy kadrovogo deloproizvodstva // Ufa, 2013.
18. Borisov S.A., Plehanova A.F. Primenenie innovacionnyh matematicheskih metodov v social'no-jekonomicheskom prognozirovanii// Trudy NGTU im. R.E. Alekseeva. 2012. № 2 (95). Р. 258-264.
19. Borisov S.A., Plehanova A.F. Osnovnye ponjatija i modeli kontrollinga // V knige: Rossijskij student - grazhdanin, lichnost', issledovatel' Materialy Vserossijskoj nauchno-prakticheskoj konferencii. 2011. P. 146-147.
20. Sokolova Zh.E. Jeffektivnost' ispol'zovanija kadrovogo potenciala APK Tatarstana // Jekonomika sel'skogo hozjajstva. Referativnyj zhurnal. 2011. № 2. P. 408.
21. Fateeva N.B., Petrjakova S.V., Radionova S.V. Analiz podgotovki kvalificirovannyh kadrov dlja sel'skohozjajstvennyh predprijatij Sverdlovskoj oblasti // Agrarnyj vestnik Urala. 2013. № 10 (116). P. 97-100.
Возврат к списку
КОНТАКТЫ
© 2014-2016 Электронный научный журнал «Аэкономика: экономика и сельское хозяйство», срочная публикация научных статей, 16+
Свидетельство Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Нижегородской области ИА № ТУ 52-01155 от 19 июля 2016 г., ISSN: 2500-0861, журнал включен в РИНЦ, ЦНСХБ
INNOV - разработка сайта, Нижний Новгород
