CC BY
77
время полная энергия E Ф + т2 и импульсы взаимодействующих частиц отличны от нуля. Учитывая это при описании связанных состояний, наряду с целочисленными по а поправками получаем логарифмические[9]. Однако, часть логарифмических поправок может компенсироваться при суммировании, а часть входить в конечные результаты. Поэтому для прецизионных расчетов нужна надежная, хорошо откорректированная теория возмущений.
Разработанный ранее способ устранения инфракрасных особенностей введением параметра обрезания позволяет решать поставленные задачи только с точностью а5. Следовательно, для повышения точности теоретических результатов необходим учет точной зависимости амплитуды рассеяния от энергии и импульсов взаимодействующих частиц.
Список использованной литературы:
1. К решению задачи о влиянии движения ядра на тонкую структуру водородоподобного атома квазипотенциальным методом / Бойкова Н.А. [и др.] // Ядерная физика. 2009. Т. 72. № 2. С. 300-306.
2. К вопросу о новых вкладах в тонкий сдвиг уровней энергии водородоподобных атомов с точностью до шестого порядка по константе тонкой структуры / Бойкова Н.А. [и др.] // Теоретическая физика. 2007. № 8. С. 124-129.
3. M. Eides, H. Grotch, V.A. Shelyuto Theory of Light Hydrogenlike Atoms // Physical reports. 2001. Vol.342. р.63-261.
4. Квазипотенциал в четвертом порядке теории возмущений и инфракрасные особенности / Бойкова Н.А. [и др.] // Теоретическая и математическая физика. 1991. Т. 89. № 2. С. 228-237. 124-129.
5. Бойкова Н.А., Бойкова О.А., Тюхтяев Ю.Н. Электромагнитное взаимодействие в мюонии и мюонном водороде // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Физика. 2011. Т. 11. № 1. С. 52-58.
6. С.Г. Каршенбойм С.Г. Прогресс в уточнении фундаментальных физических констант: рекомендованные значения КОДАТА 2010 // Успехи физических наук. 2010, Т.183, №9, с.935-962.
7. Исследование поправок к тонкому сдвигу уровне энергии в водородоподобных атомах / Бойкова О.А. [и др.] // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Физика. 2008. Т. 8. № 2. С. 42-46.
8. Бойкова Н.А., Тюхтяев Ю.Н., Фаустов Р.Н. Расчет поправок порядка аб Ina в сверхтонкое расщепление основного уровня позитрония от диаграмм прямого канала // Сообщения объединенного института ядерных исследований Дубна, 1981. Сер. Р2-81-582.
9. Левченко Н.А., Тюхтяев Ю.Н., Фаустов Р.Н. О кулоновском взаимодействии в позитронии с точностью до шестого порядка по а // Ядерная физика. 1980. Т. 32. № 6. С. 1656-1662.
© Бойкова Н.А., 2020
УДК 52-125
Лапчик А. Д.
студент второго курса ГБПОУ МО «Ногинский колледж» Россия, г.Балашиха Чумаков С.А.
преподаватель, член Российской Академии Естествознания,
ГБПОУ МО «Ногинский колледж» Россия, г.Балашиха
ВНЕЗЕМНЫЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ КОНЦЕПЦИИ СУЩЕСТВОВАНИЯ И ПОИСКА РАЗУМА ЗА ПРЕДЕЛАМИ ЗЕМЛИ
Аннотация
Статья популярно рассматривает возможность существования разумной инопланетной жизни и
-( » )-
кратко анализирует шкалу Кардашева. Шкала Кардашева была создана советским ученым Николаем Кардашевым, чтобы оценить технологическое развитие других цивилизаций и упростить наши поиски. В статье также рассматривается парадокс Ферми, который опровергает существование разумной инопланетной жизни. Приводятся четыре основных тезиса Майкла Харта, которые объясняют феномен парадокса Ферми
Ключевые слова:
Инопланетная жизнь, разумная жизнь, Земля, Николай Кардашев, шкала Кардашева, цивилизация, Сфера Дайсона, Млечный Путь, Вселенная, Энрико Ферми, парадокс Ферми, Майкл Харт.
Люди уже долгое время обсуждают возможность существования инопланетной жизни. Идеи о том, что мы можем быть не одиноки во Вселенной, высказывали ещё античные филосовы, однако с развитием науки появилась теоретическая база и инструменты, которые помогли сделать гипотезу о наличии внеземного разума научной. Целью данной работы не является обсуждение шансов на обнаружение живых организмов за пределами Солнечной системы - авторы попытались обобщить бытующие в научной сфере взгляды именно на вопрос поиска внеземных цивилизаций
На данный момент ученые обнаружили несколько десятков планет, которые похожи на Землю размером и своим положением в планетной системе иных звёзд, т.е. они находятся в зоне обитаемости. Но мы не можем проверить, если там на самом деле разумная жизнь, поскольку эти планеты слишком далеко от нас и общее известное количество даёт слишком большой диапазон для поисков. Для того чтобы разработать технологию, которая позволит нам долететь до этих миров, по самым оптимистическим оценкам понадобится сотня лет или более. И даже если бы мы разработали такую технологию, не факт, что хотя бы одна из этих планет является обитаемой. Для оценки "населённости" нашей галактики советский и российский специалист в области астрофизики и радиоастрономии Николай Семенович Кардашев создал гипотетическую шкалу, которая позволит нам оценить технологическое развитие возможных внеземных разумных сообществ.
За основу оценки технологического развития Кардашев взял количество энергии, потребляемое цивилизацией [1]. Существует три главных типа цивилизаций.
Цивилизация I типа (планетарная) способна употреблять энергию, которая поступает на поверхность планеты от звезды, т.е. солнечную радиацию. Человеческая цивилизация только приближается к этому типу и потребляет лишь ватт. Цивилизация II типа (звездная) контролирует энергию в масштабах солнечной системы. Она улавливает все излучение звезды, что составляет около 1026 ватт [2].
Цивилизация III типа (галактическая) может использовать энергию целой галактики, включая черные дыры и квазары. Такая цивилизация была бы самой заметной во Вселенной. Кардашев считал, что цивилизация IV типа, которая бы могла использовать энергию всей Вселенной, невозможна.
Люди только недавно начали транслировать радиосигналы в космос в надежде выйти на контакт с внеземной жизнью. Эти сигналы дойдут до другого конца галактики только через десятки, а может и сотню тысяч лет. Ровно столько же понадобится цивилизациям I и II типа, чтобы ответить нам. Разумеется, если они существуют.
Итальянский физик Энрико Ферми предположил, что любая цивилизация со скромным количеством ракетных технологий, но с серьезными планами экспанции может быстро колонизировать всю галактику. За 10 миллионов лет можно исследовать и заселить все пригодные планетные системы галактики. 10 миллионов лет кажется долгим периодом, но если сравнить это с возрастом галактики, то колонизация пройдет мгновенно [4]. Так почему же мы еще не встретили ни одной инопланетной цивилизации? Размышления над этим вопросом стали ключевым для формирования парадокса Ферми, который вкратце звучит так: почему мы ещё не нашли каких-либо свидетельств деятельности внеземного разума.
В 1975 году, в своей статье, американский астрофизик и продолжатель работ Ферми, Майкл Харт, заявил, что на данный момент на Земле нет следов инопланетной жизни и лучшее объяснение этому факту - это отсутствие продвинутых цивилизаций в нашей галактике. Харт думал, что человеческая цивилизация единственная продвинутая цивилизация в Млечном Пути, но он также допускал возможность того, что
пришельцы уже могли нас навестить до появления человека, если они начали свой вояж более двух миллионов лет назад [4]. Харт дал четыре аргумента, которые могут объяснить феномен парадокса Ферми. Первый: инопланетные существа не смогли добраться до нас из-за трудностей с космическими путешествиями, будь это биологические, астрономические или технологические проблемы. Второй: инопланетяне никогда не собирались лететь на Землю. Третий: продвинутые инопланетные цивилизации возникли недавно, поэтому они еще не успели нас навестить. Четвёртый: пришельцы уже побывали на Земле, но мы их не застали.
Фактически, хотя существование инопланетных цивилизаций не доказано, но и не опровергнуто, сама постановка проблемы приводит к противоречивым выводам. С одной стороны, во Вселенной слишком много звезд и планет, чтобы мы оказались единственной цивилизацией. Однако, с другой стороны, шансы того, что жизнь вообще может самостоятельно сформироваться чрезвычайно малы. Нам невероятно сильно повезло, что жизнь на Земле не только существует, но и может творить и в будущем даже покорять другие планеты. По мнению ряда учёных, мы вправе считать свою цивилизацию уникальной. Но осознавать, что мы возможно самая продвинутая, а может и единственная, разумная цивилизация во всей Вселенной, может быть слишком сложно для человеческого разума. К тому же, мы фактически обладаем крайне малым объёмом сведений о потенциально пригодных для развития разумной жизни, экзопланетах, поэтому подобный вывод не может быть окончательным. Список использованной литературы:
1. Еникеев А. Космические монстры // Lenta.ru - Новости России и мира сегодня. - 2019. - 11 авг. [Электронный ресурс]. URL: https://lenta.ru/articles/2019/08/11/kardashev/ (дата обращения 28.08.2020).
2. Lemarchand G. Detectability of Extraterrestrial Technological Activities // The Columbus Optical SETI Observatory. - 1992. [Электронный ресурс]. URL: http://www.coseti.org/lemarch1.htm (дата обращения 28.08.2020).
3. Kardashev N.S. Transmission of Information by Extraterrestrial Civilizations // Soviet Astronomy, 1964. - Вып. 8. - 217-221 c. [Электронный ресурс]. URL: http://articles.adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-
iarticle_query?1964SvA.....8..217K&data_type=PDF_HIGH&whole_paper=YES&type=PRINTER&filetype=.pd
f (дата обращения 28.08.2020).
4. Howell E. Fermi Paradox: Where Are the Aliens? // Space.com: NASA, Space Exploration and Astronomy News. - 2018. - 27 апр. [Электронный ресурс]. URL: https://www.space.com/25325-fermi-paradox.html (дата обращения 28.08.2020).
© Лапчик А.Д., Чумаков С.А., 2020
