CC BY
21УДК 599.735..3
Кожечкин В. В. Кельберг Г. В.
Kozhetshkin V. V. Kelberg G. V.
ВЛИЯНИЕ ВОЛКА НА ИЗМЕНЕНИЕ СТРУКТУРЫ ПОПУЛЯЦИИ МАРАЛА (CEVUS ELAPHUS SIBIRICUS SEV) НА ТЕРРИТОРИИ ЗАПОВЕДНИКА “СТОЛБЫ”
THE INFLUENCE OF WOLF ON THE CHANGES OF THE POPULATION STRUCTURE OF MARAL (CEVUS ELAPHUS SIBIRICUS SEV) IN THE RESERVE “STOLBY”
Государственный природный заповедник “Столбы”
В статье рассматривается половозрастная, пространственная структуры группировок марала в северо-западной части Восточного Саяна: в годы слабом контроле волком (1980-1983 и 1986/87 гг.) и в годы (1990-2001 гг.) находящиеся под контролем волков. Особое внимание уделено локализации в горах различных половозрастных групп марала.
В северо-западной части Восточного Саяна в условиях заповедника “Столбы” маралы живут оседло. Размещение оленей по территории зависит от структуры ландшафта, разнообразия растительных сообществ, распределения и глубины снежного покрова (Кельбешеков, 2002). Предшествующими исследователями (Собанский, 1970; Субботин, 1980; Зырянов, 1975, 1985; Завацкий, 1986; Филонов,1989; Данилкин, 1999; Гордиюк, 1981, 2002), изучавшими структуру группировок марала, приводятся сведения, характеризующие состояние всего зимующего стада. Целью наших исследований были наблюдения за мелкими группировками вида в местах зимовок, изучение их половозрастного состава и особенностей биотопического распределения.
Особенности использования маралами территории в зимний период изучены путем визуальных наблюдений по отдельным зимовкам. В горных районах различные экологические условия и форма рельефа определяют и характерную локализацию различных половозрастных групп марала. Подобные зимовки хорошо выделяются и обладают в какой-то степени автономностью, позволяющей выявить некоторые закономерности. Всего за рассматриваемый период на охраняемой территории под нашим контролем находилось семь крупных зимовок (от 100 до 200 га каждая). На четырех из них концентрировались самки, а на трех группировались самцы. Конкретные сведения пространственного размещения животных по данной территории приводятся в таблицах 1 и 2.
Формирование зимней социальной организации стада в заповеднике, видимо, происходит сразу после окончания гона. В это время большинство самцов марала ещё в течение месяца остаются на осенних участках, занимая верховья рек и ручьев, тогда как самки с молодняком группами до тринадцати особей уже концен-
Таблица 1
Половая и возрастная структура в группировках марала на территории заповедника, слабо контролируемой волком (% от общего кол-ва встреч)
трируются в отрогах хреб-тов на травянистых склонах (где меньше снега): ручьи Роево, Калтат,
Таволожный и др. В начале декабря, после обильных снегопадов, самцы спускаются в предгорья и локализуются на своих участках гор: нижнее течение ручьев Лалетино, Быковая, Хай-дынка, Колокольня и др. В то же время, только небольшая часть самцов марала постоянно зимует в
горнотаежном поясе, в более снежных местах (Кожечкин и др., 1990).
Сезоны наблюдений Встречено особей Взрослые (2+ и старше) Молодые (0+, 1+)
Самцы Самки
1980-83 2435 27,5 62,7 9,8
1986-87 384 28,9 61,7 9,4
Итого 2819 27,6 61,2 11,2
Примечание: в зимние сезоны 1980-1983 гг. и 1986/87 г. отмечены эпизодические заходы в заповедник одиночных зверей и небольших групп из 2-3-х волков.
Таблица 2
Половая и возрастная структура в группировках марала, на территории заповедника находящихся под контролем волков (% от общего кол-ва встреч)
Сезоны наблюдений Встречено особей Взрослые (2+ и старше) Молодые (0+,1+)
Самцы Самки
1989/90-1994/95 1165 13,6 72,1 14,1
1995/96-2000/2001 160 18,7 63,7 17,6
Итого 1325 14,3 71,0 14,7
Примечание: в указанные сезоны численность волков колебалась от 2 до 12 особей.
В большинстве случаев самцы марала в холодное время года (декабрь - март) чаще посещают открытые остепнённые участки (доля встреч: самцов - 45 %, самок - 35, п = 110), где поедают травянистые корма (Кожечкин, Кельберг, 2002). Так, в долине ручья Лалетино 5 декабря 1991 г. при температуре воздуха -34° С на остепнённом склоне собралось девять взрослых быков и самец-второгодок. По материалам Г.М. Гордиюка, (1981) на южном Урале большая травоядность и однородность питания самцов марала обуславливает и заметную их привязанность к довольно ограниченной территории в течение всей зимы. Наши наблюдения в долине руч. Лалетино показали, что, несмотря на повышение (свыше 70 см) уровня снежного покрова в предгорье и мощные снежные заносы (до 1,5 м) во второй половине зимы, быки широко перемещались по территории и активно меняли участки зимовки (не менее 5-6 участков).
Таблицу3
Полопан и пофастная структура некоторых группировок марала в местах зимних концентраций стаде преобладанием взрослых^аник
Месії) НІ&ЛЕШІЄННН Нетрсчено особой % от чгі£Л# встреченные ОСйБсГІ
ВЗрОСЛ ЬН сачиы горюслыс самка иолйдые
Учлггил, слабо кіягта.іир'їгмьи: ВОПЕШН
Склоны по 1>уч. Т’оеьо 1.1 н 196CV81 гг') 240 5*4 74,6 20,0
Устье руч. Тдврлижннй и 1 ЇЯОо'Й 1 rr.j Ий 10,3 71,6 1 Я, 1
Устье рУЧ.Тиішложіїий (19В1/82 и 1982.'ЄЗ n. і 6S 4,4 603 35,3
Склоны vnjihi ■‘Oheihh Камень" ІІМ4/Й5 н 39Й7ЛЇЙ гг.} 82 23 J 43,9 ЭЗЛ
Всего 506 11,9 6U 26,6
Участки, кахоляегштеи пол контролем ролігоп
С кланы р. Каднт гг■.) 162 2.2 fiS.4 9,4
Склоны р, Калтат (1495-% п, і 129 0,9 S7hS 11,6
Склоны р. КшЯЦт ЮТ7/1>Я н 2000/^(Ю1 пГ.) Мб - 73,3 26,7
Всего «7 1.0 15,9
Анализ структуры популяции марала (1980-1983 и 1986/87 гг.) в заповеднике “Столбы” на территории слабо контролируемой волком показал, что во встреченных группах оленей (количество особей п = 2819), на одного взрослого самца зимой приходилось до 2-х и более самок и 0,4 сеголеток (1 : 2,2: 0,4) (табл. 1). В последующие годы (1990-2001), когда численность волков на территории заповедника возросла, изменилась и половозрастная структура населения марала. В этот период в
группировках вида заметно снизилось количество взрослых быков, что сказалось и на увеличении здесь доли молодняка и взрослых самок (табл. 2). В эти годы количество половозрелых самцов в отслеживаемых группировках упало в среднем до 14,3 %, а количество молодняка, наоборот, возросло до 14,7 % (п = 1325). Изменилось и биотопическое размещение оленей. Зимой по долинам рек в зоне, контролируемой волками, следы маралов отмечались крайне редко. Последние чаще держались на водоразделах, занимая преимущественно вершины ручьев и распадков, приуроченные к хребтам второго и первого порядков с преобладанием темнохвойных пород, высоким снежным покровом, худшими условиями питания, но с повышенными защитными свойствами. Однако через 1-2 недели после ухода хищников маралы вновь возвращались в богатые кормами угодья - акациевые и спиреевые сосняки, примыкающие к остепненным горным склонам (Кожечкин, 2001).
Таблица 4
Половая и возрастная структура некоторых группировок марала в местах зимних концентраций стад с
преобладанием взрослых самцов
Место наблюдений Встречен о особей % от числа встреченных особей
взрослые самцы взросл ые самки молодые
Участки, слабо конт золируемые волками
Хайдынские утесы (1979/80 гг) 39 66,6 30,7 2,7
Хайдынские утесы (1984/85 гг.) 20 85,0 10,0 5,0
Хайдынские утесы (1987/88 гг.) 37 78,4 10,8 10,8
Склоны руч.Лалетино (1982/83 гг) 120 65,0 24,2 10,8
Склоны р.Маны (руч.Князево-Берлы - 1984/85 и 1987/88 гг.) 99 47,5 34,3 18,2
Всего 315 64,6 24,7 10,8
Участки, находящиеся под контролем волков
Склоны руч.Лалетино (1991-1994 гг.) 413 67,1 20,8 12,1
Склоны руч.Лалетино (1995-1997 гг.) 269 39,4 39,4 21,2
Склоны руч.Лалетино (1997/98 и 2000/2001 гг.) 97 25,8 42,3 31,9
Всего 779 44,1 34,2 21,7
Угодья, где зимуют преимущественно самки, имеют высокую кормовую ценность и хорошо защищены от преобладающих ветров. Скальные участки здесь, как правило, отсутствуют, а крутизна склонов не превышает 20-35°. В годы, когда зимовки зверей находились под слабым контролем волков, от 44 до 75 % встреч маралов, обитающих в долине ручьев Роево, Таволожный, Калтат и г. Синий Камень, приходились на группы, состоящие в основном из самок и молодых (табл. 3). Как в целом по заповеднику, так и в местах концентрации стад с преобладанием взрослых самок марала, в годы повышенного пресса волков относительное количество самок на зимовках возрастало. Быки встречались реже (табл. 3). Последние зимуют преимущественно на хорошо обдуваемых участках леса, где имеются выходы скальных пород. Часть остепнённых склонов вблизи скальных выходов бедна по флористическому составу. Многочисленные звериные тропы, траверсирующие склон, разбивают его на большое количество микротеррас. Как видно из материалов, представленных в табл. 4, при слабом контроле волков за группировками оленей эти участки в целом в большей степени посещаются быками (от 47 до 85 % встреч). Следует также отметить, что в обоих случаях, т.е. на зимовках с преобладанием особей того или иного пола, при слабом контроле за оленями хищников структура населения марала была более стабильной (табл. 1-2 ). В годы, когда зимовки, где преобладали самцы, находились под контролем волчьей стаи, частота встреч с быками заметно уменьшилась (табл.4).
Таким образом, в зимнее время половое и возрастное соотношение в группировках марала определяется не только распределением животных разного пола по предпочитаемым биотопам, но и активизацией в этот период деятельности хищников. На участках, где преобладают взрослые самцы, при активном преследовании их волками доля самцов резко сокращается. Заметное снижение доли быков в стадах оленей прослеживается и на участках, где концентрируются преимущественно взрослые самки. Это, естественно, повышает относительную встречаемость самок и молодняка в наблюдаемых группировках. Поэтому характеристика участков зимнего обитания копытных, состояние абиотической среды и половозрастная структура стада жертвы в местах зимнего обитания хищников, видимо, и определяет уровень изъятия здесь как самцов так и самок в традиционных местах зимовок оленей.
ЛИТЕРАТУРА
Гордиюк Н.М. Особенности экологии копытных Башкирского заповедника: Автореф. дис.... канд. биол наук. - М., 1981. 24 с.
Гордиюк Н.М. Взаимоотношения копытных животных и крупных хищников Южного Урала. - Миасс: 2002. 477 с. Данилкин А.А. Оленьи (Cervidae) .М., 1999. 552 с.
Завацкий Б.П. Роль волка в биоценозах Саяно-Шушенского заповедника //Сб. науч. тр. ЦНИЛ Главохоты РСФСР. - М., 1986. С. 35-54.
Зырянов А.Н. Дикие копытные животные заповедника «Столбы» и прилежащих районов. //Тр. гос. запов. «Столбы». Красноярск: 1975. Вып. 10. С. 224-338.
Зырянов А.Н. Особенности развития популяций копытных в условиях заповедного режима //Сб. научн. тр. ЦНИЛ Главохоты РСФСР. - М., 1985. С. 92-99.
Кельбешеков Б.К. «О пространственной структуре популяции моекопитающих заповедника «Столбы». //Изучение и охрана природы Алтае-Саянской горной страны: Мат. науч.конф.посвящ. 70-летию Алтайского зап-ка. - Г.-Алтайск, 2002. С. 53-55.
Кожечкин В.В. Волки и олени северо-западной части Восточного Саяна. //Тр. гос. запов. «Столбы». - Красноярск, 2001. Вып. 17. С. 8-26.
Кожечкин В.В., Кельберг Г.В.Особенности пространственного размещения и использования маралами остепнённых участков на территории заповедника «Столбы». //Изучение и охрана природы Алтае-Саянской горной страны: Мат. науч.конф.посвящ. 70-летию Алтайского зап-ка. - Г.-Алтайск, 2002. С. 66-68.
Кожечкин В.В., Зырянов А.Н., Кельберг Г.В. Зимовки и смертность марала. //Вопр. охотоведения Сибири. -Красноярск, 1990. С. 148-156.
Собанский Г.Г. Марал (Ceryus elaphus sibiricus Sev.) Алтая. Автореф. канд. дис. - Новосибирск, 1970. 25 с. Субботин А.М. Структура популяций изюбра и северного оленя Хамар-Дабана как показатель их состояния. //Фауна и ресурсы позвоночных бассейна озера Байкал. Сб. ст. Улан-Удэ. БФ СО АН СССР, 1980. С. 116-119.
Филонов К.П. Копытные животные и крупные хищники на заповедных территориях. - М., 1989. 256 с.
SUMMARY
The article is about the sexual, age and territorial structures of maral groups in the south-west part of the East Sayan during different periods: in the years (1980-1983 and 1986-87) with insufficient control of the wolf, and in years (1990-2000) with strong control. Special attention is paid to the localization of different sexual and age groups of maral in mountains.
УДК 58+59+91+631.4+502.7
ББК 20.1 (253.7) я431 + 28.088 л64 я431 Г 699
Горные экосистемы Южной Сибири: изучение, охрана и рациональное природопользование. Материалы I межрегиональной научно-практической конференции, посвященной 5-летию организации Тигирекского заповедника. Труды ГПЗ “Тигирекский”. Вып. 1. Барнаул: изд-во “Алтайские страницы”, 2005. 380 с.
Сборник содержит материалы представленные на I межрегиональной научно-практической конференции, посвященной 5-летию организации Тигирекского заповедника “Горные экосистемы Южной Сибири: Изучение, охрана и рациональное природопользование”. Обобщены данные современных исследований природных комплексов ГПЗ “Тигирекский”. Анализируется стратегия развития и функционирование системы особо охраняемых природных территорий Алтае-Саянского экорегиона. Рассматривается актуальные вопросы изучения рельефа, климата и почв горных территорий, изучения и охраны растительного и животного мира гор Южной Сибири, проблемы устойчивого развития регионов.
Сборник рассчитан на широкий круг специалистов, работающих в области биологии, экологии и охраны природы, а также всех, кому небезразличны проблемы охраны и рационального использования природных ресурсов.
Редакционная коллегия:
П. В. Голяков, Е. А. Давыдов, Н. Л. Ирисова, О. С. Тарасова, А. И. Шмаков
Рецензенты: д. б. н. Г. Г. Соколова, д. б. н. Т. А. Терёхина
Издание подготовлено при поддержке Всемирного фонда дикой природы (WWF) - Россия
ISBN 5-9900427-1-X
©ФГУ Государственный природный заповедник “Тигирекский”
