Влияние тепловых электрических станций на окружающую среду Текст научной статьи по специальности «Энергетика и рациональное природопользование»

_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №3/2016 ISSN 2410-6070_

При отборе экономически выгодных вариантов линий электропередач 10 кВ чистый дисконтированный доход равен: а) при одноставочном тарифе:

ЧДД = z(ö,76 • Эпотр • Цотп - Цок )- 0,76 • Ир + Цпок • ДЭ)+ Иамор - К )• (1 + Eу, где Эпотр - объем электропотребления в год, кВт-ч; ДЭ - потери в линии, кВт-ч; Цпок - стоимость покупной электроэнергии (ЭЭ) генерирующих станций, руб/кВт-ч; Цотп - стоимость отпускной ЭЭ сетевых компаний, руб/кВт-ч; Иамор - амортизационные отчисления; Ио.р. - эксплуатационные издержки на ремонт и обслуживание; Кр.н - коэффициент роста нагрузок. б) при дифференцированном тарифе:

ЧДД = у(0,76 •(э • Ц - Э • Ц - Э • Ц -

г^г^ V ? V потр Т отп потр,пик Т пик, пок потр,полу пик Т полу пик,пок

- Э • Ц )-0,76 • И - 0,76 •(ц •дэ + Ц -дэ +

потр,ноч ' ноч,пок / ' о.р ' \'пик,пок пик 'полупик,пок полупик

+ цноч,пок • дэноч ) + иамор - К, )(l + E)' , где Эпотр,пик, Эпотр,полупик, Эпотр,ноч - полезный отпуск ЭЭ потребителю в пиковые, полупиковые, ночные часы соответственно; Цпик,пок, Цполупик,пок, Цноч,пок - стоимость покупной ЭЭ генерирующих станций в пиковые, полупиковые, ночные часы соответственно; ДЭпик, ДЭполупик, ДЭНоч - потери энергии в линии в пиковые, полупиковые, ночные часы соответственно [2].

Дифференцированные тарифные ставки отражают фактическую стоимость электроэнергии в данной зоне суточного графика нагрузки энергосистем [3]. Список использованной литературы:

1. Калимуллина Р.М., Калимуллина Д.Д., Гафуров А.М. Исследование показателей надежности оборудования цеховых электрических сетей. // Вестник Казанского государственного энергетического университета. - 2015. - №4 (28). - С. 18-21.

2. Гафуров А.М., Калимуллина Р.М., Гимадеева Л.И. Основные особенности при выборе экономически выгодных сечений проводов. // Инновационная наука. - 2016. - № 1-2 (13). - С. 31-33.

3. Гафуров А.М., Гафуров Н.М. Анализ движения основных средств на примере ОАО «Генерирующая компания». // Инновационная наука. - 2015. - № 11-2 (11). - С. 34-36.

© Калимуллина Д.Д., Гафуров А.М., 2016

УДК 504.05

Д.Д. Калимуллина

студентка 3 курса института «СТиИЭС», кафедры «ВиВ» Казанский государственный архитектурно-строительный университет

А.М. Гафуров

инженер кафедры «Котельные установки и парогенераторы» Казанский государственный энергетический университет

Г. Казань, Российская Федерация

ВЛИЯНИЕ ТЕПЛОВЫХ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СТАНЦИЙ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ

Аннотация

В статье рассматриваются особенности влияния тепловых электрических станций на окружающую

среду.

Ключевые слова

Тепловые электростанции, токсичные выбросы, продукты реакций

_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №3/2016 ISSN 2410-6070_

Большая доля электроэнергии в мире вырабатывается на тепловых электростанциях (ТЭС). Поэтому вредные выбросы этого типа электростанций в атмосферу обеспечивают наибольшее количество антропогенных загрязнений в ней. Так, на их долю приходится примерно 25% всех вредных выбросов, поступающих в атмосферу от промышленных предприятий.

Кроме основных компонентов, образующихся в результате сжигания органического топлива (углекислого газа и воды), выбросы ТЭС содержат пылевые частицы различного состава, оксиды серы, оксиды азота, фтористые соединения, оксиды металлов, газообразные продукты неполного сгорания топлива. Их поступление в воздушную среду наносит большой ущерб, как всем основным компонентам биосферы, так и предприятиям, объектам городского хозяйства, транспорту и населению городов (рис. 1) [1].

Наличие пылевых частиц, оксидов серы обусловлено содержанием в топливе минеральных примесей, а наличие оксидов азота - частичным окислением азота воздуха в высокотемпературном пламени. До 50% вредных веществ приходится на диоксид серы, примерно 30% - на оксида азота, до 25% - на летучую золу [2].

Данные по годовым выбросам в атмосферу на ТЭС мощностью 1000 МВт для разных топлив представлены в таблице 1.

Таблица 1

Выброс \ Топливо Газ, тыс. т. Мазут, тыс. т. Уголь, тыс. т.

SOx 0,012 52,66 139

NOx 12,08 21,7 20,88

CO Незначительно 0,08 0,21

Твердые частицы 0,46 0,73 4,49

Гидрокарбонаты Незначительно 0,67 0,52

Рисунок 1 - Схема влияния ТЭС на окружающую среду.

МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №3/2016 ISSN 2410-6070

Одним из наиболее токсичных газообразных выбросов энергоустановок является сернистый ангидрид - SO2. Он составляет примерно 99% выбросов сернистых соединений (остальное количество приходится на SO3). Продолжительность пребывания SO2 в атмосфере сравнительно невелика. Он принимает участие в каталитических, фотохимических и других реакциях, в результате которых окисляется и выпадает в сульфаты. В присутствии кислорода SO2 окисляется до SO3 и вступает в реакцию с водой, образуя серную кислоту. Согласно некоторым исследованиям, конечные продукты реакций с участием SO2 распределяются следующим образом: в виде осадков выпадает на поверхность литосферы 43% и на поверхность гидросферы 13%. Накопление серосодержащих соединений происходит в основном в мировом океане [3].

Для уменьшения концентрации вредных соединений в приземном слое воздуха котельные ТЭС оборудуют высокими, до 100-200 и более метров, дымовыми трубами. Но это приводит к увеличению площади их рассеивания. В результате промышленными центрами образуются загрязнённые области протяженностью в десятки, а при устойчивом ветре - в сотни километров. Список использованной литературы:

1. Гуреев В.М., Мисбахов Р.Ш., Гумеров И.Ф. Улучшение экологических и экономических характеристик газопоршневого двигателя КАМАЗ 820.20.200 в составе электросиловой установки АП100С-Т400-1Р. // Энергетика Татарстана. - 2009. - № 2. - С. 26-30.

2. Шуина Е.А., Мизонов В.Е., Мисбахов Р.Ш. Влияние поперечной неоднородности потока газа на кривую разделения гравитационного классификатора. // Вестник Ивановского государственного энергетического университета. 2015. № 5. С. 60-63.

3. Мисбахов Р.Ш., Мизонов В.Е. Моделирование теплопроводности в составной области с фазовыми переходами. // Вестник Ивановского государственного энергетического университета. 2015. № 4. С. 39-43.

© Калимуллина Д.Д., Гафуров А.М., 2016

УДК 504.05

Д.Д. Калимуллина

студентка 3 курса института «СТиИЭС», кафедры «ВиВ» Казанский государственный архитектурно-строительный университет

А.М. Гафуров

инженер кафедры «Котельные установки и парогенераторы» Казанский государственный энергетический университет

Г. Казань, Российская Федерация

ВЛИЯНИЕ ГИДРОЭЛЕКТРОСТАНЦИЙ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ

Аннотация

В статье рассматриваются особенности влияния гидроэлектростанций на окружающую среду.

Ключевые слова

Гидроэлектростанции, затопление земель, изменения гидрологического режима

Несомненно, по сравнению с тепловыми электростанциями (ТЭС), работающими на органическом топливе, более чистыми с экологической точки зрения являются электростанции, использующие гидроресурсы: отсутствуют выбросы в атмосферу золы, оксидов серы и азота. Это важно, поскольку гидроэлектростанции (ГЭС) довольно распространены и находятся на втором месте после ТЭС по выработке электроэнергии. При этом нужно учитывать, что работа данного типа электростанций сопряжена со значительными отрицательными изменениями в окружающей среде, которые связаны с созданием плотин и водохранилищ.