CC BY
1
5.1.4.
УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ CRIMINAL LAW SCIENCES
УДК 343 ГРНТИ 10.79 EDN: BVARZG
Влияние развития информационныхтехнологий на методы и средства оперативно-розыскной деятельности: современное состояние и перспективы
©Гришин Алексей Геннадьевич3, ©Королёв Александр Сергеевич1' Ленинградский областной филиал Санкт-Петербургского университета МВД России, г. Санкт-Петербург, Российская Федерация ае-таН: [email protected] ье-таН: [email protected]
Аннотация. В статье рассматривается влияние развития информационных технологий на методы и средства оперативно-розыскной деятельности. Анализируются современное состояние использования 1Т в ОРД, перспективы их дальнейшего внедрения, а также роль информационных технологий в современной преступности, включая использование преступниками шифрования, анонимных сетей, облачных хранилищ, криптовалют, методов социальной инженерии. Обосновывается необходимость совершенствования системы оперативно-розыскной информации и внедрения новых технологий в деятельность оперативных подразделений для эффективного противодействия высокотехнологичной преступности. Анализируются пробелы в законодательстве и предлагаются пути его совершенствования. Рассматриваются типовые оперативно-розыскные ситуации, возникающие при выявлении и раскрытии 1Т-преступлений, предлагается их классификация. Сделан вывод, что развитие 1Т открывает новые возможности как для преступников, так и для оперативных подразделений. Ключевыми перспективными направлениями являются интеграция информационных систем, использование искусственного интеллекта, больших данных, блокчейн-анализа, разработка методик выявления электронных следов. Реализация этих направлений позволит повысить эффективность ОРД, усилить информационно-аналитические возможности оперативных подразделений, успешнее противодействовать современным формам преступности.
Ключевые слова: информационные технологии, оперативно-розыскная деятельность, киберпреступность, криптовалю-ты, искусственный интеллект, блокчейн-анализ, социальные сети, правовое регулирование.
Для цитирования: Гришин А. Г., Королёв А. С. Влияние развития информационных технологий на методы и средства оперативно-розыскной деятельности: современное состояние и перспективы//Проблемы экономики и юридической практики. 2024. Т. 20. № 6. С. 114-119. Е01Ч: ВУАРИС
114 ECONOMIC PROBLEMS AND LEGAL PRACTICE Vol. 20, № 6, 2024 ISSN 2541-8025(print)
ISSN 2712-7605(online)
The Impact of Information Technology Development on the Methods and Means of Operational Investigative Activities: Current State and Prospects
©Alexey G. Grishin", ©Alexander S. Korolev1' Leningrad Regional Branch ofthe St. Petersburg University ofthe Ministryof Internal Affairs of Russia, St. Petersburg, Russian Federation ae-mail: [email protected] ''e-mail: [email protected]
Abstract. The article examines the impact of information technology development on the methods and means of operational investigative activities. It analyzes the current state of IT use in operational investigative activities, prospects for their further implementation, as well as the role of information technologies in modern crime, including the use of encryption, anonymous networks, cloud storage, cryptocurrencies, and social engineering methods by criminals. The necessity of improving the system of operational investigative information and introducing new technologies into the activities of operational units for effective counteraction to high-tech crime is substantiated. Gaps in legislation are analyzed and ways to improve it are proposed. Typical operational investigative situations arising in the detection and solving of IT crimes, including remote fraud, are considered, and their classification is proposed. It is concluded that the development of IT opens up new opportunities for both criminals and operational units. The key promising areas are the integration of information systems, the use of artificial intelligence, big data, blockchain analysis, and the development of methods for detecting electronic traces. The implementation of these areas will improve the effectiveness of operational investigative activities, strengthen the information and analytical capabilities of operational units, and more successfully counter modern forms of crime.
Keywords: information technology, operational investigative activities, cybercrime, cryptocurrencies, artificial intelligence, blockchain analysis, social networks, legal regulation.
For citation: Grishina A. G., Korolevb A. S. The Impact of Information Technology Development on the Methods and Means of Operational Investigative Activities: Current State and Prospects //ECONOMICPROBLEMSAND LEGAL PRACTICE. 2024. Vol. 20. № 6. P. 114-119. (in Russ.) EDN: BVARZG
ВВЕДЕНИЕ
Развитие информационныхтехнологий оказываетзначи-тельное влияние на все сферы жизни общества, включая преступность и деятельность правоохранительных органов по борьбе с ней. Современные технологии открывают новые возможности как для совершения преступлений, так и для их выявления, предупреждения и раскрытия.
Цифровая трансформация становится одним из приоритетных направлений государственной политики России,
0 чем свидетельствуют принимаемые стратегические документы, такие как Стратегия развития информационного общества в РФ на 2017-2030 годы1 и Стратегия национальной безопасности РФ2. В этих условиях актуальной задачей является анализ современного состояния и перспектив использования информационных технологий в оперативно-розыскной деятельности.
1 Указ Президента РФ от 09.05.2017 N 203 «ОСтратегии развитая информационного общества в Российской Федерации на 2017-2030 годы».
2 Указ Президента РФ от 02.07.2021 N 400 «О Стратегии национальной
безопасности Российской Федерации».
РОЛЬ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В СОВРЕМЕННОЙ ПРЕСТУПНОСТИ
Развитие информационных технологий привело к появлению новых видов и форм преступной деятельности, объединяемых понятием киберпреступности. Преступники активно используюттакиетехнологии как:
1. Шифрование данных и анонимные сети для сокрытия своей деятельности и затруднения ее выявления правоохранительными органами.
2. Облачные хранилища для размещения и передачи противоправного контента.
3. Криптовалюты и другие виртуальные активы для легализации преступных доходов, финансирования терроризма, незаконного оборота наркотиков и оружия через теневой интернет(даркнет).
4. Методы социальной инженерии (фишинг, вишинг и др.) для реализации высокотехнологичных схем мошенничества, получения доступа к персональным данным, банковским счетам граждан. По данным МВД РФ, за 5 лет количество ГГ-пре-
ISSN 2541-8025(print) Том 20, № 6,2024 Проблемыэкономикииюридическойпрактики 115 ISSN 2712-7605(online)
ступлений выросло более чем в два раза, с 294,4 тыс. преступлений в 2019 году до 677,0 тыс. в 2023 году3.
Особую проблему представляет использование преступниками криптовалют. Они позволяют осуществлять анонимные транзакции, затрудняя выявление и документирование преступной деятельности. Как отмечает A.B. Га-личин, криптовалюта не является валютой или денежными средствами в контексте уголовного законодательства, что исключает возможность привлечения к ответственности по ряду статей УК РФ (ст. 193.1, 200.1 УК РФ и др.) [2, с.236]. Вместе с тем, суды начинают признавать криптовалюту особым видом имущества, что позволяет квалифицировать преступления с ее использованием как хищение чужого имущества (ст. 158, 159, 160 УК РФ и др.) [2, с.237].
Также немало важную проблему представляет собой социальная инженерия, это один из самых эффективных, популярных и опасных методов, используемых мошенниками в современных условиях развития информационных технологий. Её суть заключается в манипулировании человеческим фактором—злоумышленники, используя психологические приемы, вводят жертву в заблуждение, побуждают раскрыть конфиденциальную информацию или совершить определенные действия в интересах мошенников. В отличие от технических средств взлома, методы социальной инженерии эксплуатируют особенности человеческой психики—доверчивость, невнимательность, страх, жадность и др. Это делает их универсальным инструментом в руках преступников. Сложность противодействия угрозам социальной инженерии заключается в том, что от них не защищают традиционные технические средства информационной безопасности (антивирусы, файрволы и др.). Единственным по-настоящему эффективным средством борьбы с социоинженерными атаками является формирование у потенциальных жертв навыков критического мышления, информационной гигиены и цифровой грамотности. Однако это требует длительной и кропотливой профилактической работы. Правоохранительные органы также сталкиваются со сложностями при выявлении и раскрытии мошенничеств, реализуемых с помощью социоинже-нерных схем, поскольку преступники искусно маскируют свои действия, используют фальшивые легенды, вовлекают жертв в псевдо-легальные отношения. Все это требует от оперативных сотрудников не только знаний в сфере информационных технологий, но и глубокого понимания психологических аспектов социоинженерных атак, разработки нестандартных методик выявления и документирования фактов таких мошенничеств.
В контексте оперативно-розыскной деятельности особую актуальность приобретают проблемы кибербезопасности. Информационные системы правоохранительных и государственных органов становятся привлекательной мишенью для киберпреступников, стремящихся получитьдоступ к конфиденциальной информации или нарушить работу этих систем. Злоумышленники могут предпринимать различные виды атак, включая попытки несанкционированного доступа к базам данных оперативного учета, DDoS-атаки на информационные ресурсы, фишинговые кампании, направленные на сотрудников или граждан, а также попыт-
3 11 октября—День образования подразделений по борьбе с противоправным использованием информационно-к // МВД Медиа: [сайт]. 2024. URL: https://mvdmedia.ru/news/official/ll-oktyabrya-den-obrazovaniya-podrazdeleniy-po-borbe-s-protivopravnym-ispolzovaniem-infbrmatsionno-k/?sphrase_id=613832 (дата обращения: 13.10.2024).
ки внедрения вредоносного программного обеспечения. Особую опасность представляют атаки на системы видеонаблюдения и распознавания лиц, которые играют важную роль в обеспечении общественной безопасности.
Преступные группы координируют свою деятельность через социальные сети и мессенджеры, используют анонимные мессенджеры. Все это создает серьезные вызовы для правоохранительных органов. Традиционные методы ОРД становятся менее эффективными в новых условиях. Требуется внедрение современных информационных технологий в арсенал средств оперативно-розыскной деятельности.
СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИНФОРМАЦИОННЫХТЕХНОЛОГИЙ В ОРД
В настоящее время информационные технологии уже достаточно широко используются в оперативно-розыскной деятельности:
1. Органы внутренних дел применяют ряд централизованных информационных систем и баз данных: ИБД-Ф, АДИС «Папилон», АИПС «Оружие», АИПС «Опознание», АИПС «АБД» и др.4. Они позволяют автоматизировать процессы сбора, хранения, обработки и анализа оперативно значимой информации в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности»5.
2. Активно развивается применение технологий искусственного интеллекта и работы с большими данными для прогнозирования преступности, раскрытия серийных преступлений, составления психологических профилей преступников.
3. Системы видеоаналитики с функциями распознавания лиц и номеров автомобилей внедряются в деятельность оперативных подразделений.
4. Значительный потенциал для ОРД имеют методы анализа данных из открытых источников (OSINT), прежде всего из социальных сетей, форумов, мессенджеров. Они позволяют получать ценные сведения о связях фигурантов, выявлять новые эпизоды преступной деятельности. Так, большая часть профилей подозреваемых в терроризме содержат информацию экстремистского характера [3].
5. Для выявления преступлений с использованием криптовалют начинают применяться технологии блок-чейн-анализа, позволяющие отслеживать подозрительные транзакции. Как отмечает A.B. Галичин, единственным действенным способом изъятия криптовалюты при проведении ОРМ является перевод средств на счет, подконтрольный правоохранительному органу [2, с.237]. Однако остаются неразрешенными вопросы доступа к криптоко-шелькам, идентификации владельцев, возврата средств и обращения в доход государства.
Вместе с тем, потенциал современных IT-решений реализуется пока не в полной мере. Сохраняется ряд проблем организационного, правового, кадрового характера, препятствующих более широкому внедрению высоких технологий в ОРД.
В настоящее время существует проблема оперативного обмена данными между различными подразделениями
4 Основные направления деятельности Главного информационно-аналитического центра МВД России // МВД России: [сайт]. URL: https:// мвд.pф/mvd/structurel/Centr¡/Glavn¡j_¡nformac¡onno_anal¡t¡chesk¡j_ сеп (дата обращения: 13.10.2024).
5 Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ «Об оперативно-розыск-
ной деятельности».
116
ECONOMIC PROBLEMS AND LEGAL PRACTICE
Vol. 20, № 6, 2024 ISSN 2541-8025(print)
ISSN 2712-7605(online)
органов правоохранения из-за отсутствия единого информационного пространства. Результаты ОРД представляются преимущественно в бумажном виде, так как нет общей автоматизированной информационной системы для субъектов ОРД [1]. Материалы и информация являются особо секретными. Необходимо создание единой автоматизированной информационной системы ОРД, объединяющей уже существующие подсистемы, для решения задач, стоящих перед уголовным процессом. Реализация этой идеи требует высокого уровня технического обеспечения для защиты секретной информации и значительных финансовых вложений в безопасную и стабильную информационно-телекоммуникационную инфраструктуру.
В 2018 году был создан Ситуационный центр МВД России с целью анализа различных информационных материалов и обеспечения информационного взаимодействия между ФСБ РФ, Министерством обороны РФ, Ситуационным Центром при Президенте РФ и другими ведомствами. В рамках данного учреждения происходит концентрация и исследование данных, объединение информационных ресурсов ведомств, анализ информации из СМИ. Это способствует более эффективному информационному обеспечению ОРД.
ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ 1Т В ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Одним из главных препятствий для эффективного внедрения информационных технологий в ОРД являются пробелы и противоречия в правовом регулировании данной сферы.
В настоящее время результаты ОРД представляются преимущественно в бумажном виде, так как отсутствует общая автоматизированная информационная система для субъектов, осуществляющих оперативно-разыскную деятельность. Это объясняется, в том числе, особой секретностью материалов и информации. Документы должны подкрепляться фото-и видеоматериалами на различных носителях, которые будут являться вещественными доказательствами. В рапорте необходимо отражать все обстоятельства, время и место получения материалов. Особое значение имеет обеспечение сохранности материалов и документов при их подготовке и передаче, исключение повреждений и деформации.
Основные проблемы связаны с:
1. Недостаточной определенностью правового статуса новых цифровых объектов и технологий (криптовалюты, смарт-контракты, большие данные и др.), используемых как в преступной деятельности, так и в ОРД. Необходимо законодательно определить их понятия, признаки, порядок оборота и использования.
2. Отсутствием четких правовых механизмов получения, фиксации и использования цифровых следов и электронных доказательств, полученных с помощью 1Т (данные из соцсе-тей, мессенджеров, облачных сервисов, устройств 1оТ и др.). Требуется детальная регламентация процедур их сбора, исследования и оценки в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности»6.
3. Неурегулированностью особенностей проведения ОРМ в киберпространстве, трансграничного взаимодействия при расследовании киберпреступлений, юрисдик-
6 Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».
ционных вопросов в цифровой среде. Нужны специальные нормы, учитывающие специфику 1Т.
4. Недостаточностью гарантий прав личности в условиях применения 1Т в ОРД (защита персональных данных, тайна связи, неприкосновенность частной жизни и др.). Необходимо обеспечить баланс между интересами борьбы с преступностью и правами человека в цифровую эпоху.
5. Пробелами в регулировании применения отдельных 1Т-инструментов в ОРД (БПЛА, системы распознавания лиц, большие данные, ИИ и др.). Требуется определить принципы и пределы их использования, ввести механизмы контроля.
Для решения указанных проблем предлагается:
1. Принять специальные законы о цифровых финансовых активах, больших данных, искусственном интеллекте и др., четко определяющие их правовой режим.
2. Внести изменения в УПК РФ и Закон об ОРД7, детально регламентирующие цифровые аспекты следственных и оперативно-розыскных действий (осмотр, обыск, контроль сообщений и др.).
3. Заключить международные договоры о сотрудничестве при расследовании трансграничных 1Т-преступлений, унифицировать подходы.
4. Дополнить законодательство о персональных данных, связи, оперативно-розыскной деятельности положениями, усиливающими защиту прав личности в цифровой среде.
5. Разработать ведомственные инструкции, методические рекомендации, определяющие порядок применения 1Т-инструментов в ОРД.
Таким образом, совершенствование правовой базы применения 1Т в ОРД должно носить комплексный характер, сочетать законодательные и подзаконные меры, учитывать баланс интересов.
ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ 1Т В ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Дальнейшее развитие информационных технологий открывает новые возможности для совершенствования методов и средств ОРД. К числу перспективных направлений можно отнести:
1. Создание единого информационного пространства правоохранительных органов, интеграцию ведомственных систем и баз данных, налаживание эффективных механизмов информационного обмена.
2. Более широкое использование возможностей искусственного интеллекта для автоматизации рутинных процессов, выявления неочевидных взаимосвязей в массивах данных, лингвистического анализа переписки и переговоров фигурантов.
3. Совершенствование методов работы с большими данными из открытых источников (ОБИМТ). Анализ информации из социальных сетей, мессенджеров, форумов может дать ценные сведения о преступной деятельности.
4. Развитие методик выявления, фиксации и анализа электронных следов преступлений, в том числе совершенных с использованием облачных сервисов, мобильных устройств.
5. Расширение применения технологий блокчейн-анализа для выявления преступлений с использованием криптова-лют, документирования фактов коррупции, мошенничества,
7 Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».
№№ 2541-8025(рппХ) Том 20, № 6,2024 Проблемыэкономикииюридическойпрактики 117 ЮМ 2712-7605(опИпв)
отмывания денег с помощью смарт-контрактов и токенизи-рованных активов. Необходимо разрешить вопросы, связанные с особенностями изъятия, хранения и конфискации криптовалюты при расследовании уголовныхдел [2, с.237].
Важным направлением развития 1Т в ОРД является совершенствование методов защиты информационных систем правоохранительных органов. В условиях растущих киберугроз необходимо внедрение передовых технологий кибербезо-пасности. Перспективным представляется использование технологий машинного обучения и искусственного интеллекта для выявления аномального поведения в сетях и предотвращения атак. Эти системы способны анализировать огромные объемы данных в режиме реального времени, выявляя потенциальные угрозы до того, как они реализуются.
Особое значение имеет совершенствование оперативно-розыскной ситуалогии с учетом развития 1Т. При раскрытии 1Т-преступлений, в частности дистанционных мошенничеств, целесообразно выделять типовые оперативно-розыскные ситуации в зависимости от уровня технической сложности и организованности действий злоумышленников [4, с.102]. Это позволитдифференцированно подходить к разработке методических рекомендаций.
Поэтому одно из ключевых направлений совершенствования оперативно-розыскной деятельности является создание научно-обоснованных методик раскрытия отдельных видов 1Т-преступлений, учитывающих их специфику. Наиболее перспективным подходом представляется использование ситуационного моделирования, рассматриваемого как элемент оперативно-розыскной методики.
Сутьданного подхода заключается в выделении типовых оперативно-розыскных ситуаций, характерных для определенной категории преступлений, и разработке соответствующих им алгоритмов действий оперативных сотрудников. При этом оперативно-розыскная ситуация понимается как совокупность значимых для раскрытия преступления условий, сложившихся на определенный момент времени, а алгоритм—как программа действий по ее разрешению [5].
Применительно к раскрытию 1Т-преступлений, в частности дистанционных мошенничеств, целесообразно классифицировать оперативно-розыскные ситуации по объему и характеру исходной информации о событии, технической сложности и уровню организованности действий злоумышленников [4]. Это позволитдифференцированно подходить к разработке тактических рекомендаций.
Так, Б.В. Ковалик предлагает классифицировать типовые ОРС при дистанционных мошенничествах по имеющимся
на первоначальном этапе сведениям о средствах, орудиях, способе совершения преступления, свидетельствующим об уровне «профессионализма» мошенников:
ОРС, в которых имеет место простое мошенничество, не требующее сложных технических навыков, реализуемое в одиночкулицом, находящимся в стране.
ОРС, в которых имеет место сложное мошенничество, требующее специальных знаний и организации, реализуемое преступными группами из-за рубежа.
Данный подход позволит рационально определить тактику и организовать деятельность оперативных сотрудников по борьбе с мошенничествами [4, с.104-105].
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, развитие информационных технологий оказывает значительное влияние на оперативно-розыскную деятельность. Современные 1Т дают в руки преступников новые возможности для совершения высокотехнологичных преступлений, использования сложных схем сокрытия следов. В то же время они предоставляют оперативным подразделениям эффективные инструменты для борьбы с преступностью.
Внедрение 1Т-решений в ОРД идет по многим направлениям—от автоматизации рутинныхпроцессов до применения искусственного интеллекта и больших данных. Однако этот процесс сталкивается с рядом проблем правового, организационного, кадрового характера.
Дальнейшее развитие 1Т открывает новые перспективы для ОРД. Ключевыми направлениями являются интеграция информационных систем, более широкое использование ИИ и больших данных, разработка методик выявления электронных следов, применение блокчейн-анализа.
Особое значение имеет совершенствование оперативно-розыскной ситуалогии с учетом специфики ^-преступлений. Классификация типовых ОРС при дистанционных мошенничествах по уровню технической сложности и организованности действий злоумышленников позволит дифференцированно подходить к разработке тактических рекомендаций.
Реализация этих направлений позволит повысить эффективность ОРД, усилить информационно-аналитические возможности оперативных подразделений, успешнее противодействовать современным формам преступности. Однако это потребует комплексной модернизации нормативной, организационной, кадровой, технической базы оперативно-розыскной деятельности.
Список литературы:
1. Теория оперативно-розыскной деятельности: Учебник / Под ред. К.К. Горяинова, O.A. Вагин, B.C. Овчинского. —М.: ИН-ФРА-М, 2023. -795 с.
2. Галичин A.B. О специфике криптовалюты для целей уголовного процесса и оперативно-розыскной деятельности // Закон и право. 2024. №3. С. 235-238.
3. Давыдов С.И. Типовые оперативно-розыскные ситуации как элемент методики раскрытия кибермошенничества // Борьба с правонарушениями в сфере экономики. Новосибирск, 2021. С. 46-49.
Reference list:
1. Theory of operational investigative activities: Textbook / Ed. by K.K. Goryainov, O.A. Vagin, V.S. Ovchinsky. —M.: INFRA-M, 2023. -795 p.
2. Galichin A.V. On the specifics of cryptocurrency for the purposes of criminal procedure and operational investigative activities // Lawand Legislation. 2024. No.3. pp. 235-238.
3. Davydov S.I. Typical operational investigative situations as an element of the methodology for solving cybercrime // Combating economic offenses. Novosibirsk, 2021. pp. 46-49.
118
ECONOMIC PROBLEMS AND LEGAL PRACTICE
Vol. 20, № 6, 2024 ISSN 2541-8025(print)
ISSN 2712-7605(online)
4. Ковалик Б.В. Классификация типичных оперативно-розыскных ситуаций, возникающих в ходе раскрытия мошенничеств, совершаемых дистанционным способом // Вестник Уральского юридического института МВД России. 2024. № 1. С. 101-105.
5. Лещов М.А. Влияние применения информационных технологий в оперативно-розыскной деятельности на раскрытие преступлений // Юридическая наука. 2024. №7. С. 243-247.
4. Kovalik B.V. Classification of typical operational investigative situations arising during the detection of fraud committed remotely // Bulletin of the Ural Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2024. No. 1. pp. 101-105.
5. Leshchov M.A. The impact of the use of information technologies in operational investigative activities on crime detection // Legal Science. 2024. No.7. pp. 243-247.
Статья проверена программой «Антиплагиат». Оригинальность 99,28%.
Рецензент: Тепляков О.В., кандидат политических наук, доцент, доцент кафедры специальных дисциплин Ленинградского областного филиала Санкт-Петербургского университета МВД России.
Статья поступила в редакцию 18.10.2024, принята к публикации 08.11.2024 The article was received on 18.10.2024, accepted for publication 08.11.2024
ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРАХ
Гришин Алексей Геннадьевич, кандидат юридических наук, начальник кафедры специальных дисциплин; Ленинградский областной филиал Санкт-Петербургского университета МВД России; г. Санкт-Петербург, Российская Федерация, SPIN-код: 9871-1397, AuthorlD: 808692, e-mail: [email protected]
Королёв Александр Сергеевич, заместитель начальника кафедры специальных дисциплин; Ленинградский областной филиал Санкт-Петербургского университета МВД России; г. Санкт-Петербург, Российская Федерация, SPIN-код: 3147-3437, AuthorlD: 853275, e-mail: [email protected]
INFORMATION ABOUT THE AUTHORS
AlexeyG. Grishin, Cand. Sei. (Law), Head ofthe Department of Special Disciplines; Leningrad Regional Branch ofthe St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia; St. Petersburg, Russian Federation, SPIN-code: 9871-1397, AuthorlD: 808692, e-mail: [email protected]
Alexander S. Korolev, Deputy Head of the Department of Special Disciplines; Leningrad Regional Branch of the St. Petersburg University ofthe Ministry of Internal Affairs of Russia; St. Petersburg, Russian Federation, SPIN-code: 3147-3437, AuthorlD: 853275, e-mail: [email protected]
ISSN 2541-8025(print) Том 20, № 6,2024 Проблемыэкономикииюридическойпрактики 119 ISSN 2712-7605(online)
