CC BY
34
УДК 631.11 "324м: [631.5: 631.811.3
ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ СОРТОВ РУФА, ПОБЕДА 50 НА ДИНАМИКУ КАЛИЯ В ПОЧВЕ
Найденко И. В. - аспирантка
Кубанский государственный аграрный университет
Изучено влияние различных технологий возделывания озимой пшеницы на динамику обменного калия в черноземе выщелоченном Западного Предкавказья. Обнаружена зависимость между изучаемыми приемами и содержанием обменного калия в почве.
Ключевые слова: ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЕ ОЗИМАЯ ПШЕНИЦА СОРТА РУФА ПОБЕДА 50 ДИНАМИКА КАЛИЙ ПОЧВА
На опытном поле Кубанского государственного аграрного университета в стационарном многофакторном полевом опыте изучалось влияние различных обработок почвы на динамику обменного калия в трех слоях почвы: 0-20, 20-40, 40-60 см в течение 1995-1999 гг. Полевой стационарный опыт был заложен на черноземе выщелоченном, на опытном поле КубГАУ Краснодарского края. Полевые исследования проводили в период с 1995 по 1999 годы, а лабораторные - с 2003 по 2005 гг. [1; 2]. Согласно плану научно-исследовательской работы по агроэкологическому мониторингу исследования проводились в типичном для центральной зоны Краснодарского края 11-польном зернотравяно-пропашном севообороте. Варианты 000, 111, 222, 333 условно названы как экстенсивная, беспестицид-ная, экологически допустимая и интенсивная технологии возделывания
озимой пшеницы. Определение содержания обменного калия в почве проводилось по методу Чирикова.
Данные исследований позволяют судить о том, что интенсификация технологий возделывания культуры при переходе от варианта 000 к 333 приводит к динамичному увеличению содержания обменного калия в изучаемых горизонтах почвы [1; 2]. Так, наибольшие содержания калия во всех случаях отмечаются на варианте с интенсивной технологией возделывания, то есть с применением высоких доз удобрений и интегрированной системы защиты растений от вредителей, болезней и сорняков на фоне высокого плодородия почвы (333). Наименьшие результаты по содержанию обменного калия были на варианте с экстенсивной технологией, то есть без применения удобрений и средств защиты растений на фоне исходного плодородия почвы (000). На остальных вариантах опыта (111, 222) имели место промежуточные значения. Содержание обменного калия в черноземе выщелоченном, как правило, уменьшается от фазы весеннего кущения к фазе колошения озимой пшеницы, а также снижается от пахотного горизонта к подпахотному (рис. 1, 2).
Слой почвы 0-20 см
450 400 350 & 300
0 250 >= 200
1 150 100
50
0
Весеннее кущение
Колошение
После уборки
Ш 000 0 111 Ш 222 В 333
350
300
250
200
150
100
50
0
Слой почвы 20-40 см
797
ш о о о
0 111
в 222
0 333
Весеннее кущение
Колошение
После уборки
250
200
150
100
50
0
Слой почвы 40-60 см
250
£3 000 И 111
Ш 222 Ш 333
Весеннее кущение
Колошение
После уборки
Рисунок 1 - Динамика обменного калия в почве под озимой пшеницей сорта Руфа, при рекомендуемой обработке почвы, мг/кг почвы, 1995-
1997 гг.
Слой почвы 0-20 см
400
350
300
250
200
150
100
50
0
385
378
Весеннее кущение Колошение
После уборки
И 000
н 111
Ш 222 Ш 333
Слой почвы 20-40 см
294
Весеннее кущение Колошение
После уборки
000
0 111
ш 222
в 333
Слой почвы 40-60 см
250
200
150
100
50
0
ЕЭ 000 Е1 111
Ш 222 О 333
Весеннее кущение Колошение
После уборки
Рисунок 2 - Динамика обменного калия в почве под озимой пшеницей
сорта Победа 50, при рекомендуемой обработке почвы, мг/кг почвы,
1997-1999 гг.
Это уменьшение происходит как за счет выноса калия растениями, так и за счет перехода его в необменную форму [4]. К моменту уборки урожая озимой пшеницы содержание обменного калия в почве, как правило, увеличивалось. Результаты в среднем за годы исследований (19951997гг., 1997-1999гг.) позволяют отметить, что внесение как органических, так и минеральных удобрений повышало содержание обменного калия в почве. Особенно четко это прослеживается на фоне высокого плодородия почвы. При этом увеличение содержания K2O в пределах одного варианта в почве происходило как в верхнем (пахотном) слое почвы, так и в более глубоком подпахотном слое, что значительно улучшает обеспеченность растений калием. Следовательно, содержание калия в почве зависело от уровня почвенного плодородия, количества внесенных минеральных и органических удобрений, технологии возделывания [3]. Определенное влияние на содержание калия в почве оказал и способ ее обработки. Рекомендуемая обработка не способствовала значительному накоплению калия на варианте 000 в почве. В то же время эта обработка почвы на варианте с применением средней дозы удобрений и гербицидов на фоне повышенного плодородия почвы (экологически допустимая технология 222) позволила накопить большее количество калия по сравнению с вариантом 000 во всех слоях почвы.
К фазе полной спелости зерна под влиянием различных факторов количество калия в почве увеличивается. Отмечается связь между количеством внесенных калийных удобрений и его запасами в почве.
В среднем за три года экстенсивная технология способствовала минимальному накоплению обменного калия во всех слоях почвы, а интенсивная технология - максимальному. При применении беспестицидной (111) и экологически допустимой (222) технологий были получены проме-
жуточные значения по содержанию обменного калия в почве.
Следовательно, применение экстенсивной технологии возделывания озимой пшеницы, независимо от системы обработки почвы, способствовало минимальному накоплению обменного калия в почве, а интенсивной технологии - максимальным значениям к20. Совместное использование минимальной дозы удобрений и биологической системы защиты растений от вредителей и болезней на фоне среднего плодородия (111), то есть при беспестицидной технологии, а также применение средней дозы удобрений и гербицидов на фоне повышенного плодородия (222) или на экологически допустимой технологии способствовало получению промежуточных значений по содержанию обменного калия в почве.
Также необходимо отметить, что во всех случаях наибольшее количество калия было в пахотном горизонте и снижалось с глубиной почвы.
Из полученных данных следует, что с увеличением доз вносимых удобрений и повышением почвенного плодородия улучшается уровень калийного питания в почве под озимой пшеницей.
Список литературы
1. Агроэкологический мониторинг в земледелии Краснодарского края. - Краснодар, 1997. - 236 с.
2. Агроэкологический мониторинг в земледелии Краснодарского края. - Краснодар, 2002. - 284 с.
3. Безуглов, В. Г. Эффективность удобрений, содержащих гумат натрия, в баковых смесях с гербицидами на посевах озимой пшеницы / В. Г. Безуглов, Р. М. Гафуров // Агрохимия. - 2002. - № 9. - С. 41-46.
4. Булгакова, Н. Н. Оптимизация минерального питания высокопродуктивных ценозов / Н. Н. Булгакова // Бюл. ВНИИ удобр. и агропочвовед. - 2000. - № 113. - С. 31.
5. Лыков, А. М. Земледелие с почвоведением / А. М. Лыков, А. А. Коротков, Т. Г. Громакова. - М. : Агропромиздат, 1985. - С. 32-196.
