CC BY
60
УДК 631.461.61:631.5]:633.11«324»
UDC 631.461.61:631.5]:633.11 «324»
ИЗМЕНЕНИЕ ЧИСЛЕННОСТИ МИКРОМИЦЕТОВ В ЧЕРНОЗЁМЕ ВЫЩЕЛОЧЕННОМ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТЕХНОЛОГИЙ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ СОРТА ФОРТУНА
Пикушова Эмиллия Александровна к.б.н., профессор
Букреев Петр Т итович к.с.-х. наук, профессор
Москалёва Наталья Анатольевна к.б.н., доцент
Пшидаток Саида Казбековна соискатель, старший преподаватель Кубанский Государственный аграрный университет, Краснодар, Россия
В статье дан обзор об установлении высокой зависимости развития почвенных микромицетов от влажности и температурного режима, интенсификации технологий возделывания озимой пшеницы способствующих увеличению как общего количества микофлоры, так и повышению антифитопато-генного потенциала чернозема выщелоченного
Ключевые слова: ОЗИМАЯ ПШЕНИЦА, ФАЗЫ РАЗВИТИЯ, ПАТОГЕННЫЕ МИКРОМИЦЕТЫ, СУПРЕССИВНЫЕ МИКРОМИЦЕТЫ, АНТИФИТОПАТОГЕННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ ПОЧВЫ, ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ
CHANGE OF THE MICROMYCELIUM NUMBER IN A LEACHED BLACK SOIL DEPENDING ON THE FORTUNE VARIETY WINTER WHEAT CULTIVATION TECHNOLOGIES
Pikushova Emilly Aleksandrovna Cand.Biol.Sci., professor
Bukreyev Peter Titovich Cand.Agr.Sci., professor
Moskalyova Natalia Anatolyevna Cand.Biol.Sci., associate professor
Pshidatok Saida Kazbekovna
competitor for degree, senior lecturer
Kuban State Agrarian University, Krasnodar, Russia
The review of the established high dependence of the soil micromycelium development on humidity and a temperature mode, the intensification of winter wheat cultivation technologies promoting the increase of both total mycoflora and the increase of anti-phytopathogenic capacity of a leached black soil is given
Keywords: WINTER WHEAT, DEVELOPMENT PHASES, PATHOGENIC FUNGI, SUPPRESSIVE MICROMYCELIUM, SOIL ANTI-PHYTOPATOGENIC POTENTIAL, CULTIVATION TECHNOLOGIES
Почва - это не физическая или химическая субстанция, а прежде всего биологическая и биохимическая система, одним из главных компонентов которой является почвенная микрофлора [5]. Уровень эффективного и потенциального плодородия почвы в значительной степени обуславливается интенсивностью и направленностью участия микроорганизмов в разложении растительных остатков, синтезе и деструкции гумуса, формировании фитосанитарного состояния почвы, накоплении в ней биологически активных веществ, фиксации атмосферного азота.
Микрофлора является важным информативным показателем происходящих в почве изменений и это делает целесообразным включение в сис-
тему агроэкологического мониторинга микробиологических параметров [1].
Важная роль в почве принадлежит микромицетам. Во-первых, с почвой связано большое количество фитопатогенов; во-вторых, микромицеты с сапротрофным типом питания, участвуя в деструкции послеуборочных остатков, способствуют снижению запаса инфекционного начала; в-третьих, грибы-антагонисты обеспечивают антифитопатогенный потенциал почвы [3]. Почвенные микромицеты, обладая большой линейной скоростью роста, на один-два порядка выше, чем бактерии, отмирая, поставляют большое количество органического вещества, идущего на построение гумуса. В связи с этим количество их может служить одной из важных характеристик микробиологической активности почвы.
Поэтому цель настоящего исследования состояла в изучении влияния технологий возделывания озимой пшеницы по предшественнику сахарная свекла на количество в почве патогенных и антагонистических микроми-цетов.
Исследования проводились в длительном стационарном полевом опыте КубГАУ в течение 2008-2010 годов.
Изучалось влияние четырех технологий возделывания озимой пшеницы, основанных на сочетании четырех факторов: плодородие почвы, минеральные удобрения, защита растений и способы основной обработки почвы, условно названных: экстенсивная (000), беспестицидная (111), экологически допустимая (222), интенсивная (333). Исследования проводились в одиннадцатипольном зернотравянопропашном севообороте. В экстенсивной технологии в течение 20 лет не вносились ни органические, ни минеральные удобрения, не велась защита от вредных организмов. Беспести-цидная технология предусматривает внесение один раз в ротацию 200 т/га навоза + 200 кг/га Р2О5, применение под все культуры минимальной дозы минеральных удобрений, в том числе под озимую пшеницу ад^К^ при-
менение биологической защиты против вредителей и болезней (бактофит, СК (БА -10000 ЕА/мл, титр 2 млрд спор/мл) -2 л/га; энтомологическая смесь на основе Bacillus thuringiensis (производство Краснодарского биоцентра) - 2 л/га. Экологически допустимая технология основана на внесении один раз в ротацию 400 т/га навоза + 400 кг/га Р2О5, применении средней дозы минеральных удобрений, в том числе под озимую пшеницу Ni20P8oK40; защите только от сорных растений (секатор турбо, МД (100+25+250 г/л) - 0,075 л/га). В интенсивной технологии предусмотрено внесение один раз в ротацию навоза 600 т/га + 600 кг/га Р2О5; применение высокой дозы минеральных удобрений, в том числе под озимую пшеницу N240Pi60Ki20; химическая защита от сорных растений, вредителей и болезней (секатор турбо, МД (100+25+250 г/л) - 0,75 л/га; фалькон, КЭ (спирок-самин 250 + тебуконазол 167 + триадименол 43 г/л) - 0,6 л/га; децис профи, ВДГ (дельтаметрин 250 г/кг) - 0,04 кг/га). [6].
Навоз вносился во второй ротации севооборота под кукурузу на зерно, и на сорте Фортуна проявилось трехлетнее последействие.
Технологии возделывания изучались на фоне трех способов основной обработки почвы: безотвальная Д1 (дискование на глубину 10-12 см под все культуры в севообороте); рекомендуемая Д2 (чередование в севообороте дискования под озимую пшеницу и вспашки под люцерну и пропашные культуры); отвальная Д3 под все культуры с периодическим глубоким рыхлением почвы.
Количество микромицетов в почве определялось по методике Мирч-ник [2].
На динамику формирования почвенных микромицетов значительное влияние оказывают условия окружающей среды. Обилие микромицетов в ризосферно-прикорневой зоне определяют температура и влажность почвы [1]. Это проявляется в динамичности количественных показателей по фазам вегетации сельскохозяйственных культур. Этот вывод подтвердился в
2008-2010 годах в анализах видового и количественного составов микро-мицетов в ризосфере растений озимой пшеницы по предшественнику подсолнечник.
По результатам микологического анализа почвы в годы исследований из ризосферы растений озимой пшеницы были выделены различные виды микромицетов, относящиеся к 14 родам: Penicillium, Aspergillus, Fusarium, Alternaria, Cladosporium, Humicola, Cephallosporium, Rhizopus , Stem-phylium, Trichoderma, Verticillium, Rhizoctonia, Torula, Stachybotris и представители актиномицетов рода Streptomyces. Выделенную микофлору можно разделить на следующие эколого - трофические группы: условные патогены, вызывающие различные заболевания сельскохозяйственных культур (Fusarium sp., Alternaria sp., Cladosporium sp., и др.); сапротрофы, которые являются типичными представителями почвенной микофлоры и, при определенных погодных условиях, активно участвующие в утилизации растительных остатков, на которых сохраняется большой потенциал фитопатогенной инфекции (Trichoderma, некоторые виды родов Penicillium, Aspergillus, Humicola, виды рода Stemphylium,) и условно супрессивные микромицеты, которые в процессе жизнедеятельности способны синтезировать антибиотические вещества: Trichoderma sp., Penicillium sp., Aspergillus sp., оказывающие губительное воздействие на фитопатогенную микофлору.
Изучаемые технологии возделывания озимой пшеницы сорта Фортуна оказали воздействие на физико-химические, водно-физические, биологические свойства почвы на эффективное и потенциальное плодородие [9]. Также установлено влияние на количество в почве патогенной и супрессивной микофлоры. При этом степень влияния в значительной степени определялась погодными условиями в период вегетации озимой пшеницы как в осенние, так и весенне-летний периоды.
Зима 2007-2008 годов была очень мягкая. Среднемесячная температура в январе-феврале на 2,1 и 2,5°С превышала средние многолетние показатели, осадков выпало в пределах нормы. В марте температура была на 5,7°С, а осадков выпало в 1,5 раза выше средних многолетних показателей. Наблюдалось раннее возобновление вегетации озимой пшеницы, что свидетельствует о благоприятных условиях в почве для роста растений. Такие условия также способствовали сохранению в почве колониеобразующих единиц (КОЕ) микромицетов в зимний период, и, начиная с фазы кущения культуры, интенсивному их развитию. В апреле температура воздуха превышала среднюю многолетнюю на 3,7°С. При оптимальном увлажнении почвы-осадков выпало в пределах нормы, продолжалось увеличение количества почвенных микромицетов. Такие же условия сложились в почве в фазу полной спелости озимой пшеницы. Это, а также наличие большого количества питательного субстрата, способствовало увеличению интенсивности развития факультативных сапротрофов.
Зима 2008-2009 годов была более суровой. Уже в конце декабря минимальная температура опускалась до - 16,1°С. В январе средняя минимальная температура составила - 11,6°С. Это вызвало глубокое промерзание почвы. В феврале, хотя среднемесячная температура была в 6 раз выше средней многолетней, ночью наблюдались заморозки до -2,7—3,4°С, что тормозило оттаивание почвы. Возобновление весенней вегетации началось в третьей декаде марта. В фазу полного кущения (вторая декада апреля), когда проводился анализ, продолжались ночные заморозки. Низкие температуры лимитировали развитие почвенных микромицетов - общее их количество было в 2-4 раза меньше по сравнению с фазой кущения в 2008 году. В фазу колошения (вторая декада мая) температура воздуха была в пределах средних многолетних показателей. Осадков за первую декаду выпало в два раза выше нормы. Несмотря на это не произошло интенсивного нарастания количества КОЕ микромицетов. За третью декаду июня и
первую декаду июля осадков выпало соответственно в 4,7 и 2,2 раза ниже нормы, а средне-декадная температура на 4,9 и 2,5°С превышала средние многолетние показатели. Такие условия отрицательно сказались на развитии почвенных микромицетов в фазу полной спелости и количество КОЕ было в 1,5-6,0 раз меньше, чем в 2008 году.
В осенне-зимний период 2009-2010 годов с ноября выпало большое количество осадков - соответственно на 38,1; 22,3; 45,9 и 27,5мм выше нормы. При пониженных температурах это затрудняло фильтрацию воды и замедляло прогревание почвы. В марте осадков выпало почти в два раза выше нормы. Температура для возобновления весенней вегетации сложилась только в третьей декаде марта. Такие погодные условия лимитировали развитие почвенных микромицетов. И в фазу кущения количество КОЕ было в пределах 2009 года. Май был засушливым - осадков выпало в 5,9 раз меньше нормы. В результате в фазу колошения озимой пшеницы не произошло нарастания колониеобразующих частиц микромицетов. За июнь выпало осадков на 34,3 мм больше нормы. Наличие влаги в почве и благоприятный температурный режим способствовали значительному росту количества КОЕ микромицетов в фазу полной спелости озимой пшеницы.
Таким образом, в годы исследований подтвердилось, что количество микромицетов в почве очень динамично и абсолютные показатели в значительной степени зависят от погодных условий как в зимние, так и в весенне-летние месяцы.
В результате микологического анализа почвы из ризосферы озимой пшеницы, проведенного в фазу кущения, установлено, что количество КОЕ микромицетов зависело от сочетания всех изучаемых факторов технологий возделывания. Это проявилось как в 2008 году при благоприятных для развития микромицетов погодных условиях, так и в 2009 и 2010
годах, когда развитие микромицетов лимитировали температурный режим и влажность почвы.
В 2008 году на фоне безотвальной обработки почвы в эту фазу минимальное количество микромицетов выделялось в варианте экстенсивной технологии. По мере интенсификации технологий возделывания общее количество КОЕ грибов возрастало. Причем это увеличение произошло за счет супрессивной микофлоры. По сравнению с экстенсивной технологией ее количество увеличилось в варианте беспестицидной технологии на 23 %, беспестицидной - в 2,2 раза, интенсивной технологии - в 3,4 раза. Такая же закономерность наблюдалась и на фонах рекомендуемой и отвальной с периодическим глубоким рыхлением обработок почвы. При этом в вариантах экологически допустимой и интенсивной технологий возделывания значительно увеличилось количество антагонистической микофлоры. Так, на фоне рекомендуемого способа основной обработки почвы, где в севообороте чередовались отвальная и безотвальная обработки, количество этих микромицетов было в варианте экологически допустимой технологии в 3,7, а интенсивной - в 4,2 выше по сравнению с экстенсивной технологией.
200S год
ІҐІПТОЇ" сн
ООО 111 222 333 ООО 111 222 333 ООО 111 222 333
Д1 (безотвальная) Д2 (рекомендуемая) Дэ (отвальная)
$0
:о
І 11? ^ ш
і 110 Й s
'S 5
2009 год
■МЛТНГСН
іс>т>ес<
і! В В і
ООО Ш 222 333 ООО 1 11 222 333
(безотвальная) Д^ (рекомецдаемая')
ООО 111 222 33 3
Д}(отвальная)
. ta
L. Г1
_і С?
“ 1=
si
UJ
о
3 о 25 20 J.4 10
2010 год
І ПЕ1ТОҐСН
icynpeccs
III
ООО 111 222 333 ООО 111 222 333 ООО 111 222 333
(безотвальная) ^(рекомендуемая) Д? (отвальная)
У словные обозначения
000 - экстенсивная
111 - беспестицидная
222 - экологически допустимая
333 - интенсивная
Рисунок 1. Влияние технологий возделывания на количество микромицетов в ризосфере озимой пшеницы сорта Фортунав фазу кущения. Опытное поле КубГАУ.
На фоне отвальной с периодическим глубоким рыхлением обработки почвы под все культуры в севообороте количество в почве патогенных микромицетов незначительно отличалось от вариантов технологий возделывания с применением рекомендуемого способа основной обработки (рисунок 1).
Но количество супрессивной микофлоры в вариантах экстенсивной и беспестицидной технологий возделывания увеличилось в 1,7 и 1,9 раза соответственно по сравнению с этими же вариантами на фоне рекомендуемой обработки почвы. При этом в вариантах экологически допустимой и интенсивной технологий возделывания, при последействии средней и высокой нормы навоза, а также внесении средней и высокой доз минеральных удобрений, количество супрессивных микромицетов снизилось соответственно в 1,4 и 1,5 раза по сравнению с рекомендуемой обработкой почвы.
Суровая зима 2008-2009 годов вызвала промерзание пахотного слоя. Оттаивание почвы произошло только в третьей декаде марта и до второй декады апреля наблюдались заморозки. Все это оказало влияние на количество почвенных микромицетов. В фазе весеннего кущения условие температуры и влажности почвы максимальное отрицательное влияние на количество микромицетов оказали в вариантах экстенсивной технологии. Наиболее уязвимыми оказались представители патогенной микрофлоры, количество которой наиболее значительно снизилось на фоне безотвальной обработки почвы в 1,7-2,9 раза по сравнению с 2008 годом. Однако, по мере интенсификации технологий возделывания количество как патогенной, так и супессивной микофлоры увеличивается и максимальных значений достигает в варианте интенсивной технологии.
В 2010 году лимитирующими факторами развития микромицетов в фазу весеннего кущения были осадки, превышающие в марте норму в два раза и пониженный температурный режим. В таких условиях количество
патогенных микромицетов было на уровне 2009 года. Максимальное количество как патогенных, так и супрессивных микромицетов выявлено в вариантах экологически допустимой и интенсивной технологий возделывания на фоне рекомендуемого способа основной обработки почвы. Количество супрессивных микромицетов в этих вариантах было соответственно выше в 2,5 и 1,5 раза по сравнению с безотвальной и в 2,0 и 1.5 раза - с отвальной с периодическим глубоким рыхлением обработками почвы.
Таким образом, как при благоприятных, так и неблагоприятных условиях температуры и влажности почвы для развития микромицетов, увеличение их количества в большей степени зависело от способа основной обработки почвы и лучшие условия для антифитопатогенной микофлоры обеспечило чередование в севообороте отвальной обработки под предшествующую культуру и безотвальной (дискование на 12 см) под озимую пшеницу а также интенсификация технологий возделывания.
В фазу колошения озимой пшеницы количество почвенных микроми-цетов также определяли условия температуры и влажности. В апреле-мае 2008 года осадков выпало в пределах нормы. В таких условиях, при оптимальной температуре почвы, наблюдалось увеличение общего количества микромицетов в ризосфере растений озимой пшеницы, среди которых преобладала патогенная микофлора (рисунок 2). Только в варианте экстенсивной технологии на фоне безотвальной обработки почвы произошло снижение количества патогенных микромицетов почти в два раза по сравнению с фазой кущения. Интенсификация технологий возделывания способствовала снижению патогенной микофлоры. Так, в варианте экологически допустимой технологии оно снизилось на 8%, а интенсивной - на 12% по сравнению с беспестицидной технологией. При этом увеличилось количество супрессивной микофлоры в вариантах беспестицидной, экологически допустимой и интенсивной технологий соответственно в 2,1; 2,3 и 2,4 раза по сравнению с экстенсивной технологией.
Д^ (оезогвальная. ^(рекомендуемая) Дя (отвальная)
У словные обозначения 000 - экстенсивная 111 - беспестицидная 222 - экологически допустимая 333 - интенсивная
Рисунок 2. Влияние технологий возделывания на количество микромицетов в ризосфере озимой пшеницы сорта Фортунав фазу колошения. Опытное поле КубГАУ.
На фоне рекомендуемого и отвального с периодическим глубоким рыхлением способов основной обработки почвы максимальное количество супрессивных микромицетов выявлено в вариантах экологически допустимой и интенсивной технологий возделывания соответственно в 2,0 -
2.2 и в 1,4 - 1,6 раза выше, чем при беспестицидной технологии.
В 2009 году в фазу колошения развитие почвенных микромицетов лимитировало переувлажнение, а в 2010 году отсутствие осадков. Это вызвало значительное снижение как патогенной, так и супрессивной микофлоры по сравнению с 2008 годом. При этом закономерность влияния технологий возделывания сохранилась - максимальное количество супрессивных микромицетов выделялось из ризосферы растений в вариантах экологически допустимой и интенсивной технологий.
В фазу полной спелости озимой пшеницы, когда начинается отмирание корневой системы, почвенная патогенная микофлора переходит на са-протрофный тип питания. При оптимальных условиях температуры и влажности почвы, как это наблюдалось в 2008 году, в большинстве вариантов произошло увеличение или осталось на уровне фазы колошения количество патогенных микромицетов (рисунок 3). Во всех вариантах технологий возделывания увеличилось количество супрессивной микофлоры - в
1.3 - 2,5 раза по сравнению с фазой кущения. Максимальное количество антифитопатогенных микромицетов, также как и в предыдущих учетах, выделялось из ризосферы растений озимой пшеницы в вариантах экологически допустимой и интенсивной технологий возделывания на фоне всех изучаемых способов основной обработки почвы.
В 2009 году нарастание количества микромицетов в фазы кущения и колошения шло медленно, и в фазу полной спелости было минимальным в годы исследований.
(оезотыльная)
У словные обозначения 000 - экстенсивная 111 - беспестицидная 222 - экологически допустимая 333 - интенсивная
Рисунок 3. Влияние технологий возделывания на количество микромицетов в ризосфере озимой пшеницы сорта Фортунав фазу полной спелости. Опытное поле КубГАУ.
Это объясняется минимальным количеством осадков в третьей декаде июня - первой декаде июля - соответственно 5,5 и 9,9 мм, а также высокими температурами до 33-37°С. При этом в большинстве вариантов количество супрессивных микромицетов превышало патогенную микофлору.
В 2010 году июнь был влажным - выпало 102 мм осадков, что в 1,5 раза выше нормы. Это обеспечило хорошее увлажнение почвы, что, при оптимальном температурном режиме (среднедекадная температура 24,6 °С, обеспечило активизацию развития почвенной микробиоты, в том числе и микромицетов. Количество патогенных видов увеличилось в 1,5-2,0 раза по сравнению с 2—9 годом. При этом сохранилась тенденция увеличения количества супрессивных микромицетов, которое максимальных значений достигало в вариантах экологически допустимой и интенсивной технологий возделывания.
Важным показателем супрессивности почвы является соотношение патогенных и супрессивных микромицетов. В стационарном полевом опыте установлено, что на этот показатель в агроценозе озимой пшеницы оказывают влияние технологии возделывания (таблица 1). Анализ полученных результатов показывает, что во все фазы развития озимой пшеницы на фоне безотвальной основной обработки почвы в севообороте (дискование на 10-12 см), в том числе и под озимую пшеницу, соотношение патогенных и супрессивных микромицетов в варианте экстенсивной технологии возделывания было в сторону патогенных и колебалось от 1,0 : 0,2 до 1,0 : 0,5. Максимальная доля супрессивной микофлоры от патогенной выявлена в вариантах экологически допустимой и интенсивной технологий возделывания. Такая же закономерность выявлена и на фоне рекомендуемого способа основной обработки почвы. При этом в вариантах экологически допустимой и интенсивной технологий возделывания наблюдалось максимальное количество супрессивных мик-ромицетов в сравнении с патогенными.
Таблица 1. Влияние технологий возделывания на соотношение патогенных и супрессивных микромицетов в ризосфере растений озимой пшеницы сорта Фортуна. Опытное поле КубГ АУ.
Вариант Соотношение патогенных и супрессивных микромицетов в фазы
обработка почвы Индекс техноло гии кущения колошения полной спелости
2008 2009 2010 2008 2009 2010 2008 2009 2010
Безотвальная 000 1:0,2 1:0,4 1:0,5 1:0,4 1:0,3 1:0,5 1:0,2 1:0,4 1:0,2
111 1:0,2 1:0,5 1:0,7 1:0,2 1:0,5 1:0,7 1:0,8 1:1,1 1:0,2
222 1:0,4 1:0,5 1:1,0 1:0,3 1:0,5 1:0,7 1:0,8 1:2,0 1:0,3
333 1:0,5 1:0,4 1:1,2 1:0,4 1:0,7 1:1,0 1:0,9 1:1,5 1:0,9
Рекомендуемая 000 1:0,2 1:0,6 1:0,7 1:0,2 1:0,7 1:0,4 1:0,4 1:0,9 1:0,5
111 1:0,2 1:0,9 1:0,8 1:0,3 1:0,7 1:0,5 1:0,5 1:1,7 1:0,5
222 1:0,6 1:1,1 1:1,4 1:0,5 1:0,8 1:0,7 1:1,0 1:2,2 1:0,6
333 1:0,7 1:1,2 1:1,4 1:0,6 1:0,9 1:1,0 1:1,6 1:1,6 1:0,7
Отвальная с периодическим глубоким рыхлением 000 1:0,4 1:0,6 1:0,5 1:0,3 1:0,8 1:0,4 1:0,5 1:1,1 1:0,7
111 1:0,4 1:0,9 1:1,3 1:0,5 1:0,9 1:0,6 1:0,6 1:1,4 1:0,7
222 1:0,4 1:1,0 1:1,3 1:0,6 1:1,2 1:0,7 1:0,8 1:1,7 1:0,7
333 1:0,5 1:1,1 1:1,4 1:0,7 1:1,7 1:0,9 1:1,0 1:1,8 1:0,9
http://ej.kubagro.ru/2012/07/pdf/77.pdf
Таким образом, при высокой динамичности развития почвенных мик-ромицетов в зависимости от погодных условий, в агроценозе озимой пшеницы по предшественнику сахарная свекла установлено, что интенсификация технологий возделывания способствует увеличению в соотношении микромицетов супрессивной микофлоры. Это свидетельствует о повышении антифитопатогенного потенциала почвы и как следствия, способствует снижению поражения корневой системы возбудителями корневых гнилей. Поэтому с целью активизации развития антагонистических микромицетов в черноземе выщелоченном наиболее целесообразно применение экологически допустимой технологий на фоне чередования в севообороте отвальной и безотвальной обработок почвы.
Литература
1. Енкина, О. В. Микробические аспекты сохранения плодородия черноземов Кубани / О. В. Енкина, Н. Ф. Коробской . - Краснодар, 1999. - С. 4-33.
2. Мирчник, Т. Г. Почвенная микология / Т. Г. Мирчник. - М.: Изд-во МГУ, 1988. -С.131-134.
3. Горьковенко В.С. Влияние условий окружающей среды на обилие супрессивных видов в агроценозе озимой пшеницы / В. С. Горьковенко, Н.А. Москалева, Л. А. Шадрина, Н.М. Смоляная // Биологическая защита растений - основа стабилизации агроэкосистем: матер. Междунар.науч.-прак.конф. «Биологическая защита растений, перспективы и роль в фитосанитарном оздоровлении агроценозов и получении экологически безопасной с.-х. продукции» 23-25 сент.2008.-Краснодар 2008.-С.107-109.
4. Ерошенко, Ф. В. Микробиологическая деятельность почвы под посевами сортов озимой пшеницы / Ф. В. Ерошенко // Актуал. вопр. экологии и природопользования: сб. материалов Междунар. науч. - практ. конф. - Ставрополь: Агрорус, 2005. - Т. 2. -С. 243-247.
5. Звягинцев Д.Г. Современные проблемы почвенной микробиоло-гии/Д.Г.Звягинцев// Тезисы докладов III Всероссийской конференции; Изд. МГУ, -1986.-С.4.
6. Малюга Н.Г. Программа и методика проведения опыта/ Н.Г.Малюга,
A.М.Кравцов, А.В.Загорулько// Агроэкол. мониторинг в земледелии Краснод. края. -Краснодар, 2008 - С. 5-8.
7. Пикушова Э.А. Влияние элементов агротехники на почвенный микробоценоз при возделывании озимой пшеницы по различным предшественникам / Э. А. Пикушова, И.
B. Бедловская, Л. А. Коростылева, В. С. Горьковенко, М. А. Беседина // Агроэкол. мониторинг в земледелии Краснод. края. - Краснодар, 2008 - С. 74-87.
8. Рудаков О. Л. Причины появления новых заболеваний сельскохозяйственных растений / О.Л.Рудаков // сб. Науч. Трудов «Вопросы защиты сельскохозяйственных рас-
тений и животных от болезней». Алма-Ата.-Изд. Восточного отделения ВАСХНИЛ-1989.-С.3-7.
9. Терещенко В. В. Влияние различных способов основной обработки почвы на агрофизические свойства чернозема выщелоченного и урожайность зерна в звене севооборота куку - озимая пшеница /В.В. Терещенко, Н.И. Бардак, П.Д. Шиленко// Агро-экол. мониторинг в земледелии Краснод. края. - Краснодар, 2008 - С. 237-243.
