CC BY
35
Reference
1. Alpat'ev, A. M. Vlagooboroty v prirode i ih preobrazovaniya [Tekst]/A. M. Alpat'ev. - L.: Gidrometeoizdat, 1969. - 324 s.
2. Varcheva S. E. Metod rascheta dinamiki vlagozapasov pochvy dlya sistemy kruglogodichnogo agrometeorologicheskogo monitoringa [Tekst] /S. E. Varcheva // Izvestiya Samar-skogo nauchnogo centra RAN. - 2009. - T. 11. - № 1 (7). - S. 1642-1648.
3. Verigo S. A., Razumova L. A. Pochvennaya vlaga i ee znachenie v sel'skom hozyajstve [Tekst] / S. A. Verigo, L. A. Razumova. - L.: Gidrometeoizdat, 1963. - 289 s.
4. Davitaya F. F. Prognoz obespechennosti teplom i nekotorye problemy sezonnogo razvitiya prirody [Tekst] /F. F. Davitaya. - M.: Gidrometeoizdat, 1965. - 123 s.
5. Dobrachev Yu. P. Teoriya i tehnologiya upravleniya orosheniem na osnove jekologo-fiziologicheskih modelej [Tekst]: diss. d. t. n. / Yu. P. Dobrachev. - M., 1998. - 255 s.
6. Poddubskij A. A. Ocenka prirodnoj vlagoobespechennosti Moskovskoj oblasti. [Tekst] /A. A. Poddubskij // Vestnik Rossijskogo universiteta druzhby narodov. Seriya: Agronomiya i zhivotnovodstvo. - 2015. - № 2. - S. 45-50.
7. Poddubskij, A. A. Prognoz urozhajnosti sel'skohozyajstvennyh kul'tur v zavisimosti ot pri-rodnoj vlagoobespechennosti v usloviyah Moskovskoj oblasti. [Tekst] / A. A. Poddubskij, A. V. Shuravilin //Teoreticheskie i prikladnye problemy agropromyshlennogo kompleksa. - 2015. - № 2 (23). - S. 15-17.
8. Poddubskij, A. A. Prognoz produktivnyh zapasov vlagi v pochve i otnositel'noj urozhajnos-ti kartofelya dlya uslovij goroda Moskvy i prigoroda [Tekst] / A. A. Poddubskij, A. V. Shuravilin // Prirodoobustrojstvo. - 2016. - № 3. - S. 110-116.
9. Shabanov, V. V. Bioklimaticheskoe obosnovanie melioracij [Tekst] /V. V. Shabanov. - L.: Gidrometeoizdat, 1973. - 165 c.
10. Shabanov, V. V. Raschet proektnoj urozhajnosti v zavisimosti ot vodnogo rezhima meliori-ruemyh zemel' [Tekst] /V. V. Shabanov, Yu. N. Nikol'skij // Gidrotehnika i melioraciya. - 1986. - № 9.
E-mail: [email protected]
УДК 633.18: 631.674
ВЛИЯНИЕ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ, НОРМ ПОСЕВА И ДОЗ МАКРОУДОБРЕНИЙ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ АЭРОБНОГО РИСА
THE INFLUENCE OF PREDSHESTVENNIKOV, NORMS OF SEEDING AND DOSES OF MACROFERTILIZER ON THE PRODUCTIVITY OF AEROBIC RICE
И.П. Кружилин1, академик РАН, профессор М.А. Ганиев1, кандидат технических наук К.А. Родин1, кандидат сельскохозяйственных наук А.Б. Невежина1,2, научный сотрудник, аспирант
I. P. Kruzhilin1, M. A. Ganiev1, K. A. Rodin1, A. B. Nevezhin1,2
1Всероссийский научно-исследовательский институт орошаемого земледелия, г. Волгоград 2Волгоградский государственный аграрный университет
1All-Russian research Institute of irrigated agriculture 2Volgograd State Agricultural University
Излагаются результаты исследований, проведённых в ФГБНУ ВНИИОЗ в 2014 и 2015 гг., по оценке предшественников риса с периодическими поливами. Установлено, что самый короткий вегетационный период 101 и 105 суток сложился у риса с предшественником по рису. В варианте размещения риса по сое отмечена максимальная продолжительность вегетации 105...109 суток. Самое ранее созревание зерна отмечалось в варианте 6 млн всхожих зерен/га 100...104 суток. Наиболее продолжительным, 106.110 суток, период вегетации сло-
жился в варианте посева нормой 4 млн всхожих зерен/га. По предшественнику - картофель - на фоне внесения удобрений, рассчитанных на получение урожайности 4 т/га зерна, период вегетации риса за годы изменялся от 100 до 104 суток. Повышение фона минерального питания до рассчитанного на планируемую урожайность 6 т/га сопровождалось увеличением периода вегетации до 107.. .111 суток. При внесении по предшественнику картофель макроудобрений, рассчитанных на получение 4 т/га, урожайность составила 3,78 т/га, что на 1,06 т/га ниже, чем в варианте при внесении 5 т/га и на 2,05 т/га с вариантом 6 т/га зерна. Наибольшая эвапотранспи-рация была отмечена в варианте рис по сое и составила по двум годам 6154 и 6106 м3/га. В вариантах, где предшественниками были картофель и рис, расход воды растениями снизился в 2014 соответственно году на 241 и 490 в 2015 - 251 и 438 м3/га.
Presents the results of studies conducted in the GNU VNIIOZ in 2014 and 2015, according to the predecessors of rice with periodic irrigation. It is established that the shortest vegetation period 101 and 105 days had rice with the predecessor on rice. The accommodation rice soybeans marked the maximum duration of the vegetation period 105...109 days. The earlier maturation of the grain was observed in variant 6 million sprouting grains/ha, 100...104 days. The most long-lasting, 106...110 days, the vegetation period was formed in the variant of sowing norm of 4 million sprouting grains per hectare. The predecessor of potatoes on the background of fertilizers designed to obtain a yield of 4 t/ha of grain, the growing period of rice over the years was varied from 100 to 104 days. Increase the background of mineral nutrition to designed for the planned yield of 6 t/ha was accompanied by an increase of the vegetation period up to 107...111 days. In introducing the predecessor of potatoes macrofertilizer designed to receive 4 t/ha yield was 3.78 t/ha, which is 1.06 t/ha lower than in option when you make 5 t/ha and 2.05 t/ha with an option of 6 t/ha of grain. The highest evapotranspiration was observed in the variant of rice and soybean was at two years and 6106 6154 m3/ha. In embodiments, where the predecessors were the potatoes and rice, the consumption of water by plants decreased in 2014, respectively, year on 241 and 490 in 2015 251 438 m3/ha.
Ключевые слова: рис, предшественники, макроудобрения, суммарное водопо-требление, урожайность.
Key words: rice, predecessors, macrofertilizer, sum-total water consumption, yield.
Введение. В России в ХХ веке учёные вернулись к решению научной гипотезы, подтверждённой в последующем экспериментальными данными о том, что рис может расти не только на насыщенной, но и ненасыщенной водой почве [2, 4, 7, 11]. Исследования по разработке технологии орошения риса, как и других культур семейства мят-ликовых, проведением периодических поливов были начаты во Всероссийском НИИ орошаемого земледелия в 1999 году. Основным аргументом необходимости разработки и освоения такой технологии орошения риса стало водосбережение, которое формируется за счёт исключения непроизводственных затрат воды. Установлено, что из подаваемых в расчёте на 1 га посевов риса при поливе затоплением 18.20 тыс. м3 и более оросительной воды на эвапотранспирацию теряется только 6.8 тыс. м3/га, остальная часть расходуется на глубинную фильтрацию, боковой отток, сброс и другие потери, не связанные с формированием урожая [4, 7, 11].
Важным фактором, определяющим эффективность возделывания риса на неза-топленной водой почве, является правильный выбор предшественника. Изучению сельскохозяйственных культур как предшественников в основном затопляемого риса в севооборотах посвящено не мало работ. В них излагаются результаты исследований, выполненных с целью выяснения агротехнической роли чистого и занятого паров, однолетних парозанимающих культур и многолетних трав как основных предшественников в снижении засорённости посевов риса, возделываемого при поливе затоплением, а также влияния этих культур на урожайность [1, 8].
Влияние предшественников периодически поливаемого риса на водно-физические свойства почвы и засорённость основной культуры как в России, так и в других странах на сегодняшний день не изучено. Есть предположения ряда авторов [2, 3, 10], что лучшим местом в севообороте для незатопляемого риса является пласт люцерны. Эта культура способствует созданию прекрасной структуры, увеличению капиллярной влагоёмкости, оптимальному для роста и развития риса соотношению между влагой и воздухом в почве. Почвенный пласт из-под люцерны обогащён основными минеральными соединениями, необходимыми растениям, в особенности азотом, который остаётся в почве в доступной для растений форме.
Хорошим предшественником периодически поливаемого риса могут быть зерновые культуры, озимая и яровая пшеницы. Пропашные, в особенности картофель, тоже являются хорошими предшественниками. Картофель в период вегетации постоянно обрабатывается, подкармливается удобрениями, поэтому в почве активизируется аккумуляция питательных веществ. Подходит как предшественник риса и кукуруза, в особенности, если проведена хорошая обработка почвы после её уборки осенью. При вспашке зяби пожнивные остатки и корневая система кукурузы при хорошей заделке в почву успевают за осенне-зимний период перегнить [1, 8].
Неплохими предшественниками риса, возделываемого при орошении периодическими поливами, могут быть также горох, сахарная свекла, бахчевые культуры. Горох обогащает почву азотом, способствует процессу структурообразования. При хорошей обработке междурядий свеклы и бахчевых культур почва также приобретает окультуренное состояние [1, 8].
Избранное нами направление исследований связано с обоснованием предельного насыщения севооборота на оросительных системах общего назначения посевами риса, определением продолжительного возделывания его в монокультуре, обоснования выбора оптимальных предшественников, исключающих ингибирующее влияние их на растения риса, способствующих очищению поля от сорняков и сохранению плодородия почвы, и обоснованиях некоторых других приёмов агротехники.
Материалы и методы. Цель исследования сводилась к изучению возможности возделывания риса на системах капельного орошения по разных предшественникам, на фоне разных доз удобрений и норм посева, влияющих на продуктивность аэробного риса, с учетом засорённости, динамики водно-физических и почвенно-мелиоративной характеристики орошаемой почвы.
Экспериментальные исследования проводились на посевах раннеспелого сорта риса Волгоградский в 2014.2015 гг. на опытном поле Волго-Донского стационара ФГБНУ ВНИИОЗ, расположенного в пределах землепользования ФГУП «Орошаемое», г. Волгоград в трёхфакторном полевом опыте.
В схему опыта по первому фактору (предшественники) входят следующие варианты: 1) соя; 2) картофель; 3) рис по рису.
Во второй фактор этого опыта входят следующие нормы высева: 1) 4 млн всхожих зёрен/га; 2) 5 млн и 3) 6 млн.
Третий фактор опыта включает три варианта с дозами макроудобрений: 1) КРК, рассчитанное на получение урожайности 4 т/га; 2) КРК, рассчитанное на получение 5 т/га и 3) КРК, рассчитанное на получение 6 т/га.
Коэффициенты возмещения выноса элементов питания растениями риса с учётом степени обеспеченности и окультуренности почвы опытного участка принимались согласно рекомендаций опытной станции по программированию урожая ВГСХА [9]. По азоту с учетом хорошей окультуренности почв опытного участка на не бобовых предшественниках принимали равный 0,7, бобовому - 0,4 (таблица 1).
26
Водный режим почвы в исследованиях регулировали по предполивному порогу влажности по схеме: 70...80...70 % НВ (предполивной порог 70 % НВ от посева до начала кущения и от конца молочной до полной спелости зерна; 80 % НВ - от кущения до конца молочной спелости). Глубина регулируемого поливами слоя почвы - 0,6 м.
Опыт закладывался методом расщепленных делянок при одноярусном систематическом расположении вариантов по предшественникам и рендомизированно - по нормам высева и минеральному питанию. Повторность опыта трехкратная, учетная площадь делянок по предшественникам: картофель - 630 м2, соя и рис по рису - 101 м2; нормам высева - 680 м2 и минеральному питанию - 227 м2. Способ полива - капельное орошение с применением линий израильской компании - «Netafim». Посев проводили сеялкой СН-16 узкорядным способом при устойчивом прогревании почвы на глубине заделки семян до 13 0С, в 2014 гг. - 28 апреля и 2015 - 8 мая.
Таблица 1 - Расчёт доз макроудобрений под планируемую урожайность аэробного риса
Планируемая урожайность, т/га 4,0 5,0 6,0
Вынос, кг/га N 110 Р 50 К 100 N 136 Р 62 К 125 N 163 Р 74 К 150
Коэффициент возмещения выноса по не бобовой культуре: 0,7 1,0 0,6 0,7 1,0 0,6 0,7 1,0 0,6
доза удобрений, кг д.в./га: 77 50 60 95 62 75 115 74 90
в т.ч. под вспашку 39 50 60 49 62 75 59 74 90
1 подкормка (кущение) 19 - - 23 - - 28 - -
2 подкормка (трубкование) 19 - - 23 - - 28 - -
Коэффициент возмещения выноса по бобовой культуре: 0,4 1,0 0,6 0,4 1,0 0,6 0,4 1,0 0,6
доза удобрений, кг д.в./га: 44 50 60 55 62 75 65 74 90
в т.ч. под вспашку 22 50 60 29 62 75 33 74 90
1 подкормка (кущение) 11 - - 13 - - 16 - -
2 подкормка (трубкование) 11 - - 13 - - 16 - -
Почвы опытного участка светло-каштановые тяжелосуглинистые. Характеризуются они небольшой мощностью гумусового горизонта, 0,00-0,28 м и низким содержанием гумуса в пахотном горизонте, 1,29-1,87 %. Реакция почвенного раствора слабощелочная, рН водной вытяжки 7,2-7,7 %. По содержанию доступных форм элементов питания почва характеризуется низкой обеспеченностью азотом, средней - подвижным фосфором и обменным калием. Одним из основных агрофизических показателей при оценке почв на разных предшественниках является плотность в естественном сложении. В среднем для расчётного слоя 0,0 - 0,6 м она составляет 1,29 т/м3, а наименьшая влагоёмкость - 23,8 % массы сухой почвы. Показатели порозности по слоям изменялись в пределах от 47,06 до 51,59 %, плотность твердой фазы - от 2,52 до 2,72 т/м3.
Сумма выпавших осадков за период апрель-сентябрь в 2014 г. и 2015 г. составляла соответственно 108,9 и 123,5 мм, а сумма среднесуточных температур воздуха -3662,1 и 3722,9 0С. По совокупности гидротермических показателей вегетационного периода годы исследований характеризуются следующим образом: 2014 - среднесухой и 2015 - средний.
Полевые опыты сопровождались наблюдениями, учетами и измерениями, выполненными при соблюдении требований методик опытного дела [5, 6].
Результаты и обсуждение.
1. Влияние предшественников, норм высева и доз макроудобрений на рост и развитие риса. Для завершения жизненного цикла растениям риса в варианте по предшественнику сое за 2 года исследований потребовалось 105.109 суток (таблица 2). В вари-
анте, где предшественником был картофель, вегетационный период уменьшился на 2 суток и составил 103.107 суток. При размещении посева предшественника рис по рису было отмечено минимальное количество суток, необходимых растениям для завершения вегетации, и за два года исследований изменялось в пределах 101.105 суток.
В варианте посева 4 млн всхожих зёрен/га наступало самое раннее созревание зерна. Цикл вегетации растений в этом варианте за годы исследований завершился за 100.104 суток. Наиболее продолжительным, 106.110 суток, период вегетации риса сложился в варианте посева 6 млн всхожих зёрен/га, а в варианте опыта с 5 млн всхожих зёрен/га он был на 3 суток больше, по сравнению с 4 млн всхожих зёрен/га, и на 2 суток короче варианта с 6 млн всхожих зёрен/га.
Таблица 2 - Продолжительность межфазных периодов риса по вариантам опыта, дней
Годы исследований Варианты по предшественникам, нормам высева (млн. всх. зёрен/га) и дозам макроудобрений (кг д.в/га) Посев-всходы Всходы-кущение Кущение-трубкование Трубкование-выметывание Выметывание-молочная спелость Молочная-восковая спелость Восковая-полная спелость Всего
Предшественники, планируемая урожайность 5 т/га и 5 млн всх. зёрен/га
2014 соя 12 29 13 25 7 9 14 109
картофель 12 29 12 24 7 9 14 107
рис по рису 12 28 11 24 7 9 14 105
2015 соя 13 25 12 27 6 8 14 105
картофель 13 25 11 26 6 8 14 103
рис по рису 13 24 10 26 6 8 14 101
Среднее за 2 года соя 12,5 27 12,5 26 6,5 8,5 14 107
картофель 12,5 27 11,5 25 6,5 8,5 14 105
рис по рису 12,5 26 10,5 25 6,5 8,5 14 103
Картофель, Р62 К75 > ¡5 т/га)
2014 4 12 29 11 23 7 9 13 104
5 12 29 12 24 7 9 14 107
6 12 29 13 25 7 10 14 110
2015 4 13 25 10 25 6 8 13 100
5 13 25 11 26 6 8 14 103
6 13 25 12 27 6 9 14 106
Среднее за 2 года 4 12,5 27 10,5 24 6,5 8,5 13 102
5 12,5 27 11,5 25 6,5 8,5 14 105
6 12,5 27 12,5 26 6,5 9,5 14 108
Картофель, норма высева 5 млн всх. зёрен
2014 N75 Р50 К60 (4 т/га) 12 28 11 23 7 9 14 104
N95 Р62 К75 (5 т/га) 12 29 12 24 7 9 14 107
N115 Р74 К90 (6 т/га) 12 30 13 25 7 10 14 111
2015 N75 Р50 К60 (4 т/га) 13 24 10 25 6 8 14 100
N95 Р62 К75 (5 т/га) 13 25 11 26 6 8 14 103
N115 Р74 К90 (6 т/га) 13 26 12 27 6 9 14 107
Среднее за 2 года N75 Р50 К60 (4 т/га) 12,5 26 10,5 24 6,5 8,5 14 102
N95 Р62 К75 (5 т/га) 12,5 27 11,5 25 6,5 8,5 14 105
N115 Р74 К90 (6 т/га) 12,5 28 12,5 26 6,5 9,5 14 109
Внесение более высоких доз минеральных макроудобрений увеличивало продолжительность межфазных периодов и всего вегетационного периода риса. В варианте по предшественнику картофель внесение макроудобрений, рассчитанных на получение урожайности 4 т зерна с гектара, период вегетации риса за два года изменялся от 100 до 104 суток. Повышение фона минерального питания до рассчитанного на планируемую урожайность 6 т/га сопровождалось увеличением продолжительности вегетационного периода до 107.111 суток.
Анализ полученных нами результатов, представленных в таблице 3, показал, что из изучаемых предшественников максимальная урожайность риса на фоне внесения макроудобрений, рассчитанных на урожайность 5 т/га, сформировалась на предшественнике соя. В среднем за 2 года исследований она составила 5,01 т/га зерна. По предшественнику картофель при внесении той же дозы макроудобрений урожайность риса была ниже, чем по сое, на 0,17 т/га, но была выше на 0,18 т/га зерна, по сравнению с вариантом предшественника риса.
Из таблицы 3 видно, что в варианте посева 5 млн всхожих зёрен/га сбор зерна в среднем за 2 года исследований составил 4,84 т/г. Это на 0,33 т/га больше, чем в варианте высева 4 млн всхожих зёрен/га, но на 0,20 т/га ниже, чем в варианте посева 6 млн зёрен/га.
Таблица 3 - Урожайность риса по вариантам опыта, т/га зерна
Варианты по предшественникам, нормам высева (млн всх. зёрен/га) и дозам макроудобрений (кг д.в/га) Годы исследований Средняя
2014 2015
Предшественники, планируемая урожайность 5 т/га и 5 млн всх. зёрен/га
Соя 4,98 5,03 5,01
картофель 4,76 4,92 4,84
Рис по рису 4,62 4,71 4,66
Картофель, Р62 К75 (5 т/га)
4 4,42 4,61 4,51
5 4,76 4,92 4,84
6 4,99 5,09 5,04
Картофель, 5 млн всх. зёрен
N75 Р50 К60 (4 т/га) 3,70 3,87 3,78
N95 Р62 К75 (5 т/га) 4,76 4,92 4,84
N115 Р74 К90 (6 т/га) 5,75 5,91 5,83
НСР 05: 2014 г. - 0,118; 2015 г. - 0,139
Дозы макроудобрений также повлияли на продуктивность посевов аэробного риса. Так, при внесении фона минерального питания, рассчитанного на получение 4 т/га зерна по предшественнику картофель, было получено 3,78 т/га зерна (таблица 3). Во втором варианте внесения макроудобрений урожайность риса в среднем за 2 года, по сравнению с третьим вариантом, снизилась на 0,99 т/га, но была выше, по сравнению с первым вариантом внесения макроудобрений (^5 Р50 К60), на 1,06 т/га.
Математическая обработка данных по урожайности риса показала (таблица 3), что прибавка зерна по изучаемым нами факторам (предшественник, норма высева и доза макроудобрений) была существенной. Важно отметить, что посевы риса сорта Волгоградский оказались толерантными к отсутствию слоя воды, а изучаемые нами факторы с использованием капельного орошения обеспечивают получение достаточно высокой урожайности при существенной экономии оросительной воды, по сравнению с поливом затоплением.
2. Водный режим почвы и эвапотранспирация аэробного риса по предшественникам. Для поддержания водного режима почвы не ниже 70.80.70 % НВ по, предшественнику сое, в 2014 и 2015 гг. число поливов нормой 550 м3/га составило соответственно 2 и 1, а нормой 370 м3/га каждый 12 и 11, оросительной нормой - 5540 и 4620 м3/га (таблица 4). Продолжительность межполивных периодов изменялась от 2 до 12 суток.
В варианте размещения риса по картофелю число поливов нормой 550 м3/га было таким же, как на сое, а нормой 370 м3/га увеличилось по годам до 11 и 10, при оросительной норме 5170 и 4250 м3/га.
В третьем варианте, где предшественником был рис по рису, общее число поливов нормой 550 м3/га было таким же, как и на предыдущих вариантах, а нормой 370 м3/га - 10 и 9. Оросительная норма при этом по годам сложилась 4800 и 3880 м3/га.
В результате исследований установлено (таблица 4), что наибольшее суммарное водопотребление (эвапотранспирация), в зависимости от предшественника, было отмечено по сое и по годам составило 6154 и 6106 м3/га. В вариантах, где предшественниками были картофель и рис по рису, расход воды растениями снизился соответственно в 2014 году на 241 и 490 в 2015 - 251 и 438 м3/га относительно предшественника сои.
Таблица 4 - Водный баланс почвы и эвапотранспирация аэробного риса
по разным предшественникам (70.80.70 % НВ, планируемая урожайность 5 т/га и 5 млн всх. зёрен/га)
Годы следований | и еи Э « дн ее ^ й Количество поливов Поливная норма, м /га Оросительная норма Приход влаги от осадков Использование почвенной влаги Суммарное водопотребление, м3/га
О к С м3/га % м3/га % м3/га %
Соя 12 2 -и- 370 550 5540 90,0 497 8,1 117 1,9 6154
2014 Картофель 11 2 -и- 370 550 5170 87,4 497 8,4 246 4,2 5913
Рис по рису 10 2 -и- 370 550 4800 84,7 497 8,8 367 6,5 5664
Соя 11 1 -и- 370 550 4620 75,7 1478 24,2 8 0,1 6106
2015 Картофель 10 1 -и- 370 550 4250 72,6 1465 25,0 140 2,4 5855
Рис по рису 9 1 -и- 370 550 3880 68,4 1433 25,3 355 6,3 5668
В структуре водного баланса основной приходной статьёй была оросительная вода. Максимальное её количество, 90,0 и 75,7 %, за период опытов отмечалось на предшественнике сое. В варианте, где рис размешали по картофелю, затраты оросительной воды снизились по годам исследований на 2,6 и 3,1 % соответственно, но была выше, чем в варианте рис по рису на 2,7 и 4,2 %.
Выпадающие в течение вегетационного периода осадки играют более заметную роль в структуре суммарного водопотребления аэробного риса, по сравнению с орошением затоплением. Так, по разным предшественникам на долю осадков в годы исследований приходилось от 8,1 до 25,3 % суммарного водопотребления, с числовыми значениями от 497 до 1478 м3/га.
Участие почвенной влаги в удовлетворении потребности аэробного риса в воде по годам исследований изменялось в пределах от 8 до 367 %. Наибольшее значение используемой почвенной влаги, 6,5 и 6,3 %, было отмечено по предшественнику рис по рису. Наименьшее, 1,9 и 0,1 %, по предшественнику соя.
Заключение. В результате проведённых в 2014 и 2015 гг. исследований получены новые знания по влиянию предшествующих культур, доз внесения удобрений и норм посева на рост и развитие, урожайность и эвапотранспирацию аэробного риса, возделываемого при капельном орошении.
Сорт риса Волгоградский самый короткий вегетационный период имел по предшественнику рис по рису и изменялся по годам в пределах 101 и 105 суток. В варианте размещения риса по сое было отмечено максимальное количество дней вегетации 105 и 109 суток. В варианте изучения норм посева риса самое раннее созревание зерна наступало через 100.104 суток при посеве зерна 4 млн зерен на 1 га. Наиболее продолжительным, 106.110 суток, период вегетации риса сложился в варианте посева 6 млн всхожих зёрен/га. Внесение минеральных удобрений также увеличивало межфазные периоды и всего периода вегетации риса. В варианте по предшественнику картофель на фоне внесения удобрений, рассчитанных на получение урожайности 4 т зерна с гектара, период вегетации риса за два года изменялся от 100 до 104 суток. Повышение фона минерального питания до рассчитанного на планируемую урожайность 6 т/га сопровождалось увеличением периода вегетации до 107.111 суток.
Наибольшая урожайность риса получена в варианте по предшественнику сое на фоне внесения макроудобрений, рассчитанных на получение 5 т/га, и составила в среднем за годы исследований 5,01 т/га зерна. Наименьшее её значение, 4,66 т/га, отмечалось по предшественнику рис по рису на том же фоне макроудобрений. Изучение норм посева риса показало, что в варианте с 5 млн зёрен/га сбор зерна в среднем за 2 года составил 4,84 т/га. Это на 0,33 т/га больше, чем в варианте посева 4 млн зёрен/га, но на 0,20 т/га ниже, чем в варианте 6 млн всхожих зёрен/га. При внесении по предшественнику картофель макроудобрений рассчитанных на получение 4 т/га урожайность составила 3,78 т/га, что ниже на 1,06 т/га, чем во втором варианте при внесении 5 т/га и на 2,05 т/га, по сравнению с третьим вариантом 6 т/га зерна.
Определена эвапотранспирация риса по предшественникам при капельном орошении. Наибольшее её значение было отмечено в варианте соя и за годы составило 6154 и 6106 м3/га. В вариантах, где предшественниками были картофель и рис, расход воды растениями снизился соответственно в 2014 году на 241 и 490 в 2015 - 251 и 438 м3/га.
Библиографический список
1. Агарков, В.Д. Агротехнические требования и нормативы в рисоводстве [Текст]/ В.Д. Агарков, А.Ч. Уджуху, Е.М. Харитонов. - Краснодар: ВНИИ риса, 2006. - 96 с.
2. Величко, Е.Б. Полив риса без затопления [Текст]/ Е.Б. Величко, К.П. Шумакова. -М.: Колос, 1972. - 88 с.
3. Величко, Е.Б. Рациональное использование воды при возделывании риса [Текст] / Е.Б. Величко. - Краснодар, 1965. - 196 с.
4. Возделывание риса при периодических поливах на землях ООО Агрокомплекс «Прикубанский» Краснодарского края [Текст]/ М.А. Ганиев, И.П. Кружилин, Н.В. Кузнецова, К.А. Родин // Известия Нижневолжского аграрного университетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2013. - №4 (32). - С. 29-32.
5. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). - 5-е изд., доп. и перераб. [Текст]/ Б.А. Доспехов. - М.: Агропром-издат, 1985. - 351 с.
6. Плешаков, В.Н. Методика полевого опыта в условиях орошения [Текст]/ В.Н. Плешаков. - Волгоград: Рекомендации ВНИИОЗ, 1983. - 149 с.
7. Рис толерантен к способам орошения [Текст]/ М.А. Ганиев, И.П. Кружилин, Н.В. Кузнецова, К.А. Родин// Известия Нижневолжского аграрного университетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2015. - №3 (39). - С. 29-32.
8. Рис в Узбекистане [Текст]/ В.Ф. Щупаковский, А.В. Нестеров, Н.П. Сборщикова, К.И. Коновалов, У. Мулладжанов. - Ташкент: Изд-во Узбекистан, 1966. - 152 с.
9. Филин, В.И. Справочная книга по растениеводству с основами программирования урожая [Текст]/ В.И. Филин. - Волгоград: ВГСХА, 1994. - 274 с.
10. He, H. B. Rice root system spatial distribution characteristics at flowering stage and grain yield under plastic mulching drip irrigation [Текст]/ H. B. He, R. Yang, L. Chen, H. Fan, X. Wang, S. Y. Wang, H.W. Cheng, F. Y. Ma// Journal of Animal & Plant Sciences.-2014.-Vol. 24(1).- P. 290-301.
11. Kruzhilin, I.P. Water-Saving technology of drip irrigated aerobic rice [Водосберегаю-щая технология возделывания аэробного риса при капельном орошении] [Текст]/ Kruzhilin, I.P., Doubenok, N.N., Abdou, N.M., Ganiv, M.A., Melikhov, V.V., Bolotin, A.G., Rodin, K.A.// Известия ТСХА. - 2015. - № 3. - С 47-56.
Reference
1. Agarkov, V. D. Agrotehnicheskie trebovaniya i normativy v risovodstve [Tekst]/ V. D. Agarkov, A. Ch. Udzhuhu, E. M. Haritonov. - Krasnodar: VNII risa, 2006. - 96 s.
2. Velichko, E. B. Poliv risa bez zatopleniya [Tekst]/ E. B. Velichko, K. P. Shumakova. -M.: Kolos, 1972. - 88 s.
3. Velichko, E. B. Racional'noe ispol'zovanie vody pri vozdelyvanii risa [Tekst] / E. B. Velichko. - Krasnodar, 1965. - 196 s.
4. Vozdelyvanie risa pri periodicheskih polivah na zemlyah OOO Agrokompleks "Priku-banskij" Krasnodarskogo kraya [Tekst]/ M. A. Ganiev, I. P. Kruzhilin, N. V. Kuznecova, K. A. Rodin // Izvestiya Nizhnevolzhskogo agrarnogo universitetskogo kompleksa: nauka i vysshee profession-al'noe obrazovanie. - 2013. - №4 (32). - S. 29-32.
5. Dospehov, B. A. Metodika polevogo opyta (s osnovami statisticheskoj obrabotki rezul'tatov issledovanij). - 5-e izd., dop. i pererab. [Tekst]/ B. A. Dospehov. - M.: Agropromizdat, 1985. - 351 s.
6. Pleshakov, V. N. Metodika polevogo opyta v usloviyah orosheniya [Tekst]/ V. N. Ple-shakov. - Volgograd: Rekomendacii VNIIOZ, 1983. - 149 s.
7. Ris toleranten k sposobam orosheniya [Tekst]/ M. A. Ganiev, I. P. Kruzhilin, N. V. Kuz-necova, K. A. Rodin// Izvestiya Nizhnevolzhskogo agrarnogo universitetskogo kompleksa: nauka i vysshee professional'noe obrazovanie. - 2015. - №3 (39). - S. 29-32.
8. Ris v Uzbekistane [Tekst]/ V. F. Schupakovskij, A. V. Nesterov, N. P. Sborschikova, K. I. Konovalov, U. Mulladzhanov. - Tashkent: Izd-vo Uzbekistan, 1966. - 152 s.
9. Filin, V. I. Spravochnaya kniga po rastenievodstvu s osnovami programmirovaniya urozhaya [Tekst]/ V. I. Filin. - Volgograd: VGSXA, 1994. - 274 s.
10. He, H. B. Rice root system spatial distribution characteristics at flowering stage and grain yield under plastic mulching drip irrigation [Tekst]/ H. B. He, R. Yang, L. Chen, H. Fan, X. Wang, S. Y. Wang, H.W. Cheng, F. Y. Ma// Journal of Animal & Plant Sciences. - 2014. - Vol. 24(1). - P. 290-301.
11. Kruzhilin, I.P. Water-Saving technology of drip irrigated aerobic rice [Vodosberegay-uschaya tehnologiya vozdelyvaniya a]robnogo risa pri kapel'nom oroshenii] [Tekst]/ Kruzhilin, I.P., Doubenok, N.N., Abdou, N.M., Ganiv, M.A., Melikhov, V.V., Bolotin, A.G., Rodin, K.A.// Izvestiya TSXA. - 2015. - № 3. - S. 47-56.
E-mail: [email protected].
УДК 634.93:521
ОЦЕНКА ЛЕСИСТОСТИ АГРОЛАНДШАФТОВ ЮГА ПРИВОЛЖСКОЙ ВОЗВЫШЕННОСТИ ПО ДАННЫМ NDVI
ASSESSMENT OF WOODINESS IN AGROLANDSCAPES OF THE SOUTHERN VOLGA UPLAND ACCORDING TO NDVI
А. С. Рулев, доктор сельскохозяйственных наук, член-корреспондент РАН О. Ю. Кошелева, кандидат сельскохозяйственных наук С. С. Шинкаренко, кандидат сельскохозяйственных наук
A. S. Rulev, O. Yu. Kosheleva, S. S. Shinkarenko
Федеральный научный центр агроэкологии, мелиорации и защитного лесоразведения РАН,
г. Волгоград
Federal Research Centre ofAgroecology, amelioration and protective afforestation RAS,
Volgograd
В статье рассмотрена возможность применения NDVI для инвентаризации лесных насаждений в ландшафтах малолесных регионов юго-востока европейской части России. Исследования проводились на тестовом полигоне, в качестве которого был выбран водосбор реки
