Научная статья на тему 'Влияние полиморфизма гена ESR на воспроизводительные качества свиней разных пород'

Влияние полиморфизма гена ESR на воспроизводительные качества свиней разных пород Текст научной статьи по специальности «Животноводство и молочное дело»

CC BY
173
50
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
СВИНОВОДСТВО / ГЕН / ПРИЗНАК / ПРОДУКТИВНОСТЬ / ПОЛИМОРФИЗМ / СЕЛЕКЦИЯ / МАРКЕР / СКРИНИНГ / МНОГОПЛОДИЕ

Аннотация научной статьи по животноводству и молочному делу, автор научной работы — Семенов В. В., Рачков И. Г., Плужникова О. В., Каграманов А. Р.

С развитием молекулярной биологии в настоящее время появилась возможность выделять гены, контролирующие те или иные признаки продуктивности, определять их полиморфизм и использовать их в селекционной работе в качестве маркеров. В качестве генетического маркера плодовитости свиней наиболее широкое признание получил ген эстрогенового рецептора (ESR). Полиморфизм данного гена обусловлен наличием двух аллелей-А и В. Проведено детальное изучение генов, отвечающих за многоплодие, так как этот показатель является одной из основных составляющих рентабельности отрасли. Это дает возможность повышения количества продукции без увеличения родительских пар, а также большее число потомков от одной родительской пары, что позволяет более детально изучать и проводить скрининг желательных генотипов.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по животноводству и молочному делу , автор научной работы — Семенов В. В., Рачков И. Г., Плужникова О. В., Каграманов А. Р.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Влияние полиморфизма гена ESR на воспроизводительные качества свиней разных пород»

УДК 636.4.082.12

Влияние полиморфизма гена еэг на воспроизводительные качества свиней разных пород

В.В.Семенов, д. с.-х. н., И.Г.Рачков, к. б. н. О.В.Плужникова, к. б. н., А.Р.Каграманов, асп.

Одним из важных показателей эффективности селекционной работы является повышение многоплодия свиноматок. В свиноводстве работы по увеличению размеров гнезда до недавнего времени проводили с использованием различных селекционных программ с высокопродуктивными линиями свиноматок, методами гибридизации и вводного скрещивания. Однако, как оказалось, прямая селекция на повышение плодовитости малоэффективна в силу низких коэффициентов наследования и отрицательного влияния признака фенотипических факторов (3,4).

С развитием молекулярной биологии в настоящее время появилась возможность выделять гены, контролирующие те или иные признаки продуктивности, определять их полиморфизм и использовать их в селекционной работе в качестве маркеров. Таким образом, на современном этапе селекционного процесса, а также успешной работы свиноводческой отрасли большое значение имеет нахождение и более детальное изучение генов, отвечающих за многоплодие, так как этот показатель является одной из основных составляющих рентабельности отрасли. Это дает возможность повышения количества продукции без увеличения родительских пар, а также большее число потомков от одной родительской пары, что позволяет более детально изучать и проводить скрининг желательных генотипов (1,2).

В качестве генетического маркера плодовитости свиней наиболее широкое признание получил ген эстрогенового рецептора (ЕЭК). Полиморфизм данного гена обусловлен наличием двух аллелей - А и В.

В результате проведенных молекулярно - генетических

исследований в ОАО «Совхоз им. Кирова» Труновского района Ставропольского края с 2008 по 2010 гг. на свиньях пород дюрок (Д) и скороспелая мясная степного типа (СМ-1 СТ) был выявлен полиморфизм гена ЕЭК

При этом было установлено, что основная масса животных породы дюрок несет гомозиготный генотип АА - 64,0%, доля гетерозиготного АВ составила 30,7%, а гомозиготного ВВ - 5,3%. По частоте встречаемости генотипов свиньи породы СМ-1 СТ распределились следующим образом: с АА генотипом - 45,3; с АВ - 46,7; с ВВ - 8,0% животных.

Выявленная закономерность нашла подтверждение при

математическом анализе полученных данных: наибольшая разница между числом фактического и теоретического распределения генотипов (больший недостаток гетерозигот) отмечена по гетерозиготному

варианту АВ в популяции свиней дюрок (23,0 против 24,88), в то время как в породе СМ-1 СТ этот показатель составил 35,0 против 40,0.

Показатель вариабельности хи-квадрат у свиней исследуемых пород колебался от 0,315 до 0,712, что свидетельствует о ненарушении генного равновесия.

При оценке селекционной перспективности исследованных популяций свиней установлено, что степень гомозиготности (Са) у свиней породы дюрок составила 66,82%, СМ-1СТ - 56,4%, что свидетельствует о достаточно высокой консолидации стад. При этом число эффективно действующих аллелей в гене эстрогенового рецептора свиней породы дюрок составило 1,50, СМ-1 СТ - 1,77, при максимальном значении уровня полиморфности, равном 2 при двухаллельном локусе.

Тест гетерозиготности (ТГ), свидетельствующий об уровне генетического разнообразия популяции, в породе дюрок отрицателен (-

0,054), но положительный у СМ-1 СТ (+ 0,25). Данная информация подтвердила предположение о недостаточной гетерозиготности стад изучаемых пород свиней.

При изучении полиморфизма гена БЭР воспроизводительной части стада (хряки, свиноматки) установлено: частота встречаемости генотипа АА у хряков породы дюрок составила 100,0,%, у свиноматок - 55,0%, при отсутствии генотипов АВ, ВВ у хряков. Что касается свиноматок этой породы, то данные генотипы встречались в 25,0 и 20,0% случаев соответственно. Для хряков и свиноматок СМ-1 СТ породы характерна достаточно высокая встречаемость АА - и АВ - генотипов (хряки - 60,0 и 40,0%, свиноматки - 45,0 и 40,0%), лишь в 15,0% случаев встречался ВВ - генотип.

Сравнительным анализом результатов генотипирования потомства, полученного от исследованных родительских пар, установлено достаточно равномерное распределение частот встречаемости аллелей А и В, что составило в геноме потомства породы дюрок 0,64 и 0,36, скороспелой мясной степного типа - 0,65 и 0,35 соответственно.

Распределение генотипов АА, АВ и ВВ среди потомства родительских пар изучаемых пород оказалось неравнозначным. В потомстве дюрок в 1,5 раза чаще встречался генотип АА, но в 1,4 раза реже АВ, при отсутствии ВВ - генотипа. Такую ситуацию мы склонны объяснить отсутствием аллеля В в геноме хряков, в то время как его присутствие в геноме хряков СМ-1 СТ обеспечило рождение потомков с ВВ - генотипом, а также больший процент поросят с гетерозиготным АВ -40,0,% против 36,0% у дюрок.

При рассмотрении влияния гена эстрогенового рецептора на воспроизводительные качества свиноматок изучаемых пород оказалось, что такие показатели, как многоплодие, крупноплодность, масса гнезда при рождении, масса поросят в 30 дней, масса гнезда в 2 месяца, молочность маток, количество поросят в 2 месяца, их сохранность, а также комплексный показатель воспроизводительных качеств (КПВК),

достаточно вариабельны и зависимы как от породы, так и от генотипа БЭР.

Так, у свиноматок с ВВ - генотипом показатель многоплодия был выше у дюрок на 6,3%, СМ-1 СТ - на 1,8%; крупноплодности - на 3,4; 16,6%; массы гнезда при рождении - на 10,5; 12,3%; массы поросят в 30 дней - на 6,7; 10,8%; массы гнезда в 2 месяца - на 11,1; 14,1%; молочности - на 14,1; 15,8%; количества поросят в 2 месяца - на 9,8; 10,5%; сохранности - на 3,3; 4,5; КПВК - на 11,6; 12,7% (Р>0,05, Р<0,001) соответственно по сравнению с потомством, рожденным у родителей с АА - генотипом.

Полученные данные подтверждают целесообразность проведения генетической диагностики воспроизводящей части стада, выявляющей предпочтительные для селекции аллели. Вследствие отбора таких животных в качестве родительских пар можно ожидать в кратчайшие сроки повышения целого ряда признаков, характеризующих воспроизводительные качества свиней.

Литература:

1. Епишко Т.И. Генетические основы породообразования / Зоотехническая наука Беларуси: сб. науч. тр. / Науч.- практ. центр Нац. акад. наук Беларуси по животноводству. - Жодино, 2007. Т.42. С. 57-66.

2. Зиновьева Н.А., Эрнст Л.К. Проблемы биотехнологии и селекции сельскохозяйственных животных. Монография. 2006. 329 с.

3. Кононенко С.И. Пути повышения продуктивности свиней // Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2007. № 9. С. 149153.

4. Шейко И.П., Лобан Н.А., Василюк О.Я., Драбинович Д.С. Селекция на повышение многоплодия свиноматок крупной белой породы методом молекулярной генной диагностики // Весці нацыянальнай акадэмИ навук Беларусі. 2006. № 3. С. 77-81.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.