CC BY
38
УДК 628.8
О.Д. Самарин, И.И. Горюнов, И.И. Тищенкова
ФГБОУВПО «МГСУ»
ВЛИЯНИЕ КОНСТРУКТИВНЫХ ХАРАКТЕРИСТИК ПОМЕЩЕНИЯ НА ПАРАМЕТРЫ РЕГУЛЯТОРОВ АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ КЛИМАТИЧЕСКИХ СИСТЕМ
Дан анализ вариантов решения проблемы снижения энергопотребления автоматизированными климатическими системами. Исследована взаимосвязь между отдельными параметрами теплоустойчивости помещения и автоматическим регулированием климатических систем. Выявлено влияние конструктивных характеристик помещения на величину суммарного энергопотребления системами обеспечения микроклимата зданий. Выводы представлены численными расчетами с помощью созданной программы на ЭВМ и графическими примерами.
Ключевые слова: энергоэффективность, энергопотребление, микроклимат помещений, климатическая система, коэффициент передачи, регулятор, тепловое возмущение, теплоустойчивость помещения.
В настоящее время для успешного развития строительного производства немаловажным является повышение энергетической эффективности зданий, строений, сооружений и качество обеспечения микроклимата помещений.
Согласно принятому международному стандарту ISO 50001:20ц1 любая энергетическая цель сводится к определенному результату или достижению, установленному для реализации энергетической политики в отношении улучшения энергетической результативности. Энергетическая результативность характеризуется измеряемыми результатами, относящимися к энергетической эффективности, использованию и потреблению энергии [1—3]. Микроклимат помещений — это состояние внутренней среды помещения, оказывающее воздействие на человека, характеризуемое показателями температуры воздуха и ограждающих конструкций, относительной влажностью и подвижностью воздуха [4—6].
В связи с этим при проектировании и эксплуатации зданий необходимо искать оптимальное решение следующей задачи: обеспечить заданные значения показателей микроклимата помещений, обслуживаемых автоматизированными климатическими системами, при минимальном расходе энергии.
В данной статье представлено исследование взаимосвязи между отдельными параметрами теплоустойчивости помещения и регулирующего воздействия систем автоматического управления (САР). В работе произведен анализ влияния конструктивных характеристик помещения на величину суммарных затрат установки для обработки притока воздуха в целях обеспечения экономии энергоресурсов. Конечный результат проиллюстрирован методом численного моделирования с помощью созданной программы на ЭВМ и графическими примерами.
1 ГОСТ Р ИСО 50001—2012. Системы энергетического менеджмента. Требования и руководство по применению (ISO 50001:2011, Energy management systems — Requirements with guidance for use). М. : Стандартинформ, 2012. 60 с.
ВЕСТНИК о/оп.I с
2/2015
Целесообразно отметить, что при проектировании автоматизированных систем вентиляции и кондиционирования (СКВ) воздуха необходим расчет нестационарного теплового режима обслуживаемого помещения с учетом автоматического регулирования и переходных процессов в их оборудовании, связанных с изменением параметров наружного и внутреннего воздуха с течением времени [7]. На сегодняшний день решение системы дифференциальных и алгебраических уравнений нестационарной теплопроводности в ограждающих конструкциях помещения и процессов теплообмена на их поверхностях по конечно-разностной схеме было рассмотрено в [8]. Там же получено более простое и прозрачное по форме соотношение, следующее из общего уравнения теплового баланса помещения [9] и уравнения для теплового потока от автоматизированной системы обеспечения микроклимата Qскв [8], связывающего регулируемый параметр — температуру воздуха с возмущающими и регулирующими тепловыми воздействиями.
Вследствие этого авторы пришли к выводу, что если по выражению (1) Крег < 0, то собственной теплоустойчивости помещения достаточно для поддержания внутренней температуры в заданных пределах и специального автоматического регулирования по отклонению t не требуется [8]:
А0скв _ А0возмВЯЯин )Во _ Адвозм _ вр
В0, (1)
К _ ^скв _ укшм у дин / и _ А
А/в V ^ ^¡В У
где Крег — коэффициент передачи, Вт/К, показывающий в данном случае, на сколько ватт нужно изменять величину Qскв при отклонении t от уставки ^ „ на 1 К; и А — амплитуды колебаний Q и t; А — суммарная
в.0 ' ускв tв ^скв в' увозм J А
амплитуда колебаний возмущающего теплового воздействия, Вт, как конвективного, так и лучистого; А и В — параметры, зависящие в общем случае от применяемого закона регулирования и некоторых других условий; Во — поправочный коэффициент к Касс, учитывающий, что qk < 1 (также безразмерный); Я — динамический коэффициент регулирования систем вентиляции или кондиционирования воздуха (безразмерный); Рпом — показатель теплопо-глощения помещения, Вт/К.
За рубежом близкие подходы к анализу процессов теплообмена в помещениях можно встретить, например, в [10—12]. Отдельные выводы представлены в [13—16].
Таким образом, основой предлагаемой методики является предположение, что общая теплоустойчивость системы помещение — СКВ — САР складывается из показателя теплопоглощения помещения и управляющего воздействия САР. Это непосредственно следует из встречно-параллельного включения звеньев, соответствующих помещению и СКВ в схеме автоматического управления внутренним микроклиматом (рис. 1) [17].
Дальнейшее исследование позволит нам проследить влияние конструктивных характеристик помещения на величину суммарных энергозатрат для обработки притока. Сделать это можно, варьируя в исходных данных используемой программы значения площадей основных ограждающих конструкций либо те-плофизические характеристики строительных материалов.
Схема сравнения
Помещение
□
Доп. звено
СКВ + САР
Рис. 1. Функциональная схема системы помещение — СКВ — САР
Первоначально расчеты проводились в условиях изменения геометрии помещения. При этом следует иметь в виду, что, как правило, в реальных зданиях высота этажа является фиксированной и к тому же, мало отличающейся для разных объектов, поэтому целесообразно увеличивать или уменьшать только площадь пола и потолка. Это можно делать двумя способами — при сохранении протяженности наружной стены с изменением глубины помещения или, наоборот, при сохранении глубины с изменением протяженности и, соответственно, площади наружной стены и имеющихся в ней окон. При этом размеры внутренних стен и перегородок будут меняться только в первом случае.
Заметим, что кратность воздухообмена, создаваемого автоматизированной климатической системой (если в ее качестве выступает система вентиляции или кондиционирования воздуха), должна оставаться постоянной как по санитарным нормативам, так и потому что тепловые возмущения Q в первом приближении можно считать пропорциональными площади пола. Поэтому полная воздухопроизводительность системы G, кг/ч, будет варьироваться также пропорционально этой площади. Вследствие этого имеет смысл сравнивать только удельные затраты энергии, отнесенные к теплоемкости массового расхода приточного воздуха, имеющей выражение Gc/3,6, Вт/K.
Такое отношение имеет размерность K-с и фактически представляет собой произведение средней за расчетный период разности температур, на которую нагревается или охлаждается приток в установке, на продолжительность этого периода.
На основе вышеизложенного алгоритма авторами были произведены расчеты с помощью разработанной программы для ЭВМ на языке Fortran. Ниже представлен фрагмент распечатки результатов вычислений суммарного удельного энергопотребления на подогрев приточного воздуха в течение отопительного периода в условиях изменения геометрии помещения (рис. 2). Представлена также графическая иллюстрация получаемых зависимостей удельных затрат энергии, K-с, для варианта с изменением глубины помещения (рис. 3) и варианта с изменением протяженности наружной стены помещения (рис. 4).
Наглядно демонстрирует зависимость удельных энергозатрат от относительной площади пола для варианта с изменением глубины помещения рис. 3.
Анализ данной зависимости показывает, что изменение площади пола внутри ограждающих конструкций за счет сохранения протяженности наружной стены оказывает существенное влияние на сокращение суммарного энергопотребления и, соответственно, на снижение энергоемкости систем инженерного оборудования. В определенной степени экономия удельных энергозатрат автоматизированных климатических систем достигается за счет оптимального значения теплоинерционности помещения.
ВЕСТНИК
МГСУ-
2/2015
и * • • чс;! «о
1 М±А-3.4« »1 X
г лугм» «'.',.' кго1» 1Й.« ЛДОШ- ¡¡»«V- .
Гр№- .'4..Ч &1Г-1. 1 1 Эра. ИЗ.: а»т.:.и4
4 «-о. *1Л №.())
% тчсш. л>.и тмнзл» -1 1 Го№ лл: т\я:к- ¡.т.м
6 смань*- и" СМ» ая- « г*«КИ- 1»-?» гц!И№- -»«-И
1 »ИГ»:.; I к*НТ* 211» ШИ^.пИ
1 5ГгПГГ- И1€Т»11Э,Ч 1 ялк* иии*л,1
9 » МО-
и » , «I
и Ъ7ПХНл "•л"'к|ку* !М,( и ■
а Г^г- 4)5.» Е«-5.44: о
и М*о,41г 0 1М.Ю
И гчвх» г».'г тужи- 1».е» н гчм- тшм» , • ,1
в (МЗМ- :н.и СИК 1»- 't4.fl в
# Иьтшо.и*! И йа«-: Л-.з пЛГгз .:::з
а »7ЛНТ" :<;:«!(!,* я 5?-тя» :гнпи1.1
а «шш.сч я ял» ииш.:«
а MJ.ft-j.nt в MlB4j.il'
» Ч-ДИК- С+С : а АСЛК- ш :
а »п. 1 :«г- т а
н ■а-б.414 а
а О* а тче*- и," it.it
а КМК-О..'!-.. влгг-: .: я кия- ; «и шн''! - -!'
» ктю- »»тмт.-» а Я-та- кил»».!
» цп- ♦?*>?»( е» а »Д. !•(
а МА ft.ii. а
а «чей®. Ь|№> «С.» а АГг-агв- »»г.- :. .
м гр№ -.11,1 им.:«« ■
л И-0.4Э> ь К<( «¡1
в ГЖЛ*» ТТОЯ!- л в пах- и. и т\а:к- 3t.ii-
м N ИЯ1.1 ;г :.
И _ - —--1
»IV Ье* 1: 1 ЬШ
Рис. 2. Фрагмент распечатки результатов расчета по программе для ЭВМ в условиях изменения геометрии помещения
10 400000 10 ¿00000 10000000 9800000 9 600 ООО 9400000 9 300 ООО 9 000 000 8 800000 ««Ю ООО
&&23 488
8 7М722 8 745
2 2.5 3
8 785 371
3.5 4
Рис. 3. Зависимость удельных энергозатрат для варианта с изменением глубины помещения, К-с
Результаты расчетов для второго способа варьирования геометрии помещения приведены на рис. 4. Здесь можно проследить зависимость удельных энергозатрат от относительной площади пола при изменении протяженности наружной стены помещения и имеющихся в ней окон.
8 350 ООО 8 300 000 8130000 8 200 000 8 150000 8 100 ООО 8 050 ООО 8 ООО ООО 7 930 ООО
8 306 251 \ 251 818
8145 499 \ в 043 528 7 9М793 7 994 817 3 039 359 8 125 597
0,5
1,5
2.5
М
Рис. 4. Зависимость удельных энергозатрат для варианта с изменением протяженности наружной стены помещения, К-с
В данном случае характер зависимости несколько иной: на графике имеется достаточно четко выраженный минимум, свидетельствующий о наличии оптимального размера помещения, позволяющего за счет использования собственной теплоустойчивости достичь наименьшего энергопотребления. При дальнейшем увеличении протяженности наружной стены начинает сказываться возрастание площади остекления, относящегося к «легким» ограждениям и снижающего общую теплоинерционность, что закономерно приводит к росту энергозатрат и к необходимости усиления управляющего воздействия САР.
Таким образом, результаты проведенных исследований показывают, что необходимо обратить внимание на взаимосвязь объемно-планировочных характеристик помещения и параметров автоматизированных климатических систем. Более перспективно задаться этим вопросом можно еще на этапе проектирования и разработки архитектурно-конструктивных решений зданий, строений и сооружений с целью последующего максимального снижения энергозатрат на работу климатических систем. В этом случае, необходимо понимать, что в зависимости от сложности геометрии помещения количество подаваемого или удаляемого воздуха может изменяться и, как следствие, могут изменяться удельные нормы энергозатрат в СКВ воздуха. Соответственно, оптимально подобранный размер помещения на этапе его проектирования в дальнейшем может посодействовать поддержанию минимального или необходимого уровня энергопотребления СКВ, обслуживающих это помещение. Безусловно, предложенный авторами комплекс аналитических измерений позволяет успешно решать подобные задачи, связанные с энергосбережением при обеспечении микроклимата зданий.
Важно отметить, что вышеизложенные исследования подтверждают целесообразность комплексного подхода к энергосбережению на стадии технико-экономического обоснования проекта в условиях решения общей задачи нестационарного теплового режима при одновременном учете собственной теплоустойчивости помещения и автоматического регулирования климатических систем [18—20]. Кроме того, принимая во внимание гипотезу воздействия динамических свойств обслуживаемого помещения на требуемое значение Крег а также влияние режима работы регулятора на суммарное энергопотребление СКВ, имеет смысл интегрировать приемы расчета суммарных энергозатрат для обработки притока, учитывая при этом и конструктивные характеристики помещения.
В конечном итоге четкое понимание поднятых вопросов дает возможность уже на стадии проектирования зданий связывать вопросы энергоэффективности и объемно-планировочных решений, обеспечивая при этом заданные значения показателей микроклимата помещений при максимальном снижении энергозатрат систем инженерного оборудования.
Библиографический список
1. Гагарин В.Г., Пастушков П.П. Об оценке энергетической эффективности энергосберегающих мероприятий // Инженерные системы. 2014. № 2. С. 26—29.
2. Горшков А.С., Ватин Н.И., Рымкевич П.П. Реализация государственной программы повышения энергетической эффективности жилых и общественных зданий // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. 2014. № 1 (180). С. 39—46.
ВЕСТНИК o/on.I с
2/2015
3. Чернов С.С. Состояние энергосбережения и повышения энергетической эффективности в России // Бизнес. Образование. Право. Вестник Волгоградского института бизнеса. 2013. № 4 (25). С. 136—140.
4. Дрозд Д.В., Елистратова Ю.В., Семиненко А.С. Влияние ветра на микроклимат в помещении // Современные наукоемкие технологии. 2013. № 8. Ч. 1. С. 37—39.
5. Datsuk T., Pukhal V., Ivlev U. Forecasting of microclimate in the course of buildings design and reconstruction // Advanced Materials Research. 2014. Vol. 1020. Pp. 643—648.
6. Vuksanovic D., Murgul V., Vatin N., Pukhkal V. Optimization of microclimate in residential buildings // Applied Mechanics and Materials. 2014. Vol. 680. Pp. 459—466.
7. Самарин О.Д., Федорченко Ю.Д. Влияние регулирования систем обеспечения микроклимата на качество поддержания внутренних метеопараметров // Вестник МГСУ 2011. № 7. С. 124—128.
8. Tishchenkova I.I., GoryunovI.I., Samarin O.D. Research of the operating mode of the regulator in the automatic climate systems for power saving purposes // Applied Mechanics and Materials. 2013. Vols. 409—410. Pp. 634—637.
9. Gabrielaitiene I. Numerical simulation of a district heating system with emphases on transient temperature behavior // Environmental Engineering : Pap. of the 8th International Conference, May 19—20, 2011, Vilnius, Lithuania. 2011. Vol. 2. Pp. 747—754.
10. Halawa E., van Hoof J. The adaptive approach to thermal comfort: A critical overview // Energy and Buildings. 2012. Vol. 51. Pp. 101—110.
11. Brunner G. Heat transfer // Supercritical fluid science and technology. 2014. Vol. 5. Pp. 228—263.
12. Horikiri K., Yao Y., Yao J. Modelling conjugate flow and heat transfer in a ventilated room for indor thermal comfort assessment // Building and Environment. 2014. Vol. 77. Pp. 135—147.
13. Tae Sup Yun, Yeon Jong Jeong, Tong-Seok Han, Kwang-Soo Youm. Evaluation of thermal conductivity for thermally insulated concretes // Energy and Buildings. 2013. Vol. 61. Pp. 125—132.
14. Aghayan S.A., Sardari D., Mahdavi S.R.M., ZahmatkeshM.H. An inverse problem of temperature optimization in hyperthermia by controlling the overall heat transfer coefficient // Journal of Applied Mathematics. 2013. Vol. 2013. 9 p. Режим доступа: http://projecteuclid. org/euclid.jam/1394808083. Дата обращения: 20.12.2014.
15. Allaire G., Habibi Z. Second order corrector in the homogenization of a conductive-radiative heat transfer problem // Discrete and Continuous Dynamical Systems — Series B. 2013. Vol. 18. No. 1. Pp. 1—36.
16. Sagis L.M.C. Dynamic behavior of interfaces: modeling with nonequilibrium thermodynamics // Advances in Colloid and Interface Science. 2014. Vol. 206. Pp. 328—343.
17. Самарин О.Д., Гришнева Е.А. Повышение энергоэффективности зданий на основе интеллектуальных технологий // Энергосбережение и водоподготовка. 2011. № 5 (73). С. 12—14.
18. Мейнцер С.В. Быстровозводимые здания промышленного назначения // Инженерно-строительный журнал. 2009. № 6 (8). С. 9—11.
19. Смирнов В.В., Савичев В.В. Особенности прогнозирования микроклимата // Сантехника, отопление, кондиционирование. 2013. № 4 (136). С. 71—75.
20. Табунщиков Ю.А. Энергоэффективные здания и инновационные инженерные системы // Вентиляция, отопление, кондиционирование воздуха, теплоснабжение и строительная теплофизика. 2014. № 1. С. 6—11.
Поступила в редакцию в апреле 2014.
Об авторах: Самарин Олег Дмитриевич — кандидат технических наук, доцент, доцент кафедры отопления и вентиляции, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26, 8 (499) 188-36-07, [email protected];
Горюнов Игорь Иванович — кандидат технических наук, профессор, руководитель направления автоматизации инженерно-строительных технологий кафедры информационных систем, технологий и автоматизации в строительстве, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26, 8 (499) 183-97-80, [email protected];
Тищенкова Ирина Ивановна — аспирант кафедры информационных систем, технологий и автоматизации в строительстве, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26, [email protected].
Для цитирования: Самарин О.Д., Горюнов И.И., Тищенкова И.И. Влияние конструктивных характеристик помещения на параметры регуляторов автоматизированных климатических систем // Вестник МГСУ 2015. № 2. С. 101—109.
O.D. Samarin, I.I. Goryunov, I.I. Tishchenkova
INFLUENCE OF CONSTRUCTIVE CHARACTERISTICS OF A ROOM ON THE PARAMETERS OF REGULATORS OF AUTOMATED CLIMATIC SYSTEMS
Currently, the successful development of construction industry depends on the improved energy performance of buildings, structures and facilities, as well as on the quality assurance of the indoor climate. In view of the above, designing and operation of buildings should be aimed at the best (optimal) solution of the following objective: to ensure the set-point values of indoor climate serviced by automated climate control systems, against the minimal energy consumption.
In regard of its substantive structure, this paper describes the study on the relationship between the individual parameters of indoor thermal stability and the regulatory impact of automatic control systems (ACS). We analyzed the effect of structural room characteristics on the total energy consumption of the airflow processing unit in order to ensure energy saving. The final result is illustrated by numeric simulation with the use of a developed computer program and graphic examples.
The proposed method is based on the assumption that the total thermal stability of the «room-ACVS-ACS» system is defined by heat absorption index of a room and the ACS control operation. This follows directly from the back-to-back connection of units corresponding to the room and ACVS in the scheme of automatic indoor climate control.
Further study allowed authors to trace the influence of structural characteristics of a room on the total energy consumption needed for air intake treatment. This can be done by applying values of the main walling area.
Basing on the developed algorithm, the authors made calculations using the computer program developed in Fortran. As a result a fragments of the program are presented — calculations of the parameters' values included in the expressions and the total specific energy consumption for heating the air intake during the heating season, under varying room geometry, as well as the graphic illustration of the obtained relationships.
Key words: energy efficiency, energy consumption, indoor climate, climate control system, coefficient of transmission, controller, thermal perturbation, indoor thermal stability.
References
1. Gagarin V.G., Pastushkov P.P. Ob otsenke energeticheskoy effektivnosti energos-beregayushchikh meropriyatiy [On Assessment of Power Efficiency of Energy Saving Measures]. Inzhenernye sistemy [Engineering Systems]. 2014, no. 2, pp. 26—29. (In Russian)
2. Gorshkov A.S., Vatin N.I., Rymkevich P.P. Realizatsiya gosudarstvennoy programmy povysheniya energeticheskoy effektivnosti zhilykh i obshchestvennykh zdaniy [Implementation of a State Program of Power Efficiency Increase of Residential and Public Buildings]. Stroitel'nye materialy, oborudovanie, tekhnologii XXI veka [Construction Materials, Equipment, Technologies of the 21nd Century]. 2014, no. 1 (180), pp. 3939—3946. (In Russian)
ВЕСТНИК o/on.I с
2/2015
3. Chernov S.S. Sostoyanie energosberezheniya i povysheniya energeticheskoy effek-tivnosti v Rossii [State of Energy Saving and Increase of Power Efficiency in Russia]. Biznes. Obrazovanie. Pravo. Vestnik Volgogradskogo instituta biznesa [Business. Education. Law. Bulletin of the Volgograd Institute of Business]. 2013, no. 4 (25), pp. 136—140. (In Russian)
4. Drozd D.V., Elistratova Yu.V., Seminenko A.S. Vliyanie vetra na mikroklimat v pomesh-chenii [Influence of Wind on the Microclimate Indoors]. Sovremennye naukoemkie tekhnologii [Modern High Technologies]. 2013, no. 8, Part 1, pp. 37—39. (In Russian)
5. Datsuk T., Pukhal V., Ivlev U. Forecasting of Microclimate in the Course of Buildings Design and Reconstruction. Advanced Materials Research. 2014, vol. 1020, pp. 643—648. DOI: http://dx.doi.org/10.4028/www.scientific.net/AMR.1020.643.
6. Vuksanovic D., Murgul V., Vatin N., Pukhkal V. Optimization of Microclimate in Residential Buildings. Applied Mechanics and Materials. 2014, vol. 680, pp. 459—466. DOI: http:// dx.doi.org/10.4028/www.scientific.net/AMM.680.459.
7. Samarin O.D., Fedorchenko Yu.D. Vliyanie regulirovaniya sistem obespecheniya mikroklimata na kachestvo podderzhaniya vnutrennikh meteoparametrov [The Influence of Microclimate Control Systems on the Grade of Maintenance of Internal Air Parameters]. Vestnik MGSU [Proceedings of Moscow State University of Civil Engineering]. 2011, no. 7, pp. 124—128. (In Russian)
8. Tishchenkova I.I., Goryunov I.I., Samarin O.D. Research of the Operating Mode of the Regulator in the Automatic Climate Systems for Power Saving Purposes. Applied Mechanics and Materials. 2013, vols. 409—410, pp. 634—637. DOI: http://dx.doi.org/10.4028/www. scientific.net/AMM.409-410.634.
9. Gabrielaitiene I. Numerical Simulation of a District Heating System with Emphases on Transient Temperature Behaviour. Environmental Engineering : Pap. of the 8th International Conference, May 19—20, 2011, Vilnius, Lithuania. 2011, vol. 2, pp. 747—754.
10. Halawa E., van Hoof J. The Adaptive Approach to Thermal Comfort: A Critical Overview. Energy and Buildings. 2012, vol. 51, pp. 101—110. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.en-build.2012.04.011
11. Brunner G. Heat Transfer. Supercritical Fluid Science and Technology. 2014, vol. 5, pp. 228—263.
12. Horikiri K., Yao Y., Yao J. Modelling Conjugate Flow and Heat Transfer in a Ventilated Room for Indoor Thermal Comfort Assessment. Building and Environment. 2014, vol. 77, pp. 135—147. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.buildenv.2014.03.027.
13. Tae Sup Yun, Yeon Jong Jeong, Tong-Seok Han, Kwang-Soo Youm. Evaluation of Thermal Conductivity for Thermally Insulated Concretes. Energy and Buildings. 2013, vol. 61, pp. 125—132. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.enbuild.2013.01.043.
14. Aghayan S.A., Sardari D., Mahdavi S.R.M., Zahmatkesh M.H. An Inverse Problem of Temperature Optimization in Hyperthermia by Controlling the Overall Heat Transfer Coefficient. Journal of Applied Mathematics. 2013, Vol. 2013, 9 p. Available at: http:// projecteuclid.org/euclid.jam/1394808083. Date of access: 20.12.2014. DOI: http://dx.doi. org/10.1155/2013/734020.
15. Allaire G., Habibi Z. Second Order Corrector in the Homogenization of a Conductive-Radiative Heat Transfer Problem. Discrete and Continuous Dynamical Systems — Series B. 2013, vol. 18, no. 1, pp. 1—36. DOI: http://dx.doi.org/10.3934/dcdsb.2013.18.1.
16. Sagis L.M.C. Dynamic Behavior of Interfaces: Modeling with Nonequilibrium Thermodynamics. Advances in Colloid and Interface Science. 2014, vol. 206, pp. 328—343.
17. Samarin O.D., Grishneva E.A. Povyshenie energoeffektivnosti zdaniy na osnove intellektual'nykh tekhnologiy [Increasing of Building Energy Efficiency Using Smart Technologies]. Energosberezheniye i vodopodgotovka [Energy Saving and Water Treatment]. 2011, no. 5 (73), pp. 12—14. (In Russian)
18. Meyntser S.V. Bystrovozvodimye zdaniya promyshlennogo naznacheniya [Fast-built Buildings of Industrial Function]. Inzhenerno-stroitel'nyy zhurnal [Magazine of Civil Engineering]. 2009, no. 6 (8), pp. 9—11. (In Russian)
19. Smirnov V.V., Savichev V.V. Osobennosti prognozirovaniya mikroklimata [Features of Microclimate Forecasting]. Santekhnika, otoplenie, konditsionirovanie [Bathroom Equipment, Heating, Conditioning]. 2013, no. 4 (136), pp. 71—75. (In Russian)
20. Tabunshchikov Yu.A. Energoeffektivnye zdaniya i innovatsionnye inzhenernye siste-my [Power Effective Buildings and Innovative Engineering Systems]. Ventilyatsiya, otoplenie, konditsionirovanie vozdukha, teplosnabzhenie i stroitel'naya teplofizika [Ventilation, Heating, Air Conditioning, Heat Supply and Construction Thermophysics]. 2014, no. 1, pp. 6—11. (In Russian)
About the authors: Samarin Oleg Dmitrievich — Candidate of Technical Sciences, Associate Professor, Department of Heating and Ventilation, Moscow State University of Civil Engineering (MGSU), 26 Yaroslavskoe shosse, Moscow, 129337, Russian Federation; +7 (499) 188-36-07; [email protected];
Goryunov Igor' Ivanovich — Candidate of Technical Sciences, Professor, Manager, Automation of Construction Technologies Branch, Department of Information Systems, Technologies and Automation in Construction, Moscow State University of Civil Engineering (MGSU), 26 Yaroslavskoe shosse, Moscow, 129337, Russian Federation; +7 (499) 183-9780; [email protected];
Tishchenkova Irina Ivanovna — postgraduate student, Department of Information Systems, Technologies and Automation in Construction, Moscow State University of Civil Engineering (MGSU), 26 Yaroslavskoe shosse, Moscow, 129337, Russian Federation; irina. [email protected].
For citation: Samarin O.D., Goryunov I.I., Tishchenkova I.I. Vliyanie konstruktivnykh kharakteristik pomeshcheniya na parametry regulyatorov avtomatizirovannykh klimaticheskikh sistem [Influence of Constructive Characteristics of a Room on the Parameters of Regulators of Automated Climatic Systems]. Vestnik MGSU [Proceedings of Moscow State University of Civil Engineering]. 2015, no. 2, pp. 101—109. (In Russian)
