ВИЗНАЧЕННЯ ПОНЯТТЯ ЕКОНОМіЧНОї БЕЗПЕКИ ПіДПРИєМСТВА Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

УДК 330.34

ВИЗНАЧЕННЯ ПОНЯТТЯ ЕКОНОМ1ЧНО1 БЕЗПЕКИ ШДПРИСМСТВА

Маковоз О.В., к.е.н., доцент, Авагшов А.А., здобувач (УкрДАЗТ)

У cmammi розглянуmi основт тдходи до визначення поняття «eKOHOMÍUHa безпека». Запропоновано узагальнити nidxid до визначення цього поняття.

Ключовi слова: еконошчна безпека, криза, тдприемство, стабтъшстъ.

Проблема. Одним з основних завдань нашо! держави е економiчне вщродження. Але змши в економщ визначили виникнення криз рiзних видiв i загроз для дiяльностi не тшьки окремих пiдприемств, але й цших галузей економiки краши. Bei щ проблеми вимагають теоретичного осмислення для тдготовки практичних рекомендацiй з 1хнього подолання.

Проблема гарантування економiчноl безпеки пiдприемства та економiки в цшому в останнi роки стае все бшьш актуальною. Вплив глобалiзацil на м1жнародну економiчну безпеку не м^ не торкнутися Украши як одше! з найбiльших незалежних кра1н £вропи.

Анал1з останнгх до^дженъ.

Забезпечення економiчноl безпеки - це гарантiя незалежносп, умова стабiльностi й ефективно! життедiяльностi, гарантiя успiху краши, пiдприемства, особистосп.

Уперше термiн «економiчна безпека» був ужитий Ф.Рузвельтом. Офiцiйно вiн почав використовуватися у 1985 р. при прийнятп на 40-й сесп Асамбле! ООН резолюцп «Мiжнародна економiчна безпека». Науковими дослщженнями з питань визначення цього термiну займалися так1 вчеш як, Дикань В.Л., Воловельська I.B., Маковоз О.В., Забродський В.Н., Фатхутдинов Р.А., 1ванов A.B., Шликов В.В., Зуб А.Т. та багато шших [4,6,12,16,18].

Мета. Метою даною статп е визначення поняття економiчноl безпеки на основi анал1зу пiдходiв до трактування ще1 категорп.

Основний матерiал.

1снуе дек1лька пiдходiв до визначення поняття «економiчна безпека тдприемства». Розглянемо основт з цих пiдходiв.

Силовий тдхвд. £ одним з перших (1990 р.). При ньому поняття економiчноl безпеки тдприемства розглядалося лише тшьки як схоронтсть комерцшно1 таемнищ й iнших секретiв пiдприемства. Тодi гарантування економiчноl безпеки розглядалося у першу чергу як захист шформацп [2, 3, 4, 5]. Стутнь надiйностi системи безпеки тут пропонувалося вирiшувати шляхом забезпечення безпеки персоналу й шформацп, яку персонал може поширювати. Як правило, система безпеки являла собою дворiвневий захист. На

першому рiвнi формувалася психологiчна обстановка в колективг Психологiчна атмосфера повинна була бути лояльною, дружньою, а спiвробiтники вщданими своему пiдприемству. Для цього на тдприемстш проводилися бесiди iз психологами, а для перевiрки ситуацп багатостутнчасте анкетування. На другому рiвнi дiяла служба безпеки пiдприемства. До обов'язшв ще1 служби входили охорона шформацд, персоналу, комуткацш i т.п., а також функцп розвiдки, контррозвiдки та за можливютю аналiз отримано1 шформацд.

Щдхвд стабiльностi. При цьому пiдходi пiд економiчною безпекою став розумггися такий стан пiдприемства, що забезпечуе здатнiсть протистояти несприятливим зовнiшнiм впливам. Тут «економiчна безпека» стала розглядатися як можливiсть забезпечення його стшкосп у несприятливих умовах, як1 створюються у зовнiшньому середовищi, поза залежтстю вiд характеру ll впливу на дiяльнiсть пiдприемства, масштабу й характеру внутрштх змiн [6].

Математичний тдхвд. Економiчна безпека розумiеться як «кшьшсна i як1сна характеристика властивостей тдприемства, що ввдбивае здатнiсть «самовиживання» i розвитку в умовах виникнення внутршньо1 та зовтшньо1 економiчноl загрози» [7,8].

Пвдхвд захисту iнтересiв. «Економiчна безпека - це стан захищеносп життево важливих iнтересiв пiдприемства вiд реальних i потенцшних економiчних загроз або джерел небезпеки» [9].

Ресурсно-функцiональний пiдхiд [10]. Ввдповвдно до даного пiдходу економiчна безпека пiдприемства розглядаеться як «стан найбшьш ефективного використання корпоративних ресурсiв для запобiгання загроз i забезпечення стабшьного функцiонування тдприемства в цей час й у майбутньому». Тут розглядаються функцюнальш складовi економiчноl безпеки: фiнансова, кадрова, силова, штелектуальна, технiко-технологiчна, полiтико-правова,

екологiчна, iнформацiйна, а також процеси, що вiдбуваються на шдприемсга в 1хньому взаемозв'язку. Цей пвдхвд е найбiльш комплексним, тому що в ньому дослвджуються практично ва

© Маковоз О.В., Авапмов A.A.

В1сник економ1ки транспорту i промисловост № 41, 2013

необхiднi для забезпечення економiчноl безпеки фактори.

1нтервальний пiдхiд [11]. Економiчна безпека пiдприeмства визначаеться як стан тдприемства, при якому ймовiрнiсть небажано! змiни яких-небудь характеристик його внутршнього й зовнiшнього середовища невелика, тобто менше певного iнтервалу. До «небажаних змш» вiдносяться тi, яш вiддаляють пiдприемство вiд «бажаного стану». Але осшльки зовнiшне середовище нестабшьне, то досить складно уникнути його впливу, а також визначити ймовiрнiсть настання небажаних змiн.

Пiдхiд мiнiмiзащl втрат [12, 13, 14]. Економiчна безпека розглядаеться як забезпечення мiнiмiзацil втрат i контроль над власнiстю. Шд забезпеченням економiчноl безпеки тут розумiеться правовий захист, охорона комерцшно! таемнищ, боротьба з несумлiнною конкуренцiею.

Вузькофункцюнальний пiдхiд [15]. Прикладом може бути «цшовий» пiдхiд, при якому забезпечення економiчноl безпеки визначаеться як розробка стратеги встановлення обгрунтованих цiн на вироблену продукцiю (послуги). Вiдповiдно до цього прикладу ми бачимо, що обгрунтовуеться розгляд лише одного з аспекпв забезпечення економiчноl безпеки пiдприемства, а також те, що якщо дотримуватися саме цього принципу, то буде вiдвернена реалiзацiя загроз, як1 знижують економiчну стшшсть пiдприемств. Знаходження виходу лише з одше! проблемно1 ситуацп не дасть необхщного результату.

Стратегiчний пiдхiд [16]. Шд економiчною безпекою пiдприемства маеться на увазi стан господарюючого суб'екта, при якому життево важливi компоненти структури й дiяльностi пiдприемств характеризуются високим ступенем захищеностi вiд небажаних змш. Для цього рекомендуеться дотримуватися стратеги, що забезпечить достатнiй рiвень i нарощування соцiально-економiчного потенцiалу, стшкий розвиток бiзнесу й пiдготовленiсть до можливих небажаних змiн його життедiяльностi.

Нами були розглянутi основнi тдходи до визначення поняття економiчноl безпеки на рiвнi пiдприемства [18].

Спробуемо сформулювати узагальнене поняття економiчноl безпеки пiдприемства. Таким чином, шд економiчною безпекою пiдприемства слщ розумiти сукупнiсть поточного стану, умов i факторiв, що характеризують стабшьшсть, стiйкiсть i поступальний розвиток економiки пiдприемства. Тобто це забезпечення таких умов дiяльностi пiдприемства, при яких був би можливий 1хн1й гармошчний розвиток з урахуванням можливих загроз, спрямований на покращення фiнансово - економiчного стану

пiдприeмства та покращення його платоспроможносп.

Висновки. Подолання економiчних криз, необхiдне для успiшного функцюнування пiдприeмств в умовах ринку, а також виконання Bcix цiлей, що стоять перед шдприемством, вимагають переосмислення й iншого вiдношення до економiчноl теорп i практики. У складних умовах виживе лише те шдприемство, що зможе не тiльки визначити й задовольнити вимоги ринку, але й захиститися вщ невдач.

Упоратися iз цим завданням зможуть тшьки пiдготовленi фахiвцi, здатнi знайти необждт рiшення. Для цього 1м необхвдт глибок1 економiчнi знания.

СПИСОК Л1ТЕРАТУРИ

1. Иванов, А. Экономическая безопасность предприятия [Текст] / А. Иванов, В. Шлыков - М.: МАУП. - 1995. - 265с.

2. Томпсон, А., Стратегический менеджмент [Текст]: пер.с англ./ Томпсон, А. Стрикленд - М.: МАУП. - 1998.- 369с.

3. Туник, И.Ю., Антирейдер [Текст]: пособие по противодействию корпоративным захватам / И.Ю. Туник, В.А. Поляков.- СПб.: ИГУП . - 2007. - 166с.

4. Шлыков, В.В. Экономическая безопасность предприятия (факторы влияния, анализ необходимости) [Текст] / В.В. Шлыков -М., Машиностроитель. - 1995 . - №1 .- С. 31-34.

5. Дикань, В.Л. Экономика труда [Текст]: учебник для вузов / В.Л. Дикань, Ю.Н. Юрченко, А.Г. Дейнека, И.В. Воловельская. - Харьков. -Олант, 2002. - 120с.

6. Зуб, А.Т. Стратегический менеджмент. Теория и практика. [Текст] / А.Т. Зуб. -М.: МГУ -2002. - 269с.

7. Шиллер, Г. Манипуляторы сознанием [Текст]: пер.с англ. /Г. Шиллер. - М.: МГУ - 1980 -202с.

8. Доронин, А.И. Бизнес-разведка [Текст] / А.И. Доронин. - М.: Ось-89, 2002. - 288 с.

9. Европейский потребитель. Результаты исследований METRO GROUP поведения потребителей в Европе. Отчет о потреблении в Европе [Текст]// Маркетинговые исследования в Украине. - 2006. - № 6. - С. 56-72.

10. Лапуста, М.Г. Риски в предпринимательской деятельности [Текст]: учеб. пособие / М.Г. Лапуста, Л.Г Шаршукова. - М.: Инфра - М.: 1998. - 224с.

11. Закон Украни «Про охорону прав на знаки для товарiв i послуг» [Текст]: ввд 15.12.1993р.№ 3689-ХП. - офщ.вид.// Вадомосп Верховно! Ради Украни. - 1994. - №7.

Вк'ник економжи транспорту i промисловост № 41, 2013

12. Фатхутдинов, Р.А. Стратегический маркетинг [Текст]: учебник / Р.А. Фатхутдинов.-М.: Бизнес-школа «Интел-Синтез», 2000. - 640 с.

13. Чепенюк, В. Private label: убийца бренда производителя? [Текст] / В. Чепенюк // Новая торговля.- 2006. - №4. - С. 20-21.

14. Черненко, С.О. Конкуренция и эффективность товарных рынков в Украине [Текст]/ С.О. Черненко.- К.: КНТЕУ . - 2006.- 186с.

15. Клейнер, Г.Б. Предприятие в нестабильной экономической среде [Текст] / Г.Б. Клейнер, В.Л. Тамбовцев, Р.М. Качалов. -М.: Экономика . - 1997.- 136с.

16. Забродский, В. Теоретические основы оценки экономической безопасности отрасли и фирмы [Текст] / В. Забродский, Н. Капустин // Бизнес-информ. - 1999.- № 15 - 16. - С. 35-37.

17. Ансофф, И. Стратегическое управление [Текст]: пер. с англ. / И. Ансофф; под ред. Л.И. Евенко.- М.: Экономика, 1999. - 519 с.

18. Дикань, В.Л. Економiчна безпека тдприемства [Текст]: учебник тдручник для вузiв / В.Л. Дикань, О.В. Маковоз, I. В. Воловельська. -Харшв. - УкрДАЗТ, 2010. - 253 с.

Аннотация. В статье рассмотрены основные подходы к определению понятия «економическая безопасность». Предложено обобщить подход к определению этого понятия.

Ключевые слова: экономическая безопасность, предприятие, кризис, стабильность.

Summary. In the article the basic approaches to the definition of «економическая security». Proposed to generalize the approach to the definition of this concept.

Key words: economic security, enterprise, crisis stability.

Рецензент д.е.н., професор УкрДАЗТ Зайцева 1.Ю. Експерт редакцшноИ колеги к.е.н., доцент УкрДАЗТ Токмакова 1.В.

УДК 631.11:330.131.7

УПРАВЛЕНИЕ РИСКАМИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

Маковоз Е.В., к.э.н., доцент, Россочинская О.П., магистр (УкрГАЖТ)

У сmаmmi розглядаеться мехатзм управлтня ризиками стъськогосподарських тдприемств, як основна складова системи забезпечення 1х економiчноi безпеки.

Ключовi слова: ризик, загроза, управлння ризиками, мехатзм

Постановка проблемы. Риски присущи всем отраслям экономики, но особенно остро они проявляется в аграрной сфере.

Сельскохозяйственное производство в наибольшей степени подвержено влиянию факторов, приводящих к возникновению рисков. Производство и реализация сельскохозяйственной продукции связаны с вероятностью возникновения ситуаций, ведущих к потере прибыли или даже ресурсов производителя, к неплатежеспособности предприятия и последующим банкротством.

В связи с этим, важным направлением совершенствования деятельности хозяйствующих субъектов агропромышленного комплекса является минимизация рисков на основе реализации процесса эффективного управления ими.

Обзор литературы. Проблемам управления рисками посвящено большое количество трудов таких зарубежных авторов, как Альгин А.П. [1], Брейли Р. [2], Венглер Дж. [6], Майрс С. [2] и т.д. Ими рассмотрены основные

концепции рисков, приведены различные классификации, методы и системы управления в условиях рыночной экономики. Основные положения западных ученых об управлении рисками нуждаются в корректировке с учетом отечественных условий.

Управлением рисками для отечественной экономики представлены в работах Гранатурова В.М. [3], Шапкина А.С. [5], а также в работах, посвященных этой проблеме в

сельскохозяйственной отрасли - Каменской Е.А. [4], Сергеева В.И. [4] и т.д. Эти работы не дают целостного представления о рисках для предприятий именно сельскохозяйственной отрасли. Нерешенные составляющие общей проблемы. В отечественной науке недостаточно полно разработаны подходы к управлению рисками сельскохозяйственных предприяитй.

Цель статьи состоит в разработке механизма управления рисками на сельскохозяйственных предприятиях.

© Маковоз Е.В., Россочинська О.П.

BiciiiiK економжи транспорту i промисловост № 41, 2013