УДК 614.48
Фотша Т.1., д.в.н.,професор, Долбаносова Р.В. астрантка © Сумський нацюнальний аграрный утеерситет
ВИКОРИСТАННЯ БРОВАДЕЗУ - ПЛЮС З МЕТОЮ САНАЦП 1НКУБАЦ1ЙНИХ яець СТРАУС1В.
В статт1 наеедет дат, щодо еикористання препарату броеадез - плюс з метою санацИ ткубацтних яець страуае та еизначення гематолог1чних показните е кроег страусят одноденного егку.
Ключо^^ слова: броеадез - плюс, санац1я, ткубащя, гематолог1чт показники.
Вступ. У страуавнищв важко одержати гарш виробничi та економiчнi результати без дотримання основних принцитв профшактики й охорони здоров'я птищ. Внаслщок винятково1 сприйнятливост страусiв до iнфекцiйних захворювань, а також до захворювань, пов'язаних з вщсутшстю надежного догляду, необидно дотримуватись основних правил бiо- i ветеринарно! профiдактики. Вони полягають не тшьки в запобiганнi iнфекцiйним захворюванням, але й впливу iнших чинниюв, що спричиняють зростання загибедi птахiв, зниження продуктивностi стада й якост одержувано! продукцп[1,3]
Визначним фактором профшактики необхщно вважати систему комплектаци амей здоровою птицею та завiз племшного iнкубацiйного яйця з вiдомо благополучного господарства. Яйце, контамшоване умовно -патогенною та патогенною мжрофлорою, е основною ланкою передачi всiх бактерiальних iнфекцiй. В зв'язку з цим актуальною проблемою е передшкубацшна обробка яець з метою зниження !х контамшаци патогенною мiкрофдорою[2,4].
Метою знезараження яець перед iнкубацiею обов'язково мае бути !х дезiнфекцiя. Для цього використовують ряд засобiв i схем !х застосування. Найчастiше дезiнфекцiя яець здшснюеться парами формадьдегiду або в газовш камерi, або просто в герметичному примщенш, де будуть знаходитись яйця. Ефективним е знезаражування страусиних яець опромшенням ультрафюлетовими променями, однак деталi ще1 операци ще до юнця не розробденi. Практикуеться також мехашчне миття яець iз застосуванням рiзних миючих i дезiнфiкуючих засобiв. На думку деяких страусятникiв, миття шкарлупи полегшуе проникнення мiкроорганiзмiв усередину яйця. Подiбноl думки дотримуються Р. Лешг та Дж.-С. Стюарт, яю стверджують, що очищення яець «Вологим способом» бiдьшою мiрою сприяе мшробному обсiменiнню, анiж ефективнiй дезшфекци.
© Фотша Т.1., Долбаносова Р.В., 2008
385
Метою наших дослщжень було визначення ефективност застосування бровадезу - плюс з метою санаци шкубацшних яець страуав та визначення в кровi десяти страусiв одноденного в^ загально! кiлькостi еритроцитiв, концентраци гемоглобiну, середнiх корпускулярних величин, гематокриту, загально! кiлькостi лейкоцитiв та вщсотковий вмiст полiморфнонуклеарiв, лiмфоцитiв, еозинофiлiв, моноциив i базофiлiв.
Матер1али 1 методи. Для дослiду були вiдiбранi шкубацшш яйця, якi були подiленi на двi групи - дослiдну i контрольну. В дослiднiй групi для дезшфекци був застосований бровадез - плюс. Дезшфекцш яець страусiв проводили шляхом зрошення направленим аерозолем. Для отримання аерозолю використовували розпилювач - аерозольний генератор центробiжного типу КГА - 1 «Туман». В контрольнш групi дезiнфекцiю яець не проводили.
До дезшфекци яець i iнкубаторiв, а також на 3, 12 i 39-ту добу тсля не! дослiджували бактерiальну контамшацш шкарлупи яець.
Результати дослщжень. Дослщженнями встановили, що перед початком роботи з поверхш даних об'ектiв видшили збудникiв ешерихiозу та стафiлококову мкрофлору(табл.1).
Пiсля одноразово! дезiнфекцi!' весь перюд iнкубацi!' поверхня шкарлупи яець та стшок iнкубаторiв була знезаражена вщ збудникiв ешерихiозу, що пiдтверджуе пролонговану бактерицидну дiю бровадезу - плюс. При вщсутност дезiнфекцi! були видшеш ешерихi! та стафiлококи.
Виводимiсть в дослщнш групi iнкубацiйних яець була на 6,5 - 6,8% вище, шж в контрольнi, що ймовiрно вiдбувалось за рахунок вiдсутностi мшробного тиску. Ускладнень при використаннi даного дезшфектанту не спостерiгали. При систематичному спостереженш за страусятами, яке проводили протягом шести тижшв пiсля !х вилуплення, встановлено, що збереження, рют i розвиток страусят, отриманих з яець оброблених бровадез-плюс, були без видимих ускладнень i всi кшшчш показники знаходились в межах фiзiологiчно! норми.
Таблиця 1
Результати бактершлоНчних досл1джень змив1в з поверхш шкаралупи яець
до та пiсля дезшфекщ! i'x 0,25% розчином бровадезу-плюс (n=15)
Перюд дослвдження Контроль/рют(проб) ^oc^ig/picT (npoö)
До дезшфекци S.aureus-5; E. coli - 6 S.aureus-6; E. coli - 3
Доба шкубацп: 3 доби S. aureus - 0; E. coli - 0; S .aureus - 0; E. coli - 0;
12 д1б S. aureus-1; E. coli - 2; S. aureus - 0; E. coli -0;
39 д1б S. aureus-3; E. coli - 5; S. aureus - 0; E. coli - 0;
Виводим1сть,% 81,9 75,1
Пiсля вилуплення страусят з дослщжуваних iнкубацiйних яець провели вiдбiр KpoBi для визначення гемолiтичних napaMeTpiB. В KpoBi десяти страуав
386
одноденного в1ку визначали загальну кшьюсть еритроцитш, концентрац1Ю гемоглоб1ну, середш корпускулярш величини, гематокрит I загальну кшьюсть лейкоцит1в. Також проводили визначення вщсоткового вмюту пол1морфнонуклеар1в, л1мфоцит1в, еозинофЫв, моноцит1в I базофш1в.
Кров для дослщження вщбирали з яремно! вени у об'ем1 1мл у проб1рки з цитратом натрш. З кожно! проби виготовляли тоню мазки кров1 для мжроскотчного дослщження, визначення загально! кшькост лейкоцит1в, диференщального пщрахунку I вивчення кл1тинно! морфологи лейкоцит1в. Ус лабораторш дослщження проводились протягом перших чотирьох годин тсля вщбору проб.
Визначення загально! кшькост еритроцит1в, концентрацп гемоглоб1ну, гематокриту, середшх корпускулярних величин проводилось з використанням гематолопчного анал1затора...
Загальна кшьюсть лейкоцит1в, вщсоткового вм1сту еозинофшв, пол1морфнонуклеар1в, л1мфоцит1в, моноцит1в I базофшв визначалась за загальноприйнятими методиками.
Таблиця 2
Показник Одинищ вим1ру Контрольна група Дослвдна група
Еритроцити Т/л 1,56±0,006 1,68±0.004
Гемоглобш г/л 77±0,394 83±0,554
Гематокрит % 18,56±0,031 21,5±0,037
Середнш корпускулярний об'ем ^ 119,1±0178 124,7±0,50
Середнш корпускулярний гемоглобш пг 48,7±0,342 51,4±0,392
Концентрация корпускулярного гемоглоб1ну г/л 395±0,730 409±1,247
Лейкоцити Г/л 7,2±0,152 8,2±0,211
Л1мфоцити % 10±0,516 12±0,537
Еозинофши % 0,7±0,071 0,5±0,052
Моноцити % 2±0,250 3±0,165
Базоф1ли % 3±0,200 4±0,115
Визначеш результати показують наступне: гематолопчш показники у страусят обох груп майже не вщр1зняються, це свщчить про те, що проведена дезшфекщя не впливае на гематолопчш параметри.
При спостереженш за страусятами через ш1сть тижшв в контрольнш груш вщм1чали слабюсть, проноси I нав1ть загибель одного страусяти. При бактерюлопчному дослщженш !золювали ешерихи.
Висновки. Актуальною проблемою в страуЫвництв1 е передшкубацшна обробка яець з метою зниження !х контамшаци патогенною мжрофлорою.
Дезшфектант бровадез - плюс е ефективним та пролонгованим засобом при профшактищ умовно - патогенно! та патогенно! мжрофлори пщ час шкубаци страусиних яець.
387
Препарат бровадез - плюс не мае значного впливу на гематолопчш показники KpoBi страусят одноденного вшу.
Лггература
1. Буртов Ю., Голдш Ю., Кривоприксин И. Инкубация яиц: Справочник. -М.: Колос, 1990.
2. Захарченко А. Особенности инкубации яиц африканских страусов// Международная конференция по развитию промышленного страусоводства, 30 июня - Зиюля 2005г. - Днепропетровск: Агро - Союз, 2005. - С.87-97.
3. Клив а Мадейрос. Инкубация страусиных яиц - основные факторы//
Международная конференция по развитию промышленного страусоводства,
30 июня - Зиюля 2005г. - Днепропетровск: Агро - Союз, 2005. - С.80-86.
4. Хуксемайер Ф. Безопасность при выращивании страусов// Международная конференция по развитию промышленного страусоводства, 30 июня - 3июля 2005г. - Днепропетровск: Агро - Союз, 2005. - С.44-47.
5. Laing R. Incubation techniques//Ostrich Workshop for Veterinarians, 11-12 April 1992. - Harare: University of Zimbabwe Veterinari Faculti, 1992. P. 51-60
6. Stewart J.S. Ratites// Avian Medicine. Application and Principles/ Harrison, Harrison and Richie, Eds. - Florida: Wingers Publishing Inc., 1994
Summary
In the articles resulted given, in relation to the use of preparation of brovadez -plus with the purpose of sanacii of incubation eggs of ostriches and determination of haematological indexes in blood of strausyat of one-day age.
Стаття надшшла до редакцИ 25.03.2008
388