CC BY
14
HayKOBMM BiCHMK ^tBiBCtKoro Ha^OHa^tHoro yHiBepcMTeTy
BeTepMHapHoi Megw^HM Ta öioTexHO^oriw iMem C.3. I^M^Koro
Scientific Messenger of Lviv National University of Veterinary Medicine and Biotechnologies
ISSN 2518-7554 print doi: 10.15421/nvlvet8701
ISSN 2518-1327 online http://nvlvet.com.ua/
UDC 619:614.9.35
Bactericidal and disinfective properties of disinfectant «GK-10»
O.L. Tishyn, R.V. Khomiak, G.T. Kopijchuk, M.M. Danko, S.A. Ponomariova
State Scientific-Research Control Institute of Veterinary Medicinal Products and Feed Additives, Lviv, Ukraine
Tishyn, O.L., Khomiak, R.V., Kopijchuk, G.T., Danko, M.M., & Ponomariova, S.A. (2018). Bactericidal and disinfective properties of disinfectant «GK-10». Scientific Messenger of Lviv National University of Veterinary Medicine and Biotechnologies. 20(87), 3-7. doi: 10.15421/nvlvet8701
The article presents the results of research on bactericidal properties of the new domestic disinfectant «GK-Ю», which is a transparent solution of light yellow color, without mechanical inclusions with a specific odor. It is well mixed with water. It is based on alkyl dimethylbenzyl ammonium chloride (QAC) and dodecylbispropylentriamine (1,3-prodadiene) (tertiary amines). Was found bactericidal dilution (BD), bactericidal concentration (BC), phenolic coefficient (FC) and protein index (PI). Thus, the most susceptible to the action of the disinfectant were were gram-negative bacteria E. coli, where cell death occurred at 10 and 30 minute exposures at concentrations of 0.19 and 0.14%, respectively. Due to the action of the disinfectant on the gram-positive bacteria S. aureus, cell death came at these exposures at concentrations 0.27 and 0.19%, respectively. The least susceptible to the action of the disinfectant were vegetative forms of B. subtilis, the death of these bacteria came at concentrations 0.37 and 0.270% at 10 and 30 minutes of exposure, respectively. Effects of disinfectant was over 5.38 and 2.74 times higher on microorganisms of E. coli and S. aureus, respectively, of the decontamination effect of phenol, and in the presence of protein, the activity of the disinfectant is reduced by 6.45 times. The efficiency of the disinfectant for the strains of microorganisms at the disinfestation of the test-object surfaces is determined. It has been established that for test cultures of E. coli and S. aureus 0.05-0.3% of disinfectant concentration is ineffective, and 0.5% its disinfectant concentration for disinfection of hard surfaces in preventive disinfection of premises for animals is insufficient for exposure in 120 minutes. For spore form B. subtilis 1.0% disinfectant concentration was ineffective. 1.0% concentration is effective for aseptic cleaning: slaughterhouses, processing shops, laboratory facilities, means of transporting products of animal origin, soaking clothes before washing, and also for treating surfaces of wood, metal and glazed tile at exposures of 60 minutes and more, and when spore forms of microorganisms, the working concentration of insoluble in disinfection of objects subject to veterinary control should be 3% and above. It has been proved that the disinfectant«GK-10» is effective at a concentration of 0.5% at exposure for 180 minutes and at a concentration of 1.0% at an exposure of 120 minutes for the sanation and preventive disinfection of premises for animals.
Key words: desinfectang «GK-10», test-cultures, bactericidal dilution, bactericidal concentration, phenol coefficient, protein index, test-objects, desinfection.
Бактерицидш та дезiнфiкуючi властивост деззасобу «ГК-10»
О.Л. Тшин, Р.В. Хом'як, Г.Т. Копшчук, М.М. Данко, С.А. Пономарьова
Державний науково-до^дний контрольний тститут ветеринарних npenapamie та кормових добавок, м. Львiв, Украна
У статтi наведет результаты до^джень бактерицидных властивостей нового втчизняного дезiнфiкуючого засобу «ГК-10», який являе собою прозорий розчин свiтло-жовтого кольору, без механчних включень, 3i специфгчним запахом. Добре змiшуеться з водою. Вт створений на основi алктдиметшбензиламотю хлориду (ЧАС) та додецилб^рошлентриамту (1,3-пропадiамiну) (тре-тинн амти). Встановлено його бактерицидне розведення (БР), бактерицидну концентрацт (БК), фенольний коефщент (ФК) та бтковий тдекс (Б1). Так, найбтьш чутливими на дт деззасобу виявилися грамнегативн мжрооргаШзми E. coli, де загибель клтин наставала за 10- та 30-хвилинних експозицт у концентращях 0,19 i 0,14%, вiдповiдно. За ди деззасобу на грампозитивн мтрооргатз-ми S. aureus загибель клШин наставала за цих експозицй у концентращях 0,27 i 0,19% вiдповiдно. Найменш чутливими до дп деззасобу виявилися вегетативн форми B. subtilis, загибель даних мiкроорганiзмiв наставала у концентращях 0,37 i 0,27% за 10- i 30-хвилиннi
Article info
Received 06.01.2018 Received in revisedform
19.02.2018 Accepted 27.02.2018
State Scientific-Research Control Institu te of Veteri nary Medicinal Products and Feed Additives, Donetska str., 11, Lviv, 79019, Ukraine.
Tel.: +38-097-504-29-90. E-mail: oleksandr. tishyn@gmail. com
експозицп eidnoeidno. Знезаражуюча дiя даного деззасобу у 5,38 i 2,74 раза вища на мтрооргатзми Е. coli та S. aureus eidnoeiduo eid знезаражуючог' дп фенолу, а в npucymnocmi бтка активтсть до^джуваного деззасобу знижуеться в 6,45рази. Визначена ефектив-nicmb деззасобу щодо штамiв мiкрooрганiзмiв при знезаражент поверхонь тест-об 'eKmie. Встановлено, що для тест-культур E. coli та S. аигеш 0,05-0,3% концентрацп деззасобу малоефективт, а його знезаражуюча 0,5% концентращя для санацп жорстких поверхонь при профтактичнш дезтфекцп примщень для тварин недостатня за експозицп у 120 хвилин. Для cnoрoвoi форми B. subtilis малоефективна 1,0% концентращя деззасобу. Вт у 1,0% концентрацп е ефективним для асептичного прибирання: боень, переробних цемв, лабораторних примщень, заcoбiв транспортування продукцй тваринного походження, замочування спецодягу перед його пран-ням, а також для обробки поверхонь iз дерева, металу та кахелю при експозицп у 60 хвилин i бтьше, а при спорових формах мтроор-ганiзмiвробоча концентращя дезрозчину при дезтфекцп oб'eктiв, як тдлягають ветеринарному контролю, повинна бути 3% i вище. Доведено, що деззааб «ГК-10» е ефективним у концентрацп 0,5% за експозицп 180 хвилин та у концентрацп 1,0% за експозицп 120 хвилин для санацп i nрoфiлактичнoi дезтфекцп примщень для тварин.
Ключовi слова: деззааб «ГК-10», тест-культури, бактерицидне розведення, бактерицидна концентращя, фенольний коефщ-ент, бтковий тдекс, тест-об 'екти, дезтфекщя.
Вступ
Дезшфекцш об'екпв утримання сшьськогосподар-ських тварин, переробки продукпв тваринництва та Гх реал1заци е одним i3 основних заход1в у систем! про-фшактики та лкшдаци шфекцшних захворювань, забезпечення стшкого благополуччя тваринництва та високоГ санггарног якосп харчових продукпв. Вона е одшею з найбшьш важливих ланок для тдтримання оптимальних саштарно-ппешчних умов тваринниць-ких примщень. Основне призначення дезшфекци -роз!рвати ешзоотичний ланцюг шляхом впливу на його найважлив!шу ланку - фактори передач! збудни-ка хвороби в!д джерел шфекци до сприйнятливого оргашзму (Tishyn et al., 2017).
Ринок дезшфшуючих засоб!в УкраГни представлений Гх широким асортиментом, як у своему склад! мютять одну чи декшька дшчих речовин (Kozlovska, 2016; Smolynets et al., 2016). Однак бшьшстъ з них не в повнш м!р! ввдповвдають вимогам щодо ушверсаль-носп, розчинносп, активносп стосовно широкого спектру до мшрооргашзм!в. У сучасних еколопчних умовах як патогенн!, так ! атипов! бактер!Г проявля-ють п!двищену ст!йк!сть до б!льшост! дез!нф!куючих засоб!в, як! використовуються у практиц! ветеринар-ноГ' медицини. Тому при дезшфекци об'екпв, що шд-лягають ветеринарно-сан!тарному нагляду доводиться переглядати !снуюч! режими дез!нфекц!Г та викорис-товувати нов!, б!льш ефективш засоби (Tishyn et al., 2016).
Для вивчення бактерицидноГ активност! та визна-чення ефективност! р!зних концентрац!й, представлено новий дезшф!куючий зааб «ГК-10» для дезшфекци об'ект!в, що п!длягають ветеринарно-сан!тарному на-гляду. Дезшфектант являе собою прозорий розчин св!тло-жовтого кольору, без механ!чних включень, з! специф!чним запахом. Добре змшуеться з водою. Вш створений на основ! алкшдиметилбензиламонш хлориду (ЧАС) та додецилбюпропшентриамшу (1,3-пропа,щамшу) (третинн! амши). Термш збериання засобу - 60 м!сяц!в з дня виготовлення. В!н призначе-ний для вологог та аерозольноГ' дезшфекци об'екпв, що щдлягають ветеринарно-саттарному нагляду.
Деззасоби на основ! четвертинних амон!евих спо-лук характеризуються доброю розчинн!стю та мий-ним ефектом, антикороз!йними й антистатичними властивостями. Серед ЧАС найуживан!ш! - алк!лди-метилбензиламон!ю хлорид, диоктилдиметиламон!ю хлорид, дидецилметиламонш хлорид. Ц сполуки
входять до складу бшьшосп сучасних найпоширеш-ших дез!нфектант!в та антисептик!в ! становлять основу б!льшоГ частини нових сучасних розробок як вичизняного, так ! закордонного виробництва. 1хня д!я полягае у здатност! проникати в цитоплазматичну мембрану м!кроорган!зм!в, що супроводжуеться не-зворотними зм!нами властивостей ! структури нейт-ральних та кислих мембранних л!п!д!в, що призводить до п!двищення проникност! цитоплазматичноГ мем-брани, витоку назовн! цитоплазматичних компонент!в з кл!тини, зниження активност! ферментних систем. Щдвищення концентрацй' ЧАС спричинюе вимивання мембранних л!п!д!в ! руйнування цитоплазматичноГ мембрани. Ефектившше, краще шж деяк окиснювач! з хлором ! йодом, руйнують ДНК-вм!стим! оболонков! в!руси. ЧАС ефективш проти збуднишв кишкових ! краплинних !нфекц!й бактер!альноГ ет!олог!Г, пл!сня-вих гриб!в, деяких !снуючих в!рус!в, однак недостат-ньо активн! щодо деяких вид!в бактер!й роду протеГв ! синьогн!йноГ палички, м!кобактер!й туберкульозу, спор бацил та сприяють формуванню резистентних штам!в цих культур. Для вираженого знезаражуваного ефекту необх!дн! Гхн! висок! концентрац!Г ! тривалий час впливу. Водночас у комбшаци з шшими дшчими речовинами ЧАС утворюють дуже перспективн! спо-луки (Vershniak, 2010; Prokudina, 2014; Tishyn et al., 2016).
Д!ам!ни, третинн! ам!ни - представниками яких е лаурилпроп!ленд!ам!н, кокоспроп!ленд!ам!нгуан!ди-нацетат, N,N- бю(3-амшопропш)додециламш, кокос-проп!ленд!ам!нгуан!дину д!ацетат, додецилдипроп!-лентриам!н, додецилб!спроп!лентриам!н. Спектр Гх-ньог ди: бактерицидна, в!рулщидна, фунгщидна та овоцидна (знищення яець гельмшпв). Вони досить активн! щодо збудник!в туберкульозу ! пл!сняви, в!д-носно малотоксичн!, не пошкоджують вироби, що обробляються, добре розчиняються у вод!, б!орозпа-даються. Однак можуть викликати сенсиб!л!зац!ю, досить ввдчутний запах амшв у концентрапв.
Метою роботи було вивчення бактерицидно! активносп, визначення ефективносп р!зних концентра-цш деззасобу «ГК-10» при дезшфекци об'екпв, що п!длягають ветеринарному нагляду, та встановлення при його застосуванн! режим!в дез!нфекц!Г.
Матерiал i методи дослвджень
Бактерицидне розведення (БР) ! бактерицидну концентрацш (БК) дезшф!куючого засобу «ГК-10»
визначали in vitro на штамах культур Escherichia coli (1257), Staphylococcus aureus (209) та Bacilus subtilis (вегетативна форма). Для вивчення бактерицидних властивостей робили сершш розведення та визначали ефектившсть розведення деззасобу, було ввдм1чено загибель тест-культур та наявшсть !х росту в контроль
За вивчення фенольного коефщенту (ФК) визначали БР фенолу i дослщжуваного деззасобу до киш-ково! палички та золотистого стафiлококу.
За вивчення бшкового iндексу (Б1), який робили на культурi E. coli, показник БР дослщжуваного деззасобу при ввдсутносл бiлка порiвнювали з показником БР у дослщ з бшком.
Вивчення антимжробно! активностi даного деззасобу при знезараженнi поверхонь тест-об'екпв, кон-тамiнованиx музейними штамами культур E. coli, S. aureus та B. subtilis (спорова форма) з забрудненям i без забруднення оргашчними речовинами, з метою розроблення режиму знезараження ix залежно ввд концентрацй' розчину, кратностi обробки, витрати на 1 м2 поверxнi та експозици, проводили на пластинках iз дерева, залiза та кахелю з нанесенням на них сумiшi тест-культур iз розрахунку 1 мл двохмшард-но! сумiшi на 1 тест-об'ект.
Бактерiологiчний контроль якостi дезинфекцп проводили в примiщенi для утримання свиней у дочь рному пiдприемствi «Ямниця» с. Ямниця ВАТ «1вано-Франк1вський цемент» 1вано-Франк1всько! областi.
До проведення дезшфекци вiдбирали проби з рiз-них дiлянок (з поверхнь тдлоги, проxодiв, з по!лок, стш). Проби ввдбирали стерильним ватним тампоном, змоченим в стерильному нейтралiзуючому розчиш (нейтралiзатор - стерильна дистильована вода).
Дезшфекцш примiщення проводили вологим методом за допомогою ранцевого оприскувача «Лемiра» ОГ-101 робочими розчинами КГ-10 у концентрацiяx 0,25, 0,5 i 1,0% та експозицiяx 1, 2 та 3 години при нормi витрати дезрозчину 250-300 мл на 1 м2 поверх-нi примщення.
Пiсля проведення профшактично! дезшфекци проби вщбирали з рiзниx дшянок поверхонь подлоги, проxодiв, з по!лок, стiн) через 1, 2 i 3 години.
Проби, до i пiсля дезшфекци, були взятi для досль дження в лабораторiю контролю дезшф^ючих та антигельмiнтниx препаратiв ДНДК1 ветпрепаратiв та кормових добавок. Проби (кожну окремо) ввдмивали у флакош в 20 мл стерильно! нейтралiзуючо! води, шляхом дек1лькох занурювань i ввджимань тампону. Вiджатi тампони видаляли, а рiдину центрифугували при 3000-3500 об./хв протягом 20-30 хвилин. Шзшше надосадочну родину зливали, у пробiрку доливали рiвну к1льк1сть стерильно! води, вмют змiшували i знову центрифугували протягом 20 хвилин. Шсля цього надосадочну рвдину зливали, а iз центрифугату робили посiви на вщповвдш середовища.
Для iдентифiкацi! кишково! палички проби виава-ли на середовище Хейфеца по 0,5 мл центрифугату на 5 мл середовища. Поави витримували у термостатi при t + 43 °С протягом 12-18 годин. Наявшсть кишково! палички у поавах характеризуеться змiною мали-
нового кольору середовища на зелений або салатовий iз помутнiнням середовища i газоутворенням. Iншi кольоровi змiни не враховуються.
Для щентифжацй стафiлококу - виавали по 0,5 мл центрифугату в 5 мл 50% цукрового м'ясопептонного бульйону. Через 24 години шкубування у термостатi при t + 37 °С робили пересiви петлею на 8,5% солевий м'ясопептонний агар. Поави витримували у термос-тал 24 години при t + 37 °С. Культуру, що виросла, дослiджували пiд мiкроскопом.
Дослвдження проводили зпдно з методичними ре-комендащями «Методи визначення та оцiнки показ-никiв безпеки i якостi дезшф^ючих, мийно-дезiнфiкуючиx засобiв, що застосовуються тд час виробництва, зберiгання, транспортування та реалiза-цп продукцп тваринного походження» (Metodychni rekomendatsii, 2010).
Результати та Тх обговорення
За вивчення мшмально! БК дезiнфiкуючого засо-бу «ГК-10» щодо мiкроорганiзмiв встановлено, що за дп деззасобу на грампозитивш мiкроорганiзми S. aureus загибель клггин наставала за 10 та 30 хви-линних експозицiй у концентращях 0,27 i 0,19%, в1д-поввдно. Грамнегативнi мiкроорганiзми E. coli вияви-лись бiльш чутливими до дезшфектанта, i загибель клiтин наставала у концентра^х 0,19 i 0,14% вщпо-вiдно. Найменш чутливими до дп деззасобу виявили-ся вегетативнi форми B. subtilis, загибель даних мж-роорганiзмiв наставала у концентрацiяx 0,37 i 0,27% за 10 i 30 xвилиннi експозиц^! вiдповiдно. Бактерици-дне розведення та бактерицидну концентрацш деззасобу до тест-культур показано в таблищ 1.
Таблиця 1
Бактерицидне розведення та бактерицидна концент-ра^ деззасобу «ГК-10» до тест-культур
Тест-культури Експозищя, хвилин БР БК, %
Е. coli 10 1 527,1 0,19
30 1 737,9 0,14
S. aureus 10 1 376,5 0,27
30 1 527,1 0,19
B. subtilis 10 1 268,9 0,37
(вегетативна форма) 30 1 376,5 0,27
Примтка: БР - бактерицидне розведення; БК - бактерицидна концентрацш
За визачення фенольного коефщенту встановлено, що бактерицидне розведення деззасобу ввдносно тест-культур бшьше, порiвняно з бактерицидним розве-денням фенолу, i середнiй фенольний коефiцiент ста-новить 5,38 для Е. coli та 2,74 для S. aureus, тобто знезаражуюча дiя даного деззасобу в 5,38 i 2,74 раза сильшша щодо даних тест-культур вщповщно, шж бактерицидна дiя фенолу. Данi дослщжень наведенi у таблицi 2.
Таблиця 2
Фенольний коефщент деззасобу «ГК-10» до тест-культур Е. coli та S. aureus
Тест-культури Експозищя, хвилин Бактерицидне розведення ГК-10 Бактерицидне розведення фенолу Фенольний коефщент Середнш фенольний коефщент
Е. coli 10 1 : 527,1 1 : 98 5,38 5,38
30 1 : 737,9 1 : 137,2 5,38
S. aureus 10 30 1 : 376,5 1 : 527,1 1 : 137,2 1 : 192,1 2,74 2,74 2,74
За проведення дослщжень з визначення бшкового 1ндексу встановлено, що в присутносп б1лка актив-шсть досл1джуваного деззасобу знижуеться в 6,45 раза (табл. 3).
За визначення ефективносп знезаражуючих влас-тивостей дезшфшуючого засобу на тест-об'ектах встановлено, що для тест-культур E. coli та S. aureus
Таблиця 3
Бшковий шдекс деззасобу «ГК-10»
0,05-0,3% концентраци деззасобу малоефективш, а знезаражуюча 0,5% концентрашя деззасобу для сана-цп жорстких поверхонь при профшактичнш дезшфе-кцп примщень для тварин недостатня за експозицп у 120 хвилин. Для спорово! форми B. subtilis малоефек-тивна 1,0% концентрац1я деззасобу (табл. 4).
Тест-культура Бактерицидне розведення без бшка Бактерицидне розведення з бiлком Бiлковий шдекс Середнш бшковий шдекс
E. coli 10 хв. - 1 : 527,1 10 хв. - 1 : 70 7,53 6,45
30 хв. - 1 : 737,9 30 хв. - 1 : 137,2 5,37
Taß^^H 4
,3,e3m$iKyroHi B^acTHBOCTi «rK-10» Ha TecT-o6'eKrax 3 Ky^kTypaMH E. coli, S. aureus Ta B. Subtilis (cnopoBa $opMa)
Концентрацiя деззасобу та його д1я на тест-культури
Дерево
Кахель
Зайзо
Експозицш, хвилин
30 60 120 30 60 120 30 60 120
+ + + + + + + + +
+ + + + + - + + -
+ + + + + + + + -
+ + + + + - + - -
+ - - + - - - - -
+ + + + + + + + +
0,05% (E. coli Ta S. aureus) 0,1% (E. coli Ta S. aureus) 0,3% (E. coli Ta S. aureus) 0,5% (E. coli Ta S. aureus) 3 3a6pygHeHHHM opraHiHHHMH penoBHHaMH
1,0% (E. coli Ta S. aureus) 3 3a6pygHeHHHM opraHiHHHMH penoBHHaMH
1,0% (B. subtilis - cnopoBa $opMa) 3 3a6pygHeHHHM opraHiHHHMH penoBHHaMH
2,0% (B. subtilis - cnopoBa ^opMa) 3 3a6pygHeHHHM opraHiHHHMH penoBHHaMH
3,0% (B. subtilis - cnopoBa ^opMa) 3 3a6pyflHeHHgM opraHiHHHMH penoBHHaMH
Примтка: «+» - ргст наявний; «-» - ргст вщсутнш
+
+
Одержат результати сввдчать, що деззааб у 1,0% концентрацй' для асептичного прибирання: боень, переробних цех1в, лабораторних примщень, засоб1в транспортування продукцп тваринного похо-дження, замочування спецодягу перед його пранням -можливий, а також е ефективним для обробки повер-хонь 1з дерева, металу та кахелю при експозицп у 60 хвилин i б1льше.
При дезшфекцп об'ектiв, як1 тдлягають ветеринарному контролю, при спорових формах мшрооргашз-мiв робоча концентрация дезрозчину повинна бути 3% i вище (табл. 4).
За час проведення бактерюлопчного контролю якосп дезинфекцп деззасобом «ГК-10» в примщеш для утримання свиней у пiдприемствi «Ямниця» встановлено, що до проведення дезшфекцп спостерiгали
наявний рют кишково! палички та стафiлококiв в уах змивах, взятих з поверхш рiзних будiвельних конс-трукцiй примщень, в яких утримувалися тварини.
Шсля проведення дезшфекцп результати досль джень наведенi у таблицi 5.
Наведеш в таблицi данi вказують на те, що бактерицидна знезаражуюча актившсть деззасобу «ГК-10» в концентрацй' 0,5% i вище за препаратом i нормi витрати 250-300 мл на 1 м2 примiщення та експозицп 180 хвилин ввдносно кишково! палички i стафiлококiв у тваринницьких примщеннях, як1 досконало подготовлен для проведення дезшфекцп, достатньо висока. Доказом цього е вщсутшсть росту кишково! палички i стафiлокiв у змивах, взятих з тваринницького примь щення пiсля дезiнфекцi!.
Таблиця 5
Дезiнфiкуючi властивосп деззасобу «ГК-10» на культурах Echerichia coli та Staphylococcus aureus
Концентращя деззасобу, об'ект досл1дження Експозиц1я, годин
1 2 3
0,25%, тдлога р1ст наявний р1ст наявний р1ст наявний
стша рiст наявнии р1ст наявний р1ст в1дсутн1й
0,5%, тдлога рiст наявний р1ст наявний р1ст в1дсутн1й
стша р1ст наявннй рют в1дсутн1й р1ст в1дсутн1й
1,0%, тдлога рiст наявннй р1ст в1дсутн1й р1ст в1дсутн1й
стша рют вiдсутнlи р1ст в1дсутн1й р1ст в1дсутн1й
Одержат результата свщчать, що деззааб «ГК-10» е ефективним у концентрацп 0,5% за експозици 180 хвилин та у концентрацп 1,0% за експозици 120 хвилин для санацп та профшактично! дезшфекци примщень для тварин.
Висновки
1. Знезаражуючi бактерицидш концентраци деззасобу «ГК-10» за експозици 10 та 30 хвилин станов-лять ввдносно E. coli 0,19 i 0,14%, S. aureus - 0,27 i 0,19% та B. subtilis (вегетативна форма) - 0,37 i 0,27%, вщповвдно.
2. Знезаражуюча дiя даного деззасобу вщносно тест-культур Е. coli та S. aureus у 5,38 i 2,74 раза, в1д-повщно бiльша в1д фенолу.
3. В присутносп бiлка актившсть дослiджуваного деззасобу знижуеться в 6,45 раза.
4. Деззааб «ГК-10» е ефективним у концентрацп 0,5% за експозици 180 хвилин та у концентрацп 1,0% за експозици 120 хвилин для санаци та профшактично! дезшфекци примщень для тварин, як1 досконало пвдготовлеш для !! проведення.
nepcneKmueu подальших до^джень. Дослщження дезшф1куючого засобу на токсичшсть.
References
Kozlovska, G.V. (2016). Sensitivity of intestinal yersiniosis to disinfectants. Scientific Messenger of Lviv National University of Veterinary Medicine and Biotechnologies. 18, 3(71), 144-147. doi: 10.15421/nvlvet7132. Metodychni rekomendatsii (2010). Metody vyznachennia ta otsinky pokaznykiv bezpeky i yakosti dezinfikuiuchykh, myino-dezinfikuiuchykh zasobiv, shcho zastosovuiutsia pid chas vyrobnytstva, zberihannia, transportuvannia ta realizatsii produktsii
tvarynnoho pokhodzhennia. Zatverdzheni Derzhkomitetom vetmedytsyny Ukrainy protokol № 1 vid 23.12.2009 roku. Veterynarna dezinfektsiia (Instruktsiia ta metodychni rekomendatsii). Kyiv, 65152 (in Ukrainian).
Prokudina, N. (2014). Dezinfektant krashche vybyraty vysokoaktyvnyi, bahatofunktsionalnyi, z
prolonhovanoiu diieiu, bezpechnyi dlia liudyny y ptytsi. Nashe ptakhivnytstvo. 11, 12-16 (in Ukrainian).
Smolynets,' I.B., Gutyj, B.V., Khariv, I.I., Petryshak, O.Y., & Lytvyn, R.I. (2016). Pharmaceutical marketing: objectives and types. Scientific Messenger of Lviv National University of Veterinary Medicine and Biotechnologies. 18, 2(69), 151-154 doi: 10.15421/nvlvet6929.
Tishyn, O.L., Kopijchuk, G.T., Khomiak, R.V., Khyrivskyy. O.V., & Orynchak, T.V. (2017). Bactericidal and disin-fective properties of disinfectant «Arquadez-plus». Scientific Messenger of Lviv National University of Veterinary Medicine and Biotechnologies. 19(78), 6873. doi:10.15421/nvlvet7814.
Tishyn, O.L., Kopijchuk, G.T., Khomiak, R.V., Khyrivskyy, O.V., Danko, M.M. (2017). Bactericidal and disinfective properties of disinfectant «Alkisept-100». Scientific Messenger of Lviv National University of Veterinary Medicine and Biotechnologies. 19(73), 61-65. doi:10.15421/nvlvet7 313.
Tishyn, O.L., Velychko, V.O., & Khomiak, R.V. (2016). Dezinfikuiuchi zasoby virulitsydnoi dii na rynku Ukrainy. Naukovo-tekhnichnyi biuleten Derzhavnoho naukovo-doslidnoho kontrolnoho instytutu veterynarnykh preparativ ta kormovykh dobavok i instytutu biolohii tvaryn. 17(2), 356-364 (in Ukrainian).
Vershniak, T.V. (2010). Dezinfektanty. Ahrobiznes sohodni. 13(188), 33-36 (in Ukrainian).
