CC BY
74
равляться только в соответствии с его внутренними законами. Тем не менее оно должно рассматриваться как социальная арена, относительно независимая от более широкого социального окружения. Автономия инновационного поля определяется тем, что, во-первых, для вхождения в него необходимо отвечать формальным критериям (например, обладать определенными компетенциями и/или финансовыми ресурсами), а во-вторых, тем, что «оружие», которое используется в конкурентной борьбе, должно отвечать критериям «инновационности».
Но обеспечение критерия «инновационности» невозможно без автономии научного, экспериментального подразделения компании. Это служит условием получения истинного научного знания, без автономии авторитет ученых не был бы столь высоким, а их вмешательство в общественную и экономическую сферу столь эффективным. Для П. Бурдье автономия научной области - это главное условие, обеспечивающее прогресс рациональности и рост знаний [Albert].
Хотя П. Бурдье и другие авторы не утверждают универсальность своего подхода, в общих чертах, его положения могут быть применены к анализу ситуаций в инновационной сфере. В частности, мы обнаруживаем, что категории человеческий и социальный капитал присутствуют в программных документах российского правительства, направленных на развитие инновационной сферы. Несмотря на все трудности и препятствия, развитие человеческого капитала, в том числе его научно-технической составляющей, остается жизненно важным национальным приоритетом. Именно развитие человеческого капитала, технологическая модернизация производств, переход на инновационный тип развития экономики являются основой будущего экономического роста и реальной аль-
тернативой сценария зависимости от состояния сырьевой базы и конъюнктуры соответствующих мировых рынков.
Литература:
1 Albert M., KLeinman D.L. Bringing Pierre Bourdieu to science and technology studies // Minerva. - L., 2011. - Vol. 49, N 3. - P. 263273
2 Bogers M., Lhuillery S. A functional perspective on learning and innovation: Investigating the organization of absorptive capacity // Industry and innovation. - 2011. - Vol. 18, N 6. - P. 581-610.
3 Grazia D., Pini S., Pini P. New HRM practices and exploitive innovation: A Shopfloor level analysis // Industry and innovation. - 2011.
- Vol. 18, N 6. - P. 611-630.
4 Hess D.J. Bourdieu and science and technology studies: Toward a reflexive sociology // Minerva. - L., 2011. - Vol. 49, N 3. - P. 333-348.
5 Organizing inter- and intra-firm networks: What is the impact on innovation performance? / Colombo G.M., Laursen K., Magnusson M., Rossi-Lamastra C. // Industry and innovation. - 2011. - Vol. 18, N 6. -P. 531-538.
6 Romer P. M., Kurtzman J. The Knowledge Economy // Handbook on Knowledge Management 1: Knowledge Matters. Berlin: SpringerVerlag, 2004. P. 73-87.
7 The impact of social capital on ideation / Bjork J., Divincenzo F., Magnusson M., Mаscia D. // Industry and innovation. - 2011. - Vol. 18.
- N 6. - P. 611-630.
8 Шапошник С. Б. Роль человеческого капитала в электронном развитии регионов России // Наука. Инновации. Образование. — М.: Парад. — 2006.
ВЕКСЕЛЬНЫЙ ИНСТРУМЕНТАРИЙ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА РАЗВИТИЕ ТОВАРНО-
ДЕНЕЖНЫХ ОТНОШЕНИЙ
Чернопятов А.М., к.э.н., доцент кафедры экономики, менеджмента и туризма филиала Российского государственного социального
университета в г. Советском
Рассматриваются основные понятия векселя. История векселя и его влияние на сферу предпринимательства.
Ключевые слова: вексель, институты, торговля, прибыль, предпринимательство, финансирование, экономика, рынок
BILL IMPACT ON THE DEVELOPMENT OF INSTRUMENTATION OF COMMODITY-MONEY RELATIONS
Chemopyatov A.M., Candidate of Economic Sciences, Associate Professor, Department of Economics, Management and Tourism Branch of
the Russian State Social University in the Soviet.
The basic concept of the bill. History of bills and their impact on the world of entrepreneurship
Keywords: bill, institutions, trade, profit, business, finance, economy, market
Из пятнадцати видов ценных бумаг, действующих в настоящее время, вексель занимает особое положение. По своей сути он как бы обособлен, к тому же еще и является одной из самых старых ценных бумаг как инструмента воздействия на развитие торговых отношений и торговли. История векселя1 восходит к XII -XIII векам, а исторически относится к периоду античности2, по своему назначению и содержанию они были похожи на современные инструменты, получивших название ценных бумаг, но не имевших всех их признаков.
Актуальность подобной темы состоит в том, что продолжается кризис в финансовой системе, вызванный перекосами в товарно-денежных отношениях. С точки зрения институционального подхода к анализу рыночной организации необходимо выявить причины появления и развития новых рыночных институтов и инструментов.
Торгово-денежные отношения возобновляются в новых формах с использованием различных инструментариев все более в совершенных аспектах. Если проследить развитие вексельного обращения, то выявится следующая картина. Разрушение экономической системы Древнего Рима привело к утрате многих прогрессивных достижений цивилизации павшей империи, следствием явилось:
аграризация населения из-за оттока населения из городов;
развал денежной системы и финансов; упадка ремесел;
потеря наземных коммуникаций; прекращение торговли.
Торговля является движителем прогресса и это является аксиомой. Следом за потерей торговли отпадает и надобность в развитии права большого количества институтов, экономика не эволюционирует и постепенно деградирует.
В начале Кв. экономика Европы стала возрождаться, а это в свою очередь оказало влияние на расширение и восстановление городов. Это было вызвано разными факторами, а именно: -общественно-политическими;3 -технологическими.4
Взаимосвязанное и одновременное действие указанных факторов привело к развитию товарно-денежных отношений, совершенствованию и усложнению институтов сферы обращения, а это в свою очередь, вносило достойный вклад в динамику производительности труда. Совместно с демографическим ростом это создавало основу для экономического подъема в Европе.
Торговая отрасль здесь заняла особое положение, с развитием которой возникает большое количество форм организации рыночных институтов и деловых предприятий, и обособленное положение получил институт ценной бумаги. Торговая деятельность
приобретает организованный характер, возникает социальная прослойка, которая ведет финансовые и торговые операции все больше на профессиональной основе. Начинают формироваться профессиональные сообщества хорошо знающих друг друга и имеющих трансграничные связи и ростовщиков. Появляются в Италии (Ломбардия) - ломбарды, которые специализируются на кредитных и залоговых сделках. Торговцы стали объединяться в определенные ассоциации (ганзы, гильдии).
Названные и другие факторы обеспечили определенную стабильность, ставшую важнейшей особенностью дальнейшего развития векселя и его влияния на торговую, финансовую и производственную деятельность, как утверждает Г. Берман, «система передачи будущего обязательства должника от одного кредитора другому не смогла бы развиться и сохраняться. Если бы не существовало крепкой веры, доверия и уверенности в честности и прочности того сообщества, к которому принадлежали все кредиторы и должни-ки»5. Так благодаря такой уверенности в будущем стало возможным соизмерять ценность немедленной и отложенной уплаты, без чего немыслим сам вексель как кредитный инструмент. В Дореволюционной России, такое положение существовало среди купцов, где достаточно было дать только слово (купеческое).
Как уже ранее указывалось, векселя, появились для улучшения торгово-денежных отношений. Необходимость составления таких документов была обусловлена потребностью в перемещении или в переводе денежных сумм из одного пункта в другой (например, из одной страны в другую, из города в город и т.д.), в уступке (передаче) долгового обязательства.
Вексель вначале был способом перемещения денег, чтобы избежать перевозки их, сопряженной с расходами и опасностью гра-бежа6. Мы говорим, что вексель это долговое обязательство, а производим оплату им в разных местах и даже в разных странах, а для этого необходимо определенное основание, т.е. второе лицо должно иметь перед первым обязательство по каким-либо сделкам. Но вексель выполнял еще и другую функцию, а именно, осуществление трансфертов и конвертации валют. Торговец, имея в разных странах, городах отделения, своих лиц посредством выдачи писем производил обмен на денежную наличность, оказывал услугу по переводу денег, а это приносило выгоду (конвертацию).
Получается, что с помощью векселя можно осуществлять рас-четно-платежную функцию. В первую очередь ее реализация зависела от свойств ликвидности, которые регламентировались институциональными нормами. До XVII в. правовые системы европейских стран содержали нормы, которые ограничивали возможности по передаче прав по ценным бумагам. Данную информацию можно встретить в разных трудах исследователей.7
Дальнейшее развитие вексель получает во Франции. В 1673 г. во Франции закрепляется солидарная ответственность по векселю всех заинтересованных лиц. Также во Франции вексель начинает применяться как средство платежа и неотъемлемая часть договора, что было закреплено в полном своде экономических законов «Code de Commerce» 1808 г.
В 1848 г. прусским правительством принимается Общегерманский Вексельный Устав, по которому вексель разрешается использовать в отрыве от торговых сделок в качестве долговой ценной бумаги. Именно этот устав берется за основу вексельного законодательства Швеции в 1851 г., Финляндии в 1858 г., Сербии в 1860 г., Бельгии в 1878 г., Норвегии в 1880 г. и других странах.
7 июня 1930 г. в Женеве была принята конвенция, благодаря которой унифицировались основные нормы международного вексельного права, эти нормы действуют и в настоящее время. Единообразный вексельный закон, принятый в Женеве, обязал каждую страну-участницу руководствоваться его нормами при написании местных законов. К Женевской конвенции присоединились европейские страны в лице Австрии, Германии, Испании, Франции, Италии, Швеции, Швейцарии, СССР, от азиатского региона Япония и другие страны.
Что касается России и развития вексельного обращения, то вексель начал действовать в эпоху Петра I. В 1709 г. был опубликован первый вексельный устав. Затем в 1832 г. появляется Устав о Векселях, вошедший в Свод законов 1857 г. Третий российский вексельный устав, созданный по аналогии с германским 1848 г., принимается в 1902 г. Такое признание векселя как ценной бумаги, оживляет вексельное обращение в дореволюционной России. В ту пору существенным отличием российских векселей от иностранных была долгосрочность (до 12 месяцев против максимального 3-х месячного срока западных обязательств).
В 1917г. вексельное право было ликвидировано, но уже 20 марта 1922 г., в период НЭПа появляется Положение о векселе, как о форме предоставления коммерческого кредита для торговых сделок. Во время кредитной реформы 1930-1932 гг., обусловившей переход к политике централизации планирования и государственного регулирования экономики, вексельное право было фактически ликвидировано на долгий срок. При этом Постановлением от 7 августа 1937 г.ЦИК и СНК СССР утвердили ратифицированную Женевскую конвенцию, которая определила вексель как строго формальное, безусловное, абстрактное, денежное и передаваемое обязательство. Однако на внутрироссийс-ком рынке до 1990 г. векселя не использовались.
19 июня 1990 г. постановлением Совета Министров СССР вексель был «реабилитирован». Следующее постановление Президиума Верховного Совета РСФСР от 24 июня 1991 г. разрешило предприятиям, организациям, учреждениям и предпринимателям осуществлять поставку продукции с оплатой векселями. Таким образом, вексель вернулся в финансовую жизнь современной России.
Возможности векселя без преувеличения можно назвать уникальными. На сегодняшний день вексель является старейшим финансовым инструментом, активно используемым в банковской, производственной практике. Но полностью отдать сегменты рынка под его влияние нельзя, да и фактически не возможно. Так как в настоящее время на рынке действует другое множество инструментов,8 оказывающих влияние на товарно-денежные отношения. Хотя случаются различные инсинуации и в наше время, например, вексель в 90-х годах прочно занял доминирующее положение (в связи с не-
1 Само слово вексель происходит от немецкого Wechsel («обмен»): термин возник примерно в XV веке, когда влияние итальянских банкиров сменилось господством немецких финансистов. Тем не менее, именно в Италии (в городе Болонья) в 1569 г.появился первый вексельный устав, закрепивший правила пользования векселями. Первые упоминания связаны с Древней Грецией, для которой были характерны очень прочные связи между менялами в разных городах. Необходимость обеспечить безопасность в длительных переходах, стремление менял к получению дополнительного дохода (а может, и недостаток наличных монет) привели к возникновению следующей практики: купец получал расписку от одного менялы в том, что он может получить долг в другом месте у другого менялы, а затем по этой расписке последний сможет вернуть себе деньги у выдавшего расписку. Изобретение векселя приписывают себе многие итальянские провинции: Венеция, Флоренция, Сиена... С середины XII века расписки, обеспечивающие безопасную «перевозку» денег из города в город, принимались менялами или банкериусами. Скамья, на которую итальянский ростовщик клал мешки с деньгами, называлась «банка» — именно от этого слова и произошло современное название «банк». По сути своей подобная расписка являлась переводным векселем. Позднее такие векселя широко использовались в Италии с середины XII до середины XVIII в., когда она, считалась центром хозяйственной и финансовой деятельности, именно поэтому Италию и принято называть родиной векселей.
2 http://alfabank.ru/corporate/funds/notes/history/
3 Обусловили становление политической, экономической самостоятельности городов.
4 Благодаря этому фактору, повысилась производительность труда в сельском хозяйстве, произошли совершенствование и специализация ремесленного производства.
5 Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. М.: Изд-во МГУ; ИНФРА-М; НОРМА, 1998. С.330-331.
6 Нерсесов Н.О. Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве. М.: Статут, 2000. С.167.
7 Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. М.: Изд-во МГУ; ИНФРА-М; НОРМА, 1998; Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве. М.: Статут, 1999; Макеев А.В. Неэмиссионные ценные бумаги. Ч.1.:Векселя. М.: Финансовая академия, 2002; Нерсесов Н.О. Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве. М.: Статут, 2000.; Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. М.: Статут, 2001. и др.
8 Пятнадцать видов ценных бумаг учитывая вексель, факторинг, лизинг, селенг и др.
хваткой наличных денег) в России и играл почти роль параллельной денежной единицы (суррогатной). Это было вызвано жесткой политикой Правительства РФ, которое проводило денежно-кредитную рестрикцию, с целью снижения высокого уровня инфляции. Такое положение конечно, опасно, так как вексель практически ста-
новится прямым заменителем денежной единицы государства и может привести к ее уничтожению. Все это говорит о том, что всегда необходимо более равномерно распределять на рынке отношения между различными инструментами во избежание перекосов, приводящих к кризисным условиям.
ФОРМИРОВАНИЕ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРОГРАММЫ РАЗВИТИЯ КАДРОВОГО ПОТЕНЦИАЛА НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ
Довлетмурзаева М.А., к.э.н., доцент Грозненского государственного университета Приданцева Н.А., к.э.н.
В статье раскрываются основные проблемы роста кадрового потенциала научно-производственного предприятия и предложены пути их решения в рамках инвестиционной политики предприятия, проведен анализ особенностей формирования кадрового потенциала научно-производственного предприятия и инвестирования его развития, сформирована модель инвестиционной программы развития кадрового потенциала научно-производственного предприятия.
Ключевые слова: инвестиционная программа, развитие кадрового потенциала, научно-производственное предприятие.
FORMATION OF AN INVESTMENT PROGRAM OF HUMAN RESOURCES RESEARCH AND PRODUCTION ENTERPRISE
Dovletmurzaeva M., Ph.D., docent, Grozny State University Pridantseva N., Ph.D.,
The article describes the basic problem of rising human resources research and production enterprise and the ways of their decision within the investment policy of the company, the analysis ofpeculiarities offormation of human resources research and production enterprise and investment for its development, formed a model of the investment program of human resources research and production enterprise.
Keywords: Investment Program, the development of human resources, research and production company.
Инвестиционная политика предприятия представляет собой неотъемлемую часть политики развития предприятия, направленную на рациональное использование инвестиционных ресурсов, аккумулированных из различных источников, обеспечивающих достижение показателей наибольшей интегральной эффективности хозяйствования по экономически целесообразным направлениям развития производства.
В качестве основных составляющих содержания перспективной инвестиционной политики предприятия выделяются функциональные направления ее реализации, с одной стороны, и этапы осуществления - с другой.
Среди функциональных направлений реализации перспективной инвестиционной политики традиционно выделяют: производство, включая направления его инновационного развития, системы снабжения и сбыта, систему управления, инфраструктуру, кадры и др.
Хронологически выделяют следующие основные составляющие содержания перспективной инвестиционной политики предприятия:
- анализ текущей общей, функциональной и инвестиционной политики предприятия, включая исследование инвестиционных намерений и ожиданий
на соответствие целям развития предприятия,
- уточнение на основе долгосрочных целей развития предприятия наиболее важных направлений вложения инвестиций,
- исследование инвестиционного климата, включая анализ влияния факторов внешней инвестиционной среды и конъюнктуры инвестиционного рынка на возможности достижения цели инвестиционной политики;
- оценка на фоне внешних возможностей и угроз сильных и слабых сторон предприятия, определяющих особенности ее инвестиционной деятельности;
- определение стратегических целей инвестиционной политики предприятия;
- обоснование вариантов реализации инвестиционной политики предприятия в соответствующих инвестиционных программах, включая варианты формирования инвестиционных ресурсов;
- детализация функциональных направлений реализации инвестиционной политики предприятия;
- разработка механизма реализации инвестиционной политики предприятия, включая определение системы обеспечивающих организационно-экономических мероприятий;
- оценка эффективности реализации инвестиционной политики предприятия.
Формирование перспективной инвестиционной политики предприятия базируется на принципах, представленных в табл.1.
Исследование тенденций развития перспективной инвестиционной политики предприятия в целях его экономического роста показали, что основными из них, применительно к научно-производственным предприятиям (НПП) являются следующие.
Во-первых, в долгосрочной перспективе наблюдается рост объемов производства и потребления продукции НПП в стоимостном выражении, что обуславливает наращивание объемов инвестирования и реинвестирования средств в основные фонды, оборотные средства, подготовку персонала.
Во-вторых, рост объемов производства и потребления продукции НПП в стоимостном выражении далеко не всегда сопровождается ростом соответствующих объемов в натуральном выражении, что свидетельствует о достаточно быстром изменении состояния конъюнктуры рынка и необходимости переноса центра тяжести инвестирования с увеличения масштабов производства на инновационное (в первую очередь технологическое) его обновление. Указанная тенденция требует соответствующей переподготовки персонала.
В-третьих, в условиях глобализации экономики и развития транснациональных корпораций все большую роль в инвестиционной политике НПП занимает освоение новых рынков, включая увеличение объемов экспортно-импортных операций в стоимостном выражении. Это означает необходимость усиления вектора инвестирования в освоение новых рынков как инновационную составляющую деятельности НПП. При этом важнейшее значение приобретает подготовка персонала, конкурентоспособного на международном рынке.
В-четвертых, в рамках совершенствования предлагаемой НПП продукции и процессов производства усиливается значение инвестиционной составляющей, направленной на развития системы менеджмента качества, включая улучшение функциональных, эксплутацион-ных, потребительских свойств, процессов ресурсосбережения, повышение уровня экологической безопасности производства и эксплуатации продукции. Указанная тенденция требует подготовки персонала в вопросах всеобъемлющего управления качеством.
