CC BY
40
Мельников Валерий Ефимович, д-р техн. наук, проф, ve_melnik@mail.ru, Россия, Москва, Московский авиационный институт (Национальный исследовательский университет)
A PERSON IN THIS WORLD V..Е. Melnikov
Problems sources and contradictions of human community are revealed. It is shown that the source of the conflicts is the human-centric outlook which is not corresponding to the objective Laws of our space area which does not depend on the person. The "integral" view of the World, of the Person, of the Earth, of their interrelation and interdependence is proved. View, free from the taken root dogmas and illusions on which the system of the relations that arestill dominating in human community is built. It is shown that problems, contradictions, diseases and other manifestations of trouble in human community are signals to a person which show system discrepancy of human laws and norms to objective Laws. Signals which should be taken into accountin due time and correctly. It is analyzed in thearticle why it did not occur earlier, does not occur today and what it led to.
Key words: Integral outlook, a person, human-centrism, habitat, technologies of life,
history.
Melnikov Vаleriy Еfimovitch, doctor of technical sciences, professor, ve_melnik@,mail.ru, Russia, Моscow, Moscow Aviation Institute (National Research University)
УДК 167.4
В ПОИСКАХ СМЫСЛА
В.Е. Мельников
Рассмотрены последствия длительного пребывания человека в иллюзиях своего величия и вседозволенности, в результате чего возникло и доминирует до сих пор не вполне адекватное представление о Мире, о Земле и о самом человеке. Изложена точка зрения, основанная на признании целостности Мира, взаимосвязи Его составных элементов. Приведены аргументы и факты, подтверждающие наличие такой связи на мега-, макро- и микроуровнях. Показано, что это имеет прямое отношение, в первую очередь, к человеку. Представлены примеры, иллюстрирующие дополнительные возможности человека. В частности, как не попасть на потенциально опасный авиарейс. Или как заранее выявить такой авиарейс и провести профилактическую проверку, исключить причину потенциальной опасности.
Ключевые слова: правда о Мире, человек, земля, Форма и Смысл, информационный план, среда обитания.
Насколько изменчивы, неопределённы и непредсказуемы жизненные ситуации. На них требуется своевременно и правильно реагировать. Но скорость изменений нарастает столь быстро, что осмыслить и оценить негативные последствия практически невозможно.
241
В представлениях восточных философов самым жестоким пожеланием своим недругам: «Чтоб ты жил в эпоху перемен!» Настоящее поколение людей всецело оказалось в таких условиях. Всеобщая эпоха перемен наступила и проявляется сегодня в полной красе! И в «цивилизованном» мире, и на Земле, и в природе, и в Среде обитания. Причины перемен разнообразны:
перемены объективные, не спровоцированы людьми. Происходят в результате естественных процессов в нашей области пространства и отражаются на Земле, движущейся в составе Солнечной системы относительно центра Галактики в нестационарном космическом пространстве;
перемены из-за бесконтрольного вмешательства человека в естественные процессы со своими «созидательными» инициативами потребительской, эгоистической направленности, уничтожающими Землю, Природу, Среду Обитания и ... само человечество;
перемены, спровоцированные людьми, не ведающими, что творят, из-за отсутствия цели, смысла и мотивации своего пребывания на земле, отношение к которой сугубо потребительское. Как к «кладезю полезных ископаемых», якобы, предоставленных человеку в неограниченное бесконтрольное потребление. Кем когда и за какие заслуги предоставлена такая привилегия, а по сути - « халява»? Просто так?! Даром?! Навсегда!? Так не бывает! Может быть, это дано человеку в долг, как беспроцентный кредит, который рано или поздно придется возвращать! Кому? Тому, Кто это всё это запустил? Но кто из нас задумывается об этом? Хотя многие при обращении к Богу, в частности, в христианских молитвах каждодневно повторяют: «.и оставь долги наши, как мы оставляем должникам нашим.». Не об этом ли забытом, не отработанном людьми долге, идет речь!
Все это убеждает, что нарушен хрупкий баланс между объективными процессами в нашей области пространства, не зависящими от человека, и результатами инициатив человека, ослепленного потребительским угаром и иллюзиями своего величия.
С одной стороны, есть Земля с её «технологиями жизни», объективными законами и процессами, направленными на удерживание жизненно важных параметров земной Среды для всего живого в достаточно узком коридоре значений. С другой стороны, человек и человеческое сообщество с их противоречивыми «человекоцентрическими» амбициями, для удовлетворения которых все средства «хороши». В том числе, бесконтрольное внедрение в земные процессы, губительные и для Среды обитания, и для самого человечества. Баланс уже нарушен и налицо деградация и человечества, и Среды, которая не справляется с нейтрализацией нарастающего разрушительного натиска человека.
«Рейдерский» захват Земли. Чем характерна сложившаяся к настоящему времени на земле противоречивая ситуация? Нарастающая технологическая мощь человеческой цивилизации, непримиримая внутренняя, междоусобная борьба за власть, за ресурсы, за обладание, за сохранение достигнутого преимущества и др. Бурно нарастающие темпы «добычи», извлечения из земли, безвозвратное, невосполнимое уничтожение «полезных ископаемых». Глобальные экологические «издержки» текущей цивилизации, неутилизируемые, вредоносные производственные отходы и плоды жизнедеятельности человека. Как охарактеризовать все эти деяния в знакомых из практики человеческой деятельности понятиями? («Цель оправдывает средства, затраченные на достижение цели»;- «После нас -хоть Потоп»; - «На наш век - хватит»; - «Прибыль - прежде всего»...).
Это не что иное, как грандиозный По сути «рейдерский захват» ЗЕМЛИ, со всем, что на Ней и в Ней ограниченным кругом людей, так называемой, «элитой». Аналогия практически полная с тем, что происходит в практике отношений в человеческом сообществе при «захвате», бандитском «отъеме» предприятий, бизнеса. Масштабы иные. Цель та же - получение личной или корпоративной выгоды, преимуществ над всеми любой ценой. Это не захват земли «пришельцами», «инопланетянами», версия о существовании которых придумана и всячески поддерживается идеологами этой самой «элиты». Это своеобразная технология, порождение людей текущей цивилизации. Тех, кто приспособились паразитировать, извлекать выгоду из всеобщих проблем сограждан. Тех, кому на земле всегда, во все времена жить хорошо.
Методы паразитирования совершенствовались на протяжении всей истории человечества и совершенствуются до сих пор. В результате сформировалась, так называемая, мировая и региональная «элиты», захватившие жизненно важные ресурсы, присвоившие право диктовать условия и распоряжаться всем, что не может принадлежать никому на земле.
Мы до сих пор находимся во власти законов, норм и правил, тем или иным способом навязанных человеческому сообществу теневыми самопровозглашенными «элитами», обладающими реальной властью на местах, заинтересованными в удерживании сограждан в уничижительном, невнятном, зависимом состоянии. «Народ молчит»! До поры, пока не произойдет очередной протестный взрыв. Может ли он что-либо изменить? Сомнительно!
Чужой «монастырь». Что это - безысходный пессимизм? Или реальная оценка событий. Давно известная истина: - «В чужой монастырь с его укладом, устоявшимся порядком со своим уставом не суйся»!
Не кажется ли, что и мы живем в чуждом для основной массы людей своеобразном «монастыре», устои которого достаточно жестко ориентированы на интересы «элиты». Можно ли в нем что-либо изменить в соответствии с кажущимся, «правильным уставом»? В принципе можно и
нужно. Но «монастырские» устои, длительно культивируемые, порождающие противоестественные проблемы и конфликты, сами по себе не рассосутся, не исчезнут. Кто же из «монастырских» элит добровольно откажется от добытых «тяжким трудом» привилегий! Что тогда остается? Смириться или бороться, отстаивать интересы большинства? Но борьба даже под привлекательными призывами и лозунгами, как правило, ведется на поле противника («элиты»), по законам и правилам чуждого для всех «чужого монастыря». Тогда итог предсказуем. Будет, как всегда. В лучшем случае - «косметический» ремонт, но «монастырь» останется.
Родной «монастырь». А есть ли на земле родной для всех «монастырь»? Есть! Но находясь в ограниченных рамках человеко-центрического миропонимания [2,3,4], увидеть альтернативу сложно. Но можно, узнав Правду [1,2,3]:
о Мире, в котором мы все рождены и живем не просто так, не сами по себе;
о Земле, о Природе с её «технологиями жизни». Земля является «открытой» системой и имеет энергоинформационную взаимосвязь с окружающим Миром, необходимую для целенаправленного функционирования собственных структур («по роду своему»), гарантирующих при этом непрерывность жизни и сохранение видов живого;
о Боге, о Творце. Только не торопитесь делать выводы. Речь идет не о религии. О Боге сказано на первых же страницах Ветхого Завета [1], в повествовании о времени, когда еще ни Земли, ни человека не было. Тем более религии. Это Образ, чем-то похожий на человека, олицетворяющий объективно существующий целостный Мир (ЦМ) [2,3,4] с Его созидательными технологиями. Образ, имеющий различные оттенки, свойственные территориальным и национальным особенностям людей различных регионов земли. Такие разнообразные Образы просто необходимы, так как без них людям земли практически невозможно представить свою принадлежность ЦМ, не имеющему ни формы, ни иных ориентиров, понятных человеку.
Видимо, поэтому изначально и возникло «язычество» - очеловечивание (или обожествление) природных явлений и объектов, сопровождающееся соответствующими ритуалами. В них глубокий смысл. Благодаря ритуалам люди как-то подсоединяются к естественно функционирующим каналам связи земли и её элементов с окружающим Миром. Таким способом им как-то удавалось решать свои земные проблемы. Да и сейчас эти народные обычаи сохранились и «работают».
Единобожие, основанное на Вере, или признание Целостного Мира, как объективной реальности? Выбор человека!
О Человеке. О его месте и роли на земле. О том, что человек зачем-то необходим Творцу именно на Земле [2,3,4]. Поэтому изначально человеку предоставлен своеобразный кредит в виде исключительных качеств,
помогающих лучше адаптироваться к непростым земным условиям, обрести необходимый опыт и, в конце концов, вернуть долг «благими делами». Осознать необходимость согласованного взаимодействия со структурами окружающего Мира, чего до сих пор не удавалось сделать. Такая задача даже не сформирована.
Точка зрения. Чего не хватает человеку? Идеи, цели, объединяющие людей и согласующиеся с природной гармонией и объективными Законами и процессами в Среде. Поэтому и результаты созидательной деятельности, исследований, «открытий» имеют ограниченный, локальный, субъективный характер. С этим непросто согласиться, так как придется от многого привычного отказаться. Но в пользу чего? Обратим внимание на некоторые общепринятые «истины», которые вошли в повседневный обиход, и их принято считать, фундаментальными. Насколько это обосновано и незыблемо?
- Например, теория расширяющейся Вселенной. Она создана на основе открытий конца 19-ого начала 20-ого веков, и уже не обсуждается, не ставится под сомнение!? Базируется на эффекте Допплера и феномене «красного смещения» линий спектра излучения небесных светил. Сопоставив эти два открытия установили (можно сказать, постановили»), что такое может быть, если источник излучения и приемник удаляются друг от друга. Из этого сделан вывод о строении Вселенной: - Чем больше расстояние между «приемником» - Землей и «излучателем» - Светилом, тем больше скорость их «разбегания»? Соответственно больше и «красное смещение». А дальше путем математического модерирования «заглянули» в прошлое и ... «свернули» Вселенную в «исходное состояние», в «точку» бесконечно большой массы. Так представилась авторам «Протовселенная». Произошел взрыв, в результате которого возникло упорядоченное множество объектов, которые нам удается наблюдать и делать «фундаментальные» открытия.
Неужели, такой подход к изучению и текущего состояния и происхождению Вселенной можно считать фундаментальным и незыблемым, если не рассмотрены другие возможные причины, наблюдаемых проявлений реальности. Например, что мы знаем о свойствах межзвездного пространства, разделяющего физические массы материальных объектов. Это что? Пустота, космический вакуум, проницаемый для известных нам всевозможных излучений. И, наверное, для ещё неизвестных. Какими ещё качествами и свойствами эта среда может обладать?
Издавна наши предки считали, что все пространство Вселенной заполнено всепроникающим Эфиром, наличие которого многие ученые безуспешно пытались обнаружить. Не удалось! Потому пришли к выводу: -никакого Эфира не существует! Если следовать такой «научной логике», не существует ничего, чего человек не в состоянии ощутить, оценить или измерить им же созданными инструментами.
А если всепроникающий Эфир, или условно «тонкая» космическая среда, все-таки, существует. Если это реальность, не зависящая от того, признает её человек или категорически отрицает. Если эта «тонкая» среда помимо прочего обладает свойством замедлять скорость света настолько, что замедление можно заметить в виде «красного смещения» линий спектра излучения лишь на гигантских межзвездных расстояниях! Что тогда из этого следует? Правильно! Вселенная не торопится «разбегаться» Она вполне «стационарна» Тогда и Допплер здесь не причем! И величина «красного смещения» зависит не от скорости «разбегания», а от расстояния, проходящего светом от источника к приемнику. Чем оно больше, тем больше красное смещение линий спектра излучения далеких светил.
Всепроникающий Эфир или «тонкая» среда. Реальность такой Межзвездной Среды (МС) или до сих пор «непризнанного» Эфира позволяет навести некоторый порядок в нашем сознании. Каким образом?!
«Эфир» Связывает ВСЁ сущее в целостное единство.
Является вместилищем Бога и Его «внетелесных» структур, о которых много говорят, но места для Них не находят. Значит, в текущих представлениях Они как бы не существуют!? Или существуют в Пустоте, в «ничём», и состоят из ничего!?
«Эфир» или «тонкий» Мир обладает информационной емкостью, где хранится информация обо всем, чтобы целое могло было целым, непрерывно существовать и развиваться по объективным Законам.
В Него интегрирована и наша область пространства, Земля со всем, что Она несет в себе и на себе!
Люди также принадлежат и этой «тонкой» всепроникающей Среде. Они не сами собой возникли на земле. Находятся не в изолированном пространстве. Всепроникающая среда везде.! И на гига-, мега-, макро-, микроуровне и на иных. В том числе и в «твердых» материальных телах любой природы. Твердые - это условно, так как на самом деле все они «пористые», если принять во внимание строение атомов вещества и межатомные расстояния в кристаллических решетках, проницаемые для того же «Эфира» Тогда необходимо учитывать напрашивающуюся взаимосвязь «тонких» и «плотных» - материальных компонент реальности на всех уровнях в целостном Мире.
Каков глубинный смысл в такой взаимосвязи? Смысл в том, что «плотные» и «тонкие» компоненты ЦМ неразделимы и дополняют друг друга в составе целого. Тогда полезно оценить, какими особенностями обладают эти компоненты реальности, и что дает их взаимосвязь. Пока отметим, что на «тонком» плане подобное притягивает подобное. На материальном - противоположное притягивается, подобное отталкивается. Примеры искать не придется.
Таблица элементов Менделеева. Рассмотрим, как такая взаимосвязь может проявляться, например, на атомарном уровне. Что можно увидеть из атомов. В основе - ядро из положительно заряженных протонов и нейтральных нейтронов, с одной стороны, и отрицательные электроны на своих орбитах, с другой. Что заставляет положительные «тяжелые» протоны находиться в «согласии», если Кулон этого не «велит»! В то же время электроны на орбитах ведут себя «правильно». Не означает ли это, что протоны и нейтроны внутри ядра атомов «живут» по законам «тонкого», а за пределами ядра доминируют законы материальные.
И еще на одно обстоятельство полезно обратить внимание. Наиболее распространенным понятием сегодня является информация, которое трактуется весьма произвольно и не достаточно корректно. Но с учетом обсуждаемых вопросов в этом слове можно увидеть следующее [2,3]. В написании слова «ин-форма-ция» (т—опта-йоп) можно увидеть, что смысл находится внутри Формы. А форма это не только «геометрия». Это и поля, порожденные формой, поддающиеся идентификации и измерению. Но мы говорим о другом, не столь очевидном и привычном. О взаимосвязи материальных Форм и их «тонких» Смыслов. Мы способны увидеть только Форму, а Смысл не доступен для восприятия материальными органами чувств и материальными инструментами.
Смысл доступен «создателю» естественных Форм - Творцу, и создателю искусственных форм - человеку. Творец, создающий Свои элементы - Формы, наполняет их Смыслом и непрерывно поддерживает его соответствующими ресурсами («по роду своему»). И такая непрерывная ресурсная связь гарантирует стабильность естественных Форм и их Смыслов. А Форма является идентификационным признаком каждого элемента целого, его адресом, куда направляются гарантированные ресурсы и информационная поддержка.
Человек же практически ничего не гарантирует, создавая свои искусственные формы с надуманными эгоистическими субъективными смыслами. Более того, исходными материалами для людских форм являются естественные Формы, смысла которых человек не знает. Разрушает их, попросту уничтожает, дробит на части, пытаясь понять, как устроен Мир. Создает из осколков новые искусственные формы, в угоду своим потребительским амбициям, конфликтующие и со Средой и с самим человеком. Об ответственности за состояние и гарантию смысла вопрос вообще не стоит. Поэтому человеческие формы долго не живут. А отжив свой срок, захламляют и угнетают среду.
Применительно к рассматриваемым элементам таблицы Менделеева можно заметить, что количество протонов в ядре атомов это Форма, определяющая его информационный адрес и гарантию централизованной ресурсной поддержки Смысла. Изменение количества протонов даже на единицу, меняет адрес элемента, качество централизованной поддержки, его
Смысл и соответственно характеристики и свойства. Дополнительное количество нейтронов в ядре дает специфическую «окраску» атому (изотоп элемента).
В [2,3] более подробно рассмотрены законы, определяющие особенности материальных Форм и их «тонких» Смыслов. В том числе:
- закон сохранения Смысла Формы;
- ответственность создателя Формы за ресурсное обеспечение Смысла Формы. Последнее в безусловном порядке гарантируется Творцом для созданных Им естественных природных форм.
Человек. Мы до сих пор практически ничего не знаем, что собой представляет человек. Но что-то может проясниться, учитывая, что человек также элемент целостного Мира и Его Законы, распространяются и на него. Из этого следует, что каждый человек уникален, неповторим и узнаваем в информационных центрах «целого». Действительно, на земле почти семь миллиардов людей и по совокупности индивидуальных признаков нет ни одного похожего на других. Даже близнецы имеют множество отличий. То есть, Форма человека индивидуальна, узнаваема. Значит, существует дуплексная (двухсторонняя) связь и адресная привязка к центру, которой в принципе можно пользоваться.
На материальном плане человек уже реализовал нечто подобное. Создал глобальную телекоммуникационную информационную систему. Реализовал практически полный охват населения мобильной связью, тем самым поставив под контроль каждого владельца «мобильника». Мы говорим об аналогиях потому, что обретая опыт, в частности, в рассматриваемой области, приходится признать, что помимо очевидных достижений человек порождает множество проблем, с которыми не в состоянии совладать. Но в то же время, нельзя не признать, что подобное, но на более высоком уровне и в ином исполнении должно иметь место и в распоряжении структур окружающего Мира на «тонком» плане.
Пророки и пророчества. Их было множество в истории человечества нашей цивилизации. Одни забыты, другие оставили заметный след. Весьма противоречивый, не достаточно осмысленный, порождающий множество вопросов. Откуда, например, Моисей мог узнать и отразить в Пятикнижье, в Ветхом Завете: - «Что было, когда людей на Земле, да и самой Земли еще не было». Из каких источников источников черпали информацию И. Христос, (Новый Завет, истоки Христианства), и Мухаммед (Ислам и Главная Книга - Коран).
Откуда Нострадамус получал информации о том, что ожидает Землю в обозримом будущем с привязкой ко времени. Причем в основных чертах предсказания сбываются. А наш современник: - Эдгар Кейси (умер в 1945 г.). Все, что с ними связано, говорит о том, что происходящее на земле отображается на «тонком» информационном плане и при необходимости может быть считано, стать доступным. Воистину, «рукописи не горят»!
Мы не задумываемся над тем, как рождается новое, ранее не известное на земле. Технология примерно такова. Возникла потребность создать нечто при определенных начальных и граничных условиях. Начинается напряженный творческий поиск решений в какой-то степени отрешенный от текущей суеты, в относительной изоляции, как иногда говорят, в кабинетной тиши. И вдруг, озарение, как молния: - вот оно! Решение. Успеть бы зафиксировать, не упустить! Иначе может быть, как всегда: -«Мысль пришла, но, никого не застав дома, - ушла». Попробуй догони. Примеров можно привести множество.
- «Яблоко» Ньютона в подходящий момент «упало» на голову Ньютона, потому что он был готов к приему информации. И пожалуйста - Закон Всемирного тяготения
- Таблица элементов Менделеева «упала» на Менделеева, потому что он был более других готов к приему этой информации и к дальнейшим исследованиям в этой области.
- Удивительные открытия «упали» на Н. Тесла и стала возможной практическая реализация некоторых из них. Но только в экспериментах в его исполнении.
Откуда «падают»? Из Вселенской базы данных, где сосредоточены текущие и прошлые знания, хранилище которых в Ветхом Завете обозначено Образами «Древа познания Добра и Зла» и его плодов. Доступ к ним закрыт для неподготовленных людей. Для ищущих, творчески мыслящих исследователей «вход» в соответствующий раздел базы данных приоткрывается, новое знание «падает» на конкретного ученого и может стать достоянием и его, и остальных землян. А может и не стать, если время еще не пришло для него. Здесь работает этический контроль, ограничения. Новые знания не должны быть использованы «во зло».
Актуален такой вопрос. Чья это собственность, учитывая, что на фазе поиска это процесс как бы совместный с «хранителями» всеобщей информации на «тонком» плане. Человек формирует задачу, ищет решение, доходит до состояния готовности воспринимать новое знание. Творец или Его структуры предоставляют ему доступ к базе данных. Это начальная фаза взаимодействия, продолжающая до первого успеха. Идея подтверждена. Эврика! Автор вдохновлен. Пора «внедрять» получить авторский гонорар и последующую выгоду.
Очень важный момент: - от «изобретения» до внедрения. Успех на начальной фазе обусловлен совместным вкладом в процесс переноса знаний, условно, «сверху» на землю. Но участие Творца или Его структур никак не ощущается. Их не видно. Значит, результат воспринимается, как заслуга исключительно автора. Тогда и собственность эта его. На первый взгляд, справедливо, и автор начинает действовать, по проторенной схеме. Творец - не у дел. А что в итоге? «Внедрение» становится сугубо земным процессом, трудоемким, затратным, а цели эгоистические, потребительские.
Как правило, «доход» достается не автору, а «спонсорам», владельцам «контрольного пакета акций». А побочные эффекты и проблемы - всем остальным.
«Тонкие» структуры человека. Попробуем отвлечься и, стоя перед зеркалом, спросить себя: - «То, что я вижу, это и есть - Я». А «тонкие» компоненты или моё «биополе» у меня есть? Большинство людей считают, что есть! Значит ли это, что в понятие - Я входят и нечто «тонкое», и то, что можно ощущать и видеть в зеркале. Тогда должен ли человек иметь это в виду и заботиться не только о «физике», но и о своих «тонких» компонентах. По крайней мере, «кормить» их, каждодневно. Наверное, должен, если человек озаботился таким вопросом и хочет что-то понять. Или уже забыл и предпочел оставить все, как привычно. Но вопрос возник и придется разбираться, прежде всего, тем, кто озаботился, «зачем же я непрерывно конфликтую с самим собой, ограничиваясь исключительно материальными приоритетами. Чем и как их «кормить»? С чего начинать?
Почти никто не возражает, что у каждого из 7 миллиардов человек есть свой Ангел - Хранитель (АХ). Но совершенно не представляет, каков механизм взаимодействия АХ - тонких компонент человека с его «физикой» и непрерывно взаимодействует с ним, если человек не противится этому. Снабжает его информацией о том, с чем он может встретиться на выбранном пути по интуитивным каналам «прямого знания», которым люди отвыкли пользоваться.
Факты и аргументы. Можно сколь угодно высокомерно и пренебрежительно относиться к «ненаучной» информации такого рода. Но если феномены многократно повторяются и отражаются во многих источниках, это уже факты, которыми не следует пренебрегать. Тем более, если «покопаться» в памяти, практически у каждого человека нечто подобное имело место в недалеком прошлом. Значит, это не миф, не домыслы, а вполне реальный процесс, пока должным образом не осмысленный. Можно ли с пользой, прежде всего, для человека, для самого себя воспользоваться такой возможностью в профилактических целях и для повышения уровня безопасности граждан.
Обратим внимание на события, связанные с природными, техногенными катастрофами и террористическими атаками. На информацию от тех, кто оказался вблизи эпицентра событий и могут поделиться своими ощущениями до начала катастрофы. От тех, кто чудесным образом избежал трагической участи, будучи в эпицентре. От родных и близких, кто может поделиться информацией о состоянии и предчувствиях погибших в предшествующий период. Была ли у них депрессия, угнетенное состояние, желание покинуть это место или нечто иное в таком же духе. Важно принять во внимание о необычном поведения животных, заранее покидающих опасные зоны (землетрясения, вулканы, цунами и др.).
Речь идет не о всеобщей безопасности вообще. А о том, какими дополнительными возможностями располагает человек, не осознавая этого, чтобы не оказаться в безвыходной ситуации. А по сути, речь о том, что «Спасение утопающих, дело рук самих утопающих»! И это - правда! Не тешить себя иллюзиями, что кто-то со стороны сможет лучше разобраться в Ваших проблемах, Это самообман!
Человек сам в состоянии позаботиться о себе, о своей безопасности и полностью не перекладывать ответственность на других. У него есть персональный АХ - собственные «тонкие» структуры, которые стоят на страже человека. Воспринимают информацию, имеющую непосредственное отношение к человеку, анализируют и по интуитивным каналам информируют его о необходимости внесения коррекций в намеченные планы. Проблема в том, следует ли человек подсказкам своего АХ. Ведь это информация исключительно для него.
Каков механизм взаимоотношений «тонких» и материальных компонент в каждом человеке, если рассматривать его, как на сложный многомерный объект, непрерывно решающий задачи ориентации и навигации в автономном режиме. Понять его можно, приняв во внимание, что подобные задачи управления, ориентации и навигации успешно решаются в технических областях, когда известна цель, время и траектория движения. Закон управления движением формируется либо по факту накапливающегося отклонения от программной траектории, либо по производной, по скорости отклонения, что точнее и эффективнее.
Применительно к человеку аналогия практически полная. Он, как правило, использует управление по отклонению и часто попадает в сложные ситуации. Не зря, говорят, что «мужик задним умом крепок». Что делает в этих условиях АХ? Комплексно оценивает ситуацию, относящуюся к человеку, по текущей информации на тонком плане и заранее информирует его о неблагоприятных, опасных ситуациях на планируемой траектории во времени или в конце пути. О целесообразности изменения планов. АХ - звено, вносящее коррекцию по производной. Принять или проигнорировать эту информацию - выбор человека.
Рассмотрим частный случай: - предварительная продажа билетов на конкретный авиарейс. Можно ли заранее знать, что может произойти, когда все билеты обрели владельцев и лайнер готов к вылету. Можно! И намного раньше того, как запланированное событие начнет реализовываться. Так как все, что связано с процедурами подготовки конкретного рейса и с состоянием информационной обстановки по траектории следования в установленное время полета, отражается на «тонком» информационном плане реальности. Если просматривается потенциальная угроза для человека, его АХ побуждает изменить планы, отказаться от данного рейса и т.п.
Но может быть и другая возможность для повышения безопасности путем предварительного выявления потенциально опасных рейсов с использованием сведений о динамике ротации (отношение - продажа / возврат) билетов. На проблемные рейсы (аварии, катастрофы, теракты...) это отношение заметно выше среднестатистических значений. Такую статистику не выявляют и не анализируют.
Нами не регулярно, но прослеживались, публикации, относящиеся к некоторым авиакатастрофам XXI века. В частности, таких (воспроизвожу по памяти, поэтому возможны незначительные неточности): авиалайнер Ту-154 Тель-Авив - Новосибирск в 2002 году, сбитый украинской ракетой над Черным морем; Ту-154М Москва - Барселона с детьми, летевшими на отдых в Барселону, Башкирской авиакомпании, столкнувшийся с грузовым Boeing 757-200PF в небе Швейцарии; Боинг 777, сбитый над Донецком в 2014 г.; А321, летевший из Египта в Москву, сбитый над Синаем в 2015 г.; Ту-154, летевший из Москвы в Сирию, разбился в Сочи в 2016 г. и др.
Обо всех этих катастрофах в прессе было достаточно публикаций. В них среди прочего встречаются сведения, на наш взгляд, важные, но традиционно не привлекающие общественное и профессиональное внимание. Практически всегда выявляется, что кто-то избежал трагической участи, потому что «вовремя» сдал билет или банально опоздал, проспал или по иной причине не попал на рейс. А по информации родственников погибших, их близкие перед полетом находились в стрессовом состоянии: лететь - не лететь. Такая информация, если её не зафиксировать «по горячим следам», быстро теряется, так как ей не придают должного значения.
А между тем, она чрезвычайно важна, потому что именно ею неосознанно воспользовались спасенные, но не воспользовались погибшие. Это персональная информация, доступная каждому человеку, поступающая по интуитивным каналам «прямого» знания, которым люди разучились доверять.
Задача настоящей статьи не научить, «как надо». Но на обобщении реальных событий показать, что целенаправленный сбор и анализ подобной информации позволит людям более внимательно относиться к своим персональным интуитивным «сигналам». Это дополнительная информация, и если её не игнорировать, появятся возможности лучше узнать себя и более обоснованно принимать важные для себя решения.
Братья наши меньшие. В дополнение к сказанному полезно проанализировать поведение животных в экстремальных ситуациях, связанных со стихийными бедствиями (наводнения, землетрясения, вулканическая активность, цунами и др.). Здесь только факты и многократно подтвержденные наблюдения:
- термиты бассейна Амазонки. Практически за месяц до неординарного разлива реки переселяются на более высокие участки берега;
- слоны и звери в Таиланде. За несколько дней до возникновения Цунами, преодолевая все ограничения, двинулись на высокие места побережья. В противовес им люди, туристы продолжали нежиться на пляжах и привычно развлекаться;
- грызуны, змеи покидают насиженные места и норы в предверии нештатных землетрясений и извержений вулканов;
- поведение перелетных птиц. Какой информацией они пользуются, определяя момент начала перелетного периода и траекторию к конечному пункту?
Что объединяет и различает людей и братьев меньших. И для
тех, и других Земля с её «технологиями жизни» является родной средой, в которой должна существовать информационная связь, объединяющая всё и всех на земле во взаимосвязанное целое. Назовем эту взаимосвязь универсальным языком (УЯ) [2,3] или информационной связью на «тонком» плане реальности, доступной для всех «жителей» Земли. В том числе, для человека. Информацией обо всех процессах в Земле и в земной Среде, которая важна для её «жителей» и, в частности, может представлять угрозу.
Братья меньшие воспринимают эту «тонкую» информацию, должным образом и своевременно на неё реагируют. Видимо, этот элемент «технологий жизни» является необходимым условием для гарантии непрерывности жизни и сохранения видов живого.
Человек же в значительной мере утерял способность непосредственно и динамично воспринимать «тонкую» информацию, понимать УЯ. Из-за того, что земной язык (ЗЯ) стал доминирующим. На определённое время и до сих пор ЗЯ был и остается основным средством общения в человеческом сообществе. Но, как показано выше, одновременно возросла инерционность человека, его постоянная времени в процессе принятия решений. Упала скорость реагирования на динамично меняющуюся информационную обстановку в человеческом сообществе и в Среде, отображающуюся на «тонком» плане в реальном масштабе времени.
Актуальна задача восстановления способности воспринимать и доверять информации, поступающей к человеку по интуитивным каналам «прямого знания». При должном отношении к ней скорость реагирования и качество решений может быть существенно улучшены.
У человека есть все необходимое для такого комплексного, целостного формирования информации, учитывая его двойственность. То есть сочетание земных и божественных начал. Земные начала, его плоть с ЗЯ характеризуют низкочастотную основу практически неподверженную изменениям во времени. Божественные компоненты ассоциируются с АХ и связаны с «тонким» информационным планом реальности. Это быстродействующий информационный канал человека. Если они находятся в балансе, то можно надеяться на более гармоничное развитие человека и человечества.
Заключение. Показано, что многие проблемы и противоречия на Земле возникли и продолжают множиться из-за ограниченных, противоестественных законов и норм, укоренившихся в человеческом сообществе, противоречащих объективным Законам нашей области пространства. Показано, что только Правда о Мире, о Земле, о Человеке, следующая из интуитивно понятного Целостного Миропонимания, дает альтернативу укоренившемуся «человекоцентрическому» эгоизму и беспределу, позволяет найти точку опоры и выход из ранее безвыходных ситуаций. В работе приведены необходимые обоснования, аргументы, известные, но не достаточно оцененные факты, позволяющие человеку лучше узнать себя, свои возможности и не раствориться в мутном потоке мусорной информации, далекой от истины.
Список литературы
1. Библия. М.: Российское библейское общество, 2000.
2. Мельников В.Е. Незнакомый человек в незнакомом пространстве. Пора познакомиться. М: ИД МЕДПРАКТИКА-М, 2006.
3. Мельников В.Е, Цвицинский В.Б. Я и Окружающий Мир. М.: Balbe, 2003.
4. Мельников В.Е. Незнакомые попутчики. Человек и Земля. М.: Изд-во «LAP LAMBERT Academic Publishing GmbH & Co/KG», 2012.
5. Мельников В.Е. Взаимоотношения в системах: Человек - Среда Обитания, Человек - техническая инфраструктура // Авиационная инженерная психология и эргономика: материалы международной конференции. М.: Полет, 2003. С. 40 - 53.
Мельников Валерий Ефимович, д-р техн. наук, проф., ve_melnik@,mail.ru, Россия, Москва, Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)
IN SEARCH OF SENSE V.E. Melnikov
The consequences of prolonged stay of a person in illusions of their greatness and permissiveness are considered. As a result, not quite adequate representation of the World, the Earth, and the man himself has emerged and is still dominant. The foregoing point of view is based on the recognition of the integrity of the World, the interconnection of Its constituent elements. The arguments and facts confirming the existence of such a connection at the mega, macro and micro levels are given. It is shown that this has a direct relationship, first of all, to a person. The examples illustrating the additional possibilities of the person are presented. In particular, how not to get on a potentially dangerous flight. Or how to identify such a flight in advance and conduct a preventive check, exclude the cause of the potential danger.
Key words: The truth about the World, man, earth, form and meaning, information plan, habitat.
Melnikov Vаleriy Еfimovitch, doctor of technical sciences, professor, ve_melnik@,mail.ru, Russia, Моscow, Moscow Aviation Institute (National Research University)
УДК 378; 531.26
ОБУЧЕНИЕ ЯЗЫКУ СПЕЦИАЛЬНОСТИ В ВЫСШЕЙ ШКОЛЕ
М.Г. Погорелов
Рассмотрены существующие методы и формы обучения студентов технических вузов языку специальности. Даны рекомендации по организации и проведению аудиторных занятий.
Ключевые слова: язык специальности, активизация, лекция.
Известно, что существуют возражения против употребления выражения обучение языку специальности, так как научный стиль и язык специальности - явления суть родственные, но не тождественные. Конечно, на занятиях изучаются не только специфические (при работе с узкоспециальными тестами), но и общие особенности научного стиля (на материале общенаучных тестов), например, Л.П.Клобукова, говоря об условности термина язык специальности, использует его, потому что он широко употребителен, давно и активно используется российскими и зарубежными методистами и преподавателями-практиками, в составе различных словосочетаний (ср.: изучение языка специальности, обучение языку специальности, исследование синтаксических особенностей языка той или иной специальности и т.д.) этот термин весьма экономично и однозначно называет стоящие за ним лингвистические и методические феномены.
Обучение языку специальности является одной из важнейших задач в рамках реализации стратегической цели образования - подготовке востребованных, квалифицированных специалистов, способных адаптироваться к условиям рынка труда [1]. Ключевым показателем в принятых федеральных государственных образовательных стандартах степени «бакалавр» и уровня «магистр», реализуемых на кафедре «Приборы управления» Тульского государственного университета направления подготовки «Системы управления движением и навигация», выступают профессиональные компетенции. Формирование их основ в вузе направлено на развитие умений и отработку навыков у обучающихся осознанно и осмысленно творчески решать поставленные перед ними профессиональные задачи
