CC BY
12В ПОИСКАХ НОВОГО ПРОРЫВА
ВЫПУСК №5, 2023
ПЕРСПЕКТИВА
КОЛОНКА ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА
В ПОИСКАХ КРИТЕРИЕВ ПОВЫШЕНИЯ РЕЙТИНГА НАУЧНОГО ЖУРНАЛА
Доктор педагогических наук, профессор Л.И. Лубышева1 'Российский университет спорта «ГЦОЛИФК», Москва
УДК/ШС 796:001
Цель исследования - обосновать наукометрические и этические показатели, повышающие рейтинг изданий в современной научной периодике. Результаты исследования и выводы. В повышении значимости журнала важным наукометрическим показателем является импакт-фактор, на который влияют такие библиометрические критерии, как тематическое направление исследований, объем, состав и хронологическое распределение журналов в базе данных, самоцитирование и цитирование соавторами, возраст публикации, число соавторов, авторитетность ссылок и другие. Инструментом эффективного регулирования отношений в научно-исследовательской и публикационной сфере, определяющей права и обязанности, а также ответственность всех участников, является авторская этика.
Ключевые слова: научное издание, перечень рецензируемых журналов, повышение качества, научная публикация, авторы, публикационная этика.
Введение. Нынешний список журналов, рецензируемых ВАК РФ, требует серьезных изменений в издательской политике научных редакций. В прошлые времена достаточным являлось единожды выполнить требования и надолго войти в важный для ученых Перечень. На сегодняшний день актуально не просто занять позицию в списке рецензируемых изданий, но и приобрести наивысшую категорию, которая позволяет авторам статей, размещенных в статусном журнале, использовать публикацию как наукометрический показатель для прохождения по конкурсу на должность доцента или профессора, а молодым ученым выполнить требования по опубликованию научных результатов своих исследований.
В связи с этим каждое издание, уже вошедшее в Перечень журналов, рецензируемых ВАК РФ, должно стремиться войти в категорию К1.
Цель исследования - обосновать наукометрические и этические показатели, повышающие рейтинг изданий в современной научной периодике.
Результаты исследования и их обсуждение. Квартиль К1 указывает на высокую степень престижности и популярности журнала в наукометрической базе. Критерии, на которые работникам редакции следует обратить внимание в первую очередь, - это повышение импакт-фактора, количественного индикатора значимости, востребованности и признанности журнала в научной среде. Данный наукометрический показатель издания рассчитывается для конкретного периода как отношение числа процитированных в нем статей к общему числу опубликованных материалов за этот же период.
Для повышения значимости журнала используются и другие библиометрические показатели, учитывающие целый ряд дополнительных условий, влияющих на величину импакт-фактора. В частности, учитывается тематическое направление исследований, объем, состав и хронологическое распределение журналов в базе данных, самоцитирование и цитирование соавторами, возраст публикации, число соавторов, авторитетность ссылок (кто процитировал) и т.д. Аналогичные показатели рассчитываются и для научных организаций и отдельных ученых. Кроме того, важен анализ, полученный по спискам публикаций и цитирований каждого автора, организации или журнала в контексте распределения по тематике, году, журналу, в котором была опубликована работа, соавторам, организациям, в которых выполнялись работы, типу публикаций и т.д. [2].
Следует отметить, что в настоящее время в пространстве научной периодики насчитывается огромное количество изданий, среди которых встречаются недобросовестные журналы, пренебрегающие стандартами академического качества ради повышения рейтинговых позиций. Фактически такие издания публикуют некачественный контент и искусственно «накручивают» наукометрические показатели.
Инструментом эффективного регулирования отношений в научно-исследовательской и публикационной сфере, определяющей права и обязанности, а также ответственность всех участников, является авторская этика.
Благодаря соблюдению этических правил удается определить специфику деятельности исследователя, выделить его научные труды из массы
IN SEARCH OF CRITERIA FOR INCREASING THE RATING OF A SCIENTIFIC JOURNAL
Dr. Hab., Professor L.I. Lubysheva1 'Russian University of Sport (SCOLIPE), Moscow
Поступила в редакцию 24.04.2023 г.
Objective of the study was to substantiate scientometric and ethical indicators that increase the rating of publications in modern scientific periodicals. Results and conclusions. In increasing the importance of a journal, an important scientometric indicator is the impact factor, which is influenced by such bibiliometric criteria as the thematic direction of research, the volume, composition and chronological distribution of journals in the database, self-citation and citation by co-authors, publication age, number of co-authors, the credibility of the links, and others. The tool for effective regulation of relations in the research and publication sphere, which determines the rights and obligations, as well as the responsibility of all participants, is the author's ethics.
Keywords: scientific publication, list of peer-reviewed journals, quality improvement, scientific publication, authors, publication ethics.
аналогов или подобных изысканий, доказать его состоятельность и профессионализм, честность и авторитет. Авторская этика позволяет определить порядок работы над рукописью, установить авторство по отношению к ней, а также защитить ее от плагиата и незаконного использования [3].
Авторы должны осознавать, что несут первоначальную ответственность за новизну и достоверность результатов научного исследования; гарантировать, что результаты исследования, изложенные в предоставленной в издательство рукописи, оригинальны. В то же время авторам не следует предоставлять в редакцию рукопись, которая была отправлена в другое издание и находится на рассмотрении, а также статью, уже опубликованную в другом журнале. В качестве соавторов статьи указываются все лица, внесшие существенный вклад в проведение исследования. В число соавторов недопустимо включать лиц, не участвовавших в исследовании [1].
Авторская этика позволяет разграничить всех участников, определить основные функции и полномочия каждого из них во избежание нестыковок, противоречий или «незаконного информационного заимствования».
Вывод. В рамках изменяющихся требований к качеству информационного контента в целях повышения публикационного статуса научной периодике следует ориентироваться на отбор тематических статей, опираясь на показатели оригинальности и научной новизны, теоретическую и практическую значимость результатов исследования. В условиях многообразия и динамичности современного научного контента необходимо соблюдать баланс в коммуникации всех участников публикационного и издательского процессов, основанный на определении роли, корректной оценке вклада автора в научный труд, обеспечении качественного рецензирования и ответственности за достоверность публикуемых материалов.
Литература
1. Кодекс этики научных публикаций (режим доступа: http://www. teoriya.ru/ru/node/3019, дата обращения 29.03.2023 г.).
2. Российский индекс научного цитирования (режим доступа: https:// elibrary.ru/project_risc.asp, дата обращения 29.03.2023 г.).
3. Что такое авторская этика и зачем она нужна? (режим доступа: https://disshelp.ru/blog/chto-takoe-avtorskaya-etika-i-zachem-ona-nuzhna/, дата обращения 29.03.2023 г.).
References
1. Kodeks etiki nauchnykh publikatsiy [Code of Ethics for Scientific Publications]. Available at: http://www.teoriya.ru/ru/node/3019. (date of access: 03.29.2023).
2. Rossiyskiy indeks nauchnogo tsitirovaniya [Russian Science Citation Index]. Available at: https://elibrary.ru/project_risc.asp. (date of access: 03.29.2023)
3. Chto takoye avtorskaya etika i zachem ona nuzhna? [What is copyright ethics and why is it needed?]. Available at: https://disshelp.ru/blog/chto-takoe-avtorskaya-etika-i-zachem-ona-nuzhna/. (date of access: 03.29.2023)
Информация для связи с автором: [email protected]
№5 • 2023 Май | May
http://www.teoriya.ru
