CC BY
21
www.pharmacoeconomics.ru
"О
CD
GO
О" —i О) -I O"
O
О
CD
la
о
DO
Q)
SQ
О
"О
m
о
—I
"О
CD
О
CD
CD
О
CD
О
О
X
о
DO
JT
О)
X
Q)
GO
Q)
DO
Oi
04
5 la * CD
DO A <
"О "O Q)
О Cs) о
О CD X
о s —1
S —| ■o
Sc s CD
О CD О
ж О
о Sc е -s- Q) ■o S Q) Ж О S CD
CD !□ £ la
CD "О О u ««c X
Q) ж Q)
-С о ■o
S X O
S о la
v s X
s o-
ж s S
s •c -C
-s- Q) Q) О —|
■o S
S CD
Q) 3
Ж
О
U
X
s
la
CD
S
s
о
s
о
—1
s
Данная интернет-версия статьи была скачана с сайта http://www.pharmacoeconomics.ru
Издание для специалистов в области здравоохранения, не для пациентов. Не предназначено для использования в коммерческих целях. Информацию о репринтах можно получить в редакции. Тел: +74956495495; e-mail: [email protected] Copyright © 2011 Издательство ИРБИС
о
V Конгресс с международным участием «Развитие фармакоэкономики и фармакоэпидемиологии в Российской Федерации»
1-2 марта 2011 г. в Самаре проходил V Конгресс с международным участием «Развитие фармакоэкономики и фармакоэпидемиологии в Российской Федерации», в котором приняли участие более 820 специалистов из 32 субъектов Российской Федерации, а также из стран Европейского Союза - руководители органов управления и учреждений здравоохранения, представители академической и вузовской науки, практикующие провизоры и врачи, а также сотрудники фарминдустрии и аналитических компаний. Экономическое обоснование лекарственного обеспечения населения - вопрос, все более интересующий организаторов здравоохранения, главных специалистов, фармацевтических производителей и всех, кто так или иначе связан с оказанием лекарственной помощи.
Как оценить эффективность вкладываемых ресурсов, как оптимизировать использование выделенных бюджетов, как помочь максимальному количеству нуждающихся в лекарственных средствах? Один из инструментов решения проблемы - фармакоэконо-мическая аргументация, позволяющая оценить стоимость результата лечения, рассчитать, как скажется на продолжительности и качестве жизни больных использование той или иной медицинской технологии, как повлияет на показатели системы здравоохранения и экономику страны (региона, конкретного ЛПУ) переход с традиционно используемой технологии на инновационную. Также делегатами Конгресса обсуждались вопросы, касающиеся нормативно-правового регулирования сферы обращения лекарственных средств (ЛС) на федеральном и региональном уровне, ценовой политики и ценообразования на фармацевтическом рынке, требований к организации закупок ЛС, фармакоэкономики высоко затратных, социально значимых и широко распространенных заболеваний.
В приветственном слове к делегатам Конгресса ректор Самарского ГМУ, академик РАМН Котельников Г.П. подчеркнул, что фармакоэкономика - это новая самостоятельная наука, без знаний которой формирование специалистов с высшим медицинским и фармацевтическим образованием будет не полным в эпоху модернизации системы здравоохранения России.
Ачкасов Е.Е., профессор, председатель Комиссии по охране здоровья, экологии, развитию физической культуры и спорта Общественной палаты Российской Федерации в приветственном слове к делегатам и участникам Конгресса сказал, что обеспечение населения качественными лекарственными средствами и
медицинской помощью также является одним из приоритетов в развитии РФ, и со стороны Общественной палаты этим вопросам уделяется самое пристальное внимание. Фармакоэкономика как новационная наука позволяет путем оптимизации лекарственного обеспечения населения страны улучшить использование выделяемых ресурсов в здравоохранении.
Формат Конгресса включал в себя организацию двух пленарных заседаний, 7 специализированных сессий и двух круглых столов.
Первое пленарное заседание «Роль фармакоэкономических исследований и оценки технологий здравоохранения в системе оказания медицинской и лекарственной помощи: отечественный опыт» было открыто докладом заместителя Министра здравоохранения и социального развития Самарской области Кузнецовым С.И. «Развитие системы здравоохранения и лекарственного обеспечения населения в Самарской области» с представления структуры здравоохранения Самарской области. Докладчик подчеркнул, что сегодня особое внимание в системе здравоохранения области отводится качественному оказанию медицинской помощи и лекарственному обеспечению населения. Развитие здравоохранения осуществляется в соответствии с концепцией государственной политики в области укрепления здоровья населения Самарской области. Система здравоохранения Самарской области включает: 96 стационаров, 24 диспансера, 388 амбулаторно-поликлинических и 649 фельдшерско-акушерских пунктов. В рамках модернизации намечены не только закупка оборудования, ремонт лечебно-профилактических учреждений, но и введение электронного документооборота. Далее аудитории были представлены особенности формулярной системы, которая функционирует в Самарской области с 2000 г. С 2009 г. Все ЛПУ области с целью совершенствования системы лекарственного обеспечения и оптимизации расходования бюджета применяют АВШЕ\1-анализ закупаемых ЛС. В рамках организации льготного лекарственного обеспечения населения впервые внедрена персонифицированная заявка, формирующаяся с помощью автоматизированных информационных систем. Изменена стратегия планирования затрат для обеспечения высоко затратных заболеваний и дорогостоящих ЛС, основанная на реальных реестрах пациентов.
Заведующий кафедрой организации лекарственного обеспечения и фармакоэкономики Первого МГМУ им. И.М. Сеченова, профессор Ягудина Р.И. в докладе «Новые возможности и практическая польза фармакоэкономических и фармакоэпидемиоло-
ФАРМАКОЭКОНОМИКА. Том 4, №2, 2011 г.
3
Данная интернет-версия статьи была скачана с сайта http://www.pharmacoeconomics.ru
Издание для специалистов в области здравоохранения, не для пациентов. Не предназначено для использования в коммерческих целях. Информацию о репринтах можно получить в редакции. Тел: +74956495495; e-mail: [email protected] Copyright © 2011 Издательство ИРБИС
ІДИ—
гических исследований отечественному здравоохранению» рассматривала приоритеты и проблемы лекарственного обеспечения в мире и России. Она выделила направления, развитие которых представляется наиболее важным в достижении основной цели здравоохранения, - поддержание роста здоровья и благополучия граждан. По словам профессора, к базовым элементам системы оказания лекарственной помощи относятся обеспечение ассортиментной и финансовой доступности ЛС. В разделе ассортиментной доступности Ягудина Р. И. указала на такие проблемы, как ограниченность эффективности существующих лекарственных технологий и даже ее снижение (на примере проблемы антиби-отикорезистентности). В качестве приоритетов повышения ассортиментной доступности автор выделила развитие биотехнологии, отметив в ней проблему биосимиляров и развитие персонализированной медицины. Рассматривая направление финансовой доступности в своем выступлении, Ягудина Р. И. в качестве основных проблем российского здравоохранения выделила необходимость увеличения финансирования, продемонстрировав показатели расходов на здравоохранение, и оптимизацию оказания медицинской помощи на примере региональных программ модернизации здравоохранения. Докладчик особо выделила важность принятия на вооружение здравоохранения высокоэффективных медицинских технологий и подхода их к выбору не только на основе стоимости, но и с учетом результатов анализа соотношения затрат и эффективности. Также докладчиком была выражена уверенность в развитии метода фармакоэкономического анализа в российском здравоохранении как инструмента улучшения доступности медицинской помощи. Ягудиной Р. И. на конкретных примерах таких разных заболеваний, как рассеянный склероз, множественная миелома и алкоголизм были продемонстрированы практические возможности использования фармакоэкономики при принятии решений в сфере здравоохранения.
В докладе «Развитие системы финансирования затрат на лекарственные средства в европейских странах» Кристина Леопольд - сотрудник Центра международного сотрудничества Всемирной организации здравоохранения в области ценообразования в фармацевтическом секторе и программ государственного возмещения за лекарственные средства» (Вена, Австрия) представила данные об опыте системы ценообразования и возмещения затрат на лекарственные средства в странах ЕС. Отдельное внимание уделялось сети сбора и анализа информации о фармацевтическом ценообразовании и возмещении затрат (PPRI), охватывающей на данный момент многие европейские страны, и системе информирования о здоровье, связанной с фармакотерапией (PHIS),
включающей различные организации здравоохранения стран ЕС (табл. 1). Докладчиком на примерах определенных стран были представлены общие приемы ценообразования и возмещения затрат, используемые в ЕС на данный момент. Отдельно рассматривались вопросы возмещения затрат на генерические препараты в разных странах, а так же возмещения затрат на различных уровнях лекарственного обеспечения.
В докладе «Тенденции и структура лекарственного обеспечения в рамках государственных программ в 2010-2011 гг.» генеральный директор ЦМИ «Фармэксперт» Демидов Н.В. описал современные тенденции развития фармацевтического рынка в РФ, представив объем рынка по основным сегментам: госпитальное звено, коммерческий сектор, розница и отразив динамику средних цен на ЛС в разбивке «ЖНВЛП / не ЖНВЛП». Далее докладчик показал последствия ценового регулирования на ЖНВЛП в 2010 г. на розничном рынке: статистически достоверное снижение уровня цен на ЛС, сокращение объемов вторичной дистрибуции, увеличение доли ассортимента ЛС, не относящихся к ЖНВЛП и др. Характеризуя структуру фармацевтического рынка РФ Демидов Н.В. отметил, что доля импортных по отношению к отечественным ЛС на рынке в денежном выражении составила 77,7%/22,3%, а в разрезе безрецептурные ЛС/рецептурные ЛС -39,5%/60,5%. Было отмечено, что большая часть расходов в здравоохранении относится к затратам на инновационные ЛС, и решение о выделении средств на профилактику и лечение заболеваний зависит как от экономических возможностей государства, так и от государственной политики в системе здравоохранения. Также автор отразил структуру и тенденции государственного участия в обеспечении граждан лекарственными препаратами в цифрах. Так, структура государственного финансирования лекарственного обеспечения в 2010 г. в разрезе направлений включала в себя: ОНЛС - 25%, программа «7 нозологий» - 18,5%, госпитальное направление - 34%, региональные и муниципальные программы льготного лекарственного обеспечения - 12%. Общий объем государственного финансирования в 2011 г. составит 200 млрд руб. (~6,8 млрд USD). В заключение доклада автор дал анализ ожидаемым тенденциям в государст-венном сегменте финансирования лекарственного обеспечения населения РФ в 2011 г.:
• стабилизация ценового фактора - в 2011 г. дальнейшее снижение цен на ЛС в рамках государственных программ возможно за счет влияния механизмов закупок (аукционов), а также за счет генерических ЛС;
• рост будет происходить на уровне +10-12%;
Данная интернет-версия статьи была скачана с сайта http://www.pharmacoeconomics.ru
Издани е для специалистов в области здравоохранения, не для пациентов. Не предназначено для использования в коммерческих целях. Инфор 1ацию о репринтах можно получить в редакции. Тел: +74956495495; e-mail: [email protected] Copyright © 2011 Издательство ИРБИС
• лидерство по приросту сохранят за собой региональные
программы для отдельных категорий населения - прогноз
+18%-20%
Во время второго пленарного заседания «Роль фармакоэко-номических исследований и оценки технологий здравоохранения в системе принятия государственных решений по оказанию медицинской и лекарственной помощи» с докладами выступили Сзкультска-Дебек М. - менеджер по экономике здравоохранения региона CEMAI, Хенрикссон Ф. - руководитель подразделения по выводу лекарственных препаратов «Новартис» в Скандинавских странах, Швеция, Зиганшина Л.Е. - советник ВОЗ по отбору и использованию лекарственных средств, профессор Казанской ГМА.
Доклад менеджера по экономике здравоохранения региона CEMAI Сзкультска-Дебек М. «Экономика здравоохранения как инструмент принятия решения» был посвящен вопросам оценки медицинских технологий в европейских странах. В первой части доклада были представлены данные об официальных руководствах по оценке медицинских технологий и фармацевтических препаратов в различных странах ЕС и более частное их рассмотрение на примере таких стран как Хорватия, Румыния, Венгрия и др. Отдельно рассматривались вопросы экономической оценки здравоохранения стран Западной Европы. Также в докладе были рассмотрены ключевые аспекты процесса принятия решений в сфере здравоохранения. В заключении доклада были озвучены факторы, оказывающие влияние на принятие решения о финансировании определенной медицинской технологии.
В докладе «Система льготного лекарственного обеспечения Швеции. Место экономической оценки медицинских технологий» Хенрикссон Ф. дала обзор демографической ситуации в Швеции, представила структуру фармацевтического рынка Швеции, описала особенности льготного лекарственного обеспечения населения, а также возможности использования результатов фармакоэконо-мических исследований как аргумента для включения дорогостоящих методов лечения в Национальную систему льготного обеспечения и госпитальные закупки. Докладчик проанализировала основные направления политики ценообразования на ЛС в Швеции: свободное - на безрецептурные препараты, госпитальные препараты и рецептурные препараты, не включенные в схемы бюджетного обеспечения, контроль за ценообразованием - за рецептурными препаратами, включенными в схемы бюджетного обеспечения, за ценами, утвержденными Комитетом по рассмотрению фармацевтических преимуществ - PBB (Pharmaceutical benefits board (PBB or TLV in Swedish)). Далее, на примере ЛС Луцентис докладчик представила модель «влияние на бюджет» для руководителей клиник с целью оптимизации расходования и планирования бюджета здравоохранения.
Луцентис - это лекарственное средство, используемое для внутриглазных инъекций для лечения влажной возрастной макулярной дегенерации (вВМД). Результаты фармакоэко-номического исследования ЛС Луцентис, позволили рассмотреть возможность включения данного препарата в систему льготного возмещения в Швеции.
В заключении своего выступления автор подчеркнула, что Швеция - страна с национальной системой льготного лекарственного возмещения на основе анализа «затраты-эффективность», который должен быть проведен с точки зрения социальной перспективы, включая соответствующие затраты и эффекты, например такие, как QALYs, бремя заболевания.
В докладе Зиганшиной Л. Н. «Этические аспекты продвижения лекарственных средств: рекомендации ВОЗ» был дан развернутый анализ различных маркетинговых инструментов, используемых при продвижении ЛС фармацевтическими компаниями-произво-дителями, охарактеризованы «плюсы» и «минусы», касающиеся представления информации о качестве, эффективности и безопасности ЛС.
В рамках проведения Конгресса состоялись специализированные сессии:
• Региональные аспекты лекарственного обеспечения: проблемы и пути решения;
• Фармакоэкономика онкологических заболеваний;
• Решение кардиоваскулярных проблем в России. Цена выбора или выбор цены?
• Фармакоэкономические исследования на примере офтальмологических заболеваний;
• Фармакоэкономические исследования на примере неврологических заболеваний;
• Фармакоэкономическая оценка инноваций в лечении сахарного диабета;
• Фармакоэпидемиология и фармакоэкономика бронхиальной астмы и ХОБЛ;
• Российские лекарства - оптимизация затрат при сохранении качества;
• Оценка медицинских технологий. Что нас ожидает уже завтра. Одна из специализированных сессий была посвящена фармакоэкономике онкологических заболеваний. Так, фармакоэконо-мическое исследование (ФЭИ) ритуксимаба (Мабтера) в лечении фолликулярной неходжкинской лимфомы подразумевало проведение фармакоэкономической оценки эффективности использования Мабтеры в лечении пациентов на этапах индукции ремиссии заболевнаия и ее поддержки. В исследовании были включены следующие группы терапии: СНОР (циклофосфамид, доксорубицин, винкристин, преднизолон) и R+СНОР + поддерживающая терапия ритуксимабом (ритуксимаб, циклофосфамид, доксорубицин, винкристин, преднизолон). Были определены ЗАДАЧИ исследования.
Выводы
При диагностике очаговых поражений печени различными методами было показано
• МРТ с Примовистом — это наиболее эффективный метод диагностики. Частота хирургических операций, проведенных согласно изначально утвержденному плану, была наибольшей при П-МРТ
• Суммарные затраты на лечение при различных методах диагностики (П-МРТ, МСКТ и ВНКС-МРТ) сопоставимы
• Затраты на диагностику в общей структуре затрат составляют всего 3%
• Коэффициент «затраты-эффективность» - затраты на планово проведенную хирургическую операцию - наиболее выгоден для МРТ с Примовистом
• Модель устойчива к изменению цены на препарат и стоимости стандарта лечения
Рис. 1. Результаты фармакоэкономического исследования различных методов диагностики очаговых поражений печени
Показатель 2008 год 2009 год 2010 год
Поставлено ЛС на сумму 965 1 466 1 622
(млн руб.)
Обслужено рецептов (шт.) 1 258 488 1 561 839 1 582 622
Отпущено ЛС на сумму 696 1 305 1 531
(млн руб.)
Остаток ЛС на конец года 265 427 515
(млн руб.)
Средняя стоимость рецепта 553 руб. 835 руб. 967 руб.
Таблица. Реализация программы ОНЛС в Краснодарском крае
ФАРМАКОЭКОНОМИКА. Том 4, №2, 2011 г.
5
Данная интернет-версия статьи была скачана с сайта http://www.pharmacoeconomics.ru
Издание для специалистов в области здравоохранения, не для пациентов. Не предназначено для использования в коммерческих целях. Информацию о репринтах можно получить в редакции. Тел: +74956495495; e-mail: [email protected] Copyright © 2011 Издательство ИРБИС
CER: затраты-частота обострений и переносимость
Кладрибин занимает лидирующие места по CER -коэффициентам «затраты-частота обострений» и «затраты - переносимость».
Рис. 2. Результаты фармакоэкономического исследования рассеяного склероза
Информационная сеть Годы запуска Участники Веб-сайт
Pharma Price and Reimbursement Information (PPRI) Информация о фармацевтическом ценообразовании и возмещении затрат 2005-2007 37 стран (включая 27 EU-MS) http://ppri.goeg.at
Pharmaceutical Health Information System (PHIS) Система Все члены
информирования о здоровье, связанном с фармакотерапией Сентябрь 2008 EU, ALB, CA, HR, IC, NO, CH, ZA, TR http://phis.goeg.at
Табл. 3. Системы обмена информацией о ценообразовании, возмещении затрат и лекарственном обеспечении, инициированные ВОЗ
• оценить затраты на диагностику и лечение пациентов в соответствии с национальными стандартами РФ для фолликулярной лимфомы;
• рассчитать стоимость лекарственной терапии и терапии спасения в двух группах пациентов;
• определить затраты на достижение 1 случая ремиссии для двух схем лечения;
• провести долгосрочный экономический анализ использования ритуксимаба для поддержания ремиссии с определением инкрементальных затрат на 1 год добавленной (LYG) и «качественной» (QALY) жизни;
• провести анализ «влияния на бюджет» изменений стоимости ритуксимаба у пациентов с фолликулярной лимфомой на этапе поддержания ремиссии.
В заключении доклада были представлены выводы данного ФЭИ.
В следующем докладе были представлены результаты ФЭИ применения гепатоспе-цифичного контрастного средства Примовист для МРТ печени (П - МРТ) в сравнении с внеклеточным МР-контрастным средством (ВНКС - МРТ) и трехфазной мультиспи-ральной компьютерной томографией (МСКТ) с контрастированием. Далее были представлены результаты и выводы данного ФЭИ (рис. 1).
На специализированной сессии «Региональные аспекты лекарственного обеспечения: проблемы и пути решения» с докладами, описывающими специфику лекарственного обеспечения населения на региональном уровне, а также пути, направленные на совершенствование системы оказания медицинской помощи населению выступили Башкатова Е.П. - консультант Управления фармацевтической деятельности Минздравсоцразвития Самарской области, Потапова А.Е. - начальник Управления координации лекарственного обеспечения ГУП «Таттехмедфарм» («Лекарственное обеспечение региональных льготников в Республике Татарстан»), Ягудина Р.И. - зав. каф. организации лекарственного обеспечения и фармакоэкономики, Первый МГМУ им. И.М. Сеченова («Лекарственное обеспечение социальнозначимых заболеваний на примере рассеянного склероза»), Андриенкова С.А. - начальник отдела организации фармацевтической деятельности Департамента здравоохранения Краснодарского края («Организация обеспечения лекарственными средствами населения Краснодарского края»).
Отдельные сессии были посвящены фармакоэкономике офтальмологических и кардиоваскулярных заболеваний
Во второй день работы Конгресса были проведены специализированные сессии, посвященные проблемам лечения сахарного диабета и неврологических заболеваний.
На специализированной сессии, посвященной актуальным проблемам лечения сахарного диабета «Фармакоэкономическая оценка инноваций в лечении сахарного | диабета» в своем выступлении проф. * Ягудина Р. И. осветила вопросы, связан- | ные с затратами на лечение сахарного §-диабета, как и какие затраты необходимо | учитывать на различных уровнях финанси- ш рования, как оценить влияние на бюджет | внедрения инновационных препаратов. § Главный специалист Управления фарма- £ цевтической деятельностью Самарской 5 области, Оськина Е. А. рассказала о теку- * щей ситуации лекарственного обеспечения о -г больных с сахарным диабетом в Самарской Ц1 области. Профессор, зав. отделением е терапевтических и хирургических мето-8 |т= дов лечения диабетической стопы ЭНЦ°^| Галстян Г. Р. познакомил собравшихся с §х
Осо ~
полученными данными по клиническому Го £ £ применению инновационного препаратам Ц Виктоза. Профессор Рудакова А.В. Санкт-| £ ¡5 Петербургской химико-фармацевтической | | + о академии осветила вопросы, касающиеся ь. " фармакоэкономическим аспектам терапии и | | о сахарного диабета 2 типа современными'?^ §и§ сахароснижающими препаратами. Главный “ внештатный эндокринолог Ярославской “ § области, заведующая областным эндок-§ | | ^ ринологическим центром Яновская М.Е. 8
поделилась опытом, как на региональном “ | % ®
^ .о о ^
уровне проводить выбор тактики лечения й Ш о •=
I— со
больных с сахарным диабетом 2 типа, опи- °
раясь на фармакоэкономические данные.
На секции, посвященной фармакоэко- “ §-§_ номическим исследованиям в неврологии, |о ° профессор Чуканова Е. И. (РГМУ) рассказа- ё 5 | ла о полученных результатах проведенных * § | исследований клинической эффективности !!§■ с учетом фармакоэкономического анали-чх за нейротрофического лечения пациентов с острым ишемическим инсультом. Профессор Самарского государственного медицинского университета Шпигель А.С. в своем докладе подробно рассказал, как правильно интерпретировать данные метаанализов на примере болезни Альцгеймера.
Старший научный сотрудник лаборатории фармакоэкономических исследований Первого МГМУ им. И.М. Сеченова Аринина Е. Е. познакомила собравшихся с данными проведенного сравнительного фармакоэко-номического исследования по лечению болезни Паркинсона. Закрывающей специализированной сессией второго дня конгресса стала сессия «Фармакоэпидемиология и фармакоэкономика бронхиальной астмы
юия статьи была скачана^ тистоТв'соласти зд равЗа* штах можно по пучить в р< СорупдГС'© 2011 ЙздаТё
и ХОБЛ», председательствовали на которой главный внештатный клинический фармаколог Самарской области Оськина Е.А. и заведующая кафедрой организации лекарственного обеспечения и фармакоэкономики Первого МГМУ им. И.М. Сеченова Ягудина Р.И.
Первое выступление, представленное Ягудиной Р.И., содержало результаты фармакоэкономической оценки лекарственных средств для лечения бронхиальной астмы и ХОБЛ, представленные в виде интерактивных калькуляторов ОПТИМА и ФАКТОР. Данные интерактивные модели были разработаны на основе собственных исследований и способны адаптироваться к реальным условиям, что позволяет применять их на различных уровнях организации здравоохранения. Как следовало из выступления, калькуляторы являются современными удобными инструментами для фарма-коэкономической оценки, в том числе и на региональном уровне.
Оськина Е.А. представила информацию о текущей реальной картине бронхиальной астмы на территории Самарской области, включающей ее распространенность, диагностирование и фарма-коэпидемиологические аспекты. Была подробно рассмотрена динамика заболевания в данном регионе и основные принципы лечения, в частности фармакотерапии, БА в Самарской области. Так же были проанализированы и представлены основные проблемы и перспективы БА для данного региона и сделан вывод о необходимости тщательного рассмотрения и анализа этого заболевания.
Иновационным направлением Конгресса явилось введение практикума «Практическое моделирование влияния на регио-
нальные показатели (показатели системы здравоохранения и экономику региона) различных схем лечения», во время которого специалисты здравоохранения и фармацевтической отрасли в интерактивном режиме смогли на основе фармакоэкономических моделей оценить распределение финансовых ресурсов на различных уровнях системы здравоохранения.
Благодаря высокому качеству организации мероприятия, профессиональному предоставлению научной информации специалисты здравоохранения обсудили вопросы, направленные на повышение качества медицинской помощи и лекарственного обеспечения населения РФ.
Участникам мероприятия были презентованы книги «Фармакоэкономика сахарного диабета второго типа», «Онкология. Практическая фармакоэкономика», «Бронхопульмонология. Практическая фармакоэкономика», представлен первый номер журнала «Лекарственное обеспечение в России».
Конгресс был организован при поддержке партнеров со стороны ведущих фармацевтических компаний-производителей "Мерк Сероно", "Новартис Консьюмер Хелс С.А.", "Ново Нордиск ООО", "Ф. Хоффман - Ля Рош Лтд.", "ГлаксоСмитКляйн", "Байер ХелсКэр АГ", "Орион Фарма", "Санофи-Авентис ГРУП", АО "Лаборатории Сервье", "Алкон ФАРМАСЬЮТИКАЛЗ Лтд.", "Берингер Ингельхайм ФАРМА ГмбХ", "Грюненталь ГмбХ", "Бристол-Майерс Сквибб", «Ever Neuro Pharma» и др., и НП "Равное право на жизнь".
