деления двух нормализованных мантисс порядок у частного может стать на единицу больше, что учитывается при его последующей нормализации.
При извлечении квадратного корня порядок делится на 2, н корень извлекается только из мантиссы с ее последующей нормализацией. Если порядок был нечетным и положительным, то результат домножается на 4, а если нечетным и отрицательным — на 0,25.
В местах программы, где есть уверенность, что ситуаций OVERFLOW и UNDERFLOW происходить не будет, мантиссу AM и порядок АР можно снова объединить в одну переменную А и работать с ней, как обычно. Для этого используется тот же прием, что и при выравнивании порядков чисел при их сложении S = UNSPEC (ЛМ); АР=АР+64: SUBSTR (5, 1, 8) = = SUBSTR(UNSPEC (АР), 9, 8); UNSPEC (4)=S; IF АМ< ,<0 THEN А=— А.
Предложенные приемы программирования реализованы в процедурах сложения, умножения, извлечения квадратного корня, деления чисел, представленных раздельно мантиссами и порядками, в программах формирования и исследования схемных функций на языке ПЛ/1. При этом учтены ситуации, когда один из операндов равен нулю. Время вызова и выполнения этих процедур на ЭВМ ЕС-1033 находится в пределах сотен микросекунд.
1. Блажкевич Б. И., Мочернюк Ю. П. Метод системных графов и его лрименение для анализа линейных систем. Львов, 1977. 56 с. (Препр. / АН УССР ФМИ; № 2). 2. Ларин А. Г.. Томашевский Д. И., Шумков Ю. М., Эйдельнант В. М. Машинная оптимизация электронных узлов РЭА. М.: Сов. радио, 1978. 192 с. 3. Лепин-Дмитрюков Г. А. Программирование на языке ПЛ/1 (для ДОС ЕС ЭВМ). М. : Сов. радио, 1978. 288 с. 4. Рад У. Программирование на языке Ассемблера и вычислительные системы IBM-360 и 370. М.: Мир, 1979. 592 с. 5. Трохименко Я. К. Проектирование радиотехнических схем на инженерных ЭЦВМ. К.: Техшка, 1976. 272 с. 6. Шаповалов Ю. И., Давидюк Р. Д. Особенности реализации метода топологического анализа схем в программе ACI3EC // Изв. вузов СССР. Радиоэлектроника. 1983. № 6. С. 79—81.
Поступила в редколлегию 15.09.86
УДК 621.3.012.8
В. С. ВУНТЕСМЕРИ, канд. техн. наук
СОГЛАСОВАНИЕ ГЕЛИКОНОВОГО ВЕНТИЛЯ
В работе [1] получена матрица рассеяния геликонового вентиля. Элементы ее представляют собой коэффициенты отражения и передачи при включении вентиля в линию передачи с волновым сопротивлением 20[Ом]. Анализ коэффициентов 5,^22 показывает, что входное сопротивление вентиля носит индуктивный характер. Поэтому для узкополосного согласования достаточно включить на входах вентиля емкости, величина
которых подбирается из условия равенства нулю 5ц522 на рабочей частоте. При этом нормированная матрица У параметров геликонового вентиля [1] может быть записана в виде
»»л
А +14
т + 1Ус + 1У1
Уь ,.2 Гр —{Ус
ГЦ
н + £
1УС
где
1*п —2~
1 / «е
к л
+
I
tg К+л
¡г+й tg*+<^^ V /:
т + 1Ус +
(1)
= —^
±агс1й—
б ут+й?
уь = 20/со010, Ус = гоаС\ у1 = гоаС1, Ус = 20(оС2.
Компоненты матрицы рассеивания, полученные из нормированной матрицы У параметров, имеют вид
5ц = 1(1 -Уи) (1 + Ум> + УпУ. $12 = —[(1 - Гц) ^21 + ^12 (1 - кп)]; 521 =--1^21 (1 + ^22) + Ун (1 - У22)]; (2)
где О = (1 + Уц) (1 + - ^12^21-
Выпишем в явном виде 5П через компоненты У матрицы
5ц =
1 — У11 + ^аа — УцУг» У12
1 + ^11 + Уц + ^11^22 — ^ 12^2
(3)
При согласовании необходимо обеспечить равенство нулю 5Ц. Приравнивая нулю числитель выражения (3), получим
1-Уп+У22-УцУ21 + У22 = 0, откуда при равенстве у1 = у2
Ни
У1 = -Ус~Уьи 2Хц2 И'й т
(4)
(5)
Полученное выражение может быть использовано для выбора емкости на входах вентиля, при известных значениях индуктивности Ь, частоте и величине внешнего магнитного поля В0. Емкость между входами выбирается из условия равенства нулю коэффициента передачи вентиля в обратном направлении 5[2.
1. Вунтесмери В. С. Матрица рассеяния геликонового вентиля//Вестн. Киев, политехи, ин-та. Радиотехника. 1986. Вып. 23. С. 43—45.
Поступила в редколлегию 04.09.86
УДК 681.2.08
Л. П. ДЮЖАЕВ, канд. техн. наук, Е. И. ФОНАРЬ, студент
СИСТЕМА АВТОМАТИЗАЦИИ ЭКСПЕРИМЕНТА НА БАЗЕ МИКРО-ЭВМ
Создание достаточно эффективных доступных ЭВМ позволило широко использовать их для решения различных задач непосредственно на рабочем месте исследователя. Одной из важнейших задач, решаемых с помощью ЭВМ, является автоматизация научно-технического эксперимента. Основным требованием к системе АЭ является возможность ее развития в процессе функционирования, что требует от нее перестраивать обобщенный алгоритм функционирования, сохраняя при этом определенный уровень эффективности [1, 2].
Исходя из этого была разработана САЭ на базе микро-ЭВМ «Электроника ДЗ-28» с объемом оперативной памяти 32 К слов. Система имеет централизованную структуру, что позволяет ограничиться использованием одного центрального процессора, однако приводит к некоторому усложнению технической реализации [2].
Система АЭ включает следующие подсистемы: связи с экспериментом и с исследователем, регистрации и хранения экспериментальных данных, обработки информации и принятия решений, хранения и накопления информации и документирования данных.
Подсистема связи с экспериментом обеспечивает преобразование и поступление информации от датчиков объекта, а также выдачу необходимых управляющих воздействий. Она реализована в виде блока интерфейсных функций (БИФ), обеспечивающего сопряжение шины ЭВМ с измерительными приборами с выходом на линию коллективного пользования (ЛКП), общее число приборов равно 10. Связь с датчиками аналогового сигнала обеспечивается с помощью встроенного четырехканаль-ного, трехдиапазонного десятиразрядного АЦП.
Подсистема связи с исследователем обеспечивает связь с ЭВМ с помощью видеотерминала «Электроника 15-00-013». Экспериментальные данные накапливаются в ОЗУ ЭВМ и могут быть сохранены на магнитной ленте. Документирование данных