Научная статья на тему 'Устойчивость и бифуркация положения равновесия одной существенно нелинейной системы'

Устойчивость и бифуркация положения равновесия одной существенно нелинейной системы Текст научной статьи по специальности «Математика»

CC BY
101
35
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
УСТОЙЧИВОСТЬ / ИНВАРИАНТНЫЕ ТОРЫ / БИФУРКАЦИЯ / STABILITY / INVARIANT TORI / BIFURCATION

Аннотация научной статьи по математике, автор научной работы — Дороденков А. А.

Рассматриваются малые, периодические по времени возмущения системыx˙ = y,где A — гиперболическая матрица.y˙ = −x2sgnx,z˙ = Az,Исследуется устойчивость по Ляпунову положения равновесия и бифуркация рождения инвариантных двумерных торов.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по математике , автор научной работы — Дороденков А. А.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Stabiliti and bifurcation of a state of equilibrium of an essentialy non-linear sistem

In this paper we deal with small periodic perturbations of the sistemx˙ = y,y˙ = −x2signx,z˙ = Az,where A is a constant hiperbolic matrix.We consider the problems of bifurcation of a production of an ivariant two-dimensionaltorus and Lyapunov stability of the equilibriu position x = 0, y = 0, z = 0 with an additionalassumption that A is a hurwitz matrix.An approach proposed by Lyapunov is used for analysis of these problems. Namely, we change the variables x = ρ2C, y = −ρ3S, where ρ > 0, and the functions C,S are a solution ofthe system of equations x˙ = y,y˙ = −x2signx, with initial data C(0) = 1, S(0) = 0. Thus theproblem reduces to the study of the of the properties of the produced functions. These functionsare similar to sine and cosine by their properties but the main difference between them is a finitesmoothness. This fact should be considered in the investigation.In the case of stability through several transformations we get a constant, which is involvedin the construction of Lyapunov function. If the constant is negative, it is possible to construct aLyapunov function that satisfies all of the properties, which suffice for availability of the asymptotic stability of the thero solution of the system of equations. If the constant is positive, then it is possible to construct a Lyapunov function with the properties, which are sufficient for the availability of the instability of the zero solution of the system.In the case of bifurcation through some transformations the system is reduced to the form that satisfy all the conditions, which guarantee the existence of an invariant two-dimensionaltorus.These results are of interest to the qualitative theory of differential equations and theoreticalmechanics.

Текст научной работы на тему «Устойчивость и бифуркация положения равновесия одной существенно нелинейной системы»

2013 ВЕСТНИК САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО УНИВЕРСИТЕТА Сер. 1 Вып. 1

МАТЕМАТИКА

УДК 517.925

УСТОЙЧИВОСТЬ И БИФУРКАЦИЯ ПОЛОЖЕНИЯ РАВНОВЕСИЯ ОДНОЙ СУЩЕСТВЕННО НЕЛИНЕЙНОЙ СИСТЕМЫ

А. А. Дороденков

С.-Петербургский государственный университет, соискатель, [email protected]

Введение. Данная работа является продолжением работы [1]. В ней были изучены периодические возмущения осциллятора X+x2sgnx = 0. Рассматривались вопросы устойчивости по Ляпунову положения равновесия х = 0 осциллятора и бифуркация рождения инвариантного двумерного тора.

В настоящей работе полученные в [1] результаты распространяются на случай малых периодических возмущений системы

где А — постоянная гиперболическая матрица.

Найдена постоянная Ляпунова, знак которой указывает на наличие асимптотической устойчивости или неустойчивости, и построено уравнение, определяющее бифуркацию рождения инвариантного двумерного тора.

В работе [2] аналогичные результаты были получены при изучении малых периодических возмущений системы

где А — постоянная гиперболическая матрица.

1. Предварительные преобразования. Рассмотрим систему дифференциальных уравнений

хх = у, у = —х2 sgnx, X = Ах,

X = у, у = —х3, х = Ах,

© А. А. Дороденков, 2013

где г = (х\,...,хп)т — вектор, 0 < е — малый параметр, Х,У^ — нелинейности по х, у, е, причем разложение функции в ряд Тейлора не содержит степень х2. Функции Х,У^ достаточно гладкие при \х\ < х*, \у\ < у*, ЦгЦ < г*, 0 < е < е* и периодические по £ с периодом 2п. Кроме того, выполняется условие X(0,0, 0,е,£) = У(0, 0,0,е, £). Тем самым система (1) имеет положение равновесия х = 0, у = 0, г = 0 при любом допустимом е.

Пусть для матрицы А выполняются условия ИеА^ = 0, г = 1,...,п, где А^ — собственные числа матрицы А.

Сделаем, следуя А.М.Ляпунову [3], в системе (1) замену переменных

х = р2С(у), у = -р3Б(у),

где р > 0, а х = С (у), у = £(у) —решение системы

¿х ¿у 2

— = -у, ~т = х sgnж (2)

ау ау

с начальными данными С(0) = 1, £(0) = 0. Функции С, £ периодичны с некоторым периодом 2и>, и выполняется соотношение

3£2 (у) + 2С3(у^пС(у) = 2. (3)

Получим систему, которую можно записать в виде

' р = Рзр3 + Р4Р4 + Р5Р5 + Яге + Я2ер + Рг + Рхгр + 0(р6 + ер2 + е2)+ г2 ге

+ 0{? + гр2 + 7,

е г е2

ф = р+Ф2р2 +Фзр3 + + +в2е + Ф- +Ф1г + 0 [р5 + ер+—)+ (4)

р р р

г2 ге

р3 р3

г = Аг + 0(р4 + р2е + е2) + 0(гр2 + ег + г2).

Здесь и далее коэффициенты при степенях — периодические по у функции. Лемма 1. Существует .замена вида

г = ш + ^4р4 + ш р5 + ш р6 + ш^р7 + Шер2,

переводящая систему (4) в систему

р = Рзр3 + (Р4 + Рш4)р4 + (Р5 + Рю5 + РхЮ4)р5 + Яге + Я2ер+

ф = р+Ф2р + (Фз + Фт4)р3 + (Ф4 + Фи>5 + Ф1П!4)р4 + ©1- + ©2е+ (5)

р

22

е \ „ I ш ше

+ 0[ръ + £р+—)+0[—+у}р+ 3

р) \ р3 р3 8 , „3^ , ^ , гл(„..„2 , „„.. , „,.2ч

1«) = Аю + 0(р8 + р3е + е2) + 0(шр2 + ею + ш2).

Эта лемма как и все последующие доказывается методом неопределенных коэффициентов.

(6)

(7)

2. Существование двумерного инвариантного тора при e > 0

Лемма 2. Существует .замена вида

р = r + h2(v)r2 + hs(t, p)r3 + h4(t, p)r4 + h5(t, p)r5,

переводящая систему (5) в систему

( e3\ ( w2 we

r = gr5 + Qie + R2er + О (r6 + er2 + e2 + ^ j + О I — + w + —

e f e2 e3 \

ф = г+ Ф2Г2 + Ф3г3 + Ф4Г4 + ©1- + ©3e + 0 i r5 + — + -3 J +

w2 w we + °( 7T + 7 + 73"

ч w = Aw + O(r8 + r3e + e2) + O(wr2 + ew + w2), где g = const.

При доказательстве леммы использовалось представление периодических функций в виде

P (t,p) = Р + P(p)+P(t,p),

где P — среднее значение функции P по t, p, а P — среднее значение функции P — P по t. Данное представление было взято из работы [4].

Осуществим в системе (7) сдвиг г = ^¡е{а + и), где а > 0, |м| < а, и выполним замену переменных w = e3/2v. После нескольких замен, аналогичных замене (6), придем к системе

' p = L(a)e + M(a)ep + O(e5/4 + e3/4p4 + ep2), ф = \fea + а2Ф2л/ё + Q\e3/4 + П2е + \[ep + Cl^y/ëp + 0(л/ёр2 + e 5/4), (8) V = Av + O(el/4 ),

где L(a) = ga5 + ba, b = const.

Рассмотрим уравнение L(a) = 0. Если gb < 0, то у данного уравнения существует один положительный корень a*. Примем a = a*. Получим систему, которая после замены вида у = ф + \fêj\ + л/ё/2 + е3^4/з + е/4 (можно показать, что такая замена существует) и замены p = ei/& перейдет в систему

П = M (a* )en + O(e9/8), ф = Y(e) + O(e3/8 n + e>/4), V = Av + O(el/4).

(9)

Если М(а*) = 0, то система (9) удовлетворяет условиям леммы 2.1 из работы [5], гарантирующей существование инвариантного двумерного тора. Отсюда следует

Теорема 1. При достаточно .малом £ существует инвариантный двумерный тор для системы (4), задаваемый уравнениями

р = £1/4(а* + £1/8N(t, ф, £)), z = £g/8D(t, ф, £),

где функции N, D непрерывны и периодичны по t,y с периодом 2п, 2w соответственно.

3. Устойчивость нулевого решения при £ = 0. Рассмотрим систему (1) при £ = 0. Предполагая, что ReA¿ < 0, i = 1,...,n, воспользуемся леммой 1. Получим систему (6) при £ = 0. Выполним в системе (6) последовательно замены

w = p3v, р = r + + h3(t, ф)г3 + hA(t, ф)тл + h5(t, ф)г5 ,

где коэффициенты, как и выше, находятся методом неопределенных коэффициентов. Получим систему

r = gr5 + O(r6 + r3v), ф = r + O(r2), V = Av + O(r5 + r2 v), где g = const.

Теорема 2. Если g < 0, то нулевое решение системы (1) асимптотически устойчиво по Ляпунову, а если g > 0 — оно неустойчиво.

Для доказательства достаточно рассмотреть функцию Ляпунова

U = ^г2 +Q(vu...,vn),

где Q(v1; ... ,vn) — квадратичная форма, определяемая уравнением (-Щ-, • • •, =

дН^Ц2, a ||г>|| = \Jv\ + ... + V2, и воспользоваться теоремой Ляпунова об асимптотической устойчивости при g < 0 и теоремой о неустойчивости при g > 0.

Литература

1. Дороденков А. А. Устойчивость и бифуркация рождения инвариантных торов из положения равновесия существенно нелинейного дифференциального уравнения второго порядка // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер. 1. 2009. Вып. 4. С. 20-27.

2. Бибиков Ю.Н., Букаты В. Р., Дороденков А. А. Регулярные и сингулярные периодические возмущения осциллятора с кубической восстанавливающей силой. Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер. 1. 2010. Вып. 2. С. 79-89.

3. Ляпунов А. М. Исследование одного из особенных случаев задачи об устойчивости движения. Собр. соч. Т. 2. М.; Л.: Изд-во АН-СССР, 1956. С. 272-331.

4. Бибиков Ю. Н. Устойчивость и бифуркация при переодических возмущениях положения равновесия осциллятора с бесконечно большой или бесконечно малой частотой // Мат. заметки. 1999. Т. 65. Вып. 3. С. 323-335.

5. Hale J. K. Integral manifolds of perturbed differential system // Ann. of Math. 1961. Vol.73. N3. P. 496-531.

Статья поступила в редакцию 20 сентября 2012 г.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.