CC BY
1
УДК 336
Рымаренко Р. А.
курсант ВУНЦ ВВС ВВА г. Воронеж, РФ Научный руководитель: Матыцина Н. П.
канд. экон. наук., доцент ВУНЦ ВВС ВВА
г. Воронеж, РФ
УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ РЕГИОНОВ: ВЫЗОВЫ И ПУТИ РЕШЕНИЯ В УСЛОВИЯХ САНКЦИЙ
Аннотация
В данной статье поднимается вопрос устойчивого развития российских регионов в условиях санкционного давления, оказывающего серьезное воздействие на экономику страны. Рассмотрены ключевые проблемы, с которыми сталкиваются регионы, включая сокращение объема инвестиций, разрыв внешнеэкономических связей и необходимость модернизации производственной базы.
Ключевые слова:
санкционное давление, инвестиции, модернизация, экономический рост, региональный бюджет.
Сохранение и укрепление устойчивого развития регионов играет ключевую роль в достижении социально-экономического прогресса любого государства. Однако введенные в отношении России санкции стали серьезным испытанием для экономики страны, оказывая давление на региональные системы. Такие ограничения, в частности, привели к сокращению доступа к современным технологиям, международным инвестициям и мировым рынкам. Это особенно затрудняет развитие регионов с узкоотраслевой экономикой или низким уровнем диверсификации.
Текущая ситуация требует срочного поиска стратегических решений, которые позволят устранить негативные последствия санкционного режима, усилить внутренний потенциал и повысить устойчивость региональной экономики.[3]
1. Уменьшение инвестиционной привлекательности Санкции существенно сократили поступление иностранных инвестиций, что замедлило реализацию крупных промышленных и инфраструктурных инициатив.
Последствия:
- Затухание темпов экономического роста регионов.
- Замедление обновления производственных мощностей.
- Ухудшение наполняемости региональных бюджетов.
2. Экономическая зависимость от внешних рынков. Регионы с экспортной направленностью пострадали из-за разрывов глобальных цепочек поставок и прекращения торговых отношений с международными партнерами.
Последствия:
- Снижение объемов экспорта.
- Потеря традиционных рынков сбыта.
- Усиление дисбалансов между регионами.
3. Дефицит технологий и оборудования. Запретна импорт высокотехнологичных решений вызывает сложности с развитием наукоемкого и промышленного производства.
Последствия:
- Замедление модернизации производственных процессов.
- Снижение конкурентных преимуществ предприятий.
- Привязанность к устаревшему оборудованию.[1] Возможные направления решения проблем:
1. Диверсификация структуры экономики регионов. Одной из ключевых задач является снижение зависимости от одной-двух отраслей:
- Стимулирование роста таких направлений, как сельское хозяйство, обрабатывающая промышленность и туризм.
- Создание условий для развития высокотехнологичных предприятий.
- Увеличение роли малого и среднего предпринимательства.
2. Поддержка импортозамещения. Меры по развитию отечественного производства позволяют снизить зависимость от импорта:
- Разработка и внедрение госпрограмм, направленных на поддержку инноваций.
- Обеспечение доступного кредитования для предприятий, занимающихся импортозамещением.
- Организация образовательных программ для обучения квалифицированных специалистов.[2]
3. Модернизация инфраструктуры. Улучшение физической и цифровой инфраструктуры станет важным толчком для развития регионов:
- Строительство новых транспортных объектов
- Модернизация существующих дорог
- Развитие логистических хабов и создание новых международных коридоров.
- Увеличение доступности скоростного интернета и цифровых технологий.
Таким образом, в современных условиях санкционного давления проблема устойчивого развития регионов требует системного и целенаправленного подхода, включающего тесное взаимодействие между федеральным и местным уровнями власти. Для минимизации негативных последствий санкций приоритетными направлениями должны стать диверсификация экономики, поддержка инфраструктурных проектов, стимулирование малого и среднего бизнеса, а также развитие импортозамещения. Такой комплексный подход поможет заложить основу для стабильного будущего российских регионов.
Список использованной литературы:
1. Верстина Н.Г. Реструктуризация предприятий инвестиционно-строительной сферы: теория, методология, механизмы реализации, эффективность. М.: МГСУ, 2002. 338 с.
2. Яськова Н.Ю. Строительство в контексте новых взглядов на цели экономического развития // Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость. 2018. T. 8. N° 1 (24). С. 133-142.
3. Яськова Н.Ю., Волошин А.В. Управленческие тренды малого бизнеса в новой экономике // Научное обозрение. 2014. N° 7-1. С. 388-391.
© Рымаренко Р. А., 2024
УДК 33
Садыкова Н., преподаватель Элбегиев З., студент Туркменский государственный институт финансов
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ДЕНЕЖНО-КРЕДИТНОЙ ПОЛИТИКИ: КЛЮЧЕВЫЕ ФАКТОРЫ И ИНСТРУМЕНТЫ
Аннотация
В статье анализируется эффективность денежно-кредитной политики как ключевого инструмента
