CC BY
10
17. Плохинский Н.А. Биометрия. М.: Изд-во МГУ, 1970. 364 с.
18. Магомедмирзаев М.М. Введение в количественную морфогенетику. М.: Наука, 1990. 230 с.
19. Животовский Л.А. Интеграция полигенных систем в популяциях. М.: Наука, 1984. 183 с.
20. Ростова Т.С. Изменчивость внутри- и межпо-пуляционных корреляций количественных морфологических признаков // Микроэволюция. М.: Изд-во МГУ, 1985. С. 24 - 25.
21. Семериков Л.Ф. Популяционная структура дуба черешчатого (Guercus robus L.) // Исследование форм внутривидовой изменчивости растений. Свердловск, 1981. С. 25 - 49.
22. Мамаев С.А. Основные принципы методики исследования внутривидовой изменчивости древесных растений // Индивидуальная и эколого-географическая изменчивость растений: сб. статей. Свердловск, 1975. С. 3 - 15.
Али Джалалудинович Хабибов, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник. Горный ботанический сад - обособленное подразделение Федерального государственного бюджетного учреждения науки Дагестанского федерального исследовательского центра Российской академии наук. Россия, 367025, Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. М. Гаджиева, 45, [email protected]
Написат Шуайбовна Шуайбова, инженер. Институт геологии - обособленное подразделение Федерального государственного бюджетного учреждения науки Дагестанского федерального исследовательского центра Российской академии наук. Россия, 367015, Дагестан, г. Махачкала, ул. Ярагского, 75, [email protected]
Ali J. Khabibov, Candidate of ВЫоду, Senior Researcher. Mountain Botanical Garden of the Dagestan Federal Research Center Russian Academy of Sciences. Republic of Dagestan, 45, M. Hajiyeva St., Makhachkala, 367025, Russia, [email protected]
Napisat Sh. Shuaybova, engineer. Institute of Geology of the Dagestan Federal Research Center Russian Academy of Sciences. 75, Yaragskogo St., Makhachkala, Republic of Dagestan, 367015, Russia, [email protected]
-Ф-
Научная статья
УДК 631.559:635.21:632.651(571.12) doi: 10.37670/2073-0853-2021-91-5-53-56
Урожайность нематодоустойчивых сортов картофеля в Тюменской области
Екатерина Сергеевна Родина, Николай Олегович Ренёв, Айтчан Сериковна Нурпеисова,
Еркын Куанышевич Жусупов
Тюменский научный центр Сибирского отделения РАН
Аннотация. В статье представлены результаты трёхлетнего изучения нематодоустойчивых сортов картофеля в условиях северной лесостепи Тюменской области. Исследование проведено в 2018 -2020 гг. Объектом исследований были сорта картофеля из коллекционного питомника лаборатории селекции картофеля и овощных культур. Дана оценка сортов по продуктивности, урожайности и качественным показателям. Более ранним появлением входов характеризовались сорта Жуковский ранний, Беллароза, Каратоп. Лидерами по урожайности стали сорта Беллароза (33,1 т/га) и Гала (32,8 т/га), превосходившие сорт-стандарт Розара на 6,7 - 6,4 т/га. По комплексу хозяйственно-ценных признаков выделились сорта Беллароза, Ред Скарлетт, Жуковский ранний. Эти сорта рекомендуется использовать в гибридизации при создании новых сортов, так как они являются нематодоустойчивыми, урожайными и скороспелыми.
Ключевые слова: картофель, сорт, нематодоустойчивость, урожайность, качество клубней.
Для цитирования: Урожайность нематодоустойчивых сортов картофеля в Тюменской области / Е.С. Родина, Н.О. Ренёв, А.С. Нурпеисова [и др.] // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2021. № 5 (91). С. 53 - 56. doi: 10.37670/2073-0853-2021-91-5-53-56.
Original article
Productivity of nematode resistant sorts of potato in Tyumen region
Ekaterina S. Rodina, Nikolay O. Renev, Aitchan S. Nurpeisova, Erkyn K. Zhusupov
Tyumen Scientific Centre of Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences
Abstract. The article presents the results of a three-year study of nematode-resistant potato varieties in the northern forest-steppe of the Tyumen region. The research was carried out in 2018 - 2020. The object of research was potato varieties from the collection nursery of the laboratory of selection of potatoes and vegetable crops. The assessment of varieties in terms of productivity, yield and quality indicators is given. The earlier appearance of entrances was characterized by the varieties Zhukovsky Early, Bellarosa, and Karatop. The Bellarosa (33.1 t/ha) and Gala (32.8 t/ha) varieties became the leaders in yield, exceeding the standard variety Rosar by
6.7 - 6.4 t/ha. According to the complex of economically valuable traits, the varieties Bellarosa, Red Scarlett, Zhukovsky early were distinguished. These varieties are recommended to be used in hybridization when creating new varieties, since they are nematode resistant, productive and early ripening. Keywords: potato, variety, nematode resistance, yield, quality of tubers.
For citation: Productivity of nematode resistant sorts of potato in Tyumen region / E.S. Rodina, N.O. Renev, A.S. Nurpeisova et al. Izvestia Orenburg State Agrarian University. 2021; 91(5): 53 - 56. (In Russ.). doi: 10.37670/2073-0853-2021-91-5-53-56.
В картофелеводстве основную роль играет сорт [1]. Сорт как один из основных элементов инновационной технологии позволяет совершенствовать всю систему сельскохозяйственного производства и повышать его рентабельность благодаря более высокой устойчивости к болезням, вредителям и неблагоприятным условиям среды, урожайности и качеству продукции. Подбор устойчивых к патогенам сортов позволяет также существенно улучшить экологическую обстановку без дополнительных затрат [2].
Роль сорта трудно переоценить, особенно это относится к картофелю, где разница в урожае может быть двукратной [3]. Урожайность картофеля во многом зависит от экологических факторов среды и от физиологических и биохимических параметров сортов [4].
Одно из приоритетных направлений в селекции - создание сортов, устойчивых к золотистой цистообразующей картофельной нематоде.
При поражении нематодой потеря урожая может достигать 85 - 90 %, снижаются товарные качества клубней. В настоящее время данный вредитель широко распространён на приусадебных участках, где в течение многих лет бессменно на одном участке возделывается картофель. Картофельная нематода, по данным карантинной службы, за последние годы зарегистрирована в 656 объектах Российской Федерации на площади 53 тыс. га. Наиболее действенный фактор борьбы с картофельной нематодой и снижения её вредоносности - это создание устойчивых сортов [5 - 7].
Преимущество этих сортов заключается не только в сохранении урожая картофеля на инвазионных фонах, но и в способности очищать почву от цист нематоды [8 - 10]. По данным ряда исследователей, они снижают количество цист нематоды в почве на 56 - 97 % за год, а иногда и на 100 % [11, 12], что объясняется особенностями развития паразита в тканях устойчивых сортов картофеля, где только 11,9 % личинок проходят весь цикл развития. Остальные личинки погибают уже на первых стадиях своего развития, не достигая половой зрелости, и процесс образования и накопления новых цист в почве прекращается, т.е. наблюдается нематодоочищающий эффект [13].
Цель исследования - провести оценку нема-тодоустойчивых сортов картофеля по комплексу хозяйственно-ценных признаков для отбора и использования в гибридизации при создании новых сортов.
Материал и методы. Исследование проведено в 2018 - 2020 гг. на опытном поле НИИСХ Северного Зауралья - филиала ТюмНЦ СО РАН (Тюменский район, Тюменская область).
Объектом исследования были взяты сорта картофеля из коллекционного питомника лаборатории селекции картофеля и овощных культур. Исследование проводили на нематодоустойчивых сортах картофеля (табл. 1). За стандарт взят сорт Розара.
Картофель возделывался в севообороте: яровые зерновые культуры - картофель. Вносились минеральные удобрения общим фоном в дозе N(^60^0 кг д.в./га.
Почва на опытном участке - дерново-подзолистая, среднемощная, супесчаная.
В процессе ухода за растениями были проведены следующие агротехнологические мероприятия: междурядная обработка с одновременным боронованием - до всходов, после всходов - два окучивания. Урожайность оценивали через 90 сут. после посадки.
Наблюдения и учёты проведены по методикам государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур [14], ВНИИКХ им. А.Г. Лорха [15], ВИЗР [16]. Статистическая обработка результатов исследований проведена по методике Б.А. Доспехова [17].
Результаты исследования. Продолжительность межфазных периодов сортов картофеля за 2018 - 2020 гг. показана в таблице 1.
Результаты исследования показали, что изучаемые сорта отличались по ритму развития. Период посадка - всходы варьировал от 17 сут. (сорта Жуковский ранний, Каратоп и Беллароза) до 20 - 21 сут. у остальных изучаемых сортов картофеля (Гала, Брянский деликатес, Криница, Розалинд). У периода всходы - цветение различие составляло 6 сут. Период цветение - спелость изменялся от 39 сут. у сортов Розара и Брянский деликатес до 43 - 44 сут. у сортов Сарма и Каратоп.
В годы исследования сорта Жуковский ранний, Беллароза, Каратоп характеризовались более ранним появлением входов.
Урожайность нематодоустойчивых сортов картофеля за 2018 - 2020 гг. отображена в таблице 2.
Наиболее высокую урожайность показали сорта Беллароза (33,1 т/га) и Гала (32,8 т/га), что на 6,7 - 6,4 т/га больше, чем у стандарта сорта Розара (26,4 т/га). Также высокой урожайностью были отмечены сорта Сарма (31,6 т/га), Жуковский ранний (31,3 т/га), Розалинд (30,8 т/га).
1. Продолжительность межфазных периодов сортов картофеля за 2018 - 2020 г
Сорт Период, сут.
посадка -всходы всходы -цветение цветение -спелость
Розара, ст. 19 ± 4 34 ± 3 39 ± 2
Жуковский ранний 17 ± 1 33 ± 5 42 ± 4
Сарма 21 ± 1 28 ± 4 43 ± 2
Брянский деликатес 20 ± 2 33 ± 1 39 ± 3
Розалинд 21 ± 1 29 ± 5 42 ± 1
Импала 19 ± 2 32 ± 2 41 ± 2
Каратоп 17 ± 2 31 ± 1 44 ± 3
Беллароза 17 ± 1 34 ± 3 41 ± 3
Гала 20 ± 2 31 ± 4 41 ± 2
Ред Скарлетт 21 ± 1 28 ± 3 41 ± 2
Гусар 20 ± 2 32 ± 3 40 ± 1
Криница 20 ± 2 30 ± 4 42 ± 2
Романце 20 ± 1 30 ± 3 42 ± 3
Журавинка 19 ± 3 32 ± 3 41 ± 3
Зекура 19 ± 3 33 ± 2 40 ± 1
Королле 20 ± 2 30 ± 3 42 ± 2
Симфония 20 ± 2 32 ± 2 40 ± 2
2. Урожайность нематодоустойчивых сортов картофеля за 2018 - 2020 гг.
Сорт Урожайность, т/га Прибавка
т/га %
Розара, стандарт 26,4 - -
Жуковский ранний 31,3 4,9 +18,5
Сарма 31,6 5,2 +19,6
Брянский деликатес 18,2 -8,2 -31,0
Розалинд 30,8 4,4 +16,6
Импала 28,0 1,6 +6,0
Каратоп 24,7 -1,7 -6,4
Беллароза 33,1 6,7 +25,3
Гала 32,8 6,4 +24,2
Ред Скарлетт 27,4 1,0 +3,7
Гусар 27,5 1,1 +4,1
Криница 26,7 0,3 +1,1
Романце 24,9 -1,5 -5,6
Журавинка 26,8 0,4 +1,5
Зекура 27,7 1,3 +4,9
Королле 19,5 -6,9 -26,1
Симфония 20,8 -5,6 -21,2
Структура урожая сортов картофеля показана в таблице 3.
Высокую товарность клубней показали сорта Жуковский ранний (89,4 %), Ред Скарлетт (87,4 %), Беллароза (84,3 %), Криница (83,3 %), Брянский деликатес (82,7 %), Королле (82,0 %). На уровне стандарта сорта Розара (77,9 %) товарность имели сорта Зекура (78,1 %) и Импала (78,2 %).
По массе товарных клубней выделились сорта Жуковский ранний (176 г.), Криница (162 г.),
Королле (155 г.), Розалинд (152 г.), Беллароза (151 г.). Минимальный вес был у сортов Романце (118 г.) и Симфония (120 г.). Остальные сорта были на уровне стандарта сорта Розара (132 г.).
Количество клубней у сортов существенно различалось. Наибольшее количество клубней было у сортов Гала (22,1 шт/куст) и Журавинка (19,4 шт/куст). Меньше всего клубней оказалось у сортов Брянский деликатес, Симфония, Жуковский ранний, Королле (9,7 - 10,9 шт/куст).
Качественная оценка сортов картофеля за 2018-2020 гг. отображена в таблице 4.
3. Структура урожая сортов картофеля за 2018 - 2020 гг.
Сорт Показатель
товарность, % масса товарного клубня, г количество клубней, шт/куст
Розара, стандарт 77,9 132 12,5
Жуковский ранний 89,4 176 10,8
Сарма 79,9 142 16,7
Брянский деликатес 82,7 141 9,7
Розалинд 74,9 152 15,1
Импала 78,2 125 15,1
Каратоп 69,0 124 13,9
Беллароза 84,3 151 14,1
Гала 63,6 126 22,1
Ред Скарлетт 87,4 131 14,2
Гусар 71,5 126 16,4
Криница 83,3 162 11,1
Романце 69,6 118 16,3
Журавинка 71,7 127 19,4
Зекура 78,1 144 13,9
Королле 82,0 155 10,9
Симфония 79,8 120 10,6
4. Качественная оценка сортов картофеля за 2018 - 2020 гг.
Сорт Крахмал, % Вкусовая оценка, балл Поражение фитофторой, %
Розара, стандарт 14,1 4,2 31
Жуковский ранний 11,6 3,6 49
Сарма 16,3 3,9 34
Брянский деликатес 15,8 3,2 22
Розалинд 15,1 4,2 33
Импала 13,4 3,9 41
Каратоп 12,8 4,1 37
Беллароза 14,2 4,5 19
Гала 14,8 4,7 21
Ред Скарлетт 14,1 4,4 13
Гусар 13,4 4,1 24
Криница 16,8 3,9 14
Романце 12,6 3,8 23
Журавинка 17,1 4,0 38
Зекура 14,2 3,9 14
Королле 11,3 4,2 38
Симфония 16,2 3,8 25
По таблице 4 мы видим, что в годы исследований содержание крахмала колебалось от 11,3 % до 17,1 %. По результатам анализов по содержанию крахмала выделились сорта Жура-винка (17,1 %), Криница (16,8 %), Сарма (16,3 %). Ниже стандарта - сорта Розара (14,1 %) содержание крахмала было у сортов Королле (11,3 %), Жуковский ранний (11,6 %), Романце (12,6 %).
Очень хорошие вкусовые качества показали сорта Гала (4,7 балла), Беллароза (4,5 балла) и Ред Скарлетт (4,4 балла).
Наиболее слабое поражение фитофторой наблюдалось у сортов Ред Скарлетт (13 %), Криница (14 %) и Зекура (14 %). Сильно подвергся поражению фитофторой сорт Жуковский ранний (49 %).
Вывод. В результате исследования по комплексу хозяйственно-ценных признаков выделились сорта Беллароза, Ред Скарлетт, Жуковский ранний. Таким образом, на основе проведённых исследований можно сделать заключение, что данные сорта представляют интерес для использования в гибридизации при создании новых сортов, так как являются нематодоустойчивыми, урожайными и скороспелыми.
Литература
1. Логинов Ю.П., Гайзатулин А.С. Сорт - основа успешного развития органического картофелеводства в северной лесостепи Тюменской области // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2020. № 4 (84). С. 77 - 81.
2. Яшина И.М. Сортовые ресурсы и развитие новых селекционных программ // Актуальные проблемы современной индустрии производства картофеля: матер. науч.-практич. конф. «Картофель-2010». Чебоксары, 2010. С. 41 - 44.
3. Беседин А.Л., Христофоров Л.В. Возделывание картофеля. Йошкар-Ола, 1971. 156 с.
4. Гулов М.К. Влияние удаления листьев на продуктивность сортов картофеля // Известия Оренбургского
государственного аграрного университета. 2018. № 6 (74). С. 40 - 42.
5. Стратегия развития селекции и семеноводства картофеля в Российской Федерации на период до 2020 г. М.: Коренево, 2010. 35 с.
6. Шестеперов А.А., Морозов М.А. Демонстрационный полевой опыт по испытанию нематодоустойчивых сортов картофеля во Владимирской области // Российский паразитологический журнал. 2021. Т. 15. № 2. С. 113 - 122.
7. Шестеперов А.А., Колесова Е.А., Грибоедова О.Г. Методические указания по эффективному применению глободероустойчивых сортов картофеля в борьбе с золотистой картофельной нематодой в личных подсобных хозяйствах // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями. 2021. № 22. С. 601 - 611.
8. Осипчук А.А. Селекцшний матерiал, стшкий проти нематоди (Globodera rostochiensis Woll) // Захист рослин. 1998. № 5. 15 с.
9. Огарьова Д.Д. Золотиста картопля на нематода (Globodera rostochiensis Woll.) в Украш i боротьба з нею // Вюник аграрно! науки. 1994. № 5. С. 25 - 31.
10. Шестеперов А.А., Лукьянова Е.А. Эффективность выращивания нематодоустойчивого сорта картофеля в очаге золотистой картофельной нематоды // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями. 2019. № 20. С. 706 - 711.
11. Бондарь Л.В. Сорт картофеля, как фактор регуляции численности золотистой картофельной нематоды // Факторы регуляции популяционных процессов у гельминтов: тез. докл. симпоз. М., 1990. С. 19 - 20.
12. Хлопюк М.С., Макаров В.И. Оценка урожайности нематодоустойчивых сортов картофеля // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. 2019. № 6. С. 120 - 129.
13. Мйрошник Т.Г. Використання еколоп чно без-печного методу боротьби з картопляною нематодою // Натуралгс. 1996. С. 7 - 9.
14. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М., 1997. 216 с.
15. Методика проведения научных исследований с картофелем в НИИКХ им. А.Г. Лорха. М., 1996. 147 с.
16. Методика по изучению поражения картофеля болезнями в ВИЗР. М., 1994. 158 с.
17. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.
Екатерина Сергеевна Родина, младший научный сотрудник. Тюменский научный центр СО РАН. Россия, 625026, г. Тюмень, ул. Малыгина, 86, [email protected]
Николай Олегович Ренёв, младший научный сотрудник. Тюменский научный центр СО РАН. Россия, 625026, г. Тюмень, ул. Малыгина, 86, [email protected]
Айтчан Сериковна Нурпеисова, младший научный сотрудник. Тюменский научный центр СО РАН. Россия, 625026, г. Тюмень, ул. Малыгина, 86, [email protected]
Еркын КуанышевичЖусупов, младший научный сотрудник. Тюменский научный центр СО РАН. Россия, 625026, г. Тюмень, ул. Малыгина, 86, [email protected]
Ekaterina S. Rodina, junior researcher. Tyumen Scientific Center SB RAS. 86, Malygina St., Tyumen, 625026, Russia, [email protected]
Nikolay O. Renev, junior researcher. Tyumen Scientific Center SB RAS. 86, Malygina St., Tyumen, 625026, Russia, [email protected]
Aytchan S. Nurpeisova, junior researcher. Tyumen Scientific Center SB RAS. 86, Malygina St., Tyumen, 625026, Russia, [email protected]
Erkyn K. Zhusupov, junior researcher. Tyumen Scientific Center SB RAS. 86, Malygina St., Tyumen, 625026, Russia, [email protected]
-Ф-
