Научная статья на тему 'Уравнение развития'

Уравнение развития Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
238
36
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЭКОНОМИКА / МОДЕЛЬ ЗАКОНА РАЗВИТИЯ / КРУГОВОРОТ ЭНЕРГИИ В ПРИРОДЕ / ГАРМОНИЧЕСКОЕ РАВНОВЕСИЕ / УРАВНЕНИЕ РАЗВИТИЯ / ECONOMICS / THE MODEL LAW DEVELOPMENT / THE CYCLE OF ENERGY IN NATURE / HARMONIOUS BALANCE / THE DEVELOPMENT EQUATION

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Метелёв Анатолий Ефимович

В статье рассматриваются тройственные причинно-следственные связи в живой природе, которые предлагается использовать в качестве объективного эталона при анализе процессов развития в экономике.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

The article deals with threefold causal relationships in wildlife, which is proposed as an objective benchmark for the analysis of development processes in the economy.

Текст научной работы на тему «Уравнение развития»

УДК 330.4 Метелёв Анатолий Ефимович,

к.с.-х.н., доцент Омский институт (филиал) РГТЭУ 644009, г.Омск, ул. 10 лет Октября, д.195, кор.18

р.т. 8 (3812) 69-29-76

УРАВНЕНИЕ РАЗВИТИЯ

В статье рассматриваются тройственные причинноследственные связи в живой природе, которые предлагается использовать в качестве объективного эталона при анализе процессов развития в экономике.

Ключевые слова: экономика; модель закона развития; круговорот энергии в природе; гармоническое равновесие; уравнение развития.

Введение

Процесс развития отечественной экономики идёт весьма болезненно. В ней по-прежнему, как в конце 80-х годов прошлого столетия, продолжает отчётливо прослеживаться наличие одновременно третьего, четвёртого и пятого технологических укладов, с преобладанием третьего и четвёртого. И это притом, что США, Англия, Япония и ФРГ, составляющие ядро мирового технологического развития, перешли к шестому технологическому укладу. Возникает вопрос: может ли Россия довольствоваться ролью

второстепенной региональной державы? Нет, её история говорит, что этого допустить нельзя. В противном случае Россию в живых не оставят.

Рациональный выход из сложившейся ситуации ни одна из существующих ныне цивилизованных моделей предложить не может. Но Россия - страна по сути своей иррациональная, совершавшая на протяжении всей своей истории что-то великое только будучи ведомой объединяющей всех идеей. Значит, россияне в состоянии выправить ситуацию в своей экономике и пойти вперёд, если будут ведомы объединяющим все технологические уклады критерием. Другими словами, при инфляционных процессах в экономике необходимо ввести в оборот вместо денег такой сравнительный итоговый показатель или, по-другому, такую универсальную денежную единицу, чей обменный курс в отличие от денег был бы постоянным, твёрдым и понятным для всех.

Во времена НЭПа, а это наше экономическое наследие, в качестве такой единицы был золотой червонец, обращающийся параллельно совзнакам как вторая национальная валюта. Золотой червонец - это поучительный урок, извлечённый ленинским руководством из денежной реформы, проведённой С.Ю. Витте в 1895 - 1897 гг. В указанные времена принципы бивалютной денежной системы «привязали» рубль к золоту и тем самым сделали его твёрдой валютой. И это несмотря на то, что во времена Витте не было столь масштабной глобализации мировых рынков, высокой технологичности производства, как сейчас. Успех реформ С.Ю. Витте и НЭПа по сегодняшний день анализируется специалистами. И всегда возникает вопрос: к чему сегодня необходимо «привязать» рубль?

Экономисты давно высказывают мысль, что правильная организация экономики должна строиться подобно организации живого организма, показывающего образец процесса развития материи. Поскольку биологическая эволюция есть эволюция органической материи, силой которой является энергия, то рубль следует «привязывать» к энергии. Такая «привязка» является возвратом к истокам зарождения экономики, к тем далёким временам, когда люди обменивались своей затраченной энергией при обмене, например, выращенного зерна на пойманную рыбу, когда деньги зарождались как эквивалент энергии пищи. Энергоёмкость продукта - это тот критерий, который позволял в прошлом и поэтому без всяких сомнений позволит в настоящее время достоверно определять затраты на производство и, не подменяя стоимостных показателей, их корректировать. Энергоёмкость отражает затраты энергии на протяжении жизненного цикла производства продукта: от

добычи сырья до получения готового изделия. Поэтому, не отрицая значимости и полезности традиционных методов сопоставления затрат и отдачи совокупного труда, необходимо дальнейшее их совершенствование на основе учёта рационального использования энергетического потенциала ресурсов. Поскольку природа, согласно выводам французского философа и естествоиспытателя Р. Декарта, говорит с нами языком цифр, то для того, чтобы выстраивать управление экономикой подобно живому организму, необходимо иметь соответствующую математическую модель закона развития. В современных экономических и естественнонаучных теориях такая модель отсутствует. Сегодняшнее естествознание не предлагает формализованного описания физической

специфичности живой природы, которое могло бы служить в качестве объективного эталона для анализа развития экономики.

Как известно, рост и развитие - это различные процессы в природе. Рост означает количественное увеличение параметров без существенного качественного изменения системы и является обратимым процессом во времени. Развитие означает преимущественно качественное нелинейное изменение некоторых параметров самой системы и является необратимым процессом во времени. Развитие связано противоположными изменениями: по одним свойствам система усложняется, а по другим свойствам она упрощается. Поэтому при анализе и прогнозировании развития целесообразно указывать эти противоположные изменения в организации экономики.

В настоящее время в экономике подменяется понятие развитие экономики понятием роста экономических показателей. Развитие является диалектически

противоположным процессом упрощения по одним свойствам системы и усложнения по другим её свойствам. Развитие связано с изменением организации системы, то есть с её качественными изменениями. А рост показателей происходит под действием некоторой внешней силы при постоянстве качественных характеристик системы. Неограниченный рост или спад показателей приводит к кризисам и изменению организации систем. Кризисы можно преодолевать только за счёт реального развития качественного изменения системы.

Из исследований А.С. Харитонова мы выделили тот факт, что любое явление необходимо описывать не менее чем тремя различными математическими способами, в трёх пространствах событий и тремя типами переменных. Тем более что зарубежная экономическая практика широко использует триады -тройственные показатели качества систем и способы их расчёта.

Круговорот энергии в природе, как нечто целое, всегда разбивается на три различных процесса. Один процесс - это разбиение чего-то на части. Второй процесс является противоположным первому и характеризует сборку из частей чего-то целого. Но главное, есть и третий процесс - стремление всех частей к гармоническому равновесию. Суть гармонического равновесия состоит в том, что соотношения частей и их изменений описываются правилом «золотой пропорции», то есть равновесие системы в целом есть неравенство её частей по «золотой пропорции». Правило золотой пропорции для трёх частей задаётся в процентном

выражении 50% + 30,9% + 19,1% = 100%, что говорит о разбиение целого на части равновесным образом только с постоянным шагом золотой пропорции, равным 0,618.

Цель настоящего исследования - формализованное описание физической специфичности живой природы и её использование в качестве объективного эталона при анализе процессов развития в экономике. Предметом настоящего исследования является совокупность круговорота энергии в природе и законов экономики. Объект исследования -птицеводческое объединение «Омское» и входящие в него птицефабрики, являющиеся частью живой природы.

Результаты исследования

Исследования показали, что при гармоническом равновесии круговорота энергии в природе его составные части неравновесны (живут конечное время), а сам круговорот находится в вечном локальном самодвижении. При этом выполняются известные основные законы природы: закон сохранения энергии; закон превращения форм энергии; закон информационной взаимосвязи всех явлений природы. И как результат, было получено следующее уравнение статистической симметрии, являющееся основным уравнением развития птицеводства (птицефабрики, объединения птицефабрик, отрасли):

А -А -А = 0 П)

кор.мясо+ яйцо Q (гсм+электр.+труд) реал.мясо+ яйцо ’ V '

где А мясо+яйцо - величина энергии корма, задействованного в технологии производства яиц и мяса птицы;

А , , - антропогенная энергия,

Q %см+электр.+труд

задействованная в технологии производства яиц и мяса птицы;

^реал.мясс^гяйцо ~ величина энергии в полученных яйцах и мясе птицы (энергетическая ценность яиц и мяса).

Формула (1) характеризует биоэнергетическую систему, которая постоянно перестраивается, находясь в колебательном режиме около положения гармонического равновесия в зависимости от характера влияния своих составных переменных частей (видов энергий) на технологический процесс производства яиц и мяса птицы. Чтобы знать, за счёт какой составной части биоэнергетической системы возможно установление в текущий момент времени её гармонического равновесия, необходимо вести постоянный мониторинг

составляющих формулы (1) с целью проведения анализа и научного прогнозирования. Отношения величины энергии

Лвеал мясо+яйгю К ВеЛИЧИНе ЭНерГИИ А а ВеЛИЧИНЫ

реал.мяссн-яйцо а (2 ^см+электр.+труд ^

энергии А , , к величине энергии А,.,.............. ,. ,

Q ^см+электр.+труд ^ кор.мясо+яицо

позволяют определять абсолютную величину резерва в технологии по конкретному направлению. Если названные

отношения обозначить символом А;, то общая формула

определения абсолютной величины резерва по /-тому направлению будет иметь следующий вид:

М =|Д.-0,618М. (2)

резерв 2 I 1 I 1 4 '

Зависимость (1) указывает на определённое соотношение параметров трёх взаимосвязанных энергий между собой. В этом случае шаг «золотой пропорции» позволяет определить величину

эталонной биоэнергетической эффективности ( Т1этап ) технологии, обеспечивающей гармонию и оптимизацию в птицеводстве, т.е.

^реал.мясо+яйцо 0,618 0,618 ^-КОр.мясо+ящо 0 ^

А + А А +0618 -А

кор.мясо+яйцо 0. (гсм+электр.+0,61Ь-труд) кор.мясо+яйцо у-’зк-’1 ° -^кор.мясо+яйцо

Цель установления величин резервов - приблизиться при их реализации к эталонной биоэнергетической эффективности

технологий, равной 7]этал = 0,236.

Знаменатель уравнения (3) породил числитель этого уравнения. Поэтому с точки зрения такой экономической

категории, как «норма прибыли», величина 1)этал = 0,236 есть не что иное, как эталонная (природная) норма прибыли р' = 0,236. При этом знаменатель уравнения (3) представляет собой издержки (к) производства, а числитель - прибыль р. Следовательно,

Цена производства товаров = к + к-р’ (4)

Отсюда вывод: в рыночной экономике нормы прибыли предприятий находятся в колебательном режиме около эталонной (природной) норма прибыли р’ = 0,236.

Как известно, рост и спад экономических показателей всегда имеют предельные пороговые параметры. Как утверждает финансовый менеджмент, расчёт порога безубыточности служит необходимым инструментом в оценке жизненного цикла товара. На рисунке 1 показано, как на протяжении своего жизненного

цикла товар проходит два порога безубыточности (промежуточная маржа равна нулю) и два порога рентабельности (прибыль равна нулю).

Считается разумным располагать (планировать) прохождение первого порога безубыточности где-то на уровне второй трети фазы роста. Но расчёт момента снятия товара с ассортимента требует большей точности, совмещения с коммерческими, техническими и трудовыми аспектами политики предприятия. Товар, не имеющий коммерческих перспектив, находящийся в фазе упадка, изымается из ассортимента как только этот товар становится неспособным покрывать своей выручкой прямые переменные и прямые постоянные затраты, или, иначе говоря, как только промежуточная маржа становится отрицательной.

На рисунке 1 «Б» символом А характеризуется выручка, которая не покрывает прямых переменных и прямых постоянных затрат; символом Б - выручка, покрывающая прямые переменные, прямые постоянные и часть отнесённых на данный товар косвенных постоянных затрат; символом В -выручка, покрывающая, кроме всех прямых затрат, все отнесённые на данный товар косвенные постоянные затраты и вносит свой вклад в формирование прибыли предприятия; символом Г - выручка, покрывающая прямые переменные, прямые постоянные и часть отнесённых на данный товар постоянных косвенных затрат.

Выручка

«А»

1 | 2 3 4

Выход на рынок Рост Зрелость Упадок

і ' ' Г ' і у

А

Порог Порог беэубы- рента-точности бель-ности

Порог

рента-

бель-

ности

пг

Б

«Б»

Рис. 1 - Жизненный цикл товара

"V

г

Порог

безубы-

точности

Условия «жизненного цикла товара» в живом организме лежат за рамками традиционно используемых математических моделей и представлений, выраженных рисунком 1.

В живом организме (в частности, в организме бройлера) процесс, показанный на рис. 1, может быть описан посредством следующих уравнений, включая аллометрические:

+

(5)

пом.бройл. ’

где ВЭ 7 - валовая энергия корма, содержащаяся в рационе,

ежесуточно потребляемого бройлером в первые семь дней жизни, кДж/100 г;

брат - количество энергии в помёте бройлера, то есть выделение из бройлера валовой энергии корма с помётом;

Ртеп бршл - количество валовой энергии, выделенной в теплопродукцию.

Количество энергии в помёте птицы определяется по следующей аллометрической зависимости:

^ - . =5,2886-Ж0’6842 (6)

ПОМ..6рОиЛ. 5 V '

Количество выделенной энергии организмом бройлера в теплопродукцию определяется по аллометрической зависимости ^ - . =1,0807-Ж0’98 (7)

теп.ороил. 5 V ’

В формулах (6) и (7) под символом Ж понимается живая масса цыплёнка бройлера, определяемая по зависимости

Ж=(0,2398-0,0014 • 0’0,193 • рВЭ 1 ■ е°’0032(10^э7-2558> ^ (8)

где 1 - текущее время после начала откорма цыплёнка бройлера, в сутках.

После замены символов правой части формулы (5) на правые части формул (6) и (7) получим, что

ВЭ7 = 1,0807-Г°’98+5,2886-¥0’6842 (9)

В наших исследованиях было установлено, что ВЭ 7 является эталонной величиной для цыплят бройлеров. Исходя из этого, можно написать следующее уравнение статистической симметрии:

кр ВЭ7 -кр0,ЗВЭ7-ВЭ7 =0, (Ю)

где кр - коэффициент, показывающий во сколько раз энергия корма, скармливаемого цыплёнку бройлера в возрасте t, больше ВЭ

7 ;

0,3 - коэффициент, показывающий долю валовой энергии корма, поступившей в помёт цыплёнка бройлера в конце периода его выращивания.

Зависимость (10) является основным уравнением развития цыплёнка бройлера в конце периода его выращивания. Из этого уравнения можно определить величину кр следующим образом:

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

кр = —— = 1,42. р 1-0,3

Понятно, что равенство (10) наступает в строго определённое время процесса выращивания бройлера (по сути дела на этом времени и должен закончиться период его откорма, ибо после этого времени начинаются непродуктивные потери).

Для начального периода выращивания цыплёнка бройлера уравнение развития цыплёнка выглядит следующим образом:

0,23 • кр ■ ВЭ, - 0,23 • ВЭ, = 0 (11)

Из уравнения (11) коэффициент к = 1.

Анализ величин коэффициента & , зависящих от возраста

цыплёнка бройлера, даёт основание сделать следующие выводы: 1) до 30-суточного возраста цыплёнку бройлера должен

скармливаться корм с валовой энергией ВЭ7 (размерность -кДж на 7 суток); 2) с 30-суточного по 42-суточный возраст цыплёнку бройлера должен скармливаться корм с ежесуточно увеличиваемой валовой энергией по схеме

ВЭ = ВЭ7 —> 1,42 - ВЭ7 (размерность - кДж на 7 суток).

Результаты проведённых с использованием формул (5) -(11) исследований в графическом изображении выглядят следующим образом:

Предстартовый Стартовый Переходный Финишный

период период период период

Л В Л -О-

1 10 20 32 42

Стартовый период (по к 1

ВЭ = ВЭ, ВЭ = ВЭ7 -»1,42-ВЭ,

кДж на 7 суток кДж на 7 суток

Период откорма цыпленка бройлера

На всем протяжении периода откорма обменная ■энергия ОЭ=\ВЭ,\ кДж/100 г

Рис. 2 - Энергетические периоды в кормлении цыплёнка бройлера

На рисунке 2 изображены два варианта периодов выращивания бройлера.

Первый вариант состоит из четырёх условных периодов: предстартовый, стартовый, переходный, финишный. При этом предшествующие периоды энергетического кормления цыплёнка бройлера относятся к предыдущему в соответствии с золотой пропорцией (отношения равны коэффициентам Фибоначчи). Этот факт мы расцениваем как момент истины, без выполнения которого будет трудно сделать что-либо сущее. Следовательно, необходимо иметь питательную ценность корма, соответствующую четырём условным периодам выращивания цыплёнка бройлера.

Второй вариант состоит из двух периодов: стартового и финишного. При этом финишный период совпадает с аналогичным периодом первого варианта. Стартовый период получен на основе коэффициента кр . Как показывает рисунок

2, для практического использования в производстве мяса цыплят бройлеров предпочтительнее использовать второй вариант, поскольку он проще первого варианта.

По условиям второй энергетической точки финишного периода практически легко определяется срок выращивания бройлера. Вместе с тем, срок выращивания бройлера может быть определён посредством следующих соображений.

Кривая графика уравнения (8) имеют особую точку, когда показатель степени числа е равен нулю, то есть когда величина е

0,0032-(10-/+ВЭ-2558) , ^

= 1. Единица является тем граничным числом,

0,0032-(10-/+ВЭ-2558)

после которого величина е переходит из

знаменателя уравнения (8) в числитель, ибо показатель степени числа е уравнения становится больше нуля. Это момент, после которого теряется смысл использования уравнения (8), поскольку оно прекращает давать действительное отражение наращивания бройлером живой массы. Показатели же наращивания живой массы бройлера после прохождения граничного времени таковы, что они несравнимы с показателями наращивания живой массы в предшествующие периоды откорма и поэтому требуют прекращения дальнейшей работы с бройлером. Становится выгоднее начать работу сначала, то есть с суточного цыплёнка. Определить это граничное время можно посредством следующего равенства:

0,0032 (10 г + ВЭ7 - 2558) = 0 (12)

Если теперь обозначить граничное время символом X , то оно определится так:

2558-ВЭ,

'■■■ = • (13) где г - граничное время, показывающее момент, после

которого прирост живой массы бройлера несравним с приростом в предшествующие периоды откорма. Измеряется в сутках от начала выращивания.

С помощью г гр можно определить время от начала выращивания бройлера, с момента которого отложение энергии в прирост живой массы практически сводится к минимуму и ВЭ

7 корма вся уходит на общую теплопродукцию.

Момент наступления равенства (7) может быть определён посредством г гр следующим образом:

ВЭ_

^п0ткп = ^ гР ' ---- , (14)

п ■ р ■ 2558

где 1пот - период (время) откорма бройлера, суток.

Если в уравнение (14) вместо г гр подставить правую часть уравнения (13), то получим, что период (время) выращивания бройлера может быть определён посредством использования

показателя ВЭ7 корма следующим образом:

^ оо \

+ 2, (15)

ВЭ, ^ = --------------

п откр

Х_ВЭ,

V 2558у

где 2 - двое суток (доверительная граница линии регрессии уравнения (12)).

Заключение

В представленной работе предложена новая теория, описывающая закономерности развития сложных систем, и показана перспективность её использования для решения проблем устойчивого развития экономики.

Учёт тройственных причинно-следственных связей в природе позволил определить физическую специфичность живой природы и использовать её в качестве эталона для анализа процессов развития в экономике.

В экономике под гармонией можно понимать экономическое равновесие, которому соответствует максимальная эффективность и устойчивость экономики. В простейшем математическом описании гармония - это определённая «золотая пропорция» целого и его частей. Всё в среднем стремится к термодинамическому равновесию, но всё в действительности стремится к гармоническому равновесию.

Литература

1. Петраков Н.Я., Перламутров В.Л., Тропаревская Л.Е. и др. НЭП и хозрасчёт. М.: Изд-во «Экономика», 1991. 364 с.

2. Харитонов А.С. Минимальное число параметров, характеризующих социально-экономическое развитие регионов [Электронная ст.]. URL: http://pЫlopsy.waПsX.щ.

3. Финансовый менеджмент: теория и практика: учебник / под ред. Е.С. Стояновой. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Изд-во Перспектива, 1997. 574 с.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.