CC BY
5ECONOMICS AND MANAGEMENT IN CONSTRUCTION Экономика и управление в строительстве
НАУЧНАЯ СТАТЬЯ УДК: 69:004.942
DOI: 10.24412/2409-4358-2024-2-79-83
Управление кластерными структурами в строительстве
С.Б. Сборщиков1, H.B. Лазарева2*
1, 2 НИЦ «Строительство»; г. Москва, Россия
1 [email protected]; https://orcid.org/0000-0001-6802-2888
2 [email protected]*; https://orcid.org/0000-0002-8219-3226
АННОТАЦИЯ
Строительство, как отрасль материального производства, характеризуется в настоящее время усложнением решаемых задач. Генезисом процесса выполнения мероприятий, направленных на достижение поставленной цели, должно явиться использование новых организационных форм и методов, наиболее перспективными из которых являются кластерные структуры.
Ключевые слова: кластерные структуры; инвестиционно-строительная деятельность; инновационная деятельность.
ДЛЯ ЦИТИРОВАНИЯ: Сборщиков С.Б., Лазарева Н.В. Управление кластерными структурами в строительстве // Новые технологии в строительстве. 2024. Т. 10. Вып. 2. С. 79-83. https://doi.org/10.24412/2409-4358-2024-2-79-83.
ORIGINAL ARTICLE
MANAGEMENT OF CLUSTER STRUCTURES IN CONSTRUCTION
Sergey B. Sborshchikov1, Natalia V. Lazareva2*
1 2 JSC Research Center of Construction; Moscow, Russian Federation
1 [email protected]; https://orcid.org/0000-0001-6802-2888
2 [email protected]*; https://orcid.org/0000-0002-8219-3226
ANNOTATION
Modern trends in the development of science and practice of construction indicate the possibility of regulating by Construction, as a branch of material production, is currently characterized by the increasing complexity of the tasks being solved. The genesis of the process of implementing measures aimed at achieving this goal should be the use of new organizational forms and methods, the most promising of which are cluster structures.
Keywords: cluster structures; investment and construction activities; innovation activities.
FOR CITATION: For citation: Sborshikov S.B., Lazareva N.V. Management of cluster structures in construction // New Technologies in Construction. 2024;10(2):79-83. (In Russ.). https://doi.org/10.24412/2409-4358-2024-2-79-83.
о о
ВВЕДЕНИЕ
Строительство, как отрасль материального производства, характеризуется в настоящее время усложнением решаемых задач. Генезисом процесса выполнения мероприятий, направленных на достижение поставленной цели, должно явиться использование новых организационных форм и методов, наиболее перспективными из которых являются кластерные структуры.
Строительный кластер как модель представления организационной структуры имеет отличительные специфические особенности, обуслов-
ленные тем, что имеет более широкую функциональную и целевую декомпозицию. Он интегрирует все составляющие производственного процесса в рамках инвестиционного цикла от поставщиков материально-технических ресурсов до потребителей конечной строительной продукции, включая сферу обслуживания и специализированную инфраструктуру.
Однако строительный кластер, как совокупность технологически и организационно взаимосвязанных самостоятельных хозяйствующих субъектов, имеет более сложную модель управления по сравнению с традиционной генподрядной схемой.
о
со >
Z о
> (D
О О Z со —I
с
о
© С.Б. Сборщиков, Н.В. Лазарева, 2024
С.Б. Сборщиков, Н.В. Лазарева
со I-
о
о
о со
со 2
<
2 о
X
о ^
л
ЦЕЛЬ РАБОТЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
Как известно [1-7], для определения динамического поведения технико-экономической системы, которой является инвестиционно-строительная деятельность, и его формализованного описания большое значение имеет вектор состояния.
Одна из особенностей технико-экономической системы заключается в том, что ее состояние, как правило, характеризуется многомерным вектором.
Как и в любой технико-экономической системе, в инвестиционно-строительной деятельности допустимо выделить две стороны ее поведения -внутреннее и внешнее поведение, между которыми существует единство.
В этой связи вектор состояния модели управления содержит данные об объеме строительного производства, производительности труда, эффективности и рентабельности строительства и т.д. Через обозначается вектор управления, который отражает принципиальные решения в отношении инвестиционно-строительной деятельности.
Математическое описание системотехнической модели управления имеет следующую общую форму:
гь+1 = Щ>ХЬ),
где: х( - вектор входа, который содержит информацию о потребности в материально-технических, трудовых, информационных, финансовых и иных ресурсах.
На основе логистической интерпретации модели устанавливается область допустимых управленческих мер и для обеспечения устойчивого роста и представляет собой произведение множеств и:
и = и1-и2 ■ ...-Щ
Через и1 здесь обозначена область допустимых значений 1-й компоненты вектора управления.
Переходя к непосредственному описанию управления кластерными структурами будем рассматривать вариант кластеров (территориальных, отраслевых и корпоративных), функционирующих на основе интегрированных структур, например в рамках государственно-частных партнерств.
Общая форма модели управления дополняется рядом ограничений, связанных, например, со способом использования ресурсов, обусловленных как территориальностью, так и конкретными условиями строительных площадок.
Система ограничений математической модели
управления имеет следующий вид: Т
Через Т обозначены границы соответствующего прогнозного периода, а Я - это вектор, который задается на основе программы развития интегрированной структуры.
В зависимости от области допустимых управленческих мер, организационной структуры управления, динамики и ограничений на основе традиционных методов прогнозирования и логистики определяются наблюдаемые и достижимые области роста, а также области управления.
Учитывая то обстоятельство, что задача состоит в повышении эффективности инвестиционно-строительной сферы, система управления в рамках достижимой области ограничивает зону Pt, которая означает общий прогресс. При определении этой зоны орган управления данного уровня иерархии принимает во внимание необходимость увеличения отдачи от процесса инвестирования в строительство, при этом текущие интересы должны гармонично увязываться с будущими.
Контроль развития системы в так называемой зоне прогресса осуществляется при помощи вектора выходных величин. Компоненты данного вектора yt относятся к величине и структуре строительного кластера, а также показателям инвестиционно-строительной деятельности, уровню производительности и т.д.
Развитие строительного кластера, как технико-экономической системы, в установленной зоне прогресса Pt описывается выражением
Уь = Фь(^ь, Щ, Хь) ЕРЬ.
Таким образом, математическая модель управления инвестиционно-строительной деятельностью в рамках кластера (территориального, отраслевого, корпоративного) состоит из следующих уравнений:
^ Я, (г,, щ, Х,) = X;
¿=0
3. Уь = , Щь> Хь) е .
х
ь=о
Н (д^, Щ, Х^) = X
Из большого количества траекторий, определяемых по данной модели управления в ходе итеративного процесса оптимизации, выбираются такие, которые обеспечивают оптимальный сбалансированный и пропорциональный рост кластера в пространстве инвестиционно-строительной деятельности.
С целью оптимизации модели придаются различные целевые функции и имитируются различные траектории роста. В этой связи выбирается такая траектория роста, наиболее полно соответствующая выбранной цели. Связанные с системотехнической моделью управления инвестиционно-строительной деятельностью в рамках кластера целевые функции должны обеспечивать такие траектории роста, которые способствуют увеличению рентабельности инвестиций в строительство. Эти функции имеют следующую общую форму:
т
тах1 (г,и) = тах^/>£ (гг ,х1-). г=о
Таким образом, системотехническая модель управления превращается в модель динамической оптимизации.
Благодаря применению алгоритмов логистики системотехническая модель инвестиционно-строительной деятельности в рамках кластера поддерживает режим оптимального управления
Ui
— > zt-i< ■■■' zt-k> xt> xt-l> ■■■ > xt-k)•
Траектория оптимального, сбалансированного и пропорционального роста характеризуется зависимостями:
= С{(г, ^(г,х), ),
и
t+i
4>t (z, ь (z,x), Xt).
Распределение ресурсов, сил и средств по фронтам работ обеспечивает более полное вовлечение участников в инвестиционно-строительную деятельность и, в конечном счете, рост ее эффективности.
Системотехническая модель развития инвестиционно-строительной деятельности в выбранном аспекте (территориальном, отраслевом, корпоративном) действует по итеративному принципу. Динамический характер модели находит свое выражение в уравнении
£¿+1 = + Ит=0
где: - коэффициент, учитывающий производство строительной продукции за счет собственных средств; - объем строительной продукции 1-го предприятия кластера на начало года 1:; -
доля инвестиций, реализуемых в году (1 - т) 1-м предприятием кластера и трансформирующихся в году 1 в строительную продукцию; 0г - период освоения инвестиций 1-м предприятием кластера; и£ - основная регулируемая величина вложений, реализуемых 1-м предприятием кластера в году 1.
Ограничения.
Ограничения использования трудовых ресурсов. Одна из целей системотехнической модели состоит в том, чтобы выявить возможность развития инвестиционно-строительной деятельности в рамках
кластера и при этом обеспечить полную занятость ресурсов рабочей силы (как мужской так и женской). Поскольку предприятия имеют специализацию или ориентацию на определенные виды работ они различаются по уровню использования мужской и женской рабочей силы, для каждой группы трудовых ресурсов принимается ограничение
где: А5Ь
- объем трудовых ресурсов, которые должны быть заняты в году t (для мужской группы трудовых ресурсов 5 = 1, для женской группы 5 = 2);
- доля мужской или женской рабочей силы на предприятии I кластера, причем = 1.
Ограничения материально-технических ресурсов. Инвестиционно-строительной деятельности необходимы материально-технические ресурсы, но ее кластерная структура должна развиваться, таким образом, чтобы не допустить перерасход, т.е.
<я{.
В этой зависимости Qt - объем работ на объектах ¿-го предприятия кластера в году С; означает удельный расход ;'-го ресурса в ¿-м предприятии кластера в году С, а Я^ - имеющийся объем ресурса типа] в году С. Предполагается, что нормативы 5^ снижаются, например, вследствие мероприятий, направленных на сокращение расхода материалов, научно-технического прогресса и т.д.
Общие ограничения. В системотехнической модели развития кластерного устройства инвестиционно-строительной деятельности (в территориальном, отраслевом или корпоративном аспекте) должны устанавливаться нижние пределы, относящиеся к обеспечению производительности, рентабельности строительства, заработной платы и т.д. Вместе с тем преследуется цель превысить эти нижние пределы.
Содержание первой итерации в модели состоит в том, чтобы, исходя из целей и связанных между собой общих показателей строительного производства, определить необходимый уровень производительности труда и предусматривающий средний уровень заработной платы работающих (по данному региону, данной отрасли или компании).
Последующие итерации учитывают ограничения верхнего и среднего пределов, внутри которых могут находиться объем строительного производства, а также объемы распределяемых ресурсов, в том числе и централизованно, например, в рамках государственно-частного партнерства. Эти ограничения имеют следующую форму:
лt,k ^ ■ Qt,
Bt,k > Ztbiffc ■ Qt.
о о
о со
A z о
> !D
О О z со —I 33
с
о
С.Б. Сборщиков, Н.В. Лазарева
Неизвестными модели являются значения zj, т.е. инвестиции, необходимые объектам ¿-го предприятия кластера в году t. Неизвестные Zj можно определить при дополнительном условии, что величина = min, т.е. поставленные цели осу-t i
ществляются с минимальными инвестициями. В случае, когда все отношения модели имеют линейный характер, получается линейная динамическая модель оптимизации. Результаты модели содержат:
Zt = ^z{ - общий годовой объем необходимых
i
инвестиций;
^внеш _ ^ zi - годовой объем необходимых
i
инвестиций, обеспечиваемых за счет привлечения внешних источников.
Через обозначена доля необходимых инвестиций, привлекаемых из внешних источников в об-
щем объеме инвестиций в объекты 1-го предприятия кластера.
Другие результирующие величины модели:
к = ^ ■^¡^ - необходимый объем централизованно распределяемых ресурсов за счет собственных источников;
- необходимое количество ресурсов. I
ВЫВОД
Получаемые при помощи данной модели результаты должны дополняться другими исследованиями, направленными на обеспечение устойчивого развития инвестиционно-строительной деятельности с учетом кластерного представления ее организационной структуры (в территориальном, отраслевом, корпоративном аспекте).
ЛИТЕРАТУРА
1. Сборщиков С.Б. Теоретические закономерности и особенности организации воздействий на инвестиционно-строительную деятельность // Вестник МГСУ 2009. № 2. С. 183187.
2. Сборщиков С.Б. Теоретические основы формирования новых организационных схем реализации инвестиционно-строительных проектов в энергетическом секторе на основе интеграции принципов инжиниринга и логистики // Вестник МГСУ 2009. № 1. С. 146-150.
3. Сборщиков С.Б. Принятие управленческих решений на корпоративном уровне // Вестник МГСУ 2007. № 4. С. 27-30.
4. Сборщиков С.Б. Системотехническое описание проблемы разграничения планирования и текущей производ-
ственной деятельности в строительных организациях // Вестник МГСУ. 2011. Т. 1. № 1. С. 215-220.
5. Сборщиков С.Б., Субботин А.С. О возможности использования в строительстве кластерной модели организации // Вестник МГСУ. 2011. № 5. С. 286-290.
6. Сборщиков С.Б. Логистика регулирующих воздействий в инвестиционно-строительной сфере (теория, методология, практика): дис. ... д-ра эк. наук / Российская экономическая академия им. Г.В. Плеханова. М., 2012.
7. Сборщиков С.Б., Субботин А.С. Кластеры, технологические платформы, еврокоды. Перспективы их использования в строительстве // Технология и организация строительного производства. 2011. № 5. С. 24-26.
CQ I-
U
О
о со
со
< s
s
о
X
о ^
m
REFERENCES
1. Sborshchikov S.B. Theoretical patterns and features of the organization of influences on investment and construction activities // Bulletin of MGSU. 2009. No. 2. pp. 183-187.
2. Sborshchikov S.B. Theoretical foundations for the formation of new organizational schemes for the implementation of investment and construction projects in the energy sector based on the integration of the principles of engineering and logistics // Bulletin of MGSU. 2009. No. 1. P. 146-150.
3. Sborshchikov S.B. Making management decisions at the corporate level // Bulletin of MGSU. 2007. No. 4. pp. 27-30.
4. Sborshchikov S.B. Systematic description of the problem of distinguishing between planning and current production activi-
ties in construction organizations // Bulletin of MGSU. 2011. T. 1. No. 1. P. 215-220.
5. Sborshchikov S.B., Subbotin A.S. On the possibility of using a cluster model of organization in construction // Bulletin of MGSU. 2011. No. 5. pp. 286-290.
6. Sborshchikov S.B. Logistics of regulatory influences in the investment and construction sector (theory, methodology, practice): dis. ...Dr. Ec. Sciences / Russian Economic Academy named after. G.V. Plekhanov. M., 2012.
7. Sborshchikov S.B., Subbotin A.S. Clusters, technology platforms, Eurocodes. Prospects for their use in construction // Technology and organization of construction production. 2011. No. 5. pp. 24-26.
ОБ АВТОРАХ
Сборщиков Сергей Борисович - доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник; НИЦ «Строительство», дирекция научно-технических проектов и экспертиз; 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Scopus: 57192377091; ORCID: 0000-0001-6802-2888; [email protected];
Наталья Валериевна Лазарева - кандидат технических наук, доцент, руководитель проектов; НИЦ «Строительство», дирекция научно-технических проектов и экспертиз; 109428, г. Москва, 2-я Институтская ул., д. 6. Scopus ID: 57203959777; OCRID: 0000-0002-8219-3226; [email protected].
BIONOTES
SergeyB.Sborshchikov - Dr. Sci. (Econ.), Professor, Chief Researcher; JSC Research Center of Construction, Directorate of Scientific and Technical Projects and Expertise; 109428, Moscow, 2nd Institutskaya St., 6. Scopus: 57203959777; OCRID: 0000-0002-8219-3226; [email protected];
Natalia V. Lazareva - Cand. Sci. (Tech.), Associate Professor, Project Manager; JSC Research Center of Construction, Directorate of Scientific and Technical Projects and Expertise; 109428, Moscow, 2nd Institutskaya St., 6. Scopus: 57203959777; OCRID: 0000-0002-8219-3226; [email protected].
Заявленный вклад авторов: все авторы сделали эквивалентный вклад в подготовку публикации.
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Contribution of the authors: the authors contributed equally to this article.
The authors declare no conflicts of interests.
Автор, ответственный за переписку: Наталья Валериевна Лазарева, [email protected]. Corresponding author: Natalia V. Lazareva, [email protected].
Поступила в редакцию 02.04.2024. Одобрено после рецензирования 05.05.2024. Одобрена к публикации 20.06.2024. The article was submitted 02.04.2024. Approved after peer review 05.05.2024. Approved for publication 20.06.2024.
о о
о со
A z о
> !D
О О z со —I 33
с
о
