CC BY
49
Традиции борьбы с политической оппозицией в России уходят в глубь веков. По мере развития общества самодержавие совершенствовало формы борьбы с революционным движением [1, с. 48]. В то же время изменениям подвергались и специальные службы императорской охраны. Однако мятеж декабристов в 1825 г. показал взошедшему на российский престол императору Николаю I всю неэффективность изрядно поизносившейся машины государственной безопасности в целом и органов политического сыска в частности. Необходимо было принять радикальные меры как по обеспечению личной безопасности, так и по централизации охранительных структур под эгидой единого ведомства, поскольку, как правильно указывает Т. Г. Деревнина, «многообразие форм учреждений, ведавших делами полиции, разобщенность отделений политического сыска в центре и на местах, отсутствие единого исполнительного органа политической полиции - вот общая характеристика состояния политической полиции России к концу первой четверти XIX в.» [2, с. 44].
25 июня 1826 г., в день рождения Николая I, последовал указ о назначении генерал-адъютанта А. Х. Бенкендорфа, лоббировавшего учреждение централизованного органа политического сыска, шефом жандармов и главой Императорской главной квартиры [3, с. 255].
И только по указу от 3 июля 1826 г. было образовано III Отделение Собственной Его Императорского Величества канцелярии «под начальством» А. Х. Бенкендорфа [4]. 28 апреля 1827 г. были учреждены пять округов исполнительного органа III Отделения на местах - Корпуса жандармов [5].
В глаза бросается некое противоречие в логике первых двух указов. По мнению Г. Н. Бибикова, указ о назначении А. Х. Бенкендорфа шефом жандармов «выглядит несколько преждевременным, если учитывать, что к тому моменту Бенкендорф не мог приступить к возложенным на него этим указом обязанностям. Видимо, Николай I решил таким образом заранее сделать главу тайной полиции фигурой публичной, облеченной доверием императора, поднять общий авторитет нового ведомства» [6, с. 128]. Как бы то ни было, разрешив проблемы с государственной безопасностью в масштабах России, император обратился к вопросам личной охраны. А их накопилось немало. Предшествующие этапы правления Дома Романовых историки не без основания нарекли «эпохой дворцовых переворотов», в которых гвардия занимала не последнее место в свержении монархов с трона, и декабристы в очередной раз напомнили Николаю I об этом казусе. Как отмечают Б. Н. Григорьев и Б. Г. Колоколов, «под влиянием сильного психологического стресса, пережитого императором во время мятежа, родилась идея формирования специальной воинской части, которая, осуществляя охрану внутри дворца, подчинялась бы непосредственно министру Императорского Двора. Иными словами, после мятежа декабристов гвардия потеряла доверие императора, и его личная охрана была отныне не в ведении офицеров дислоцировавшегося в Петербурге Гвардейского корпуса, продолжавших по-прежнему нести караульную службу во дворце, а в руках наиболее приближенной к особе императора и царствующей фамилии сановника, пользовавшегося его полным доверием» [7, с. 531-532]. Необходимо сказать, что Министерство Императорского Двора, образованное в августе 1826 г. путем объединения ряда учреждений, существовавших ранее и обслуживавших императора и членов его семьи, ведало всеми вопросами придворной жизни, осуществляло обслуживание членов августейшей фамилии и управляло их имуществами, а министр Императорского Двора подчинялся непосредственно императору (минуя контроль со стороны Сената) [8, с. 531]. В рассматриваемый период на вновь учрежденный пост был назначен генерал-адъютант П. М. Волконский, во время наполеоновских войн занимавший должность начальника Главного штаба и сопровождавший Александра I во всех его поездках по России и за границу. Несмотря на то, что родной брат его жены князь С. Г. Волконский как активный участник мятежа декабристов был сослан в Сибирь, до самой смерти первый министр Двора пользовался полным доверием Николая I. На похоронах П. М. Волконского в 1852 г. «царь отстранил флангового солдата, взялся за ручку гроба и сам понес тело своего верного слуги» [7, с. 533]. По отзывам современников, П. М. Волконский, входивший в близкое окружение Николая I, никогда не злоупотреблял своим высоким положением [8, с. 136].
Мы неслучайно заострили внимание на личности П. М. Волконского, поскольку 2 октября 1827 г. по Именному указу министра Императорского Двора «Об учреждении Роты дворцовых гренадер» [9] была образована совершенно новая охранительная структура «по образцу прусской дворцовой роты, в ознаменование особого благоволения к нижним чинам лейб-гвардии, которые оказали мужество в Отечественную войну и во все продолжение службы отличали себя усердием, честностью и
примерным поведением, чтобы они были обеспечены содержанием на всю жизнь и чтобы служба их состояла только в полицейском надзоре во дворцах, где будет иметь пребывание Его Величество» [10, с. 3]. Рота находилась непосредственно «под начальством» министра Императорского Двора, а значит, именно он нес персональную ответственность за личную безопасность государя.
Следует обратить внимание на то, что еще 18 мая 1811 г. Александром I была учреждена лейб-гвардии Черноморская казачья сотня, положившая начало Собственному Его Императорского Величества (СЕИВ) конвою [11]. Казаки участвовали в сражениях в Отечественную войну 1812 г. и обеспечивали личную безопасность императора в ходе заграничных походов 1813-1814 гг. В мирное время черноморцы осуществляли охрану монарха и членов его семьи вне резиденций и принимали участие в различного рода парадно-церемониальных мероприятиях. При Николае I такой порядок вещей сохранялся [12, с. 241-253]. Таким образом, субъектом императорской охраны в резиденции являлась Рота дворцовых гренадер, а вне резиденции - СЕИВ конвой.
Указом от 2 октября 1827 г. вводились «Правила для Роты дворцовых гренадер», предписывающие, что во вновь созданное формирование «поступают добровольно отличнейшие из Гвардейских отставных нижних чинов... кои были в походах против неприятеля», причем только по «Высочайшему повелению». Круг служебных обязанностей был очерчен предельно лаконично: «Рота имеет только присмотр или Полицейский надзор во Дворце, а на большие праздники дает во Дворце почетный караул и посты на особо назначенных местах; кроме же сего никакой другой строевой службы не несет». Офицеры роты имели чин «старой Гвардии» (т. е. приравнивались к офицерам старых гвардейских полков), фельдфебели - чин армейского подпоручика, унтер-офицеры - чин армейского прапорщика, гренадеры и писари - унтер-офицеров. Производство в следующий чин зависело «от благоусмотрения Его Императорского Величества». В Правилах особо подчеркивалось, что если в случаях «неспособности от болезни или по слабости» кто-либо из нижних чинов будет не в состоянии нести службу, «тот сохраняет полное жалованье и пенсион себе и жене, если женат». Указанными льготами не могли пользоваться лица, отчисленные из Роты «за дурное поведение или по другой прихотливой причине» [9].
Из 120 человек, вошедших в первый набор Роты и «составлявших цвет и гордость гвардейских полков», было 69 кавалеров знаков отличия военного ордена Св. Георгия и 84 награжденных знаком отличия ордена Св. Анны «за 20-летнюю беспорочную и ревностную службу». Как пишет командир Роты дворцовых гренадер (1910-1914) гвардейский полковник С. А. Гринев, «люди были, действительно, все на подбор. Красавцы и рослые молодцы, ниже двух аршин и 9 5/8 вершка не было» [13, с. 3].
Формирование Роты дворцовых гренадер Николай I поручил своему младшему брату - великому князю Михаилу Павловичу. Для нового гвардейского подразделения была создана особая униформа, причем ее образцы император утвердил лично [9]. Говоря об обмундировании, М. Быков пишет: «Выглядела Рота фантастически. Мундиры царского сукна. Это значит, неописуемой красоты темно-зелено-синеватого цвета, отдающего аж в черное с красносуконным воротником, обшлагами, лацканами и полочками на фалдах. Шитые золотым галуном воротник, погоны, перевязь, портупея, погонный ремень к ружью, лампасы на брюках. Пуговицы, гербы и кутас с кистью на шапке, темляк на тесаке или офицерской полусабле, четыре широкие нашивки на левом рукаве - все золотое! Черный галстук - шелковый! А шапка. Шапка высоченная, из медвежьего меха, точь-в-точь как были у солдат Наполеона Бонапарта. "Чтобы все помнили, кого они победили!" - говаривал, поглядывая на отовсюду видимые шапки высоченных гренадер, Николай Павлович» [14]. Один такой комплект формы обходился казне в приличную по тем временам сумму - 283 руб. 80 коп. [15, с. 62]. Уже в 1830-х гг. за Ротой дворцовых гренадер закрепилось название «Золотая рота», впрочем, связанное не с бюджетом на ее содержание, а с золотым шитьем на униформе.
Между тем, Рота дворцовых гренадер не являлась исключительно охранно-церемониальной структурой, о чем свидетельствует периодическое перевооружение ее современным оружием. Так, в 1848 г. Роту снабдили 126 драгунскими ружьями ударной системы, изъяв и сдав в Арсенал старые кремневые ружья. В 1865 г. последовало перевооружение на 6-линейные нарезные ружья системы Минье, а в 1872 г. - винтовки Крнка [16, с. 111].
В обязанности гренадер входили: несение караула в Зимнем дворце, наблюдение за коллекцией Эрмитажа, охрана личных покоев императорской фамилии. Службу ветераны несли исправно, и
случаи отчисления из Роты за дисциплинарные проступки были крайне редки. Обычно в качестве наказания применялись методы морального воздействия. Наиболее рассудительные и умелые гренадеры могли накопить себе на старость приличное состояние, определиться с жильем и обзавестись семьей. К примеру, унтер-офицер Александр Иванов, воспользовавшись тем, что унтер Роты приравнивался в правах к дворянам, сумел даже выкупить «из крепости» свою семью у помещика в Тульской губернии [15, с. 63].
Уже через месяц после учреждения Роты, в ноябре 1827 г., гренадеры начали нести службу в Зимнем дворце [13, с. 4]. Как заметили И. Б. Линдер и С. А. Чуркин, «это подразделение стало образцом новой организации внутренней охраны высших представителей государственной власти в Российской империи» [17, с. 202]. Первым командиром Роты был назначен Георгиевский кавалер капитан Е. Г. Качмарев - выходец из солдатской семьи, гвардейский артиллерист, закончивший войну в Париже фельдфебелем. Он благополучно командовал своей уникальной частью до 1856 г., дослужившись до чина генерал-майора [15, с. 63].
С учетом новых исторических реалий и социально-политической обстановки в стране в дальнейшем были созданы и иные структурные подразделения императорской охраны, в том числе и оперативно-агентурные. Во второй половине XIX в. в условиях быстро зарождающегося политического террора в Российской империи эффективность службы Роты дворцовых гренадер по охране императора быстро сходила на нет и согласно «Положению о Роте дворцовых гренадер» от 24 декабря 1905 г. ее функции окончательно были сведены к парадно-церемониальному представительству [18].
Литература
1. Рассказов Л. П. ВЧК-ГПУ-ОГПУ-НКВД в механизме формирования и функционирования политической системы советского общества (1917-1941): дис. ... д-ра юрид. наук. СПб., 1994.
2. Деревнина Т. Г. III Отделение и его место в системе государственного строя абсолютной монархии в России (1826-1855): дис. ... канд. истор. наук. М., 1973.
3. Олейников Д. И. Бенкендорф. М., 2009.
4. Полное собрание законов Российской империи. Собр. 2. Т. 1. № 449.
5. Полное собрание законов Российской империи. Собр. 2. Т. 2. № 1062.
6. Бибиков Г. Н. А. Х. Бенкендорф и политика императора Николая I. М., 2009.
7. Григорьев Б. Н., Колоколов Б. Г. Повседневная жизнь российских жандармов. М., 2007.
8. Федорченко В. И. Двор российских императоров. М.; Красноярск, 2004.
9. Полное собрание законов Российской империи. Собр. 2. Т. 2. № 1436.
10. Военная энциклопедия / под ред. К. И. Величко, В. Ф. Новицкого и др.: в 18 т. СПб., 1912. Т. 9.
11. Государственный архив Краснодарского края. Ф. 254. Оп. 1. Д. 453. Л. 25-25об.
12. Рассказов Л. П. и др. Кубанское казачество: историко-правовое исследование (конец XVIII в. -начало XXI в.). Краснодар, 2013.
13. Гринев С. А. История Роты дворцовых гренадер. СПб., 1912.
14. Быков М. Старая гвардия // Русский мир. 2009. № 5.
15. Таланов А. И. Дворцовые гренадеры // Военно-исторический журнал. 1992. № 4-5.
16. История государственной охраны России. Собственная Его Императорского Величества охрана. 1881-1917 / под общ. ред. Е. А. Мурова. М., 2006.
17. Линдер И. Б., Чуркин С. А. История специальных служб России. Х-ХХ вв. М., 2004.
18. Полное собрание законов Российской империи. Собр. 3. Т. 25. № 27104.
