Учет тенденций загрязнения окружающей природной среды в развитии угледобычи и использовании углеотходов Текст научной статьи по специальности «Энергетика и рациональное природопользование»

---------------------------------- © С.М. Попов, А.А. Болдырев,

2007

УДК 502/504

С.М. Попов, А.А. Болдырев

УЧЕТ ТЕНДЕНЦИЙ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ В РАЗВИТИИ УГЛЕДОБЫЧИ И ИСПОЛЬЗОВАНИИ УГЛЕОТХОДОВ

Огромные пространства России, неравномерность распределения по ее территории минерально-сырьевых, производственных, транспортных, трудовых ресурсов и потенциалов предопределяет возникновение различий в значимости отдельных участков ее территории для экономики страны.

Одним из крупных территориальных образований, в соответствии с современными административными границами в Российской Федерации, играющим существенную роль в экономике страны является Центральный экономический район (ЦЭР). Так, в пределах этого района доля одной только Московской области (включая Москву) в общем объеме промышленного производства страны составляет около 10 %. В ЦЭР расположены предприятия большинства отраслей народного хозяйства. В том числе предприятия энергетики, топливной, химической, черной металлургии, машиностроения и других отраслей, относящихся к экологически грязным производствам. При этом доля выбросов загрязняющих веществ в атмосферу и водную среду от объектов производственно-хозяйственной деятельности (ПХД) ЦЭР, в общем объеме загрязнения природной среды в РФ, составляет 7,6 % и 23,6 % соответственно.

Территория ЦЭР в отличие от других регионов России имеет существенные отличия по условиям и ог-

раничениям для воздействия на окружающую природную среду от расположенных на ней объектов ПХД. Это связано как с насыщенностью этого региона свойственным только ему разнообразием промышленных предприятий, так и близостью ЦЭР с другими экологически неблагополучными территориями. В соответствии с рисунком, значительная часть территории ЦЭР, характеризуется повышенным уровнем загрязнения окружающей природной среды, а следовательно и очень чувствительности к дополнительным выбросам и сбросам загрязняющих веществ. Последовательный рост промышленного производства в России и в странах Европы неизбежно влечет за собой не только рост валового внутреннего продукта (табл. 1), но и масштабы загрязнения окружающей природной среды. При этом, если увеличение объемов производства в России и в ЦЭР влечет за собой последовательное возрастание негативного воздействия на окружающую среду от расположенных здесь объектов ПХД имеет преимущественно локальный характер, то увеличение объемов производства в Европе, в связи с большой удаленностью от ЦЭР, оказывает преимущественно фоновый характер влияния на состояние природной среды в этом регионе. Сопоставление радиусов распространения загрязняющих веществ образующихся от различных видах производственной

Таблица 1

Динамика производства внутреннего валового продукта (ВВП) в России и странах Европы по годам, % к предыдущему году

Годы ВВП Европы, г/г, % ВВП России, г/г, %

2001 1.6 5.0

2002 0.9 4.0

2003 0.5 5.9

2004 2.1 4.8

2005 3.0 4.8

деятельности позволил типизировать их по характеру влияния на состояние окружающей природной среды в ЦЭР при их расположения как за пределами, так и на территории этого региона (табл. 2).

В соответствии с представленными в табл. 2 характеристиками распространения негативного влияния на состояние окружающей среды в ЦЭР от различных видов производств можно сделать вывод о том, что влияние каждого из них может привести к изменению состояния природной среды, по крайней мере, в местах их расположения в этом регионе.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что в ЦЭР в предстоящий период времени состояние окружающей среды будет последовательно изменяться в результате возрастания негативного воздействия на окружающую среду от предприятий расположенных как на территории этого региона, так и от предприятий расположенных за его пределами.

Среди многих предприятий различных отраслей промышленности расположенных в ЦЭР к одним из наиболее экологически грязных производств относятся предприятия в сфере производства и потребления энергоресурсов. При этом процесс негативного воздействия на окружающую природную среду от предприятий этой сферы деятельности не прекращается и после их закрытия в связи с образованием и накоплением в период их работы большого количества отходов.

Таким образом, происходящие изменения в состоянии окружающей природной среды в некоторых участках этого региона создают предпосылки для возникновения необходимости проведения эколого-экономи-ческой переоценки условий нахождения и функционирования там предприятий, занятых производством и потреблением энергоресурсов в ЦЭР.

Для проведения учета влияния динамики изменения состояния окружающей среды в Центральном экономическом районе на условия нахождения и функционирования предприятий по добыче и потреблению энергоресурсов необходимо: во-первых, проведение мониторинга состояния окружающей среды в различных участках ЦЭР; во-вторых осуществление эколого-экономической оценки влияния изменений в состоянии окружающей природной среды в центральном экономическом районе на возникновение необходимости в ликвидации или снижении негативных последствий от расположенных в некоторых участках этого региона углеотходов, действующих или проектируемых угледобывающих предприятий.

Для осуществления учета происходящих изменений в состоянии окружающей среды в любых участках центрального экономического района, в соответствии с тенденциями ее загрязнения от локальных и фоновых источников, произведем суммарную оценку прироста загрязнений с использованием выражения.

Таблица 2

Типы загрязняющих веществ и характер их влияния на состояние окружающей среды в Центральном экономическом районе от внешних и внутренних источников

Тип загрязнителя Основные источники Характер влияния на ОС ЦЭР от внешних / внутренних источников

Радиоактивные вещества Атомные станции, транспортировка и переработка фоновый / локальный, фоновый

Свалки и зараженные угодья нет / локальный

Ртуть Сжигание органического топлива. фоновый /локальный, фоновый

Производство хлора, пластмасс, каустической соды, электролиз и т.п., добыча и обработка руд цветных металлов, амальгамирование. Свалки: тер-мометры, ртутные лампы и т.п. нет / локальный

Свинец Цветная металлургия, автотранспорт, свалки нет / локальный

Кадмий Цветная металлургия, свалки нет / локальный

Мышьяк Цветная металлургия, свалки нет / локальный

Удобрения, ядохимикаты, гербициды Производство, транспортировка, хранение и применение фоновый / локальный, фоновый

Окислы серы Тепловая энергетика, металлургия, нефтехимия и т.д. фоновый / локальный, фоновый

Окислы азота Тепловая энергетика, металлургия, нефтехимия и т.д. фоновый / локальный, фоновый

Аммиак и аммоний Аммонийные удобрения, животноводство фоновый / локальный, фоновый

Пыль Тепловая энергетика, металлургия, карьеры и терриконы, производство цемента, транспорт, эрозия почв фоновый / локальный, фоновый

вгД _ в фон . , 1+^=Двк ,1 + Хдвг,пД

(1)

где вгд- состояние загрязнения окружающей среды в 1-й период времени в различных г-х участках ЦЭР; Сфон.,( -состояние фонового загрязнения окружающей природной среды в 1-й период времени, доли ед.; двкд; дв^пд -прирост загрязнение окружающей среды 1-й период времени к-х (фоновых) и п-х (локальных) источников загрязнения окружающей среды в г-х участках ЦЭР.

В результате учета влияния изменения состояния окружающей среды в центральном экономическом районе при решении эколого-экономических задач по обоснованию ликвидации

или снижения негативных последствий от накопленных углеотходов и (или) закрытых угледобывающих предприятий могут иметь место следующие варианты сценариев для принятия решений.

1. Суммарное загрязнение окружающей среды в районе расположения накопленных отходов и (или) ликвидированных предприятий находится в пределах допустимых норм, то есть

ПДК - вгД ± двг,г ,1 > 0, (2)

где двГ2д - прирост (снижение) загрязнения окружающей среды от накопленных углеотходов и (или) закрытых угледобывающих предприятий, в 1-й период времени, усл. ед. в год.

В этом случае нет необходимости проведение мероприятий по снижению воздействия на окружающую среду от накопленных отходов и (или) закрытых угледобывающих предприятий.

В то же время, если использование этих накопленных отходов или закрытых угледобывающих предприятий для производства некоторой продукции или услуг может быть предметом бизнеса, то нагрузка на окружающую среду в 1-й период времени в районе их расположения может быть снижена на некоторую величину вг,2*д.

2. Суммарное загрязнение окружающей среды в районе расположения накопленных отходов и (или) ликвидированных предприятий может превысить допустимые нормы, то есть

ПДК - вгД ± двг,2 ,1 < ШгД < 0, (3)

где шг,д - величина превышения допустимой нормы загрязнения окружающей среды в г-участке центрального экономического района в 1-й период времени, доли ед. в год.

В этом случае необходимо предусмотреть проведение мероприятий по снижению воздействия на окружающую среду от накопленных отходов и (или) закрытых угледобывающих предприятий. При этом осуществление этих мероприятий может быть основано, во-первых, на интересах бизнеса, во-вторых, на интересах действующих предприятий - источников антропогенного загрязнения окружающей среды в районе расположения накопленных отходов и (или) закрытых угледобывающих предприятий и, в-третьих, в интересах территориальных органов - являющихся их владельцами.

В первом случае если в результате использования накопленных отходов и (или) закрытых угледобывающих предприятий в коммерческих целях воздействие на окружающую среду будет снижено более чем на величину

Шгд, то этих действий будет достаточно для поддержания экологических норм в регионе. Во втором, если этого не достаточно для поддержания экологических требований или в этом нет интересов у бизнеса, то проведение таких мероприятий может быть осуществлено в интересах предприятий расположенных в этом районе при условии если:

3^ ,1 < 3%д, (4)

г,г,д; 3 гпд - затраты на проведение мероприятий по снижению воздействия на окружающую среду в г-ом районе на 2-х накопленных отходах и (или) закрытых угледобывающих предприятиях и п-х действующих предприятиях для снижения нагрузки на окружающую среду на величину Шгд, руб.

В третьих, при отсутствии или недостаточности экологического эффекта от рассмотренных выше действий, а также если превышение допустимых норм загрязнения в районе является результатом прироста только фонового загрязнения, мероприятия по снижению воздействия на природную среду от накопленных отходов и (или) закрытых угледобывающих предприятий на величину не меньшую Шгд должны быть осуществлены в 1-й период времени за счет их владельцев.

Для учета влияния динамики изменения состояния окружающей среды в центральном экономическом районе при решении эколого-экономических задач по обоснованию снижения негативных последствий от накапливаемых углеотходов, действующих и проектируемых угледобывающих предприятий могут иметь место следующие варианты решений.

1. Суммарное загрязнение окружающей среды в районе расположения накапливаемых отходов и (или) увеличивающих свою производственную мощность предприятий находится в пределах допустимых норм, то есть

ПДК - вгд - двг,а ,1 > 0, (5)

где дСг,ад - прирост (снижение) загрязнения окружающей среды от накапливаемых углеотходов и (или) увеличения производственной мощности угледобывающих предприятий, в 1-й период времени, усл. ед. в год.

В этом случае нет необходимости для проведения дополнительных мероприятий для снижения воздействия на окружающую среду от накапливаемых отходов и (или) от увеличивающих свою производственную мощность угледобывающих предприятий. В то же время, в том случае если использование накапливаемых отходов или развивающихся угледобывающих предприятий для производства некоторой дополнительной продукции или услуг может быть предметом бизнеса, то нагрузка на окружающую среду в 1й период времени в районе их расположения может быть снижена на некоторую величину в^-д.

2. Суммарное загрязнение окружающей среды в районе расположения накапливаемых отходов и (или) развивающихся предприятий может превысить допустимые нормы, то есть

ПДК - вгд - дв^ад < Шгд < 0, (6)

В этом случае необходимо предусмотреть проведение мероприятий по снижению воздействия на окружающую среду от накапливаемых отходов и (или) развивающихся угледобывающих предприятий. Осуществление этих мероприятий должно быть основано на интересах самих угледобывающих предприятий. При этом, если в результате проведения таких мероприятий воздействие на окружающую

среду будет снижено более чем на величину Шгд при сохранении допустимой эффективности использования капитала, то есть:

Н>Д > Нкап , (7)

где Н'^д; Нкап - расчетная и допустимая эффективность использования капитала при проведении мероприятий по снижению воздействия на окружающую среду в г-ом районе на а-х накапливаемых отходах и (или) увеличивающих свою производственную мощность угледобывающих предприятиях для снижения нагрузки на окружающую среду на величину Шгд, доли единицы.

Таким образом, в г-ом районе развитие а-х производств заключающихся в накоплении отходов и (или) увеличении производственной мощности угледобывающих предприятиях является экологически допустимым.

Если выражение 7 не выполняется, то развитие этих производств нецелесообразно, так как будет не соответствовать либо их экономическим интересам, либо экологическим нормативам.

Таким образом, основываясь на приведенных методических разработках, становится возможным осуществление учета всех происходящих изменений в состояния окружающей среды при решении эколого-экономи-ческих задач по обоснованию условий для нахождения накопленных углеотходов и (или) ликвидированных угледобывающих предприятий, а также условий для развития действующих и проектируемых угледобывающих предприятий в пределах центрального экономического района страны, гшга

— Коротко об авторах----------------------------------------------------------

Попов С.М. - доцент, кандидат технических наук, Московский государственный горный университет,

Болдырев А.А. - кандидат экономических наук, директор по экономике, ООО «Росуг-лепром».___________________________________________________________________