CC BY
32ЦИФРОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ КАК ОСНОВА ИННОВАЦИОНННОГО РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ Минакова Ирина Вячеславна, д.э.н, профессор, декан факультета государственного управления и международных отношений Быковская Екатерина Игоревна, студент Бароян Анна Араевна, студент Юго-Западный государственный университет, г.Курск, Россия
Авторами раскрыто значение цифровых технологий в обеспечении инновационно-ориентированного развития российской экономики. Представлены статистические данные, иллюстрирующие динамику и масштабы цифровизации. Определены сферы, где использование цифровых технологий способно обеспечить значительный экономический эффект
В 2015 г. Всемирный Экономический Форум, который является одним из эпицентров мировой деловой активности, объявил о запуске специальной долгосрочной программы DigitalTransformationlnitiative (DTI). Эта программа, по замыслу ее создателей, должна стать «фокальной точкой (focalpoint) для выявления новых возможностей и направлений дальнейшей цифровизации бизнеса и общества». При этом DTI изначально позиционируется в качестве важнейшей составной части более широкой «темы Четвертой Промышленной Революции». В докладе экспертов WEF достаточно уверенно констатируется, что «Четвертая Промышленная Революция (уже) идет полным ходом» (буквально «isunderway») [3].
Так, согласно одному из последних исследований, уже в 2022 г. примерно 22% новых рабочих мест в глобальной экономике будет создано благодаря ЦТ (новым «цифровым профессиям», digitalpositions) [2].
Именно поэтому многие промышленные и сервисные компании искусственно стимулируют рост числа людей, обладающих необходимыми знаниями и умениями в области применения цифровых технологий. В частности, они активно развивают (зачастую, совместно с ведущими вузами и колледжами) специальные образовательные и/или тренинговые инициативы и программы. Особую популярность в последние годы приобретают различные курсы и программы онлайн-обучения, которые предлагаются не только для потенциальных соискателей новых рабочих мест и профессий, но и самими компаниями для повышения цифровой квалификации собственного персонала.
Цифровые технологии - интернет, мобильные телефоныи все прочие средства сбора, хранения, анализа информации и обмена ею в цифровой форме - распространяютсябыстрыми темпами. В развивающихся странах числодомохозяйств, располагающих мобильным телефоном,выше, чем имеющих доступ к электричеству или чистойпитьевой воде. За последние десять лет количество пользователей интернета выросло более чем втрое: в
2005 г. оно равнялось 1 миллиарду, а к концу 2015 г., по некоторым оценкам, достигнет 3,2 миллиарда человек [5].
Интернет и сопутствующие технологии достигли развивающихся стран гораздо быстрее, чем прежниетехнические новшества. Индонезия смогла в полноймере воспользоваться преимуществами паровых судовлишь спустя 160 лет после их изобретения. На то, чтобыэлектричество пришло в Кению, потребовалось 60 лет, аВьетнам всего 15 лет обеспечил внедрение компьютеров [7].
Таким образом, мобильные телефоны и интернет распространилисьвсего за несколько лет. Следствием расширения доступа к интернету стал взрывной рост производства и потребления информации во всем мире.
Обладателями мобильных телефонов являются, в среднем, 8 из каждых 10 жителей развивающихся стран, и ихчисло постоянно растет.
Наиболее низкий уровеньпроникновения мобильной связи отмечается в Африкек югу от Сахары (73%), тогда как в странах свысоким уровнем дохода он составляет 98%. Авот показатели использования интернета существенноотстают: в 2014 г. доступ в интернет имел лишь31% населения развивающихся стран, тогдакак в странах с высоким уровнем дохода - 80%.Наибольшее число пользователей интернета зарегистрировано в Китае, за которым следуют СоединенныеШтаты, Индия, Япония и Бразилия, которые входят в первую пятерку.
Цифровыми лидерами в мире являются США и Великобритания, в которых на долю цифрового сегмента приходится более 30% ВВП1. Объем цифрового сегмента в Китае достигает 1,2 трлн долл. США (10,8% от ВВП) и растет очень высокими темпами: через пять лет ожидается увеличение абсолютного показателя более чем на половину. Во всех крупных странах мира цифровой сегмент существенно опережает остальную часть экономики по своей динамике. Что касается России, то, как отмечается в докладе BostonConsultingGroup, доля цифрового сегмента её экономики увеличилась с 1,2% до 2,0% в 2009-2016 гг., а в 2021 г. может достичь 5,6%[1].
Digital McKinsey оценивает вклад цифровой экономики в ВВП России на уровне 3,9%, США - 10,9%, Китая - 10,0%, ведущих стран ЕС - 8,2%, восточноевропейских стран (Польши и Чехии) - 6,3%, Бразилии - 6,2%, Индии - 5,5% (2015 г.). По результатам исследования «Экономика Рунета», проведенного Российской ассоциацией электронных коммуникаций (РАЭК), цифровая экономика охватывает 2,1% российского ВВП, а вместе с мобильным сегментом - 5,06%[8].
При этом интернет способен обеспечить ускоренное инновационно ориентированное развитие экономики. В частности, за счет расширения масштабов торговли. Интернет дает возможность недавносозданным компаниям экспортировать больше продуктов на большее число рынков. Установлено, что 10% расширение масштабов использования интернетав стране-экспортере расширяет номенклатуру продукциив торговом обороте
между двумя странами на 0,4%.Аналогичный рост показателей пользования интернетом вдвух странах увеличивает стоимостной объем двусторонней торговли в расчете на один вид продукции, в среднем, на 0,6%.
В Иордании, Перу, Чили и ЮжнойАфрике компании, торгующие через eBay, «моложе» компаний, работающих на традиционных рынках. В Мароккосельские ремесленники (некоторые из них - неграмотные) продают свои товары по всему миру через торгующую ремесленными изделиями платформу Anou. Другой конецспектра - это компании, ведущие торговлю на онлайновомрынке через глобальные веб-сайты электронной торговли,такие, как сайты корпорации «Алибаба», причем в ближайшие пять лет объем этого рынка может превысить 6 трлндолл. США. Онлайновые платформы решают проблемыдоверия и информирования, применяя системы обратнойсвязи и рейтинга, а также предлагая механизмы условногодепонирования средств и разрешения споров. Упрощениеторговли полуфабрикатами способствует дальнейшему«рассредоточению» производственных процессов на рынках не только товаров, но и услуг. Компании в Индии,на Филиппинах и на Ямайке получили долю на этих глобальных рынках услуг - от традиционных операционныхуслуг до дистанционного онлайн-обучения.
Кроме того, значительный вклад в экономический ростинтернет обеспечивает, снижая издержки и, такимобразом, повышая эффективность и производительность труда практически во всех секторах экономики.
Получение более качественной информации помогаеткомпаниям лучше использовать имеющийся потенциал,оптимизировать управление материально-техническимиресурсами и цепочкой поставок, сокращать простои производственного оборудования и снижать риск. В сфереавиаперевозок применение сложных современных алгоритмов бронирования билетов и ценообразования позволило поднять примерно на треть показатели загрузкисамолетов на внутренних рейсах в США в период между 1993 и 2007 гг. [6].
Есть еще одна сфера деятельности, которую можно отнестик «цифровой экономике» и которая может дать быстрый и оченьбольшой экономический эффект. В середине 1990-х годов на основании большой статистики мировым научным и экспертнымсообществом было выяснено, что каждый рубль, вложенныйв прогноз и предупреждение природных и техногенных катастроф, позволяет сэкономить от 10 до 100 рублей, которыепришлось бы вложить в ликвидацию и смягчение последствийуже произошедших бедствий и катастроф [4].
Анализ российскойстатистики последних десятилетий показывает, что для нашейстраны «коэффициент риска» превышает 1000. Примерно такая же ситуация с социальными нестабильностями. Опыт революций и локальных конфликтов показывает, что в дестабилизацию социальных
систем требуется вложить в 10-100 раз меньше средств, чем в сохранение сложившейся системы.
Более того, задачи управления рисками в природной, техногенной и социальной сферах была поставлена Президентом РФ03.12.2001 г. в качестве одной из двух важнейших. В 2002 г. Институт прикладной математики им М.В. Келдыша РАН и ещё 10 академических институтов выступили синициативой создания Национальной системы научного мониторинга опасных явлений и процессов, в рамках которой должны были бы решаться эти задачи. Для этого предполагалось организовать советующую государственную научно-техническуюпрограмму. После многочисленных согласований этапрограмма, выдвинутая РАН, была отклонена ПравительствомРФ по формальным признакам - ввиду отсутствия регламентапринятия междисциплинарных программ, охватывающих сферу деятельности нескольких министерств. С техпор произошло много аварий и катастроф, ряд из которых из которых можно было бы избежать при наличии предлагавшейся системы.Разработка и внедрение таких систем могло бы стать оченьважным направлением и в программе «цифровой экономики», ив совершенствовании системы государственного управления.
Самые «дорогие» ошибки - ошибки стратегические. Обычно их неудаётся исправить на следующих уровнях системы управления. И если компьютерные системы помогли бы избегать ряда из них,то экономический эффект от этого мог бы быть очень большим.
Список литературы
1. Minakova I.V., Parkhomchuk M. A., Bukreeva T.N..Digitalization of the social and economic processes in the Russian economy: the current situation and directions of development // Proceedings of the 1st International Scientific Conference "Modern Management Trends and the Digital Economy: from Regional Development to Global Economic Growth" (MTDE 2019). Advances in Economics, Business and Management Research, volume 81. - С.41-45.
2. The future digital skills needs of the UK economics [Электронный ресурс]. URL: https://www.accenture.com/_acnmedia/pdf-62/accenture-new-skills-now-report.pdf.
3. World Economic Forum, Digital Transformation Initiative [Электронный ресурс]. URL: https://www.accenture.com/us-en/company-event-wef-2017-digital-transformation-initiative.
4. Владимиров В.А., Воробьев Ю.Л., Малинецкий Г.Г. и др. Риск. Устойчивое развитие. Синергетика. - М.: Наука, 2000. - 431 с.
5. Доклад о мировом развитии «Цифровые дивиденды» [Электронный ресурс]. URL: https://openknowledge.worldbank.org.
6. Минакова И.В., Бароян А.А., Быковская Е.И. Построение инновационно-ориентированной экономики в России // Кластерные инициативы в формировании прогрессивной структуры национальной экономики: Сборник научных трудов 5-й Международной научно-практической конференции: в 2-х томах. - Курск: Юго-Западный государственный университет, 2019. - С. 37-42.
7. Показатели мирового развития (Всемирный банк) [Электронный ресурс]. URL: http://www.internetlivestats.com/one-second/.
8. Самые цифровые страны мира [Электронный ресурс]. URL: https://hbr-russia.ru/innovatsii/trendy/p23271.
9. Роль доказательств обоснованности возникновения налоговой выгоды в судебной практике/ Матвеев В.В., Мазур Л.В., Жукова А.С.// В сборнике: Гражданско-правовое регулирование общественных отношений в современной России, Сборник научный статей и докладов V Международной научно-практической конференции, посвященной 450-летию основания г. Орла и 20-летию Орловского филиала ФГБОУ ВО "Российская академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации". 2016. С. 280-283.
10. Модернизация образования и эффективный контракт/ Матвеев В.В., Мазур Л.В.// Вестник ОрелГИЭТ. 2017. № 2 (40). С. 106-110.
11. Повышение конкурентоспособности инновационной экономики региона/ Мигунова Г.С., Ивлева Н.В., Панков Э.В., Матвеев В.В., Филонова Е.С., Баранов Ю.Н., Перова Г.И., Мамаева Г.Н., Лидинфа Е.П., Соболева Ю.П., Симонов С.В., Малявкина Л.И., Баранова С.В.// коллективная монография / Орел, 2012.
12. Социальная ответственность менеджмента/ Базилевич А.И., Базилевич О.И., Захаров П.Н., Комаров Н.Н., Матвеев В.В., Моргунова Р.В., Панков Э.В., Проскурин В.К., Родионова Н.В., Трунин Г.А., Филимонова Н.М., Моргунова Н.В.// учебник для бакалавров, обучающихся по направлению подготовки «Менеджмент» / . Москва, 2013.
13. Взаимообусловленность роста энергосбережения и экономии финансовых ресурсов в механизме вытеснения устаревших технологий/ Матвеев В.В.// Вопросы экономики и права. 2012. № 45. С. 153-156.
14. Модель региональных инновационных антикризисных программ в условиях геополитической нестабильности/ Матвеев В.В., Мазур Л.В.// Вестник Финансового университета. 2016. Т. 20. № 3 (93). С. 34-43.
15. Становление новой технологической структуры промышленности в процессе замещения неэффективных производств более эффективными/ Матвеев В.В.// Экономические науки. 2012. № 90. С. 69-72.
16. Современные тенденции государственно-управленческой практики/ Минакова И.В.// Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. 2018. № 4 (30). С. 58-64.
17. Структурно-размерная политика в Российской федерации: состояние и направления совершенствования/ Минакова И.В., Шварц Р.С.// Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. 2019. № 2 (36). С. 334-341.
18. Модернизация стратегии социально-экономического развития региона с учетом новых макроэкономических условий/ Минакова И.В., Пашин А.В.// Известия Юго-Западного государственного университета. 2012. № 4-3 (43). С. 55-60.
19. Управление запасами как важнейший фактор обеспечения эффективного функционирования хозяйствующих субъектов/ Минакова И.В., Бабенко И.В.// Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. 2017. № 7 (25). С. 117-122.
20.Новации в управлении запасами промышленных предприятий/ Минакова И.В., Бабенко И.В.// Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. 2017. № 8 (26). С. 90-100.
21. Управление социально-экономическими подсистемами региона (города)/ Минакова И.В., Бычкова Л.В.// Курск, 2015.
22. К вопросу эволюции экономических институтов (на примере института банкротства)/ Минакова И.В.// Известия Юго-Западного государственного университета. 2012. № 3-2 (42). С. 82-86.
23. К вопросу оппортунистического поведения агентов в ситуации неплатежеспособности/ Минакова И.В.// Известия Юго-Западного государственного университета. 2012. № 2-2 (41). С. 41a-49.
24. Региональное развитие России/ Минакова И.В., Цуканова Н.Е.// Курск, 2015.
25. Экономическая безопасность организации: сущность, угрозы, принципы57/ Лоханова В.Н., Кротенко Т.Ю.// Вестник Университета (Государственный университет управления). 2015. № 9. С. 347-351.
26. Философские аспекты интеллектуального потенциала организации/ Кротенко Т.Ю.// В сборнике: Шаг в будущее: искусственный интеллект и цифровая экономика, Материалы 1-й Международной научно-практической конференции. Государственный университет управления. 2017. С. 106-111.
27. Образование преобразователей/ Кротенко Т.Ю.// Вестник Университета (Государственный университет управления). 2009. Т. 1. № 25. С. 251-258.
28. Управление изменениями/ Жернакова М.Б., Кротенко Т.Ю.// Учебник и практикум / Москва, 2015. Сер. 58 Бакалавр. Академический курс (1-е изд.)
29. Возможности цифровизации рефлексии в проектном управлении/ Кротенко Т.Ю.// В сборнике: Шаг в будущее: искусственный интеллект и цифровая экономика. Революция в управлении: новая цифровая экономика или новый мир машин Материалы II Международного научного форума. 2018. С. 62-65.
30. Агентские конфликты как следствие корпоративного мошенничества/ Кротенко Т.Ю., Степаненко С.Э., Шитуева Д.А.// В сборнике: Актуальные проблемы управления - 2018, материалы 23-й Международной научно-практической конференции. Государственный университет управления. Москва, 2019. С. 55-58.
31. Формирование приёмов мотивационного менеджмента/ Кротенко Т.Ю.// В сборнике: Актуальные проблемы управления - 2018, материалы 23-й Международной научно-практической конференции. Государственный университет управления. Москва, 2019. С. 58-62.
32. Преобразования и образование преобразователей/ Кротенко Т.Ю.// Вестник Университета (Государственный университет управления). 2012. № 12. С. 30-35.
Irina V. Minakova, doctor of Economics, Professor, Dean of the faculty of public
administration and international relations
Bykovskaya, Ekaterina Igorevna, student
Baroyan Anna Urievna, student
Southwestern state University, Kursk, Russia
DIGITAL TECHNOLOGIES AS THE BASIS OF INNOVATIVE ECONOMIC DEVELOPMENT
The authors reveal the importance of digital technologies in ensuring innovation-oriented development of the Russian economy. Statistical data illustrating the dynamics and scale of digitalization are presented. Identified areas where the use of digital technologies can provide a significant economic effect
