CC BY
51
дискуссия
журнал научных публикаций
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
Л. Ф. Нугуманова, канд. экон. наук, доцент, кафедра национальной экономики и права, Казанский национальный исследовательский технический университет имени А. Н. Туполева - КАИ, г. Казань, Россия, [email protected]
ТРАНСФОРМАЦИЯ МОДЕЛЕЙ ПОВЕДЕНИЯ ДОМАШНИХ ХОЗЯЙСТВ В РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКЕ
Изменение институциональной среды в режиме «шоковой терапии» разрушило привычный уклад жизнедеятельности домашних хозяйств, нормы, на которых основывалось их функционирование, прежде всего рутину, привычки, предпочтения и даже обычаи. Не стало гарантий занятости, стабильности, доходов и цен, появились такие новые виды деятельности как бизнес, произошла резкая дифференциация домашних хозяйств по доходам, что вызвало усиление защитной функции домохозяйств и изменение целей их функционирования, среди которых основной становится выживание, а не максимизация полезности в условиях ограниченного дохода, типичная для домашних хозяйств развитых стран.
В условиях трансформации экономики невозможно сохранить неизменными принципы деятельности экономических субъектов, в том числе домохозяйств. Происходит адаптация внутрихозяйственных норм домашних хозяйств к новым условиям, активизация норм, лежащих в основе рутины, появляются новые нормы деятельности, что позволяет поставить вопрос и о формировании иной, трансформируемой рутинной основы домашнего хозяйства. Этот механизм наглядно проявляет себя в смене ценностных ориентаций домохозяйств, интенсивном освоении ими рыночных форм хозяйствования.
Изменение институциональной среды в современной экономике, позитивные сдвиги на макроуровне привели к противопо-
ложным тенденциям в функционировании домашних хозяйств. С одной стороны, развитие и насыщение рынка потребительских товаров и услуг привело к развитию семейного бизнеса и участию в иных формах предпринимательства, к росту оснащенности до-мохозяйств предметами длительного пользования, к появлению новых форм потребительского поведения, с другой — к снижению затрат на отдельные социальные блага. Это можно объяснить происходящей дифференциацией домохозяйств не только по уровню их дохода, но и по другим параметрам1.
Анализируя типологию домашних хозяйств, как правило, выделяют2:
1. Натуральное (традиционное) домохозяйство, основанное на сильных традициях, характеризующееся простым, в основном половозрастным разделением труда, низким уровнем доходов, существенной долей доходов в натуральной форме. Основной целью данного типа домашнего хозяйства является выживание, которое достигается за счет: экономии ресурсов, создания домашних запасов, принятия помощи друзей, родственников, благотворительных организаций.
2. Домохозяйство предпринимательского типа (модернистское) ориентировано на достижение успеха, материальных, прагматических благ, при приоритете рыночных могут сохраняться и традиционные ценности, но в трансформируемом виде. Для решения проблемы выживания используются предпринимательские способности членов
№ 1 (19) ЯНВАРЬ 2012
ДИСКУССИЯ
журнал научных публикаций ^
домохозяйства, в этой среде распространены нелегитимные способы получения доходов. Данный тип домохозяйства обладает высокой адаптацией к сложным экономическим условиям, наделен обширной сетью деловых отношений с другими субъектами рынка и рассматривает связи с ними как особый ресурс.
3. Социально-рыночное (капиталоо-бразующее) связано с наличием собственности на рыночные ресурсы, из которых преимущество принадлежит капиталу (реальному, денежному). Основная проблема — как лучше жить, это становится целевой функцией и обеспечивается за счет присвоения различных ресурсов и приумножения собственности. Средства существования нацелены на развитие, рост домохозяйства, наиболее общим отражением которого является скорость самовозрастания богатства — процент (в денежной оценке). На долю этих до-мохозяйств приходится 90 % всех доходов, что обеспечивает им высокое и стабильное финансовое положение и достижение европейских стандартов потребления.
В настоящее время в России присутствуют все три типа домашних хозяйств. Трансформация институциональной системы обусловила особенности российских домохозяйств, функционирующих в современных условиях. Домохозяйства реализуют различные функции в зависимости от их типа: домохозяйства натурального типа наиболее сильно проявляют защитные функции, для домохозяйств предпринимательского типа как производителя благ в товарной форме значима функция конкурентоспособности, домохозяйства рыночного типа сконцентрированы на приумножении собственности и демонстративном потреблении. Как правило, в условиях нестабильной институциональной среды домохозяйства проявляют высокие адаптационные способности на основе активизации механизма саморегуляции.
Институциональные преобразования в России происходят во всех сферах жизни общества. Они способствовали и способствуют возникновению и развитию в российской экономической
Изменение институциональной среды в современной экономике, позитивные сдвиги на макроуровне привели к противоположным тенденциям в функционировании домашних хозяйств.
практике субъектов рыночного типа, в том числе и домашних хозяйств. Переход домашних хозяйств от патернализма, когда они полностью обеспечивались государством всеми необходимыми социальными и экономическими благами (занятостью, образованием, жильем, социальным обслуживанием и др.) к социально-экономической самостоятельности является сложным, противоречивым, болезненным процессом, что не могло не сказаться на экономическом положении домохозяйств, прежде всего, на их доходах, уровне потребления. Анализ до-мохозяйств с позиций институционального подхода показывает, что они неоднородны, имеют различные внутренние нормы хозяйствования, ориентированы в своей деятельности на различные системы ценностей, общественные нормы, внешние институты, в связи с этим целесообразной является разработка моделей поведения домашних хозяйств, адекватных российской действительности на основе разработанной3 рядом авторов типологии домашних хозяйств. Синтезируя факторы, определяющие поведение домашних хозяйств, автор выделяет следующие модели:
1. Модель выживания характерна для домашних хозяйств, основными стратегиями для которых являются: самообеспечение продуктами питания, устойчивые реципрок-ные связи (неформальная взаимопомощь, например, родителями своим взрослым детям и др.), жесткая экономия ресурсов. Основным источником дохода является заработная плата, при этом домохозяйства в рамках этой модели являются основными получателями трансфертов от государства. Несмотря на регулярность и гарантирован-ность доходы обеспечивают лишь воспроизводственную функцию потребления. Данная модель характерна для ряда работников бюджетной сферы, пенсионеров, инвалидов, безработных и др.
2. Модель реально -го потребления характеризует домашние хозяйства, у которых дохода достаточно для удовлетворения текущих материальных потребностей и частично духовных. Основной стратегией поведения является — удовлетворение те-
дискуссия
журнал научных публикаций
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
кущих краткосрочных целей. Основными источниками доходов являются заработная плата на основной и дополнительной работах, трансфертные платежи от государства и другие доходы (например, страховые выплаты). Данная модель характерна для работников реального сектора экономики в моногородах, бюджетной сферы и др.
3. Модель избирательного поведения домашних хозяйств предполагает рыночный тип поведения — максимизация полезности в условиях рационального потребления. Основной стратегией поведения является обеспечение постоянной полезности всех покупок. Основными источниками дохода являются доходы от предпринимательской деятельности, собственности, ценных бумаг. Данная модель характерна для представителей среднего класса: топ-менеджеры небольших компаний, владельцы малого бизнеса и др.
4. Модель демонстративного поведения домашних хозяйств предполагает, что основной стратегией является — самореализация. Данная модель схожа с предыдущей по источникам дохода, их видам, однако поведение ориентировано не на максимизацию полезности в условиях рационального потребления, а на демонстрацию социального статуса. Данные домохозяйства могут влиять на деловую активность и структуру экономики, поскольку по мере удовлетворения сложившихся развиваются новые потребности, что подтверждается изменением структуры производства товаров и услуг. Данная модель характерна для представителей политической и бизнес-элиты.
Специфическая институциональная среда российской экономики обеспечивает сосуществование всех моделей поведения, сочетая рыночное поведение домохозяйств, имеющих невысокий уровень доходов, с нерыночными способами поведения домашних хозяйств, обладающих высокими доходами. Переход домашних хозяйств из одной модели в другую возможен вследствие изменения уровня доходов и, соответственно, структуры потребления по отдельным груп-
пам товаров и услуг или изменения состава домохозяйства и, соответственно, видов потребностей. В качестве факторов изменения модели поведения можно выделить: ориентацию на предполагаемые доходы при расширении потребительского кредитования, повышение мобильности населения в сочетании со стабильной социальной средой; увеличение степени протестного потенциала домохозяйств, столкнувшихся с нарушением формальных норм и правил; формирование потребления инвестиционного характера и др.
Таким образом, выделение моделей поведения домашних хозяйств позволяет оценить, насколько текущая стратегия в их поведении отличается от рыночной. Особенность поведения домашних хозяйств в российской экономике состоит в том, что значительную роль во всех стратегиях играют нерыночные способы потребления (склонность к патернализму, информационная асимметрия, нерыночный менталитет, давление на цены при росте доходов и др.), а также сочетание рыночного поведения до-мохозяйств, имеющих невысокий уровень доходов, с нерыночными способами поведения домохозяйств, обладающих высокими доходами, что обусловлено содержанием институциональной среды российской экономики. Кроме того, несмотря на предоставленную домохозяйствам самостоятельность и ответственность, сохраняется патерналистская модель отношений между государством и домашними хозяйствами. ^4
1. Калабеков И. Г. Российские реформы в цифрах и фактах. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: РУСАКИ, 2010.
2. Олейник А. Домохозяйства и другие организационные структуры // Вопросы экономики. 1998. № 12. С. 127; Пястолов С. М. Обучающееся домохозяйство: контуры институциональной модели поведения: монография. М.: Палеотип, 2005; Жеребин В., Красильникова Т Домашние хозяйства в переходной экономике // Вопросы статистики. 1998. № 1. С. 3-12.
3. Там же.
Переход домашних хозяйств из одной модели в другую возможен вследствие изменения уровня доходов и, соответственно, структуры потребления по отдельным
группам товаров и услуг или изменения состава домохозяйства и, соответственно, видов потребностей.
