CC BY
206
УДК 338.45
ТЕОРЕТИЧН1 ЗАСАДИ ТА КЛАСИФ1КАЦ1ЙН1 АСПЕКТИ КАТЕГОРП
«РОЗВИТОК»
Берест М.М., к.е.н., доцент, Дудка М. О., асшрант (ХНЕУ ш. С.Кузнеця)
Стаття присвячена дослгдженню теоретичних засад та класифкацшних аспектгв категорИ «розвиток», спрямована на узагальнення сучасних nidxodie до змюту та видшення ключових характеристик до^джуваного поняття. В роботi на основi огляду та критичного анализу лiтературних джерел запропоновано узагальнений обтрунтований пiдхiд до трактування зм^ту категорИ «розвиток» та розроблено узагальнюючу класифкацт видiв розвитку тдприемства як вiдкрито'i системи.
Ключов1 слова: розвиток, види розвитку, nidxid, класиф1кацшт аспекти, процес, змта, процес змши, система, рух, трансформащя.
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И КЛАССИФИКАЦИОННЫЕ АСПЕКТЫ
КАТЕГОРИИ «РАЗВИТИЯ»
Берест М.Н., к.э.н., доцент, Дудка М.А., аспирант (ХНЭУ им. С. Кузнеця)
Статья посвящена исследованию теоретических основ и классификационных аспектов категории «развитие», направленная на обобщение современных подходов к содержанию и выделения ключевых характеристик исследуемого понятия. В работе на основе обзора и критического анализа литературных источников предложен обобщенный обоснованный подход к трактовке содержания категории «развитие» и разработано обобщающую классификацию видов развития предприятия как открытой системы.
Ключевые слова: развитие, виды развития, подход, классификационные аспекты, процесс, изменение, процесс изменения, система, движение, трансформация.
THEORETICAL BASIS AND CLASSIFICATION ASPECTS OF THE CATEGORY
OF "DEVELOPMENT"
Berest M.N., Ph.D., assistant professor, Dudka M.A, a graduate student (HNEU them. Kuznetsov)
The article investigates the theoretical basis and classification aspects of the category of "development. " In this paper, based on a critical analysis of the literature are summarized and highlighted the existing approaches to the definition of "development" is to use the following key features: development is seen as a process change, a process of change and movement system. The most feasible and seems complete approach to the interpretation of development as a process of change or transformation of the enterprise as an open system.
The study highlighted the modern approaches to in-depth disclosure of the key characteristics of the category of "development." Thus, the essence of the development can be considered depending on the quality and direction of the transformation taking place in the enterprise. In addition, understanding of the term "development" can be carried out through the study of the properties and selection systems, developing through the formation of interpretations of the concept, and through comparison of the concept of the categories that are close in meaning. Development can be described as a function of the variability of the individual parameters of the system and its stochastic behavior; limiting the availability of opportunities; ability to change its structure and shape behaviors; ability to resist entropy trends; ability to adapt to changing conditions.
Selection approaches to the formation of key characteristics of the concept of "development" completed its study of the classification issues. In this regard, in the proposed generalized classification of enterprise development on the basis of twelve classifications.
Keywords: development, types of development, the approach, the classification aspects of the process, change the process of changing the system, movement, transformation.
© Берест М.М., Дудка М.О.
Постановка проблеми та и зв'язки з науковими чи практичними завданнями.
Сучасний стан економiки Украши характеризуеться високим рiвнем нестабiльностi. Непередбачуваш та хаотичнi змiни умов функцюнування пiдприемств, викликанi передусiм впливом факторiв та суб'ектiв зовнiшнього середовища, обумовлюють необхiднiсть швидко! адаптацп, своечасного виявлення i нейтралiзацil загроз та усунення протирiч, що виникають в процеа дiяльностi суб'ектiв господарювання. У даному зв'язку виникае необхщшсть дослiдження проблем управлшня розвитком пiдприемства, вирiшення яких дозволяе забезпечити його стшке функцюнування. Зокрема, особливо! уваги вимагае формування теоретичного тдгрунтя та категорiального апарату управлшня розвитком тдприемства.
Анал1з останнгх до^джень i публшацш. Дослщженню сутносп та змiсту категорп «розвиток» присвячеш роботи багатьох видатних науковцiв, зокрема, Раевнево! О. В. [1], Пономаренка В. С. [2], Пушкара О. I. [3], Гапоненко О. Л. [4], Юрiя М. Ф. [5], Затхея А. Р [6], Фролово! I. Т. [8], Афанасьева М. В. [9], Тодаро Н. П. [10], Шубравсько! О. В. [11] та ш.
ВидЫення невиршених частин загальног проблеми. Аналiз лггературних джерел з дослщження проблем управлшня розвитком на сучасному етат економiки Украши показав, що в даний час вщсутнш единий шдхщ до змюту категорп «розвиток» та грунтовна узагальнена класифжащя його видiв.
Формування цтей статтi (постановка завдання). Метою дослщження е узагальнення теоретичних засад та сучасних пiдходiв до змiсту категорп «розвиток» та видiлення i обгрунтування И класифiкацiйних аспектiв.
Виклад основного матерiалу
до^дження. Неузгоджешсть думок вчених щодо трактування змiсту категорп «розвиток» через наявшсть рiзноспрямованих пiдходiв е вагомою перешкодою при впровадженш в практику функцюнування тдприемств основних принцитв та механiзмiв управлiння розвитком. У даному зв'язку доцшьно визначити базисш характеристики загальнонаукового поняття «розвиток», що е вихщним моментом дослiдження його змюту. Проведемо аналiз лiтературних джерел щодо трактувань категорп «розвиток» (табл. 1), що дозволить видшити, узагальнити та охарактеризувати основш пiдходи до И змюту.
Таблиця 1
Узагальнення сучасних пiдходiв до змкту категорп «розвиток»
№ Автор, джерело Сутшсний змют категорп Ключова ознака
1 2 3 4
1 Шубравська О. В. [11, с. 37] Розвиток - процес переходу системи з одного стану в шший Процес
Тодаро М. П., [10, с. 30] Розвиток - багатовимiрний процес, що включае реоргашзацш вае! економiчноl систем...
Василенко В. А., [12, с. 101] Розвиток - не разовi перетворення з метою досягнення "кращого" стану системи, а процес ...
Коршунова Е. Д., [13, с. 35] Розвиток - це процес формування, накопичення та використання стратепчних здатностей ...
2 Срохина Е. А. [14, с. 98] Розвиток - яшсна змша складу зв'язшв i функцюнування системи ... Змша
Афанасьев Н. В., [9 с. 27] Розвиток - об'ективна змша тшьки яшсних характеристик системи ...
Фролова I. Т., [8, с. 479]. Розвиток - закономiрна, спрямована яшсна змша матерiальних i щеальних об'ектiв ...
Путятин Ю. А., [15] Розвиток - тип змш, що пiдвищу стутнь органiзованостi системи ...
Кучин Б.Л., [16,с. 4] Розвиток - це сукупна змша у взаемозв'язку шльшсних, як1сних i структурних категорш ..
3 Раевнева О. В., [1, с. 108] Розвиток - ушкальний процес трансформацп вщкрито! системи в просторi i часi ... Процес змши
Пономаренко В.С., [2, с. 62] Розвиток - процес шльшсно-яшсних змiн у систем^ ускладнення структури i складу ...
Бшодщ I., [17] Розвиток - процес, в результата якого вщбуваеться змiна якосп чого-небудь ...
Ожегов С. I., [7, с. 643]. Розвиток - процес закономiрноl змiни, переходу з одного стану в шший, бшьш досконалий ...
Продовження табл..1
1 2 3 4
Самуляк В. Ю., [18, с. 105]. Розвиток - це процес змш, перехщ в1д одного стану до шшого, досконалшого пор1вняно з попередшм..
Затхей А. Р., [6, с. 32] Розвиток - процес цшеспрямовано! змши в чай економ1чних, техшчних, оргашзацшних чи сощальних параметр1в ...
4 Юрш М. Ф., [5] Розвиток - це такий рух, тд час якого вшбуваеться не просто змша вже юнуючих властивостей ...
Философская энциклопедия, [19, с. 453-454]. Розвиток - вищий тип руху, змши матерп 1 свшомостц перехш вш одного яшсного стану до шшого ... Рух
Гапоненко О. Л., [4, с. 9]. Розвиток — рух уперед, формування нових рис, становлення нових структурних характеристик об'екта ...
5 Гвшиаш Д. М., [15, с. 37]. Розвиток - система протир1ч, система яшсно р1зних етатв, щабл1в, система оборотних 1 необоротних процейв ... Система
Пушкар О. I., [3, с. 10] Розвиток - видшена в склад1 тдприемства система, в якш об'еднанш процеси ...
Так, деяка шльшсть автор1в, а саме Шубравська О. В., Тодаро М. П. та шш1, дослщжуючи сутшсть поняття «розвиток», схиляються до думки, що розвиток - це саме процес. В залежносп в1д визначення сутносп категорп процес розглядаеться як ушкальний, багатовим1рний, шльшсно-яшсних змш, в результат! якого вщбуваеться змша якосп тощо.
1нший класифжацшний шдх1д доцшьно сформувати на основ1 трактування категорп «розвиток» як змши, вш представлений такими авторами, як Фролова I. Т., Афанасьев М. В., Срохина С. А. В дослщженнях даних науковщв змша представлена як яшсна, об'ективна, законом1рна, спрямована, сукупна, та така, що тдвищуе стутнь оргашзованосп системи.
Наступний шдх1д до зм1сту категорп «розвиток» об'еднуе два попередшх та визначае поняття «розвиток» як процес змши. Так автори, як Раевнева О. В., Пономаренко В. С., Затхей А. Р., Самуляк В. Ю., Ожегов С. I. та шш схиляються до думки, що розвиток - це специф1чний процес змши; процес законом1рно! змши; процес змш, перехщ в1д одного стану до шшого; процес цшеспрямовано! змши в чай економ1чних, чи сощальних параметр1в економ1чно! системи. Сл1д зазначити, що на нашу думку, даний шдх1д е бшьш повним та обгрунтованим.
На в1дм1ну до вище видшених трактувань, науковщ Юрш М. Ф. та Гапоненко О. Л. вважають, що ключовою ознакою поняття «розвиток» е «рух». На думку вказаних автор1в, розвиток - це рух уперед; вищий тип руху; взаемод1я, тд час якого вщбуваеться не просто змша вже юнуючих властивостей, стану яко!сь системи, а виникають нов1.
Ще один шдх1д доцшьно сформувати на основ1 трактування категорп «розвиток» як системи, вш представлений науковцями Гвшиаш Д. М. та Пушкарем О. I., яш стверджують, що розвиток - це система протир1ч, система яшсно р1зних етатв, щабл1в, система оборотних 1 необоротних процейв, система поступального росту й внутршньо! цшсносп розвитку. Таким чином, можна узагальнити та видшити ключов1 ознаки, що формують тдходи до зм1сту категорп розвиток: процес, змша, процес змши, рух та система.
Сучасш шформацшш джерела [20] визначають наступш базов1 характеристики категорп «розвиток»:
еколопчний - розвиток мае забезпечувати цшсшсть бюлопчних 1 ф1зичних природних систем;
сощальний - розвиток ор1ентований на людину 1 спрямована на збереження стабшьносп сощальних 1 культурних систем, в тому числ1, на скорочення числа руйшвних конфл1кпв м1ж людьми;
економ1чний - заснований на теорп максимального потоку сукупного доходу Х1кса-Л1ндаля, який може бути зроблений за умови, принаймш, збереження сукупного катталу, за допомогою якого 1 здшснюеться цей дох1д; ця концепщя передбачае оптимальне використання обмежених ресурйв 1 використання еколопчних — природо-, енерго- 1 матер1ало-збер1гаючих технологш.
Однак комплексшсть та багатограншсть дослщжувано! економ1чно! категорп потребують подальшо! детал1зацл И зм1сту. У даному зв'язку на основ1 систематизацп погляд1в вчених на сутшсть категорп «розвиток» видшимо сучасш
пiдходи до поглибленого розкриття ключових характеристик даного поняття (табл. 2). Так, 1ванчук К. О. пропонуе визначати сутнiсть розвитку в залежносп вiд якостi та спрямованосп перетворень, що вiдбуваються з тдприемством. В монографiï Раевнево! О.В. [1] видшено три основнi
пiдходи, що розкривають розумiння термiну «розвиток» через вивчення i видiлення властивостей систем, що розвиваються, через формування трактувань даного поняття та через порiвняння поняття розвитку з категорiями, близькими за змютом.
Таблиця 2
Шдходи до видшення ключових характеристик поняття «розвиток»
№ Автор, джерело Характеристика поняття «розвиток» Змiст
1 1ванчук К. О., [22] Прогресивний Змiна стану тдприемства на бшьш прогресивний
Адаптивний Шдвищення гнучкостi та адаптивностi до змш
Трансформацiйний Змша тдприемством свого яшсного стану
Кшьшсний Зростання розмiрiв та показнишв дiяльностi пiдприемства
2 Раевнева О. В., [1, с.96] Розвиток як властивiсть Вивчення i видiлення властивостей систем, що розвиваються.
Дефiнiцiя Формування трактування даного термiну.
Характеристика об'екта Порiвняння поняття розвитку з родинними категорiями.
3 Юшкевич О. О., [21, с. 181] Залежно вiд характеру змш Розвиток - сукупшсть змiн рiзноï економiчноï природи, цiлеспрямованостi, iнтенсивностi, що об'ективно протжають в соцiально-економiчнiй системi пiд впливом зовтштх i внутрiшнiх факторiв, а також приводять до переходу i фшсаци пiдприемства в рiзних оргашзацшно-економiчних станах
Трансформацп системи, обумовлено! суперечностями Розвиток - ушкальний процес трансформацп вщкритш системи в просторi i часi, який характеризуеться перманентною змшою глобальних цiлей його юнування.
Синхронiзацiï дл пiдсистем Розвиток - видiлена в склащ пiдприемства система, в яшй об'еднаннi процеси, що ведуть до шльшсних та яшсних змш у вах функцюнальних галузях пiдприемства.
Адаптивностi пiдприемства як системи Розвиток - це процес формування, накопичення та використання стратепчних здатностей з метою забезпечення зовшшньох' адаптацп' та внутршньох' iнтеграцiï пiдприемства на ринках пращ, капхгалу та товарiв.
Досягнення поставленоï мети Розвиток - процес закономiрного переходу з одного яшсного стану до шшого, який забезпечуе конкурентнi переваги виробництва та своечасну його переорiентацiю на iншi ринки.
Юшкевич О. О. [21] пропонуе характеризувати розвиток в залежносп вщ мшливосп окремих параметрiв системи та стохасгичносп ïï поведiнки;наявностi граничних можливостей, що визначаються iснуючими ресурсами; здатносп змiнювати свою структуру та формувати варiанти поведiнки; вмiння протистояти ентропшним тенденцiям; здатностi адаптовуватись до мшливих умов.
Видiлення пiдходiв до формування ключових характеристик поняття «розвиток» може
бути доповнене дослщження та узагальненням його класифжацшних аспектiв.
Так, проаналiзувавши погляди вчених щодо класифжацп видiв розвитку, пропонуеться видiлити 12 класифжацшних ознак (рис. 1): в залежносп вiд середовища розвитку; за видом дiалектичноl тенденцп; за часом; за видами потенщалу; за напрямком розвитку; за характером перетворень; за ушкальшстю змш; за масштабом змiн; за характером змш; за рiвнем невизначеностц за рiвнем планування; за об'ектом змш.
В даному аспектi актуальним е доповнення змiсту категорiï «розвиток» видшенням наступних його форм [23, 24]:
еволюцшна (поступовi кiлькiснi i яшсш змiни) та революцiйна (стрибкоподiбний перехiд вiд одного стану системи до шшого);
ринкова (процес розширення кола споживачiв), органiзацiйна (розвиток систем управлшня, шщитив тощо) та дшова (спрямування ресурсiв туди, де вони мають забезпечити максимальну конкурентоспроможшсть протягом максимально великого термiну часу).
Таким чином, узагальнюючи
вищевикладене, пiд розвитком пропонуеться розумгги унiкальний процес трансформацiï пiдприемства як вiдкритоï системи в просторi i чай на основi як1сних та/або к1льк1сних змiн, який спрямований на забезпечення гнучкостi та адаптивностi шляхом досягнення взаемодiï мiж ресурсами, технолопями, менеджментом пiдприемства з зовнiшнiм середовищем з метою забезпечення досягнення його глобальних цшей.
Рис. 1. Класифтащя видiврозвитку*
*розроблено авторами за [25 - 28]
Висновки даного до^дження i перспективи подальших робт у цьому напрямку. Проведет дослщження дозволили узагальнити сучасш теоретичт тдходи до зм1сту поняття «розвиток», видшити його ключов1 характеристики та класифжацшт аспекти. Результати дослщження можуть бути використат при подальшому формувант та розкритп теоретичного тдгрунтя та розробщ методичних шдход1в до управлшня розвитком тдприемства.
СПИСОК Л1ТЕРАТУРИ
1. Раевнева О.В. Управлшня розвитком тдприемства: методолопя, мехатзми, модел1 / О. В. Раевнева: Монограф1я. — Х.: ВД "ШЖЕК", 2006. — 496 с.
2. Пономаренко В. С. Стратепя розвитку тдприемства в умовах кризи / В. С. Пономаренко, О. М. Трид1д, М. О. Кизим: Монограф1я. — Х.: Видавничий Д1м "ШЖЕК", 2003. — 328 с.
3. Пономаренко В. С., Стратепчне управлшня розвитком тдприемства: навч. поабн. / В. С. Пономаренко, О. I. Пушкар, О. М. Трид1д -Харшв: ХДЕУ, 2002. - 640 с.
4. Гапоненко А. Л. Стратегическое управление: учеб. Для вузов, обучающихся по специальности 061100 «Менеджмент организаций» / А. Л. Гапоненко, А. П. Панкрухин. — 2-е изд., стер. — М.: Издательство ОМЕГА-Л, 2006. — 464 с.
5. Юрш М. Ф. Людина 1 свгг [Електронний ресурс] / М. Ф. Юрш. - тдр. онлайн. - Режим доступу:
http://textbooks.net.ua/content/view/7338/46/.
6. Затхей А.Р. Особливосп планування розвитку вичизняних промислових тдприемств /
A. Р. Затхей // Менеджмент та тдприемництво в Укра1т: етапи становлення 1 проблеми розвитку: Льв1в: Видавництво НУ "Льв1вська полггехтка", 2001. - № 436. - С. 31-35.
7. Ожегов М. И. Толковый словарь русского языка / М. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова // РАН. — М.: Азбуковник, 1998. — 944 с.
8. Фролова И. Т. Философский словарь / И. Т. Фролова. — 7-е изд., перераб. И доп. — М.: Политиздат, 2001. — 719 с.
9. Афанасьев Н. В. Управление развитием предприятия / Н. В. Афанасьев, В. Д. Рогожин,
B. И. Рудыка: Монография. — Х.: Издательский Дом «ИНЖЭК», 2003. — 184 с.
10. Тодаро М.П. Экономическое развитие / М. П. Тодаро: Пер. с англ. - М.:ЮНИТИ, 1997. -671 с.
11. Шубравська О. Сталий економ1чний розвиток: поняття 1 напрямки дослщження / О. Шубравська // Економжа Укра1ни. — 2005. — №1. — С. 36-42.
12. Василенко В. А. Организационно-циклическая и структурно-функциональная модели развития организации / В. А. Василенко // Культура народов Причерноморья. - 2004. - № 56, Т. 1. - С. 100-107.
13. Коршунова Е. Д. Моделирование процесса адаптивного управления организационным развитием предприятия / Е.Д. Коршунова // Менеджмент в России и за рубежом. - 2004. - № 2 - С. 34-39.
14. Крынская Л. И. Системный подход к построению модели развития регионов / Л. И. Крынская // Культура народов Причерноморья. — 2004. — N55, Т.3. — С. 96-101.
15. Путятин Ю. А. Финансовые механизмы стратегического управления развитием предприятия / Ю. А. Путятин, А. И. Пушкарь, А. Н. Тридед. — Харьков: Основа, 1999. — 488 с.
16. Кучин Б. Л. Управление развитием экономических систем.: технологический прогресс, устойчивость / Б. Л. Кучин, Е. В. Якушева. - М.: Экономика, 1990.- 157 с.
17. Бшодщ I. Словник украшсько! мови / I. Бшодщ В. Винник // Т. 8. - К.:Вид-во «Наукова думка», 1977. - 927 с.
18. Фещур Р. В. Управлшня розвитком машинобуд1вних тдприемств / Р. В. Фещук, В. Ю. Самуляк // Нацюнальний утверситет «Льв1вська полггехтка». - 2008 — С. 100-109.
19. Константинов Ф. В. Философская энциклопедия. Т.4 «Наука-логики» — Сигети. / Ф. В. Константинов. — М.: «Советская энциклопедия», 1967. — 592 с.
20. ВЫпед1я. Вшьна енциклопед1я [Електронний ресурс]. - Сталий розвиток. - Режим доступу:
http://uk.wikipedia.org/wiki/Сталий_розвиток.
21. Юшкевич О. О. Систематизащя погляд1в до теорп розвитку тдприемства як вщкрито! системи / О. О. Юшкевич // В1сник ЖТУ. Економ1чт науки. - № 2(56) — 2011. - С. 179-183.
22. Ьанчук К. О. Теоретичт тдходи до визначення сутносп категорп «розвиток тдприемства» / К. О. канчук // Стратепя 1 мехатзми регулювання промислового розвитку. -2012. - С. 231-239.
23. Смирнов Э. А. Основы теории организации: / Э. А. Смирнов. Учебное пособие для вузов. — М.: ЮНИТИ, 2000. — 375 с.21.
24. Забродська Л. Д. Стратепчне управлшня: реал1защя стратеги: / Л. Д. Забродська Навч. пойбник для студ. екон. спец. — Харшв: Консул, 2004. — 208 с.
25. Артюхова I. В. Системоутворююч1 чинники розвитку тдприемства / I. В. Артюхова, Т. О. Лтгвшенко // Проблеми материальной культуры. Экономические науки. — С. 15-17.
26. Запасна Л. С. Економ1чна сутшсть розвитку тдприемства / Л. С. Запасна. Онлайн
бiблiотека [Електронний ресурс]. - 2011. - Режим доступу:
http://masters.donntu.edu.ua/2011/iem/bashkevich/libr ary/tez8.htm.
27. Фещур Р. В. Формування класифжацшний ознак розвитку шдприемств / Р. В. Фещук, С. В. Шишковський // Нацiональний
ушверситет «Львiвська полггехшка». — С. 70-71.
28. Сшввщношення понять «розвиток», «прогрес», «регрес» [Електронний ресурс]. -Режим доступу:
http://daviscountydaycare.com/susplnij-progres-ta-problemi-suchasnost/67spvv.
Рецензент д.е.н., професорХНЕУРаевнева О.В. Експерт редакцшноИ колеги к.е.н., доцент УкрДАЗТБоровик Ю.Т.
УДК 368.01
ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СУЩНОСТИ ПОНЯТИЯ «СТРАХОВОЙ ПОРТФЕЛЬ» СТРАХОВЩИКА
Кондратенко Д.В., к.э.н., доцент (ХНУБА)
В статье проанализированы различные трактовки понятия «страховой портфель», рассмотрено содержание данного термина, обозначены функции страхового портфеля. Установлено, что действующим законодательством не определен термин "страховой портфель". Обозначены нерешенные вопросы, которые касаются нормативного урегулирования механизма оценки и передачи страхового портфеля от одного страховщика другому в добровольном порядке. Исследованы наиболее важные аспекты формирования страхового портфеля, обусловлено влияние степени риска на структуру портфеля, отмечено, что однородный состав рисков позволяет страховщику сформировать устойчивый страховой портфель. На основании проведенного исследования предложена авторская трактовка определения понятия «страховой портфель».
Ключевые слова: страховой портфель, однородный риск, степень риска, формирование страхового портфеля.
ТЕОРЕТИЧНИЙ АНАЛ1З СУТНОСТ1 ПОНЯТТЯ «СТРАХОВИЙ ПОРТФЕЛЬ» СТРАХОВИКА
Кондратенко Д.В., к.е.н., доцент (ХНУБА)
У статтi проаналгзоват рiзнi трактування поняття «страховий портфель», розглянуто змкт даного термту, розкритi функцП страхового портфеля. Встановлено, що чинним законодавством не визначено термiн "страховий портфель ". Зазначено невирiшенi питання, ят стосуються нормативного врегулювання мехашзму оцтки та передачi страхового портфеля вiд одного страховика тшому в добровшьному порядку. До^джено найбшьш важливi аспекти формування страхового портфеля, обумовлено вплив ступеня ризику на структуру портфеля, зауважено, що однорiдний склад ризиюв дозволяе страховику сформувати стшкий страховий портфель. На пiдставi проведеного до^дження запропоновано авторське трактування визначення поняття «страховий портфель».
Ключовi слова: страховий портфель, однорiдний ризик, ступшь ризику, формування страхового портфеля.
THEORETICAL ANALYSIS OF THE CONCEPT OF INSURANCE PORTFOLIO OF INSURER
Kondratenko D. V., Ph.D., Associate Professor (KhNUCA)
The article is devoted to the analysis of the different interpretations of the concept of "portfolio insurance". The examples of the essence understanding of the "portfolio insurance" concept from the different scholars point of view was examined from the perspective of the aggregate insurance risks and the number of
© Кондратенко Д.В.
Вкиик економжи транспорту i промисловост1 № 47, 2014
