CC BY
187
In this paper was studied the essence of the concept of "electronic money", and their causes in the economic environment. Raised the important issue of Internet payments security and the state's role in ensuring adequate regulatory and legal regulation of these problems. Was described the current electronic money system of payments in Ukraine, the advantages and disadvantages of their use, the prospects for expanding the package of services through cooperation with local banks. The factors that increase the use of electronic money in the Ukrainian reality were detected.
Keywords: electronic money, e-payments, online payment system, payment card.
УДК 330.3 Асист. Л.Р. Прийма; асист. 1.Я. Кулиняк -
НУ "Львiвська nолiтехнiка "
РОЗВИТОК ШДПРИеМСТВА: СУТН1СТЬ ПОНЯТТЯ
На основi аналiзу л^ературних джерел вивчено сутшсть поняття "розвиток". Розглянуто теоретичш шдходи рiзних автс^в до трактування поняття "розвиток шд-приемства", що дало змогу обгрунтувати авторський шдхщ до тлумачення цього поняття та виокремити сшльш характеристики: наявшсть кшьгасних та ягасних змш, перехщ з одного стану в шший, адаптащя до впливу факторiв внутршнього та зов-шшнього середовища. На основi узагальнення та систематизацii юнуючих тлумачень запропоновано авторське визначення сутносп поняття "розвиток пiдприемства" у вузькому та широкому розумшш.
Ключовг слова: розвиток, розвиток тдприемства, змiни, стан об'екта, динамiч-не середовище.
Постановка проблеми. В економ1чнш теорii наявна значна кшькють п1дход1в до трактування поняття "розвиток тдприемства". Вщсуттсть единого утверсального тдходу, а також суперечливiсть мiж деякими визначен-нями поняття "розвиток тдприемства", потребуе проведення грунтовтшого аналiзу цього поняття з метою створення несуперечливого теоретичного тдгрунтя для практики ведення господарсь^ дiяльностi пiдприемств. 1нтер-претацiя поняття "розвиток пiдприемства" повинна грунтуватись на враху-ваннi багатоаспектносп та багатогранностi дослiджуваного поняття, що потребуе вивчення значноi кшькосп лiтературних джерел.
Аналiз останнiх дослвджень i публiкацiй. Дослiджували питання розвитку та управлiння розвитком пiдприемств як впчизняш, так i зарубiжнi вчет, такi як: О.Л. Гапоненко [4], С.П. Дунда [16], Г.А. Какунта [11], Е.М. Коротков [14], Т.Б. Надтока [11], А.П. Пакрухин [4], О.П. Пащенко [7], Ю.А. Плугта [10], Р.О. Побережний [12], Ю.С. Погорелов [6], О.В. Раевнева [5] та ш.
Постановка щлей. Мета дослщження - шляхом критичного аналiзу рiзноманiтних пiдходiв визначити сутнiсть поняття "розвиток тдприемства", яке найповтше вщображало б сутнiснi характеристики цього поняття i було б адаптоване до змт динамiчного середовища функцiонування тдприемств.
Виклад основного матерiалу. Дослiдження сутносп поняття "розвиток пiдприемства" доцшьно починати з визначення поняття "розвиток". Велика радянська енциклопедiя подае трактування поняття "розвитку" як необо-ротно^ спрямованоi закономiрноi змiни матерiальних та iдеальних об'ектiв [1, с. 592]. Тшьки одночасна наявнiсть цих трьох зазначених властивостей ви-дшяе процеси розвитку серед iнших змт:
Науковий вкник Н.1Т У Украши. - 2G12. - Вип. 22.1G
• oбopoтнicть змш xapaктеpизye пpoцеcи фyнкцioнyвaння (циктчне вiдтвopен-ня пocтiйнoï cиcтеми функцш);
• вiдcyтнicть зaкoнoмipнocтi xapaктеpнo для випaдкoвиx пpoцеciв кaтacтpoфiч-noro типу;
• 3a вiдcyтнocтi cпpямoвaнocтi змши не мoжyть нaгpoмaджyвaтиcя, i тому npo-цеc втpaчae xapaктеpнy для poзвиткy едину, внyтpiшньo взaeмoзaлежнy ль нiю.
Внacлiдoк poзвигкy виникae нoвий якicний cгaн oб'eкгa, щo вистуте як змiнa йoгo cклaдy a6o cгpyкгypи (гoбгo виникнення, гpaнcфopмaцiя a6o зникнення йoгo елеменгiв чи зв'язюв). В енциклoпедiï "Вiкiпедiя" пoдaнo та-ке визнaчення: poзвигoк - це poзгopнyгий у чaci пpoцеc кiлькicниx гa якicниx змiн в opгaнiзмi гa пcиxiцi людини, ïï миаленш, пoчyггяx i говедшщ, щo е pе-зyльгaгoм бioлoгiчниx пpoцеciв в opгaнiзмi гa впливiв нaвкoлишньoгo cеpе-дoвищa [2].
В Aкaдемiчнoмy тлyмaчнoмy cлoвникy yкpaïнcькoï мoви визнaченo poзвитoк як npo^c, внacлiдoк якoгo вiдбyвaeтьcя змiнa якocгi чoгo-небyдь, пеpеxiд вщ oднoгo якicнoгo cгaнy дo iншoгo [3]. Ha думку О. Л. rano^^o, А.П. Пaкpyxинa, poзвигoк - це pyx впеpед, фopмyвaння нoвиx pffic, cгaнoв-лення нoвиx cгpyкгypниx xapaктеpиcтик oб'eкгa, йoгo евoлюцiя, голшшення, yдocкoнaлювaння, пpoгpеc, a гaкoж picг i poзшиpення [4, c.ll ].
Видiляюгь тpи ocнoвнi пiдxoди дo poзyмiння poзвиткy: чеpез вивчен-ня i видшення влacгивocгей ^стем, якi poзвивaюгьcя; чеpез фopмyвaння гpaкгyвaнь цieï дефшщп; як пopiвняльнoï xapaкгеpиcгики oб'eкгa. 3a пеpшим пiдxoдoм, poзвигoк е незвopoгним, cпpямoвaним, зaкoнoмipним i yнiкaльним пpoцеcoм змш вiдкpитoï cиcгеми у пpocгopi тa чaci. Дpyгoгo пiдxoдy дoгpи-мyютьcя гaкi вчеш, якi визнaчaюгь poзвитoк як пpoцеc фopмyвaння нoвoï вщ-кpигoï ^стеми, який виpaжений у якюшй змiнi craa^, cгpyкгypи i croco6y фyнкцioнyвaння ^стеми, щo виявляeтьcя у кpизoвiй фopмi гa cпpямoвaний нa дocягнення цiлей пiдпpиeмcгвa. Iншi вченi poзyмiюгь poзвигoк як ушк&ль-ний пpoцеc гpaнcфopмaцiï вiдкpигoï стогеми в пpocгopi то чош, щo xaparcre-pизyeгьcя пocгiйнoю змiнoю цшей йoгo icнyвaння шляxoм фopмyвaння нoвoï вiдкpигoï cиcгеми i пеpевoдoм röro в нoвy гpaeкгopiю poзвигкy [S, c.l08].
Рoзвигoк як зaгaльнoнayкoвy кaгегopiю poзглядaюгь з гpьox cгopiн: як зо^н, як пpинцип то як явище. Рoзвигoк як зaкoн xapaктеpизye пеpеxiд вiд oднoгo буття дo iншoгo, пpичoмy нacгyпний cгaн буття буде шшим 3a гопе-pеднiй 3a кiлькicними a6o якicними xapaктеpиcтикaми. Тpaдицiйнo ввожоють, щo нacгyпний ^ган буття буде кpaщим 3a пoпеpеднiй. Рoзвигoк як явище е пpoтилежним дo буття, яке знaxoдигьcя в незмшгому cгaнi. Рoзвигoк як ^инцип е iмaненгнoю pиcoю буття, röro невiд'eмнoю xapaкгеpиcгикoю, щo гaкoж зyмoвлюe мoжливicгь пoдaльшиx змiн буття [б, c. 3l].
Рoзвигoк для opram3a^ï poзглядaюгь, з oднoгo бoкy, як такий тип змiн, щo тдвищуе cгyпiнь opгaнiзoвaнocгi cиcгеми, a з iншoгo - як видiленy у cклaдi пiдпpиeмcгвa cиcгемy, в якш oб'eднaнi iннoвaцiйнi пpoцеcи, щo ве-дуть дo кiлькicниx то якicниx змiн у вcix фyнкцioнaльниx гaлyзяx тд-пpиeмcгвa, a гaкoж кoнтypи ïï yпpaвлiння но ocнoвi звopoтниx зв'язкiв, у якиx poзв'язyюгьcя зaдaчi cгpaгегiчнoгo й гaкгичнoгo yпpaвлiння у зaпycкaютьcя
механiзми самооргатзацп оперативного управлiння розвитком. Базуючись на моделi життевого циклу оргатзацп, розвиток тдприемства можна трактува-ти як життевий цикл, який характеризуеться часовими етапами i мае таю ста-дп розвитку оргатзацп: народження, дитинство, отроцтво, рання зрiлiсть, розквiт сил, повна зршсть, старiння, оновлення [7, с. 100].
Складовою розвитку е економiчний розвиток, який в ушверсальному словнику-енциклопедп трактуеться як якiснi й структурн змiни в нащональ-них економжах як наслiдок економiчного зростання; чинники, що впливають на економiчний розвиток: людський капiтал, капiтал фшансовий i майновий, природнi ресурси, технолопя, культура; коли всi чинники виступають у вели-кiй кiлькостi, вони здатш стимулювати економiчний розвиток, коли 1х бра-куе - можуть бути перепоною для економiчного розвитку [8].
Структуру економiчного розвитку формуе розвиток усiх його елемен-пв: розвиток економiчноl системи, розвиток галуз^ розвиток пiдприемства, розвиток людського, фшансового та майнового капiталу, розвиток шнова-цiйних та iнвестицiйних процесiв тощо. Кифяк В. узагальнив та систематизу-вав пiдходи до трактування розвитку тдприемства (рис.).
ЕИдНОСНО ЗОВШШНЬОГО
середовища
Стратепчний
Фактор ний
4
У*
Вщносно внутр1шнього \ зовшшньопо
Пщходи до визначення категорн "розвиток гадприемств
Економгшнй
5)
С от ал ь но-е ко н ом I ч н 11 й
Со Дальний ^
^ Ф1 л о софс ь ки й j
Рис. Шдходи до визначення категори "розвиток тдприемств " [9, с 191]
Наведемо в таблиц систематизацiю визначень поняття "розвиток тдприемства", наведених у науковш лггературь
Отже, незважаючи на поширенiсть поняття "розвиток тдприемства" в наущ, не мае ушверсального визначення ще1 категорп. Проте ця категорiя, поряд з наявними 1й особливостями трактування рiзними авторами, мае спiльнi характеристики. Такими характеристиками, на думку автора, е: наяв-нють кiлькiсних та яюсних змiн, перехiд з одного стану в шший, адаптацiя до впливу факторiв внутрiшнього та зовнiшнього середовищ.
Аналiз визначення поняття "розвиток тдприемства" у науковш лгге-ратурi дав змогу авторам виокремити два аспекти його трактування - у вузь-кому та широкому розумiннi. У вузькому розумiннi розвиток пiдприемства розглядають як стан чи результат змши дiяльностi (складу, властивостей) пiдприемства, переходу тдприемства в шший кшьюсний та яюсний стан пiд впливом факторiв внутрiшнього i зовнiшнього середовища. У широкому ро-зумiннi розвиток тдприемства трактуеться як незворотнш, спрямований, за-кономiрний процес, який е безперервною та послiдовною змiною (сукупнiсть змш) результатiв чи станiв пiдприемства в чаш та просторi на кшьюсно i яюс-
Науковий вкник Н.1Т У Укра'1'ни. - 2012. - Вип. 22.10
но тший за попереднт пiд впливом факторiв внутрiшнього i зовнiшнього се-редовища.
Табл. Визначення поняття "розвиток тдприемства"
Автори [джерело] Визначення поняття "розвиток тдприемства"
Т.Б. Надтока, Г. А. Какунша [10] Процес сукупних змш у сощально-еконотчнш систем! тдприемства, спрямований на його переход у новий яюсно-кшьюсний стан у чаи тд впливом фактор1в внутршнього 1 зовтшнього середовища, причому за напрямом вш може бути як позитивним, так 1 негативним.
Ю.А. Плугша [11, с. 194] Яюст перетворення в його дальност! за рахунок змш кшькюних 1 струк-турних характеристик технжо-технолопчних, органзацино-комунка-ц1йних, фшансово-еконотчних ресуров на основ! ефективного викорис-тання штелектуально-кадрових ресурав та шформациних технологи.
Р. О. Побереж-ний [12, с. 91] Спрямована змша яшсного стану оргатзацп, 11 структури, складу або властивостей, кшьюсних чи яшсних змш елементтв оргатзацп. При цьому розвитку оргатзацп притаманн т ж властивоста, що [ "фшософському розвитку", тобто циктчшсть [ стральтсть.
Н.В. Афанасьев, В. Д. Рогожин, В.1. Рудика [13, с. 27] О0ективна змна тльки якюних характеристик системи обумовлена як фундаментальними законами природи (едност! та боротьби протилеж-ностей, переходу кшькютъ у як1сть, розвитку суспшьства по сшрат та на-гору), так [ закономерностями функцюнування конкретних систем (ста-ршня устаткування, набуття досвщу ! знань сшвробпниками, виснаження природних ресурав), при як1й формуются нов! властивост! системи.
Е.М. Коротков [14, с. 296] Сукуптсть змш, як ведуть до появи ново1 якоста та зм1цнення життевоста системи, 11 здаттсть чинити опр руйшвним силам зовтшнього середовища.
О.В. Раевнева [5, с. 108] Уткальний процес трансформаци в1дкрито1 системи в простор! та чаи, який характеризуеться перманентною змшою глобальних щ-лей його гснування шляхом формування ново1 дисипативно1 структури [ переводом його в новий атрактор (одна з альтернатив-них траекторш розвитку тдприемства) функцюнування.
С.П. Дунда [15] Сукуптсть спрямованих, штенсивних та якюних змш еконотчно1 природи, що вщбуваються на щдприемстш внаслщок суперечност! у внут-ршньому середовищ1 та вплив1в фактор1в зовншнього середовища.
О.С. Кузьмш [16, с. 36] Розвиток кожно1 оргатзацд мае цикл1чний характер, тобто проходить через певт стадо життевого циклу, що визначають особливосп вироб-ничо-господарсько1, швестицшно1, фшансово! та шших видв даяльностг
Ю.С. По- горелов [6, с. 32] Безупинний процес, що вiдбуваетъся за штучно встановленою або при-родною програмою як зм1на станiв щдприемства, кожен з яких е яюс-но шшим за попереднш, через що у щдприемства як у бшьш складно1 системи виникають, розкриваються та можуть бути реалiзованi новi можливосп, новi властивост!, якост! та характеры риси, яю сприяють здатностi щдприемства виконувати нов! функци, виршувати принци-пово шш1 завдання, що змщнюе його позицюнування в зовншньому середовищ! ! щдвищуе здаттсть протидяти його негативним впливам.
М.Х. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури [15] Довгострокова програма вдосконалення можливостей виршувати р!зн проблеми ! зд!бностей до ввдновлення, особливо шляхом тдвищення ефективносп управлшня культурою оргатзацп.
В. Кифяк [9, с. 193] Динам!чна система взаемодтачих тдсистем, передумов, фактор1в ! принципа, як! формують вектор кшьюсних ! яюсних змш функць онування тдприемством, спрямованих на досягнення прюритеттв.
Висновки. Отже, внаслщок анатзу теоретичних пiдходiв до визначення основних дефшщш, якими автори трактують розвиток тдприемства, сформовано авторське визначення поняття "розвиток тдприемства" у вузько-му та широкому розумшш, яке нaйповнiше вiдобрaжaе сутшсш характеристики цього поняття i адаптоване до змiн динaмiчного середовища функщону-вання пiдприемств.
Враховуючи безперервний процес змш динaмiчного середовища, не-обхiдно виявляти новi фактори впливу на розвиток тдприемства; розробляти дiевi мехашзми aдaптaцiï розвитку пiдприемствa до змш навколишнього середовища з врахуванням теоретичних положень i прикладних рекомендацш сучасних дослiджень нayковцiв.
Л1тература
1. Большая советская энциклопедия: Гл. ред. А.М. Прохоров. - Изд. 3-е, [перераб. и доп.]. - М. : Изд-во "Сов. энциклопедия", 1975. - Т. 1-30, т. 21. - 640 с.
2. Розвиток (значення). [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.uk. wikipedia. о^М1И/Розвиток_(значення).
3. Розвиток : академ1чний тлумачний словник украшсько!' мови (1970-1980). [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.sum.in.Ua/s/rozvytok.
4. Гапоненко А.Л. Стратегическое управление : учебник [для студ. ВУЗов] / А.Л. Гапо-ненко, А.П. Панкрухин. - М. : Изд-во "ОМЕГА-Л", 2006. - 464 с.
5. Раевнева О.В. Управлшня розвитком тдприемства: методолопя, мехашзми, модел1 : монография / О.В. Раевнева. - Харюв, 2006. - 496 с.
6. Погорелов Ю.С. Категор1я розвитку та ïï експлейнарний базис / Ю.С. Погорелов // Теоретичш та прикладш питання економжи. - К., 2012. - Вип. 27, т. 1. - С. 30-34.
7. Пащенко О.П. Стратепчне управлшня розвитком тдприемства / О.П. Пащенко // Вю-ник Хмельницького нацюнального ушверситету. - Сер.: Економ1чш науки. - 2011. - № 2, т. 2.
- С. 99-103.
8. Економ1чний розвиток. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.slovopedia. org.ua/29/53397/10788.html.
9. Кифяк В. Теоретичш основи визначення категори "розвиток тдприемства" / В. Кифяк // Економ1чний анал1з. - Тернотль, 2011. - Вип. 8, ч. 2. - С. 190-194.
10. Надтока Т.Б. Сощальний розвиток промислового тдприемства та мехашзми його управлшня // Управлшсьга технологи у ршенш сучасних проблем розвитку сощально-еконо-м1чних систем : монограф1я / Т.Б. Надтока, Г.А. Какунша, О.В. Мартякова та ш. / за заг. ред. О.В. Мартяковог - Донецьк : Вид-во ДонНТУ, 2011. - 744 с. - С. 564-569.
11. Плугша Ю.А. 1нтелектуальний розвиток: сутшсть поняття / Ю.А. Плyгiнa // Вюник економ1ки транспорту i промисловосп. - Харюв, 2011. - № 36. - С. 193-196.
12. Побережний Р.О. Основш напрямки розвитку тдприемств машинобудування / Р.О. Побережний // Вюник нацюнального техшчного ушверситету "ХП1". - Харюв, 2012. - № 13. - С. 90-100.
13. Афанасьев Н.В. Управление развитием предприятия : монография / Н.В. Афанасьев, В.Д. Рогожин, В.И. Рудыка. - Харьков : Изд. Дом "ИНЖЭК", 2003. - 184 с.
14. Коротков Э.М. Концепция менеджмента / Э.М. Коротков. - М. : Изд-во "Дека", 1997.
- 304 с.
15. Дунда С.П. Теоретичш тдходи до визначення поняття "розвиток тдприемства". [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/ppei/2011_32/ Dunda.pdf.
16. Кузьмш О.С. Основи менеджменту : шдручник / О.С. Кузьмш, О.Г. Мельник. - К. : ТОВ "Академвидав", 2003. - 416 с.
17. Мескон М. Основы менеджмента / М. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури. - М. : Изд-во "Дело", 1994. - 680 с.
Прыйма Л.Р., Кулыняк И.Я. Развитие предприятия: сущность понятия
Науковий вкник Н.1Т У Укра'1'ни. - 2012. - Вип. 22.10
На основе анализа литературных источников изучена сущность понятия "развитие". Раскрыты теоретические подходы различных авторов к трактовке понятия "развитие предприятия", что позволило обосновать авторский подход к толкованию этого понятия и выделить общие характеристики: наличие количественных и качественных изменений, переход из одного состояния в другое, адаптация к воздействию факторов внешней и внутренней среды. На основе обобщения и систематизации существующих толкований предложено авторское определение сущности понятия "развитие предприятия" в узком и широком смысле.
Ключевые слова: развитие, развитие предприятия, изменения, состояние объекта, динамичная среда.
Prijma L.R., Kulynyak I.Ya. Enterprise development: the essence of the concept
Based on the literature the essence of the concept of "development" is studied. Theoretical approaches of different authors to the interpretation of the concept "enterprise development" which made it possible to prove the author's approach to its interpretation are given. There are identified the common characteristics of the investigated concepts: the existence of quantitative and qualitative changes, the transition from one state to another, adapting to the effects of factors of the external and internal environment. On the base of generalizing and systematizing the existing interpretations the author's determination of the essence of the concept "enterprise development" in the narrow and broad sense is proposed.
Keywords: development, enterprise development, changes, state of the object, dynamic environment.
УДК 336.71(477) Ст. викл. Л.Б. Оверська - Льв1вський тститут
бантвсько1 справи Утверситету банкгвськог справи НБУ
ФУНКЦ1ОНУВАННЯ 1НОЗЕМНОГО КАП1ТАЛУ В БАНК1ВСЬК1И СИСТЕМ1 УКРА1НИ
Визначено роль iноземного катталу в банювськш системi Укра1ни та охарактеризовано позитивш й негативш аспекти впливу шоземного кашталу на функцюну-вання впчизняного бангавського сектору. Запропоновано необхщний перелж захо-дiв, яга потрiбно реалiзувати для забезпечення ефективност процесу входження шоземного кашталу у вггчизняний бангавський бiзнес.
Ключовг слова: банк, шоземний каштал, бангавська система, банки з iноземним кашталом.
Актуальшсть дослвдження. Наявтсть в економщ будь-яко! кра!ни значних обсяпв шоземного катталу е ознакою макроеконом1чно! стабшьнос-т та високого р1вня дов1ри твестор1в. За остант декшька роюв ютотно збшь-шилась частка тоземного катталу в банювськш систем1 Укра!ни. Прихиль-ники полпики припливу тоземного катталу вважають, що присутшсть шо-земних банюв е позитивним фактором для розвитку банювсько! системи, ос-кшьки це дасть змогу тдвищити р1вень конкуренцп, забезпечити надходжен-ня твестицш.
Дослщжено вплив шоземного катталу на функцюнування банювсько! системи Укра!ни в наукових публжащях О. Барановського, В. Гейця, Н. Ше-лудько та ш. Вчеш розробили стратеги входження Укра!ни в м1жнародний банювський простiр, проаналiзували мотиви i тенденцп присутностi шоземно-го капiталу в банювському секторi Укра!ни з позицш можливих ризикiв для
