Ученые записки Таврического национального университета имени В.И. Вернадского Серия «Экономика и управление». Том 25 (64). 2012 г. № 3. С. 3-10.
УДК 330.366:658
ТЕОРЕТИЧН1 АСПЕКТИ ЗБАЛАНСОВАНОГО РОЗВИТКУ ПЩПРИеМСТВ
Абiбуллаeв М. С.
Тавршський нащональний ушверситет iменi В. I. Вернадського, м. амферополь, Украта
У стат розкриваються теоретичт аспекти розвитку тдприемств. Подано рiзнi погляди сучасних дослщниюв до категорй «розвиток тдприемств» та пов'язаних з нею понять. Виявлет фактори збалансованого розвитку тдприемств для подальших дослiджень щодо його забезпечення. Ключов1 слова: тдприемство, розвиток, збалансований розвиток, шновацшний розвиток.
ВСТУП
В даний час у в1тчизняно! економ1щ посилюються процеси оновлення виробництва, з'являються все бшьше нових товар1в вггчизняного виробництва, змшюеться р1вень послуг. Це насамперед пов'язано з розвитком ринкових вщносин, { з тим, що вс сфери економ1чного життя знаходяться тд впливом науково-техшчного прогресу та пов'язаного з ним шновацшного розвитку. Цей вплив посилюеться великим припливом нових технологш з розвинених кра1н. Особливе значення урахування ц1е! глобально! тенденци мае для Украши, частка яко! у св1товому обсяз1 торпвл1 високотехнолопчною продукщею станов1ть 0,1%, що свщчить про неудосконалешсть, а скорше вщсутшсть адекватних вимогам часу засад в1тчизняно! модел1 економ1чного розвитку.
Дослщженню розвитку суб'екпв господарювання в умовах прискорення науково-техшчного прогресу, актив1заци людського фактора, а також проблемам 1х збалансованого розподшу при штенсифшацп виробництва були присвячеш багато наукових робот шоземних, у тому числ1 росшських, науковщв, як Г. Беккер, Р. Нельсон, С. Вштер, Дж. Меткалф, Б. Санто, Б. Твюс, Й. Шумпетер, С. Д. 1льенкова, П. Н. Завлш та шшь Проблемам економ1чного розвитку в Укра1ш присвячено науков1 пращ В. П. Александрово!, О. I. Амош1, Ю. М. Бажала, Д. П. Богиш, Б. В. Буркинського, В. М. Гееця, А. П. Гречан, С. М. 1лляшенка, О. О. Лапко, Ю. С. Погорелова, В. Н. Шамота, Л. I. Федулово!, А. I. Яковлева та шших.
Прискорення технолопчного розвитку, актив1защя рол1 людських ресурс1в { змши у шших факторах сучасного виробництва е взаемопов'язаними проблемами збалансованосп та динам1чного розвитку. Як вщомо, спошб з'еднання пращвниюв 1з засобами виробництва становить основу оргашзаци суспшьно! пращ. Необхщно розр1зняти оргашзащю суспшьно! пращ як спошб визначення, управлшня та шдтримки найбшьш ращонально! взаемозв'язку техшки { людей { з точки зору особливостей р1вшв розвитку засоб1в виробництва 1 людських ресурс1в. Розвиток техшки { людських ресуршв можливо при !х продуманому швестуванш. В даний час теоретично зазначеш проблеми не розроблено з урахуванням змш, як вщбулися в економщ1 XXI стор1ччя.
Таким чином, вщсутнють комплексного та обгрунтованого теоретико-методолопчного дослщження тднятих вище проблемних питань обумовлюе актуальшсть систематизованого дослщження збалансованого розвитку тдприемств,
що насамперед враховуе збалансовашсть технологiчного та людського розвитку на новому витку науково-техшчного прогресу та вiдповiдних 3míh у вимогах до якост людського капiталу, доробки методологи та практики виршення цих проблем на конкретних об'ектах дослщження
Метою статтi е аналiз сучасних теоретичних засад збалансованого розвитку шдприемств для визначення факторiв, що його обумовлюють.
Як показано вище, розвиток шдприемств, дослщжуеться як вiтчизняними, так i зарубiжними вченими-економiстами, тому що вщ розвитку окремих суб'ектiв шдприемництва залежить зростання економiки у цшому. У зарубiжноï науково1 лiтературi поширено таку термiнологiю як «Development of Economic System», «Technological and Economic Development», «Development management», «Research and Development» («R&D»), «Sustainable Development», «Innovation Development» та шшь У радянсьюй, росiйськiй та вiтчизнянiй економiчнiй наущ широко використовувалися i продовжують одночасно використовуватися таю категори як науково-техшчний прогрес i технологiчний прогрес, новi технологiï та iнновацiï, розвиток науки i техшки та iнновацiйний розвиток i т.д. Але, до тепершнього часу до юнця не визначеш зв'язок i вiдмiнностi цих понять. Також не юнуе чiткоï думки з приводу трансформаци категорiï науково-техшчний прогрес в шновацшний розвиток. Дозволимо œ6i провести огляд визначень деяких термшв з метою ïx уточнення, так як вони позначають основоположш поняття, якi будуть використовуватися в проведеному нами дослiдженнi. Це допоможе уникнути плутанини в дослiдженнi, а в подальшому - уточнення розглянутих категорш може бути корисним при розробщ рiзниx програм розвитку окремого шдприемства чи економiки в цшому.
Насамперед необхщно розiбратися та систематизувати понятшно-категорiальний апарат з дослщжувано1' проблематики розвитку пiдприемств, а саме з поняттями розвитку, зростання, прогресу.
Розвиток вщповщно до словника С. I. Ожегова - це процес закономiрного змши, переходу з одного стану в шший, бiльш досконалий; перехщ вiд старого якiсного стану до нового, вщ простого до складного, вщ нижчого до вищого. Тобто у даному визначення розвитку вже закладено процеси, що вдосконалюють об' екти дослiдження, що з ним пов'язують.
Пiд розвитком економiки розумдать закономiрний процес кiлькiсно-якiсниx змiн у межах економiчноï системи, ïï перехщ у нову якiсть, досконалiшу форму [4]. Економiчний розвиток визначають як незворотш, закономiрнi змiну теxнологiчного способу виробництва. На вiдмiну вiд економiчного розвитку, для економiчного зростання таю ознаки не характерш, оскiльки воно може перериватися економiчним спадом [4]. Незворотшсть економiчного розвитку означае сутшсш (радикальнi) змiни у структурi продуктивних сил i теxнiко-економiчниx вiдносин, що розширюе адаптивнi можливостi теxнологiчного способу виробництва, а зворотнш характер економiчного зростання характеризуе здебiльшого процес функцюнування певного способу виробництва (вiдбуваються перерозподш його структурних елементiв i юльюсно-яюсш змiни в межах однiеï сутносп). Економiчне зростання без урахування його зворотного характеру е складовою економiчного
зростання, поступово нагромаджуе для нього змши, що зумовлюють появу сутнiсних перетворень.
Палагша I. В. доводить, що головною вщмшшстю економiчного розвитку виступае яюсний аспект, який висвiтлюе нерозривний його зв'язок iз iнновацiйною дiяльнiстю. Вона пропонуе трактування економiчного розвитку промислового пiдприемства як типу економiчного зростання, спрямованого на систематичне суттеве покращення усiх аспектiв його дiяльностi, основним чинником якого виступае шноващя. Будь-яка економiчна динамiка сьогоднi розглядаеться виключно у нерозривному зв'язку iз процесами створення та впровадження у виробництво новггшх технологiй, технiки, товарiв, послуг. У контекстi цього шдходу iнновацiя е основним фактором, що спрямовуе економiчну динамiку в яюсному напрямку [6].
Далi в результат дослiдження типiв стратепчно! поведшки пiдприемств, Палагiна I. надае визначення поняття «стратегiя iнновацiйного розвитку» як довготермшово! комплексно! програми економiчного розвитку на основi iнновацiй [6]. Воно за змютом е принципово ширшим за поняття «iнновацiйна стратегiя розвитку» та передбачае дотримання двох основних вимог: динамiчного зростання питомо! ваги продукцп, пов'язано! iз реалiзацiею шновацшних проектiв, а також питомо! ваги швестицш, спрямованих на реалiзацiю шновацшних проекпв (мiнiмально припустиме значення яко! - 60 % вiд загального обсягу). Ми повною мiрою подшяемо думку про те, що шновацшну та iнвестицiйну стратеги доцiльно розглядати у нерозривному зв'язку iз стратепею iнновацiйного розвитку пiдприемства. Проте, на наш погляд, не можна стверджувати, що обидвi стратеги е складовими шновацшного розвитку, том що вони е складовими бiльш широко! стратеги збалансованого розвитку шдприемства.
У дослщженш Палагiно! I. В. доводиться, що головною вщмшшстю економiчного розвитку виступае яюсний аспект, який висвгглюе нерозривний його зв'язок iз iнновацiйною дiяльнiстю. Вона пропонуе трактування економiчного розвитку промислового шдприемства як типу економiчного зростання, спрямованого на систематичне суттеве покращення ушх аспекпв його дiяльностi, основним чинником якого виступае шноващя [6]. Будь-яка економiчна динамiка сьогодш розглядаеться виключно у нерозривному зв'язку iз процесами створення та впровадження у виробництво нов^шх технологiй, техшки, товарiв, послуг. У контекстi цього шдходу шноващя е основним фактором, що спрямовуе економiчну динамшу в яюсному напрямку.
Погорелов Ю. С. дослщжував так званий «експлейнарний базис» розвитку шдприемства, у результат чого вш запропонував розвиток пiдприемства розглядати як безперервний процес, що вщбуваеться за штучно розробленою або природною програмою як змiна станiв шдприемства, кожен iз яких е яюсно iншим за попереднiй, через що у шдприемства, як у бшьш складно! системи, з'являються новi властивосп, якостi та характернi риси, розкриваються та можуть бути реалiзованi новi можливостi. Вони дозволяють пiдприемству виконувати новi функцi!, вирiшувати принципово iншi завдання, що змiцнюе його позищонування в зовнiшньому середовищi та шдвищуе здатнiсть протидiяти його негативним впливам [7]. Вш стверджуе, що розвиток шдприемства руйнуе його рiвновагу. Це
дшсно так, тому автор обгрунтовано довiв, що «piBHOBary в дiяльностi пiдприeмства та в його вщносинах i3 зовнiшнiм середовищем слiд вважати частковим випадком, окремим станом у конкретний момент дiяльностi шдприемства або достатньо нетривалим станом, тому що постшш змiни зовшшнього середовища потребують вщповщно! реакци шдприемства, яке не е aвтоpiвновaжною системою». На наш погляд, це стосуеться дослщжень динaмiчного стану пiдпpиемствa, оскшьки, як це обгрунтовано Й. Шумпетером [11, 14] та його послщовниками [13], piвновaгy порушують шноваци, як створюються для збереження положення шдприемства на ринку у конкурентно! боpотьбi та надають йому знaчнi переваги, але разбалансовують внyтpiшню систему шдприемства, «руйнують» тpaдицiйнi усто! його функщонування. Вiдповiдно до Дж. Меткалфа шноваци, що впроваджують на пiдпpиемствaх, приводять до «творчого руйнування» його внутршньо! системи, та зовнiшнiх взaемозв'язкiв. Тому найважлившим постае питання щодо забезпечення збалансованого розвитку пiдпpиемств.
При дослщженш розвитку пiдпpиемств необхiдно враховувати як внутршне, так i зовнiшне середовище його дiяльностi. Так, Рaдiоновa Н. Й. дослщжуе нaявнi piзнi концептуальш пiдходи до опису розвитку систем pi3roro класу в економiчнiй лггератур^ та вiдмiчaе, що «розвиток трактуеться по^зному: i як проста змша умов iснyвaння оpгaнiзaцi! в чаш або придбання потенцiaлy для полшшення, i як процес переходу в бшьш досконалий стан чи необоротна, спрямована, зaкономipнa змiнa мaтеpiaльних та щеальних об'ектiв» [8]. Разом з тим yd трактування стосуються лише внутршнього середовища окремого пiдпpиемствa та пов'язаш бiльше з технологiчними аспектами його розвитку, а отже, поза увагою залишаеться зовнiшне середовище. Саме тому розвиток, з точки зору означено! проблематики, пропонуеться щентифшувати як позитивну динамшу об'екта на основi впливу iнтенсивних чинникiв.
На думку Глинсько! А. G., яка дослщжувала сталий розвиток, можливо поpiвняння категорн «сталий розвиток» з кaтегоpiями «розвиток» та «зростання» [3]. Теpмiн «сталий розвиток» мае шоземне походження (вщ aнглiйського -sustainable development), якому надають piзне трактування через неможливють його дослiвного перекладу та юнуючих суперечностей мiж поняттями «стaлiсть» i «зростання». Зростання характеризуе кiлькiснi параметри i не завжди свiдчить про позитивну змшу загального стану системи. Поняття «сталий розвиток» передбачае вищий якiсний piвень нiж «розвиток» та характеризуе систему, яка знаходиться у динaмiчномy pyti, показники i характеристики яко! як обов'язкова умова повинш набувати якiсного покращення, зростати та знаходитися у позитивнш динaмiцi розвитку в довгостроковш пеpспективi. Цей розвиток можна трактувати як послiдовнy змiнy сталих стaнiв системи, кожний з яких, не е пршим поpiвняно з попеpеднiм, при чому вш е позитивним не тiльки для самого шдприемства, а й для зовшшнього середовища.
В результат дослщження особливостей забезпечення сталого розвитку на piзних piвнях (кра!на, pегiон, тдприемство) автором було сформульоване власне визначення сталого розвитку шдприемства як такого, що оpiентовaний на постшне шдвищення ефективностi дiяльностi на iнновaцiйних засадах з одночасним узгодженням економiчних, сощальних та екологiчних iнтеpесiв шляхом розширення сфери вiдповiдaльностi перед сyспiльством.
«В Укра!ш, поки що, концепщя сталого розвитку тдприемства не розповсюджена достатньою мiрою через слабку iнформацiйну шдтримку та фiнансову неспроможнiсть забезпечити позитивш зрушення у соцiальнiй, екологiчнiй сферах, що об'ективно висувае високий рiвень економiчно! сфери на бiльш значущi позицi!», - заключае А. С. Глинська. Тому особливютю досягнення сталого розвитку втизняними пiдприемствами в сучасних умовах, е поетапнiсть впровадження концептуальних принципiв, де на перший план висуваеться завдання акумуляци коштiв для забезпечення стану фшансово! рiвноваги, з метою гарантування подальшого розвитку в сощальному та екологiчному аспектах. Проте, констатувати сталий розвиток можливо лише на етат концентрацi! на сощально-екологiчних проблемах пiдприемства [3].
Крiм того, розвиток пiдприемства пов'язаний з шшими поняттями та економiчними категорiями - потенцiалом пiдприемства, конкуренцiею, конкурентоспроможнютю пiдприемства, його економiчною безпекою, адаптащею до зовнiшнього середовища, реорганiзацiею, реструктуризащею, економiчними iнтересами та репутацiею [7].
Проте, на наш погляд, на розвиток тдприемства ^м зазначених факторiв впливае його потенщал, який також мае свою вщповщно до факторiв структуру. Для забезпечення збалансованого розвитку необхщно виявити зв'язок мiж складовими потенцiалу пiдприемства та факторами, що його забезпечують.
Розвиток шдприемств здебшьшого пов'язують з технологiчними змiнами у виробництвг Такi змiни обумовленi шноващями, якi впроваджуються на пiдприемствах. Ршення про впровадження iнновацiй iнiцiюеться та приймаеться керiвництвом та здiйснюються персоналом. Таким чином, поняття розвитку шдприемств викликае необхщшсть розгляду та дослщженню технологiчного, iнновацiйного та людського розвитку, що пов'язаш з дiяльнiстю тдприемства.
Щд технологiею в науковiй лiтературi довгий час розумiлася сукупнiсть процешв, правил, навичок, що застосовуються при виготовленш певного виду продукцi! в будь-яюй сферi виробничо! дiяльностi [5]. В даний час розумшня технологи ширше. У поняття технологi! включають не тшьки процеси, правила, навички, пов'язанi з виробничою дiяльнiстю, застосуванням певно! технiки, але також i з невиробничою сферою.
Пiд науково-техшчним прогресом (НТП) традицiйно розумiють взаемопов'язаний поступальний розвиток науки i техшки, що виявляеться, з одного боку, в постшному впливi наукових вщкритпв i винаходiв на рiвень техшки i технологi!, з iншого - у застосуванш новiтнiх приладiв та обладнання в наукових дослiдженнях [5].
На нашу думку, вкладений в це поняття сенс i саме його визначення вимагають деякого уточнення i коректування. У самому термiну використовуються таю слова як наука, техшка i прогрес, а при розкритп сутностi поняття говориться про вплив наукових вщкритпв i винаходiв на рiвень технiки i технологи. Природно, що будь-якi змши в технiцi тягнуть за собою змши в технологi! !! застосування. Але для створення ново! техшки також потрiбне використання технологiй, i у багатьох випадках нових технологш. Сама по собi технологiя не з'являеться. Вона
грунтуеться на нових наукових знаннях, яю з'являються внаслщок розвитку науки. Поява ж нових наукових знань також спираеться на використанш вченими вщповщних технологш.
Таким чином, термш науково-технолопчний прогрес, на наш погляд, може використовуватися нар!вш з науково-техшчним прогресом. Тим бшьше, що «в сво!й еволюци технолопя спираеться на всю сукупшсть природничонаукових знань, \ в свою чергу, призводить до виникнення нових галузей науки \ техшки, створюе матер1альну й шформацшну базу для !х розвитку» [5]. З цього випливае, що розвиток науки \ техшки вже закладено в поняття технологи, тобто прогрес науки \ техшки буде охоплений «технолопчним прогресом».
Деяю автори для бшьш повного охоплення процешв, як закладаються в науково-техшчний прогрес, бшьш широко використовують поняття техшки. Наприклад, Яковець Ю.В. вважае, що до техшки вщносяться «не тшьки знаряддя та шш1 засоби пращ у виробничш \ невиробничш сферах (машини, прилади, обладнання, установки \ т.п.), але \ технологи, матер1али, енергетичш джерела, побутова та вшськова техшка - вс способи матер!ал!заци науково! думки, що роблять працю людини в будь-як1й сфер! бшьш ефективним» [10]. Значить, кажучи про розвиток техн1ки (включаючи еволюцшш \ революц1йн1 форми), автор мае на уваз1 \ розвиток технологш. Але зауважимо, що в даний час юнуе велика к1льк1сть технологш, що не пов'язан1 безпосередньо з використанням певно! техн1ки. Наприклад, технолопя ведення б1знесу, технолог1я роботи з персоналом, технолопя роботи над дисертащею та шш1. Кр1м того, можна спостершати зм1ни технолог1чних процес1в без ютотних зм1н у техн1ц1. Прикладом можуть служити поширен1 в даний час комп'ютерш технолог^'. При незмшносп само! техн1ки - комп'ютера, користувач може використовувати на нш бшьш досконат програмн1 продукти, застосовуючи при цьому б1льш досконал1 технолог!!.
З нашо! точки зору, в даний час бшьш прийнятно використовувати поняття «технолопчний прогрес», яке в!дображало б поступальний розвиток як науки ! техн!ки, так ! само! технолог!!. Можливо також використання поняття «технолопчного розвитку», тд яким розум!ються поступальш зм!ни технолог!й у час!, переходу !х на як!сно новий р!вень. Природно, що технолог!чний розвиток також передбачае розвиток науки ! техшки. Технолопчний прогрес бшьш широке поняття, шж технолопчний розвиток, яке в соб! мютить пол!пшення технолог!й у процес! !х розвитку. Але саме по соб! розвиток за визначенням вже припускае процес законом!рного змши, переходу з одного стану в шший, б!льш досконале.
Таким чином, використання поняття технолопчний розвиток цшком прийнятно ! в!дображае сутн!сть як науково-техшчного прогресу, так ! технолопчного прогресу. У нашому досл!дженн!, тд технолог!чним розвитком будемо розум!ти процес законом!рного зм!ни сукупност! процес!в, правил, навичок, застосовуваних людиною в яко! д!яльност!, як виробничого, так ! невиробничого характеру.
Дал! необх!дно вщзначити, що як нова техн!ка, так ! нов! технолог!! охоплюеться бшьш широким поняттям «¿нновац!я», що вщбиваеться в останн!х наукових досл!дженнях ! законодавчих актах. Кр!м того, розвиток шдприемств б!льш!сть сучасних вчених-економ!ст!в пов'язують з шноващями та ¿нновац!йним розвитком. Ми визначаемо шновацшний розвиток в широкому сенс! як законом!рш
змши в дiяльностi тдприемства, пов'язанi iз створенням вдосконалених конкурентоспроможних технологiй, впроваджених у виробництво; у продукцi! або послугах, яю отримали попит на ринку, а також закономiрнi змши в оргашзацшно-технiчних рiшеннях виробничого, адмiнiстративного, комерцiйного або iншого характеру, знайшли застосування у практичнiй дiяльностi, i якi iстотно полiпшують структуру i якiсть виробництва i (або) сощально! сфери. Проте е iншi погляди науковцiв на визначення ще! економiчно! категорi!.
Так, Радiонова Н. Й. розглядае шновацшний розвиток тдприемства в динамiчному аспектi, тобто як процес змши стану. Стосовно тдприемства шновацшний розвиток тдприемства може розглядатися як керована кшьюсна або яюсна позитивна динамша стану об'екпв за результатами впливу штенсивних чинникiв.
Дослщниця ототожнюе iнновацiйний розвиток пiдприемства iз збалансованим розвитком, в основi якого лежить скоординована змiна функцiонально! структури тдприемства з метою бшьш ефективного використання ресуршв, з чим ми не можемо погодитися. Сама авторка стверджуе, що шновацшний розвиток визначаеться не лише змшами одного функцюнального пiдроздiлу, а враховуе рiзнi моделi структурно! рiвноваги та залежить вщ стратегiчних змiн у зовнiшньому середовищь Тому розвиток пiдприемства, а саме збалансований розвиток охоплюе ус його складов^ у т. ч.: виробничу, iнновацiйну, людську та iншi.
На наш погляд, збалансований розвиток бшьш широке поняття, а iншi види розвитку (iнновацiйний, органiзацiйний, сталий та ш.) пов'язанi насамперед iз факторами, що його забезпечують. Тому необхщно виявити основш фактори та розробити мехашзми щодо !х збалансування.
В умовах ринкового середовища забезпечення розвитку шдприемств сприяе насамперед його «виживанню» в конкурентно! боротьбi, у найкращому випадку полiпшенню його позицiй на ринку свого товару або послуги, максимiзацiя економiчних показникiв ефективностi та фшансових результатiв.
Висновок. Рiшення проблем збалансованого розвитку актуально як на рiвнi окремого тдприемства, так i на рiвнi регiону, кра!ни. На рiвнi пiдприемства для досягнення максимально! продуктивност працi необхiдно дотримання вщповщносп мiж можливостями використовуваного обладнання та технологш i знаннями, вмiннями, навичками персоналу цього пiдприемства. Крiм того, потрiбно забезпечити зважене та економiчно обгрунтоване iнвестування вказаних факторiв виробництва. На рiвнi регiону необхiдно проводити полiтику, що стимулюе технологiчнi змши i НТ П для прискорення економiчного зростання. Але така полiтика стикаеться з низкою сощальних проблем. Бшьшою мiрою це наслiдок ефекту замщення працi капiталом. Якщо полiтика регюну спрямована на появу у виробницга нових наукомiстких, з високою продуктивнютю технологiй, слiд очiкувати вивiльнення досить велико! кшькосп працiвникiв, яких необхщно зайняти в iнших сферах економши.
Таким чином, наведенi теоретичнi положення спрямоваш на обгрунтування напрямiв забезпечення збалансованого розвитку тдприемства. Дослщження цих напрямiв допоможе виявити причинно-наслiдковi зв'язки мiж факторами, потенцiалом розвитку тдприемства та !х збалансуванням.
Список л^ератури
1. Антонюк Л. Л. 1нновацп: теорш, мехашзм розробки та комерцiалiзацiï / Антонюк Л. Л., Поручник А.М., Савчук В.С. ; Монографм. - К.: КНЕУ, 2003. - 394 с.
2. Бажал Ю. М., Одотюк I. В., Данько М. С., Лапко О. О., Александрова В. П. 1нновацшний розвиток економши та напрямки його прискорення: Наукова доповiдь / НАН Украïни; 1нститут економiчного прогнозування / В.П. Александрова (ред.). — К. : 1н-т економiчного прогнозування, 2002. — 80с.
3. Глинська А. G. Органiзацiйно-економiчний механiзм забезпечення сталого розвитку тдприемств легкоï промислвост : дис. ... канд. екон. наук: 08.00.04 / Глинська Анастаая Свгешвна. - К., 2008.
4. Економiчна енциклопедш. Том 3. / [Гаврилишин Б. Д., Мочерний С. В., Устенко О. А., Амоша О. I. и др.] ; за ред. С. В. Мочерного. - К. : Видавничий центр «Академiя», 2002. - 952 с.
5. Научно-технический прогресс: Словарь / Сост.: В.Г. Горохов, В.Ф. Халипов. - М.: Политиздат, 1987. - 366 с.
6. Палагша I. В. Оргашзацшно-методичне забезпечення стратепчного управлшня шновацшним розвитком тдприемства : дис. ... канд. екон. наук: 08.00.04 / Палагша 1рина Володимиршна. -Одеса, 2010.
7. Погорелов Ю. С. Категорiя розвитку та ïï експлейнарний базис / Ю. С. Погорелов // Теоретичнi та прикладт питання економiки. - 2012. - Випуск 27, Т. 1. - С. 30-35.
8. Радюнова Н. Й. Органiзацiйно-економiчне забезпечення управлшня шновацшним розвитком машинобудiвного тдприемства : дис. ... канд. екон. наук: 08.00.04 / Радюнова Наталш Йосишвна. - Луганськ, 2010.
9. Шумпетер Й. Теория экономического развития / Шумпетер Й. - М.: Прогресс, 1982. - 154 с.
10. Яковец Ю.В. Ускорение научно-технического прогресса: теория и экономический механизм. -М.: Экономика, 1988. - 335 с.
11. Metcalfe, J. Stanley - Evolutionary economics and creative destruction/ J. Stanley Metcalfe.- London: Routledge, 1998 (The Graz Schumpeter Lectures).- XII, 153 p, il.
12. National systems of innovation: towards a theory of innovation and interactive learning/ edited by Bengt-Ake Lundvall .- London: Pinter, 1995.- XIII, 342 p.
13. Nelson R., Winter S. An Evolutionary Theory of Economic Change. - Harvard University Press, 1984.
14. Schumpeter J.A. Théorie de l'Evolution Economique, Recherches sur le Profit, le Crédit, l'Intérêt et le Cycle de la Conjoncture. - Librairie Dalloz. - Paris, 1935.
A5i5yaaaeB М. С. Теоретические аспекты сбалансированного развития предприятий / Абибуллаев М.С. // Ученые записки Таврического национального университета имени В. И. Вернадского Серия: «Экономика и управление». - 2012. - Т. 25 (64). № 3. - С. 3-10. В статье раскрываются теоретические аспекты развития предприятий. Представлены различные взгляды современных исследователей к категории «развитие предприятий» и связанных с ней понятий. Выявлены факторы сбалансированного развития предприятий для дальнейших исследований по его обеспечению.
Ключевые слова: предприятие, развитие, сбалансированное развитие, инновационное развитие.
Abibullayev M. Theoretical aspects of enterprises balanced developments / Abibullayev M. // Scientific Notes of Taurida National V.I. Vernadsky University. Series: Economy and Management. - 2012. - Vol. 25 (64), № 3. - P. 3-10.
The article describes the theoretical aspects of the enterprises development. Presents different views of contemporary researchers to the category of "enterprise development" and related concepts. The factors of the enterprises balanced developments for further research on enforcement.
Keywords: enterprise development, sustainable (balanced) development, innovation development.
Статья поступила в редакцию 10. 12. 2012 г.