УДК 338.43.003.13:633.85
Чорнопищук Т.1., кандидат економiчних наук, доцент © Втницький нацюнальний аграрный утеерситет
ТЕНДЕНЦП РОЗВИТКУ ВИРОБНИЦТВА Р1ПАКУ У В1ННИЦЬК1Й
ОБЛАСТ1
Висетлено осноет аспекты пр1оритетност1 еиробництеа ртаку у аграрному сектор1 економжи Втниччини. Проаналгзоеано динамгку розмгрге ртаюеництеа е господарстеах Втницьког област1 та показники ефектиеност1 галуз1.
Ключо^^ слова: ртак, бюсироеина, ртаюеництео, ринок настня ртаку.
Вступ. Трансформацию процеси у сшьському господарствi Укра1ни сприяли формуванню нових оргашзацшно-правових форм у галуз^ врегулюванню вщносин власносп, однак не забезпечили надежного рiвня продуктивности ефективностi та стабшьност сiльськогосподарського виробництва. Одним з прюритетних напрямiв не лише розвитку сшьського господарства, а i забезпечення комплексного розвитку сшьських територiй, як зазначено в проект Державно! цшьово! програми сталого розвитку сшьських територш на перюд до 2020 року, е виробництво конкурентоздатно! продукцп як для внутршнього, так i для зовшшнього ринку [1, с.4,9]. Забезпечити нарощування виробництва сшьськогосподарсько! продукцп та тдвищення И конкурентоспроможностi можна, насамперед, шляхом розширення розмiрiв вирощування культур з високим потенщалом урожаю та доходiв для сiльськогосподарських товаровиробникiв. До таких культур для господарств Вшниччини вщноситься рiпак. Протягом останнiх рокiв на насшня рiпаку, як бiосировину для виробництва пального, сформувався високий попит, який супроводжуеться привабливими для сшьськогосподарських товаровиробникв щнами. Вщповщно питання розвитку виробництва ршаку як бiосировини стали бшьше цiкавити не лише практимв, а i науковцiв.
Дослiдженнями теоретико-методолопчних та практичних основ доцiльностi виробництва бюдизея з рiпаку та розвитку ринку ршаку займаеться широке коло в^чизняних науковцiв та практикiв. Ц питання знайшли вiдображення у працях В.В. Дем'янчука, В.1. Гавриша, I. Г. Кириленка, Г.М. Калетшка, О. Маслака, В.Б. Андрющенка, О. Сранкша, В. Овдiна та iнших в^чизняних вчених. Однак дослiдження з питань вирощування ршаку в Укра1ш як бюсировини переважно носять лише постановочний характер i залишаеться ще чимало невирiшених питань науково-практичного змiсту. Важливими науковими i практичними
© Чорнопищук Т.1., 2010
295
завданнями в цьому контекст е наукове дослщження та окреслення основних напрямiв формування регюнально! сировинно! бази для виробництва бюдизеля.
Результати дослщжень. Рiпак для господарств Вшниччини не е новою культурою. Традицшно рiпак у пiдприемствах област вирощували як кормову культур, для бшьшост господарств галузь рiпакiвництва не була товарною. Лише з початку цього стол^тя у господарствах област виробництво рiпаку стае товарною галуззю, а з 2005 р., з новим напрямом використання насшня ршаку як бiосировини, для бiльшостi господарств - основною галуззю рослинництва.
У 2009 р. у господарствах Вшниччини зосереджено 12% посiвiв ршаку кра!ни i вироблено 14 % обсяпв виробленого у вЫх категорiях господарств Укра!ни насiння рiпаку. Частка ршаку у структурi посiвiв господарств област останнiми роками складае 8%. Ршак в структурi посiвних площ основних олшних культур Вшницько! областi посщае перше мiсце (40%), випереджаючи частку посiвiв соняшнику (34%). Однак, в цей час в Укрш'ш мае м^це зовнiшне спрямування виробленого насшня ршаку, ршак е експортно-орiентованим товаром, питома вага його внутршнього споживання незначна. У 2008 рощ обсяги експорту ршаку становили 2,4 млн. т. У минулому (2007) рощ було експортовано 900 тис. т [2, с.63]. Ринок ршаку в Укра!ш розвиваеться стихшно, без впливово! систематично! i продумано! державно! пол^ики. Вщповщно, як реакщя на змшу попиту та цiн на ринку насшня ршаку протягом 2007-2008рр. стрiмко зростають розмiри галузi рiпакiвництва, однак у 2009 р. спостер^аеться зменшення посiвiв пiд культурою в области як i по Укра!нi загалом (рис.1) [3, с.92; 4,с.178].
2000 р. 2005 р. 2007 р. 2008 р. 2009 р. ЕЗ Укра!на И Вшниччина
Рис. 1. Динамика попвннх площ тд ршаком в Укрш'ш та Вшниччиш, тис. га
296
Фахiвцi стверджують, що корекщя поЫвних площ пiд ршак пiд урожай 2009 року е тимчасовим явищем. Надалi тенденцiя збшьшення посiвних площ вiдновиться, хоча можливост щодо розширення посiвних площ в Укра'ш обмеженi. Експерти сходяться на думщ, що близько 2,5 млн. га площ тд рiпак були б для Укра'ни оптимальним показником.
Культура для господарств Вшниччини е рентабельною. У 2009 рощ на кожен гектар посiвiв озимого ршаку у сшьськогосподарських пщприемствах област отримали 761 грн. прибутку вщ реалiзацп насiння рiпаку, а рiвень рентабельност у галузi складав 20%. Економiчна ефективнiсть виробництва рiпаку залежить вщ складного комплексу природно-економiчних, технологiчних, науково-техшчних факторiв. У 2009 роцi витрати на вирощування ршаку у сшьськогосподарських пщприемствах област склали 3201 грн. на кожен гектар посiвiв культури. Три четвери цих витрат складають прямi матерiальнi витрати, якi на 65% складаються з таких виробничих статей як насшня, мшеральш добрива, нафтопродукти. В бшьшост сiльськогосподарських пщприемств система вирощування рiпаку iснуе, але використовуеться з певними обмеженнями. Оскшьки при вирощуванш рiпаку окрiм спещального обладнання до жатки для збирання ршаку, шям спецiальнi пристро' та машини, крiм придатних для вирощування зернових, не потрiбнi. Найвища ефектившсть досягаеться за iнтенсивного типу вирощування. За останш роки урожайнiсть ршаку у господарствах Вшниччини коливаеться в межах 21-24 ц з гектара[3, с192]. Для належного рiвня окупност витрат у галузi та доцшьност вирощування насiння рiпаку як сировини для виробництва бюдизелю виробникам необхщно щонайменше подво'ти урожайнiсть. Рiпак мае доволi високу потенцiйну врожайнiсть, але ïï рiвень може знижуватися в разi таких технологiчних порушень: невчасна та неямсна пiдготовка грунту — 1730%, неякiсне насiння — 35-40%, невчасна боротьба (або й не проведення) зi шкщниками та хворобами — 20-100%, порушення строив та якост збирання — 30-50%. Запобшти цим та iншим втратам врожаю можна за рахунок: дотримання Ывозмши, належно' пiдготовки грунту, збалансованого мшерального живлення рослин, сiвби в оптимальш строки кондицiйним насiнневим матерiалом районованих сортiв i гiбридiв, захисту посiвiв вiд шкiдливих органiзмiв, збирання врожаю в сти^ строки та без втрат, пщвищення якостi насшня за рахунок його очищення й сушшня. Однак, вдосконалення технологи вирощування ршаку, можливе лише за умови концентрацп виробництва, збшьшення розмiрiв галузi як сировинно' бази для виробництва бюпалива.
Як уже зазначали, поштовхом до розвитку галузi у останш роки стали високий попит на насшня ршаку та досить висока закутвельна цша. Водночас, основним джерелом попиту на ршак на цей час залишаеться св^ова бiоенергетика, а це е, одночасно, i чинником ризику. Ринок насшня ршаку носить стихшний характер. Вщповщно, одшею з умов стабшьного розвитку ршамвництва е збшьшення на ринку насшня
297
ршаку питомо! ваги внутршнього його споживання. Цьому мае сприяти зростання потужностей, тобто будiвництво заводiв з виробництва бюдизелю. Ще у грудш 2006 р. Кабшетом Мiнiстрiв затверджена Програма розвитку виробництва дизельного бюпалива, у якiй окреслеш плановi обсяги виробництва i переробки ршаку в Укрш'ш до 2010 р. [5] З 2007 р. виробництво бюпалива оголошене стратепчною метою держави. Однак заходи щодо досягнення запланованих показниюв не були профшансоваш, прогнозований обсяг виробництва насiння ршаку у 2009 р. був далеко не досягнутим. З 6600 тис. тонн прогнозованого обсягу виробництва насшня ршаку в Укра!ш було вироблено лише 1873 тис. т, тобто лише 28%.
Розвиток ршамвництва на Вшниччиш передбачае розробки та реалiзацi! комплексних швестицшних проекив виробництва та переробки насшня ршаку. В област мае бути сформована ч^ка стратепя виробництва i переробки ршаку i виходу на зовшшнш ринок з готовим бюдизелем. Вщповщно до ще! стратегi! в межах областi доцшьно сформувати зону концентрованого вирощування ршаку розширивши посiви пiд рiпаком на третину.
Висновки. Для аграрного сектору економши Вiнниччини виробництво рiпаку е прюритетною галуззю. Виробництво i переробка ршаку е одним з найбшьш перспективних напрямiв не лише аграрного бiзнесу в областi, а i вирiшення соцiально-економiчних проблем. Однак на цей час мотиващя сiльськогосподарських товаровиробнимв тримаеться переважно на високому попит надзвичайно емного свiтового ринку. Стабшьний розвиток рiпакiвництва у Вiнницькiй област можливий на основi комплексного розвитку сфери виробництва i переробки насшня ршаку.
Лггература
1. Державна цшьова програма сталого розвитку сiльських територш на перiод до 2020 року: Проект//Економша АПК. - 2010. - № 7. -С.3-14
2. Кириленко 1.Г., Дем'янчук В.В. Формування ринку укра!нського бiопалива: передумови, перспективи, стратепяЛ. Г. Кириленко, В.В. Дем'янчук // Економка АПК. - 2010 . - № 4. - С. 62-66
3. Статистичний щорiчник Вшниччини за 2009 р. Головне управлшня статистики у Вшницькш область - Вшниця. - 2010. -638 с.
4. Статистичний щорiчник Укра!ни за 2009 рш / За ред. О.Г. Осауленка . - К.: В-во „Консультант", 2010. - 257с.
5. Про затвердження Програми розвитку виробництва дизельного бюпалива: Постанова Кабшету Мiнiстрiв Укра!ни вщ 22 грудня 2006 р. №1774
Стаття надшшла до редакцИ 3.09.2010
298