CC BY
113
Интернет-журнал «Науковедение» ISSN 2223-5167 http ://naukovedenie. ru/ Том 7, №3 (2015) http://naukovedenie.ru/index.php?p=vol7-3 URL статьи: http://naukovedenie.ru/PDF/67EVN315.pdf DOI: 10.15862/67EVN315 (http://dx.doi.org/10.15862/67EVN315)
УДК 331.5
Шуняев Артём Викторович
ФГБОУ ВПО «Московский государственный технический университет гражданской авиации»
Россия, Москва1 Ассистент кафедры E-mail: [email protected] РИНЦ: http://elibrary.ru/author items.asp?authorid=736603
Тенденции изменения качества рабочей силы как основы её конкурентоспособности в современной экономике
1 125993, Москва, Кронштадтский бульвар, д. 20 1
Аннотация. Проблему выполнения государственной программы по импортозамещению невозможно решить без наличия рабочей силы соответствующего качества. В данной статье обозначены реальные проблемы, касающиеся повышения количественных и качественных характеристик рабочей силы и её конкурентоспособности на современном этапе развития экономики. Дан критический анализ отраслевой и профессионально-квалификационной структуры занятости, уровня образования трудовых ресурсов, соотношения спроса и предложения рабочей силы на рынке труда. Определен перечень основных параметров качества рабочей силы, от которых зависит общий уровень способности к труду работающего населения.
В заключении автор предлагает активизацию государственной политики в области занятости и подготовки кадров на основе стимулирования создания новых рабочих мест, оснащенных передовыми технологиями и техникой, совершенствования системы профессионального образования.
Ключевые слова: качество рабочей силы; конкурентоспособность; структура занятости; образование; спрос и предложение на рынке труда; модернизация экономики; трудовые ресурсы; квалификация.
Ссылка для цитирования этой статьи:
Шуняев А.В. Тенденции изменения качества рабочей силы как основы её конкурентоспособности в современной экономике // Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ» Том 7, №2 (2015) http://naukovedenie.ru/PDF/67EVN315.pdf (доступ свободный). Загл. с экрана. Яз. рус., англ. DOI: 10.15862/67EVN315
Финансово-экономические кризисы (2008-2010 гг. и продолжающийся 2014-2015 гг.) явственно продемонстрировали ущербность экспортно-сырьевой модели российской экономики. Сейчас наблюдается редкое единодушие политиков и ученых мира в необходимости глубокого реформирования сложившейся модели экономики, перехода к новой экономической модели. Только так можно окончательно выйти из кризиса и сформировать устойчивую экономику. Законченной и обоснованной такой модели нет, но ее принципиальные черты, направления формирования уже понятны. Ее важной чертой должна быть устойчивость, более полный учет экономических, социальных и экологических факторов2. Переход на инновационный путь развития экономики России представляется возможным лишь при качественном развитии способности к труду личности.
«Качество», как научно-философское понятие, есть отражение определённой конкретности объекта. Оно выражает «...устойчивую совокупность свойств предмета, отличающую его от всех других предметов и помогающую установить сходство с определенными группами предметов»3. Понятие «качество» представляет собой единство имеющихся совокупных черт объекта, его внешней и внутренней конкретности, определённой устойчивости, его расхождение с иными явлениями или тождество, совпадение с ними. При этом принято считать, что качество объекта не может быть без его количественного выражения. Рабочая сила, являясь объективной реальностью, также представляет собой единство количественных и качественных характеристик. Качество рабочей силы - это комплексное понятие. Оно характеризует уровень развития способностей человека к труду и элементы, которые также могут иметь количественную оценку.
С переходом экономики России на рыночные отношения в науке сформировалось понятие «конкурентоспособность рабочей силы». Конкурентоспособность традиционно рассматривается применительно к товару как объекту рыночных отношений. М. Портер, характеризуя преимущества государств и отдельных территорий, видит в конкурентоспособности источник результативности применения национальных ресурсов -как капитала, так и труда4. Возможности последних, как факторов производства, тем больше, чем они сами качественнее, чем результативнее они применяются и чем активнее осуществляется за них конкуренция со стороны других участников хозяйствования.
Рынок труда развивается во взаимосвязи с остальными рынками, проблемы роста качества способностей к труду вышли на переднее место в решении вопросов повышения конкурентоспособности субъектов экономики, отдельных территорий и национального хозяйства в целом. Причём для нынешнего состояния отечественного хозяйства характерны специфические последствия административно-государственной экономики, когда подготовка рабочей силы была нацелена, в первую очередь, на использование её в производственных отраслях в ущерб сфере услуг. В процессе реформирования экономики, перехода предприятий на рыночные отношения резко изменился спрос на рабочую силу, что отразилось на отраслевой и профессиональной структуре занятых.
Как видно из табл. 1.1. к 2014 году структура занятости населения максимальное число занятого экономически активного населения в российской экономике, по-прежнему, сосредоточено в сфере индустриальных производств (19,3%), но на второе место переместилась торговая деятельность (18,3%), аккумулирующая большую долю рабочей силы, чем сельское хозяйство и строительство вместе взятые (17,8%).
2 Бобылев, С.Н. Модернизация и экспортно-сырьевая модель экономики [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.alternativy.ru/ru/node/1419. - Заглавие с экрана. - (Дата обращения: 25.05.2015).
3 Краткий философский словарь / Г. Кириленко, В. Шевцов. М.: Аст, 2002. С. 160.
4 Портер М. Конкуренция / М. Портер. М.: Вильяме, 2000. С. 20-21.
По доле занятых в торговле, строительстве, на транспорте и в связи, а также в здравоохранении и предоставлении социальных услуг, в сфере образования Россия не уступает развитым странам. Одновременно, несмотря на заметный рост численности работников финансового сектора, их доля в структуре занятых составляет 2,2 %, что в 1,5-2 раза ниже, чем в высокоразвитых странах (в США - 4,8 %, Англии - 4,1 %, Германии и Франция - 3,3%). Такая же ситуация в гостиничном и ресторанном бизнесе, ряде других отраслях и видах деятельности. (табл. 1)).
Таблица 1
Отраслевая структура занятости в отдельных странах (в %)5
Отрасли Россия * Белар усь Казах стан Украин а Поль ша Герма ния Фран ция Великоб ритания США
2013 2013 2013 2012 2012 2012 2012 2012 2012
Сельское хозяйство и рыбоводство 7,0 9,6 24,2 17,2 12,6 1,5 2,9 1,2 1,5
Промышленность 20,2 25,2 12,1 16,3 22,3 21,5 14,4 11,6 11,8
Строительство 7,6 8,0 7,7 4,4 8 6,7 7,2 7,3 6,3
Вся сфера материального производства 34,8 42,8 44,0 37,9 42,9 29,7 24,4 20,1 19,6
Транспорт и связь 9,5 7,5 8,3 6,7 7,8 8,1 8,1 8,6 6,4
Торговля, гостиницы и рестораны, ремонт 18,4 16,4 16,3 24,1 16,8 17,2 16,4 18,7 21,1
Финансовая деятельность 2,2 1,6 1,6 1,6 2,5 3,3 3,3 4,1 4,8
Операции с недвижимым имуществом аренда и предоставление деловых услуг 6,8 7,4 5,3 5,9 7 11,1 10,5 12,3 13,6
Государственное правление и обеспечение военной безопасности; соц. страхование 7,4 3,5 4,7 5,3 6,7 7 9,5 6.2 4,7
Образование 9,2 9,8 10,8 8,2 7,5 6,3 7,1 10.4 9,1
Здравоохранение и предоставление социальных услуг 7,9 6,9 5,0 6,4 5,8 12,4 13,5 13,2 13,6
Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг 4,1 4,0 4,2 3,9 2,7 4,2 4,1 5,1 7,2
Вся сфера услуг** 65,2 57,2 56,0 62,1 57,1 70,3 75,6 79,9 80,4
* Данные по России - количественное распределение занятого населения в экономике по видам экономической деятельности;
** Включая занятое население, не распределенное по отраслям экономики.
Тенденция сокращения занятых в материальном производстве, связанная со сменой технологических укладов, характерна для всех развитых стран. В таких высокоразвитых странах как США, Великобритания, Франция в сфере услуг трудятся почти 80 % занятых. Российская экономика перестала быть сверх индустриальной, когда в сфере материального производства трудилось более половины работников. Её ведущим сектором становится сфера услуг, где на сегодня сосредоточено более 60% работающего населения.
За годы реформирования экономики опережающие темпы роста демонстрировали наиболее квалифицированные профессиональные группы занятых (а также работники сферы обслуживания), тогда как численность наименее квалифицированных групп работающих либо сокращалась, либо оставалась в тех же неизменных пределах (табл. 2)). Данный факт связан, прежде всего, с изменением структуры занятости, а также сменой форм собственности.
5 Российский статистический ежегодник 2014: Огат. Сб. / Росстат. М., 2014. С. 647.
Таблица 2
Распределение занятого населения в российской экономике по профессиональным группам, 1997 и 2013 гг. (в % от их общей численности)*
ЛИТЕРАТУРА 1997 г. 2008 г. 2013 г. 2013/1997 в %
Занятые в экономике - всего 100 100 100
Руководители 6,3 7,0 8,6 136,5
Специалисты высшего уровня квалификации 14,8 19,2 19,9 134,4
Специалисты среднего уровня квалификации 15,0 15,1 15,0 100,0
Служащие, занятые подготовкой информации 3,2 2,2 2,9 90,6
Работники сферы обслуживания 10,8 14,5 14,5 134,3
Квалифицированные рабочие сельского хозяйства 2,8 3,5 3,5 125,0
Квалифицированные рабочие промышленности 17,0 14,9 13,1 77,1
Полуквалифированные рабочие 14,8 12,5 12,4 83,8
Неквалифированные рабочие 15,2 11,1 10,0 65,8
*По данным выборочного обследования населения по проблемам занятости за соответствующие годы по основному или единственному месту работы. Перечень группировок занятий приведён в соответствии с Общероссийским классификатором занятий.
Однако подчеркнём, что в России эти изменения не являются результатом внедрения новых технологий, нового оборудования, роста производительности труда. Поэтому считаем не совсем обоснованным, на наш взгляд, утверждение Р.И. Капелюшникова6 о том, что нашу экономику «вполне можно отнести к экономикам постиндустриального типа или, по меньшей мере, к экономикам, вплотную к нему приблизившимся».
По мнению Е.Н. Коблова, структура технологических укладов в России характеризуется следующим образом. Третий уклад находится в фазе стагнации. Доля его технологий составляет около 30%. Четвертый уклад - в фазе зрелости. Его доля - свыше 50%. Пятый - в фазе интенсивного роста: на его технологии приходится примерно 10%. Он получил распространение пока в оборонном комплексе, авиакосмической отрасли, в связи и банковском деле. Доля шестого уклада пока составляет менее 1%7.
Анализ показывает, что, согласно статистике, рабочая сила современной России по формальным признакам одна из самых высокообразованных в мире. Занятых с третичным образованием (в относительном выражении) в России в два раза больше, чем в Великобритании, Германии или Франции. К 2014 году более половины российских работников имели третичное образование (высшее и после вузовское - 31,7%, среднее профессиональное - 25,8%. В структуре занятости доля работников с начальным профессиональным образование составляет 18,5%, закончивших средние школы 20,2%. В то же время доля малообразованных работников (с основным образованием или начальным и ниже) составляет менее 4%. За 19922013 гг. численность занятого населения, имеющего высшее и незаконченное высшее профессиональное образование увеличилась почти на 70%. Одновременно, за этот же период,
6 Капелюшников, Р.И. Структура российской рабочей силы: особенности и динамика / Р.И. Капелюшников // Вопросы экономики. - 2006. - № 10. - С. 24-25.
7 Коблов, Е.Н. Курсом в 6-й технологический уклад // Сайт о нанотехнологиях №1 в России. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.nanonewsnet.ru/articles/2010/. Заглавие с экрана. - (Дата обращения: 23.05.2015).
контингент работников со средним профессиональным образованием уменьшился на 22%, с начальным профессиональным и средним (полным) общим образованием - на 12%. (рис. 1).
100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%
Рисунок 1. Распределение численности занятого населения в России
по уровню образования8
Уровень образования выступает одним из главных факторов, определяющих конкурентоспособность работника на рынке труда. При прочих равных условиях, он обеспечивает наёмным работникам устойчивое положение в рядах занятого населения, высокую вероятность трудоустройства тех, кто не работает и заметное снижение риска её потери работы для работающих. Эту закономерность можно проследить на российском рынке труда применительно к анализу структуры безработных (табл. 3).
Таблица 3
Структура численности безработного населения России в зависимости от его уровня
образования (в %)9
Годы Безработ-ные-всего В том числе имеют образование
Высшее профессиональное Среднее профессиональное Начальное профессиональное среднее (полное) общее основное общее не имеют основного общего
1995 100 11,5 28,7 41,8 16,7 1,3
2000 100 11,0 22,7 13,5 32,8 13,7 2,1
2005 100 13,0 18,8 18,3 32,4 16,4 1,1
2010 100 14,8 20,7 20,8 32,6 10,0 1,1
2013 100 17,4 19,5 19,4 33,3 9,5 0,9
Как, показывает анализ, получение высшего образования связывалось с получением высоких доходов и более низким риском безработицы. За годы реформирования экономики и образования численность выпускников высших учебных заведений выросла в три раза, в 2014 году выпускники вузов составляли 60% всех закончивших какие-либо профессиональные учебные заведения. Одновременно, за этот же период, доля лиц имеющих высшее профессиональное образование в структуре безработных также повысилась менее значительно с 11 до 17,4 %. Уменьшение доли безработных, имеющих среднее профессиональное образование, можно истолковать как следствие снижения их доли в общей численности занятых. В то же время, несмотря на уменьшение ежегодного выпуска из
8 Труд и занятость в России. 2003: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2003 С. 67.
9 Российский статистический ежегодник 2014: Стат. Сб. / Росстат. М., 2014. С. 127.
1992 1995 1997 2000 2005 2008 2009 2010 2011 2012 2013
учреждений начального профессионального образования (практически в три раза), удельный вес безработных с начальным уровнем профессионального образования увеличился более чем в полтора раза. Самая большая группа среди безработных это лица со средним и основным общим образованием.
Характерной чертой российского рынка труда в настоящий период остается несбалансированность спроса и предложения рабочей силы. В стране отсутствуют перспективные планы подготовки кадров массовых профессий, как это имеет место в большинстве западных государств. Анализ подтверждает, что проблемы трудоустройства молодежи возникают тогда, когда учебные заведения не успевают реагировать на изменения потребностей работодателей. К примеру, количество специалистов с высшим аграрным образованием в России сейчас в 2 раза больше, чем в США. Но до сих пор подготовка специалистов происходит «по старым лекалам» без учета новейших изменений в технологиях и управлении усложнившимся хозяйством.10
Соотношение спроса и предложения рабочей силы высокой квалификации - вопрос неоднозначный, так как связан с уровнем развития экономики. По мнению аналитиков, по охвату населения высшим образованием Россия в ближайшей перспективе может выйти на одно из первых мест в мире. Ситуация по спросу на работников с высоким формальным образованием будет зависеть от создания высококвалифицированных рабочих мест. Вероятнее всего, спрос на дипломированную рабочую силу будет расти, но незначительно, что приведет к увеличению избытка высокообразованных работников на российском рынке труда.11 Данный вывод подтверждается тем, что в последние годы на рынке труда наиболее востребованы рабочие специальности. В 20015 году, по данным Минтруда России, наибольшее число представленных работодателями вакансий предназначены для специалистов рабочих профессий — порядка 70%.
Дефицит рабочих высокой квалификации, а также инженерных кадров может стать одним из факторов, препятствующих модернизации предприятий, выполнению государственной программы по импортозамещению. На многих предприятиях наряду со сложностью подбора претендентов для обучения не налажена система повышения квалификации; предпочтение обычно отдается поиску опытных кандидатов. При таких нарушениях механизма профессионально-квалифицированного роста предложение высококвалифицированных рабочих неизбежно оскудевает. Это способствует стагнации
индустриальных производств, где рабочие принадлежат к основным профессиональным
12
группам12.
Качество совокупной рабочей силы страны и её регионов во многом зависит от естественного воспроизводства, а также от уровня миграции экономически активного населения. Согласно прогнозу Росстата, за период с 2014 по 2025 гг. трудоспособное население России может уменьшиться на 6 млн. человек (практически по 545 тысяч человек в год). Уменьшение численности населения в рабочих возрастах может отрицательно сказаться на качестве трудовых ресурсов, так как снижается конкуренция на занятие вакантных рабочих
10 Ночевкина, Л.П. Сельские труженики в эпоху инноваций. / Л.П. Ночевкина // Человек и труд. - 2013. №7. - С. 28 - 33.
11 Капелюшников, Р.И. Спрос и предложение рабочей силы: кто бежал быстрее / Р.И. Капелюшников // Вопросы экономики. - 2012. - №3. - С. 24-25.
12 Токсанбаева, М.С. Структура российской занятости: проблемы, оценки. / М.С. Токсанбаева // Человек и труд. -2013. - №1. - С. 10 - 14.
мест, которые вынужденно будут заполняться работниками с низкими качественными
13
характеристиками.
Решение проблемы дефицита рабочих кадров возможно только при условии резкого повышения производительности труда, что требует замены устаревших мощностей на современные, а также разработки и ввода в строй более эффективного оборудования. Модернизация российской экономики и повышении её конкурентоспособности предполагает, прежде всего, технологическую модернизацию, ведущую к созданию миллионов высококвалифицированных (высокотехнологичных) рабочих мест (В.В. Путин поставил задачу создать 25 млн. таких рабочих мест). Решение этой задачи несовместимо с курсом на сохранение существующих рабочих мест и низкого уровня безработицы как критерия при
" 14
оценке деятельности региональных властей.14
В инновационной экономике, требующей, прежде всего, регулярного обогащения знаний, на первый план выходят те обладатели рабочей силы, для которых характерен высокий уровень интеллекта. Знания, позволяющие осваивать новые навыки и умения, являются важнейшей характеристикой качества рабочей силы и обеспечивают высокую профессиональную и квалификационную мобильность, адаптацию работников. В то же время в постоянно обновляемом общественном производстве, которое всё больше воздействует на современного работника, растёт общая нагрузка на здоровье последнего. Отсюда целесообразная потребность улучшения условий жизнедеятельности людей, среди приоритетов которых - здоровье каждого члена общества.
Более того, возрастает роль социальных факторов формирования такого направления здоровья нации, как улучшение нервно-психологического состояния совокупного работника, укрепление стрессоустойчивости каждого из них. Профессионально-квалификационная пригодность работающих в общественном производстве во многом зависит от их мотивации. Реальность подтверждает, что с увеличением их доходов происходят кардинальные перемены в структуре потребления данной части населения и одновременно с этим и структура его мотивов и стимулов к труду. Возрастает также значение свободного времени, сути и условий труда, психолого-этического климата в производственно-трудовом коллективе и многих других факторов, не связанных с оплатой труда.
Эволюционные перемены, предполагающие, кроме прочего, применение новых информационных технологий, неизбежно будет способствовать развитию новых производственных подходов, которые позволяют работникам обмениваться результатами своего труда на основе электронной связи. В этой связи в скором времени понадобится расширение и так называемого дистанционного образования.
Положительное воздействие конкуренции на качество рабочей силы будет, как нам представляется, расширяться. Дело в том, что конкуренция между работниками, конкурентоспособность их рабочей силы в ходе роста её предложения на рынке усиливает активность работающего населения, способствует развитию у него многообразия основных свойств, от которых во многом зависит качество отечественной способности к труду.
Имеются в виду:
13 Шуняев, А.В. Демография и миграция - важнейшие факторы формирования трудовых ресурсов в современной России [Текст] / А.В. Шуняев, И.Н. Полевой // Человек и труд. - 2012. - №11. - С. 55 - 60.
14 Мау, В.А. Между модернизацией и застоем: экономическая политика 2012 года. / В.А. Мау // Вопросы экономики. - 2013. - №2, - С. 4 - 23.
• возрастающая профессиональная компетентность и интеллектуально-творческий потенциал, способность со стороны носителя рабочей силы воспринимать инновации;
• профессиональная мобильность работника, согласно которой он в состоянии активно реагировать на рынок труда и оперативно осваивать новую для себя профессию или специальность, воспринимая такие перемены как естественный ход в развитии экономики;
• совершенствование, как знаний, так и навыков работника, возможность совмещения им не только разнообразных функций, но и специальностей в ходе осуществления производственного процесса, причём не только в пределах «своего» микроуровня, но и в отраслевом и межотраслевом масштабе;
• адаптация рабочей силы к постоянной смене труда и изменениям в экономике;
• готовность работника к регулярному повышению квалификации, непрерывному приобретению необходимых знаний, без чего нельзя рассчитывать на успех в «умной» экономике - экономике знаний;
• выработка таких деловых и личностных качеств работника, которые существенно выходят за пределы самостоятельности мышления, в т.ч. финансово-экономического осознания процессов рыночной экономики, целеустремленности, инициативности, энергичности, высокого уровня нравственной культуры, этики общения с людьми, работоспособности, самодисциплины, чувства ответственности за качество выполняемой работы, интуиции и др.
Сегодня стране нужна активная политика занятости и профессионального образования, которая обеспечит ее конкурентоспособность и вывод на передовые рубежи социально -экономического развития на основе стимулирования создания новых рабочих мест, оснащенных передовой техникой и технологией, совершенствования системы профессионального образования и переподготовки кадров, а также расширения предпринимательства и других форм эффективной занятости населения.
ЛИТЕРАТУРА
1. Бобылев, С.Н. Модернизация и экспортно-сырьевая модель экономики [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.alternativy.ru/ru/node/1419. -Заглавие с экрана. - (Дата обращения: 25.05.2015).
2. Глазьев, С.О стратегии экономического развития России / С.О. Глазьев // Вопросы экономики. - 2007. - №5. - С. 30-51.
3. Капелюшников, Р.И. Спрос и предложение рабочей силы: кто бежал быстрее / Р.И. Капелюшников // Вопросы экономики. - 2012. - №3. - С. 24-25.
4. Капелюшников, Р.И. Структура российской рабочей силы: особенности и динамика / Р.И. Капелюшников // Вопросы экономики. - 2006. - №10. - С. 24-25.
5. Коблов, Е.Н. Курсом в 6-й технологический уклад // Сайт о нанотехнологиях №1 в России. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.nanonewsnet.ru/articles/2010/. Заглавие с экрана. - (Дата обращения: 23.05.2015).
6. Ночевкина, Л.П. Сельские труженики в эпоху инноваций. / Л.П. Ночевкина // Человек и труд. - 2013. №7. - С. 28 - 33.
7. Портер, М. Конкуренция / М. Портер. М.: Издательский дом «Вильяме», 2000. С. 20-21.
8. Токсанбаева, М.С. Структура российской занятости: проблемы, оценки. / М.С. Токсанбаева // Человек и труд. - 2013. - №1. - С. 10 - 14.
9. Шуняев, А.В. Демография и миграция - важнейшие факторы формирования трудовых ресурсов в современной России [Текст] / А.В. Шуняев, И.Н. Полевой // Человек и труд. - 2012. - №11. - С. 55 - 60.
10. Мау, В.А. Между модернизацией и застоем: экономическая политика 2012 года. / В.А. Мау // Вопросы экономики. - 2013. - №, - С. 4 - 23.
Рецензент: Жуков Евгений Алексеевич, доктор экономических наук, академик РАЕН, проректор и председатель Международного клуба почетных профессоров Московской международной высшей школы бизнеса «МИРБИС» (Институт).
Shunyayev Artyom Viktorovich
Moscow State Technical University of Civil Aviation
Russia, Moscow E-mail: [email protected]
Tendencies of changes of quality of the labor force as the basis of its competitiveness in the modern Economy
Abstract. State program of import substitution cannot be done without a labor force of appropriate quality. In this article the real problems are described, concerning the increase of the quantitative and qualitative characteristics of the labor force and its competitiveness at the present stage of economic development. The critical analysis of the industrial and vocational structure of employment, education level of labor resources, correlation of demand and supply of manpower in the labor market, has done. A list of the main parameters of quality of the labor force is made, that affect the overall level of capacity to work of the working population.
In conclusion, the author suggests the activization of the state policy in the field of employment and training of labor force on the basis of stimulation of the creation of new job positions, equipped with advanced technology and technique, development of the system of vocational education.
Keywords: quality of the labor force; competitiveness; employment structure; education; supply and demand in the labor market; modernization of Economy; workforce; qualification.
REFERENCES
1. Bobylev, S.N. Modernizatsiya i eksportno-syr'evaya model' ekonomiki [Elektronnyy resurs]. - Rezhim dostupa: http://www.alternativy.ru/ru/node/1419. - Zaglavie s ekrana. - (Data obrashcheniya: 25.05.2015).
2. Glaz'ev, S.O strategii ekonomicheskogo razvitiya Rossii / S.O. Glaz'ev // Voprosy ekonomiki. - 2007. - №5. - S. 30-51.
3. Kapelyushnikov, R.I. Spros i predlozhenie rabochey sily: kto bezhal bystree / R.I. Kapelyushnikov // Voprosy ekonomiki. - 2012. - №3. - S. 24-25.
4. Kapelyushnikov, R.I. Struktura rossiyskoy rabochey sily: osobennosti i dinamika / R.I. Kapelyushnikov // Voprosy ekonomiki. - 2006. - №10. - S. 24-25.
5. Koblov, E.N. Kursom v 6-y tekhnologicheskiy uklad // Sayt o nanotekhnologiyakh №1 v Rossii. [Elektronnyy resurs]. - Rezhim dostupa: http://www.nanonewsnet.ru/articles/2010/. Zaglavie s ekrana. - (Data obrashcheniya: 23.05.2015).
6. Nochevkina, L.P. Sel'skie truzheniki v epokhu innovatsiy. / L.P. Nochevkina // Chelovek i trud. - 2013. №7. - S. 28 - 33.
7. Porter, M. Konkurentsiya / M. Porter. M.: Izdatel'skiy dom «Vil'yame», 2000. S. 2021.
8. Toksanbaeva, M.S. Struktura rossiyskoy zanyatosti: problemy, otsenki. / M.S. Toksanbaeva // Chelovek i trud. - 2013. - №1. - S. 10 - 14.
9. Shunyaev, A.V. Demografiya i migratsiya - vazhneyshie faktory formirovaniya trudovykh resursov v sovremennoy Rossii [Tekst] / A.V. Shunyaev, I.N. Polevoy // Chelovek i trud. - 2012. - №11. - S. 55 - 60.
10. Mau, V.A. Mezhdu modernizatsiey i zastoem: ekonomicheskaya politika 2012 goda. / V.A. Mau // Voprosy ekonomiki. - 2013. - №, - S. 4 - 23.
