CC BY
200
Бизнес в законе.
Экономико-юридический журнал
1'2016
10. КРИМИНАЛИСТИКА, СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ;
УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС
10.1. ТЕНДЕНЦИИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СОВРЕМЕННЫХ МЕТОДОВ ПРОИЗВОДСТВА СУДЕБНО-БАЛЛИСТИЧЕСКИХ ЭКСПЕРТИЗ
Берова Джульетта Михайловна, д-р юрид. наук, доцент, заместитель начальника Северо-Кавказского института повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России
Место работы: Северо-Кавказский институт повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России
Карданов Руслан Рейзаевич, канд. юрид. наук, начальник кафедры государственных и гражданско-правовых дисциплин Северо-Кавказского института повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России Место работы: Северо-Кавказский институт повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России
Аннотация: в статье приводится авторское видение генезиса и перспектив развития судебно-баллистических экспертиз. Детально раскрывается понятие, сущность, задачи и передовые методы исследования, а также освещены современные технические средства, используемые при проведении исследований.
Ключевые слова: криминалистика, преступление, судебная экспертиза, эксперт, оружие, баллистика, криминалистическая техника, заключение эксперта.
TRENDS IN THE USE OF MODERN METHODS OF PRODUCTION OF JUDICIAL-BALLISTIC EXAMINATIONS
Berova Dzhulyetta M., Doctor of Law, associate Professor. Deputy head of the North Caucasus training Institute (branch) of Krasnodar University of MIA of Russia
Work place: the North Caucasus training Institute (branch) of Krasnodar University of MIA of Russia
Kardanov Ruslan R., PhD, Head of the Department of state and civil-legal disciplines of North Caucasian Institute of further training (branch) of Krasnodar University of MIA of Russia Work place: the North Caucasus training Institute (branch) of Krasnodar University of MIA of Russia
[email protected] Annotation: the article presents the author's vision of the Genesis and prospects of development of judicial-ballistic examinations. Define in detail the concept, nature, objectives and best practices research, as well as the advanced technical means used in conducting research.
Keywords: forensic science, crime, forensic, expert, weapon, ballistics, forensic technology, expert conclusion.
За последние несколько в России лет наблюдается ежегодное увеличение количества совершенных преступлений. Так, по данным МВД России за период с января по декабрь 2015 года в стране было зарегистрировано 2352,1 тыс. преступлений, что на 8,6% больше, чем за аналогичный период прошлого года [8]. Одной из причин, способствующих положительной динамике, является ежегодная эскалация количества огнестрельного оружия, находящегося в криминальном обороте в стране, представляющее собой весомый, расшатывающий оперативную обстановку фактор, о чем свидетельствуют статистические данные правоохранительных органов: число выявленных преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, в сравнении с январем - декабрем 2014 года увеличилось на 2,4% и составило 26,9 тысяч, количество выявленных фактов хищения и вымогательства оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств возросло на 9,1% (1,6 тыс. фактов) [9].
Сложившаяся обстановка требует от правоохранительных органов повышения эффективности имеющихся форм и методов борьбы с этой угрозой, основными из которых является совершенствование использования технико-криминалистического обеспечения и эксперт-но-криминалистического сопровождения раскрытия и расследования преступлений [6, ст. 12].
Нормативно-правовые основы производства судебных исследований и экспертиз достаточно широки и объемны. Приговоры и решения различных судов - уголовного, гражданского, арбитражного, административного, основываются на доказательствах, устанавливаемых в ходе проведения различных следственных и судебных действий. Естественно, что основанием здесь является Конституция Российской Федерации, в которой сказано: «1. Каждый обвиняемый в совершении преступления
Берова Д. М., Карданов Р. Р.
ТЕНДЕНЦИИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СОВРЕМЕННЫХ МЕТОДОВ ПРОИЗВОДСТВА СУДЕБНО-БАЛЛИСТИЧЕСКИХ ЭКСПЕРТИЗ
считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. 2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. 3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого» [4, ст. 49]. Одним из видов судебных доказательств является заключение эксперта [5, ст.9].
Как известно, одной из форм практического применения данных судебной баллистики является судебно-баллистическая экспертиза. Она относится к процессуальным формам практического использования разрабатываемых судебной баллистикой средств и приемов исследования огнестрельного оружия, боеприпасов к нему и следов их применения в качестве вещественных доказательств [3, с. 158-161].
В числе исследований, посвященных перспективам развития судебно-баллистической экспертизы, следует указать работы таких ученых-криминалистов, как Т.В. Аверьяновой, С.В. Дружинина, О.В. Микляева, В.Д. Корма, И.Н. Ускова, И.В. Латышова, А.В. Кокина, в научных трудах которых раскрываются особенности установления расстояния выстрела с учетом данных о метеоусловиях, порядок производства судебно-баллистических экспертиз огнестрельных повреждений преград, проблемы диагностического исследования огнестрельных повреждений, имеющих промежуточных характер, образованных выстрелами из нарезного огнестрельного оружия, вопросы теории и практики решения диагностических и идентификационных задач в судебно-баллистической экспертизе.
Судебно-баллистическая экспертиза - это специальное экспертное исследование, проводимое в установленной законом процессуальной форме с составлением соответствующего заключения с целью получения в процессе расследования и судебного разбирательства научно обоснованных фактических данных об огнестрельном оружии (иных стреляющих устройствах), боеприпасах к нему и следах их применения [1, с. 270-271].
Судебно-баллистическая экспертиза является одним из традиционных видов криминалистической экспертизы. Ее сущность может быть полнее раскрыта путем рассмотрения предмета, объектов и решаемых ею задач. К тому же это позволит четко ограничить су-дебно-баллистическую экспертизу от других видов судебных экспертиз.
Так, предметом судебно-баллистической экспертизы как известной суммы специальных познаний будет судебная баллистика, а предметом ее как практической деятельности будут все факты (обстоятельства дела), устанавливаемые средствами данной экспертизы [7, с. 28-34].
Под объектами экспертизы понимаются материальные носители обстоятельств дела, требующих эксперт-
ного установления. При этом, объектами экспертизы могут быть не только вещи, но и процессы.
В настоящее время круг объектов судебно-баллистической экспертизы составляют:
- огнестрельное оружие, его части, принадлежности, заготовки;
- огнестрельные и иные стреляющие устройства, ракетницы, стартовые, строительно-монтажные, газовые пистолеты, пневматические винтовки и т, д.;
- боеприпасы (патроны) к огнестрельному, оружию, иным стреляющим устройствам и отдельные элементы боеприпасов (патронов);
- материалы, инструменты и механизмы, используемые для изготовления оружия, а также изготовления и снаряжания боеприпасов и их компонентов;
- следы применения огнестрельного оружия на различных объектах, например следы на гильзах, снарядах, следы выстрела на преградах, стрелявшем, оружии и элементах использованных боеприпасов;
- процессуальные документы, содержащиеся в материалах уголовного дела (протоколы осмотра места происшествия и иных следственных действий, фотоснимки, схемы, планы, чертежи и т. д.);
- материальная обстановка места происшествия.
Перспективы развития данной области знаний, по
мнению авторов, лежат в теоретическом осмыслении накопленных данных диагносцирования и идентифицирования огнестрельного оружия и следов его применения, в необходимости комплексного подхода к осмотру мест происшествий по преступлениям, сопряженным с применением огнестрельного оружия, а также внедрения современных форм и методов исследования в экспертную практику.
Так, наряду с известными общими методами исследования, применяемыми в процессе производства экспертизы, как наблюдение, сравнение, измерение и эксперимент, на сегодняшний день используют инструментальные и вспомогательные методы.
К таковым относятся микроскопия, интроскопия и профилография.
Раскрывая каждый метод по отдельности, следует начать с микроскопии, так как данный метод используется наиболее чаще и не требует наличия дорогой техники в подразделении. Он представляет собой изучение объектов с использованием микроскопа. Бывает нескольких видов: оптическая микроскопия, электронная, многофотонная, рентгеновская (в том числе рентгеновская лазерная микроскопия). Данный метод применяется при производстве судебно-баллистических экспертиз для исследования деталей и частей оружия, сравнении микрорельефа следов, установлении инструментов, использованных при изготовлении оружия и боеприпасов. Микроскопия в ультрафиолетовой и инфракрасной частях спектра применяется для выявления следов копоти выстрела, ружейной смазки, частиц пороха.
Следующий метод - интроскопия - неразрушающее исследование внутренней структуры объекта и проте-
Бизнес в законе.
Экономико-юридический журнал
1'2016
кающих в нём процессов с помощью звуковых волн (в том числе ультразвуковых и сейсмических), электромагнитного излучения различных диапазонов, постоянного и переменного электромагнитного поля и потоков элементарных частиц. Данный метод в судебной баллистике применяется при необходимости изучения внутреннего строения непрозрачного предмета. В основном, для просвечивания объекта используются рентгеновское и гамма излучения.
Профилометрия - представляет собой процесс измерения профиля сечения поверхности в плоскости, перпендикулярной к ней и ориентированной в заданном направлении. Она используется в процессе проведения исследования для изучения следов канала ствола, отображающихся на пуле, а также следов кер-нения на пуле или гильзе.
Говоря о перспективах развития возможностей судеб-но-баллистических экспертиз, следует раскрыть технические аспекты данного вопроса.
В настоящее время широкую известность получили растровые электронные микроскопы, зачастую использующиеся в некоторых экспертных подразделениях. С помощью данного микроскопа можно проводить химический элементный анализ продуктов выстрела, а также исследовать морфологию несгоревших частичек пороха, микрочастичек металлов и других веществ, выбрасываемых из канала ствола пороховой струей на преграду.
Исследование продуктов выстрела при помощи растрового электронного микроскопа позволяет зафиксировать присутствие на преграде химических элементов, характерных для продуктов выстрела; определить тип капсюльного состава использовавшегося патрона; выявить присутствие частичек металлов, характерных для выстрела пулей из огнестрельного оружия [2, с. 130-136].
Подводя итог, хотелось бы сделать вывод о том, что использование передовых методов исследования, а так же новых образцов техники в процессе проведения судебно-баллистических экспертиз, является залогом успешного раскрытия и расследования преступлений, совершенных с использованием огнестрельного оружия. Список литературы:
1. Аверьянова, Т.В. Криминалистика: учеб. для вузов. / Аверьянова Т. В., Белкин Р. С., Корухов Ю. Г., Российская Е. Р. // под ред. проф. Р.С. Белкина. // М.: НОРМА - ИНФРА. 2000. С. 990.
2. Биленко, Д.И. Исследование следов выстрела с помощью растрового электронного микроскопа / Д.И. Биленко, С.Б. Вениг, А.М. Захаревич, В.А. Федоренко, Л.С. Гвоздкова // Теория и практика судебной экспертизы. 2012. № 1 (25).
3. Гаужаева, В.А. Судебная экспертология в системе наук, ее соотношение с криминалистикой. /В.А. Гаужаева / В сборнике: Криминалистика и судебно-экспертная деятельность в условиях современности. // Материалы II Всероссийской научно-практической конференции. М-во внутренних дел России, Краснодарский ун-т, 2014.
4. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собр. законодательства РФ. - 2014. - № 31.
5. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации: федер. закон от 31 мая 2001 г. №73-Ф3 (ред. от 08.03.2015) // Доступ из справ. - правовой системы «Консуль-тантПлюс».
6. О полиции: Федер. закон от 7 февр. 2011г. № 3-ФЗ (в ред. от 13.07.2015, с изм. от 14.12.2015.) // Доступ из справ. - правовой системы «КонсультантПлюс».
7. Отаров, А.А. Судебно-криминалистическая экспертология. Курс лекций. // А. А. Отаров, Р. Р. Карданов; М-во внутренних дел России, Краснодарский ун-т, Нальчикский фил.. Нальчик, 2009. С. 211.
8. Официальный сайт МВД России [Электронный ресурс].- Режим доступа: https://mvd.ru/folder/101762/item /7087734/ Дата обращения: 27.01.2016г.
9. Официальный сайт МВД России [Электронный ресурс].- Режим доступа: https://mvd.ru/folder/101762/item /7087734/ Дата обращения: 27.01.2016г.
РЕЦЕНЗИЯ
Возрастание незаконного оборота огнестрельного оружия, являясь фактором осложнения криминогенной обстановки в Российской Федерации, требует совершенствования и углубления специальных познаний в области судебной баллистики. Рецензируемая статья, раскрывая проблемы своевременного назначения экспертиз, внедрения и использования современных методик и оборудования для решения криминалистических задач, отражает самостоятельный и объективный подход автора к решению вопросов, имеющих практическое значение.
Аргументированные и теоретически обоснованные предложения авторов по установлению типа, вида, огнестрельного оружия, его пригодности к стрельбе, и дальнейшая идентификация с пулей, гильзой либо патроном в кратчайшие сроки направлены на обеспечение своевременного и полного раскрытия и расследования преступлений, что подтверждает практическую значимость проведенного анализа.
Авторское видение генезиса и перспектив развития судебно-баллистических экспертиз, раскрытие сущности и методов криминалистических исследований подтверждены высоким профессиональным уровнем разбора исследуемых проблем.
Статья «Тенденции использования современных методов производства судебно-баллистических экспертиз», подготовленная заместителем начальника Северо-Кавказского института повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России Д.М. Беровой и начальником кафедры государственных и гражданско-правовых дисциплин СевероКавказского института повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России P.P. Кардановым рекомендуется для публикации в открытой печати и ранее не публиковалась.
Профессор кафедры специально-технической подготовки Северо-Кавказского института повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России канд. юрид. наук, доцент, полковник полиции
Аккаева Х.А.
