CC BY
0
ДЕМОГРАФИЯ DEMOGRAPHY
5.4.7 Социология управления
(социологические науки)
Sociology of Management
DOI: 10.33693/2223-0092-2024-14-2-149-158 УДК: 316.334.3:321 316.334.56 ГРНТИ: 04.41 EDN: HCPYDQ
Талассократические тенденции и их возможное влияние на формирование идентичности у жителей дальневосточных городов постсоветской России
О.В. Кузьминаа ©, Е.В. Булахb ©, Т.А. Васильева: ©, С.Ш. Манаповd ©
Дальневосточный федеральный университет, г. Владивосток, Российская Федерация
а E-mail: [email protected] ь E-mail: [email protected] c E-mail: [email protected] d E-mail: [email protected]
Аннотация. Статья является результатом анализа факторов формирование коллективной идентичности в точках экономического роста. Талассократические тенденции, определяющие идентичность жителей портовых городов, представляют особый интерес для социально-политических исследований. Российская Федерация имеет выход к морским коммуникациям с севера, юга, запада и востока. Оценка талассократических тенденций в США, Канаде, ФРГ и Турции позволяет сделать предположение, что сложившаяся в советский период унифицированная идентичность не сохранит своей целостности. Политическая активность населения в портовых городах Дальнего Востока России будет приобретать иные характеристики, чем в городах континентальной части. В работе использовались: сравнительный метод, необходимый для выявления качественных различий локальных и региональных талассократических и теллурократических идентичностей. Особое внимание уделяется аспектам, определяющим наличие, возможное проявление и динамику формирования признаков талассократической идентичности на юге Дальнего Востока России.
Ключевые слова: талассократия, теллурократия, коллективная идентичность, консерватизм, прогрессивизм
DOI: 10.33693/2223-0092-2024-14-2-149-158
Thalassocratic Tendencies and Their Possible Influence on the Formation of Identity Among Residents of the Far Eastern Cities of Post-Soviet Russia
O.V. Kuzmina3 ©, E.V. Bulakhb ©, T.A. Vasilyevac ©, S.S. Manapovd ©
Far Eastern Federal University, Vladivostok, Russian Federation
3 E-mail: [email protected] b E-mail: [email protected] c E-mail: [email protected] d E-mail: [email protected]
Abstract. The article is the result of an analysis of factors in the formation of collective identity at points of economic growth. Thalassocratic tendencies that determine the identity of residents of port cities are of particular interest for socio-political research. The Russian Federation has access to sea communications from the north, south, west and east. An assessment of thalassocratic trends in the USA, Canada, Germany and Turkey allows us to assume that the unified identity that emerged during the Soviet period will not retain its integrity. The political activity of the population in the port cities of the Russian Far East will take on different characteristics than in the cities of the continental part. The work used: a comparative method necessary to identify qualitative differences between local and regional thalassocratic and tellurocratic identities. Particular attention is paid to aspects that determine the presence, possible manifestation and dynamics of the formation of signs of thalassocratic identity in the south of the Russian Far East.
Key words: thalassocracy, tellurocracy, collective identity, conservatism, progressivism
АКТУАЛЬНОСТЬ
Прогноз на коллективное поведение в населенных пунктах приобретает особую актуальность в преддверии различного рода плебисцитов. Выборы или референдум являются процессами персонального волеизъявления, где конечный итог зависит от коллективного настроя. В последнее время приняла особую популярность процедура электронного голосования по тому или иному вопросу преобразования муниципального пространства. Организованная на цифровых площадках, например, «Госуслуги», она отражает индивидуальное и коллективное мнение о возможном содержании общественных пространств. Степень гражданской ответственность и коллективного настроя зависит от степени идентификации, соотношение индивида и сообщества с территорией проживания. Особое внимание представляют условия, влияющие на идентичность в портовых городах современной России, это значительная часть населенных пунктов. Идентичность и факторы, влияющие на ее формирование, являются предметом исследования социологии, политологии, психологии.
Целью исследования является выявление факторов, способных влиять на формирование коллективной идентичности жителей портовых городов. Территори-
ально-стратификационный и пространственно-географический подходы предполагают применение методов сравнения и обобщения, методов исторического, системного и структурно-функционального анализа.
ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ.
ФЕНОМЕН КОЛЛЕКТИВНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ, ТИПОЛОГИЯ
В начале исследования авторы определяют дефиницию политической коллективной идентичности. Политическая коллективная идентичность схожа в своих характеристиках с гражданской нацией, которая является совокупностью представлений о принадлежности человека к большой группе людей, объединенных по историческому, религиозному, языковому или культурному признакам. Отличие же такой малой коллективной идентичности заключается в том, что она находится на более низкой ступени иерархии, нежели принадлежность к нации. Проще говоря, человек считает себя в первую очередь американцем, а во вторую уже южанином, «дикси», или же северянином, то есть «янки». Так, например, Ю. Качанов отмечает, что коллективные идентичности по своей природе всегда интерсубъективны, то есть недостаточно, чтобы отдельный человек
Кузьмина О.В., БулахЕ.В., Васильева Т.А., Манапов С.Ш. -
считал себя частью той или иной идентичности, необходимо, чтобы и другие члены общества были согласны с такой ассоциацией [1: 77].
И.Н. Тимофеев считает, что политические коллективные идентичности состоят из трех элементов:
1) совокупность нормативных представлений, на основании которых люди оценивают свой регион как политическое сообщество;
2) совокупность представлений, определяющих уникальность региона через его соотнесение с актуальными другими, и через определение своей роли и места в мире;
3) структурированная и логичная интерпретация исторического прошлого региона [2: 63].
Прежде чем раскрыть те или иные талассо и тел-лурократические коллективные идентичности внутри современных стран, нужно сперва определиться с тем, что из себя представляют соответствующие типы обществ.
С момента зарождения человеческой цивилизации можно было выделить протогосударственные, а затем и государственные формирования, которые разительно отличались в связи с дифференциацией по одному, казалось бы, незначительному, но в действительности краеугольному фактору, в частности, по приближенности к открытому океану. Если большая часть восточных обществ возникала вдоль рек, и вся их культура и экономический уклад в конечном итоге сводился к построению ирригационной инфраструктуры, что привело к уменьшению роли и значимости отдельного индивида в обществе, к созданию коллективистских и патерналистских моделей социального уклада.
Как правило, такие общества занимались большей эксплуатацией собственного населения, что связано с невозможностью или сложностями связанных с покорением людей из других обществ, а также с необходимостью концентрации значительных людских ресурсов в конкретном месте и необходимость их организации. Такие общества впоследствии станут впоследствии называть теллурократиями [3:14].
Европейская цивилизация, по всей видимости, возникла в слабоплодородной или неплодородной местности, лишенной крупных рек.
Поэтому важнейшие ее центры возникли вблизи океанов и морей ввиду того, что не было необходимости построения жесткой иерархичной системы общественных отношений, нацеленной на создание трудо-затратой инфраструктуры и ирригационных систем, а также в связи со слабой плодородностью почвы жители данных обществ оказывались наделены большими личными и экономическими свободами и чаще были вынуждены опираться на собственные силы. По всей видимости, это сформировало боле индивидуалистическую культуру. Такие общества станут впоследствии называться талассократиями [4: 80].
Следует отметить, что высказанная дихотомия восток-запад не является абсолютной, так, например, в древней колыбели европейской цивилизации - Греции, помимо талассократических полисов вроде Афин, существовал и центр теллурократический, в лице Спарты. В Азии уже в XIX в., несмотря на культурную непредрасположенность, появится талассократическая Япония.
Среди видных представителей талассократий, или регионов, чья жизнь связана с морями и океанами, предположительно, первым центром талассократиче-ского общества стали Афины. Их цивилизация зачастую держалась на разграблении своих соседей по морю, похищению оттуда рабов, торговле с другими полисами, создании уникальных для своего региона интеллектуальных благ в виде философии, науки в своем архаичном проявлении, архитектурных и художественных шедевров. Вероятно, их цивилизация отличалась высочайшим на тот момент уровнем личных и экономических свобод граждан, а также наиболее эгалитарных существующих на тот момент политических систем. Афины по праву можно считать важнейшим истоком всей европейской культуры. Регионы, где близ морей появлялись мелкие независимые города-государства или полисы, также можно считать видными представителями талассократических цивилизаций. В частности, итальянские города Эпохи Возрождения, такие как Венеция и Флоренция, по сути своей были обществами процветающей торговли, и вся их жизнедеятельность держалась на формировании устойчивых торговых отношений со своими соседями, а также создании в достаточно степени эгалитарного и мерито-кратического общества, где сословные ограничения были значительно менее выражены, чем в остальном мире. Как ни странно, к такому же обществу можно отнести Новгородскую республику, которая была, предположительно, одной из наиболее (если не самой), как раз эгалитарным и меритократическим государством на территории раздробленной Руси, соответственно, все ее богатство держалось на торговле в Балтийском море со своими западными партнерами.
Рассуждая о долгосрочной эффективности, отметим, что талассократия и теллурократия часто сталкивались друг с другом, но ряд этих противостояний фактически станет одним из наиболее интересных вех в мировой истории, большую часть которой в прямом конфликте этих двух сил одерживали более теллуро-кратические государства, так, например, война Спарты и Афин закончилась взятием Афин. Противоборство Новгорода и Москвы закончилось присоединением республики.
Однако, начиная с Нового Времени, видим, что большие, в достаточной мере централизованные государства, отличающиеся значительной долей талассократических характеристик начинают превосходить своих конкурентов не только в уровне благосостояния собственного населения, но и в геополитических вопросах, что, вероятно, стало возможно за счет более рационального использования человеческого капитала и создания политических и экономических систем, способствующих невиданному доселе уровню инновационное™. Фактически, ХУ11-Х1Х вв. и первая половина XX в. стали эпохой безраздельного правления талассократий в лице европейских колониальных империй, вынудив в конечном итоге даже наиболее ортодоксальные теллурократические государства адаптировать и увеличивать долю талассократических тенденций.
Таким образом можно сказать, что всем государствам в нашем мире присуща та или иная склонность к талассо или теллурократии. Однако интересно, что внутри этих стран разные регионы так же могут
проявлять особенности, присущие приведенным выше типам, даже в противоречие основной тенденции государства в целом.
ТАЛАССОКРАТИЧЕСКИЕ ТЕНДЕНЦИИ В СТРАНАХ СЕВЕРНОЙ АМЕРИКИ
Следует на конкретных примерах рассмотреть выделенные в исследовании идентичности. Так, например, в Канаде, стране некогда бывшей доминионом в соста-
ве Британской Империи, можно условно выделить две англофонские идентичности, исходя из их близости к морским торговым пространствам [5: 257-260].
Первая, береговая Канада, - это все провинции, приближенные к океану, и точечно крупнейшие города столичной Онтарио. Вторая, внутренняя Канада, - все слабозаселенные провинции, не связанные с океаном. Данные идентичности можно легко верифицировать исходя из политических предпочтений различных регионов Канады.
Рис. 1. Федеральные выборы Канады 20 сентября 2021 г. Источник: Federal election results. URL: https://newsinteractives.cbc.ca/elections/federal/2021/results/
Fig. 1. Canadian federal elections of September 20,2021. Source: Federal election results. URL: https://newsinteractives.cbc.ca/elections/federal/2021/results/
На карте (рис. 1) хорошо видно, как береговые провинции в своем большинстве активно поддерживают условно более прогрессивные партии, в частности, Либеральную партию Канады и Новую демократическую партию Канады. Данные политические предпочтения характеризуют идентичность как самую талассокра-тическую часть канадского общества: в наибольшей степени стремящуюся к мультикультурализму, свободной торговле и социальному прогрессу. В то же время основой электората Консервативной партии Канады является более сельская внутриконтинентальная часть
страны, эта часть общества замедляет движение Канады к доминирующим прогрессивным тенденциям, отстаивая более традиционные ценности и идеалы, что характеризует ее как более теллурократическую. Интересно, что крупнейшим городам более свойственны именно талассократические тенденции, даже при условии отсутствия выхода к морю. Вероятно, это связано с тем, что они так или иначе являются крупными и значимыми торговыми центрами, следовательно, влияние на них вышеуказанных тенденций проявляется гораздо сильнее.
Кузьмина О.В., БулахЕ.В., Васильева Т.А., Манапов С.Ш. -
Следует отметить, что в этом и других примерах, которые будут приведены ниже, талассо и теллурокра-тические идентичности являются таковыми только в контексте доминирующего в государстве общественного типа в целом. Другими словами, теллурократиче-ская идентичность в талассократической Канаде может быть более талассократичной, чем талассократическая идентичность в теллурократической Турции.
В США, где также господствуют талассократические тенденции, тоже можно выделить как минимум две крупные коллективные идентичности [6: 350-355].
На карте (рис. 2) легко заметить две ярко выраженные электоральные тенденции. По аналогии с Канадой, первая располагается вдоль береговых линий Атлан-
тического и Тихого океанов: сторонники активной государственной интервенции в экономику, свободной торговли, социального конструктивизма и других свойственных прогрессистам идеалов. Эти штаты голосуют за Демократическую партию США, поддерживающую эти талассократические ценности. Другой полюс - это красные штаты, как правило сельскохозяйственные и находящиеся внутри континента. Они поддерживают консервативные для Америки идеи. В частности, традиционные христианские ценности, урезание государственных полномочий, большую автономию штатов по отношению к федеральному правительству. Основой такой более теллурократичной Америки является Республиканская партия США.
Рис. 2. Президентские выборы в США 2020 г. Источник: US Election of 2020 Map. URL: https://gisgeography.com/us-election-2020-map/ Fig. 2. US Presidential Election 2020. Source: US Election of 2020 Map. URL: https://gisgeography.com/us-election-2020-map/
ПРИМЕРЫ ТАЛАССОКРАТИЧЕСКИХ ТЕНДЕНЦИЙ ЕВРОАЗИАТСКОГО ХАРАКТЕРА
В исследовании акцент на континентальную Европу сделан умышлено, поскольку культурообразующей для России является именно ее континентально-европей-ская часть, но и влияние тюркской культуры в общественные процессы на многонациональных территориях Российской Федерации исключать недопустимо. В качестве следующего примера рассмотрим Федеративную Республику Германия (рис. 3). Данный выбор опять-таки не является случайным и определен наибольшей ментальной близостью народов Германии и России.
Отметим, что здесь существует явная тенденция прибрежных территорий поддерживать более прогрессивную Социал-демократическую партию Германии,
выступающую по аналогии со своими североамериканскими коллегами в поддержку различных меньшинств, более открытых границ, интервенции государства в экономику с целью сгладить недостатки свободного рынка. И, так же как в Канаде и США, поддержка таких наиболее талассократических тенденций свойственна не только прибрежным, но и всем густонаселенным регионам, в первую очередь столичным. В противовес более правые консервативно-теллурократические территории находятся в глубине Европы и поддерживают Христианско-демократический союз Германии, выступающий за меньшее вмешательство в рыночные механизмы государства и в больший мере поддерживающий консервативные ценности [7: 340].
В заключении остановимся на стране с наибольшими теллурократическими общегосударственными тенденциями - Турецкой Республике [8:150] (рис. 4).
Рис. 3. Парламентские выборы в Германии 2021 г. Источник: Bundestag election 2021. URL: https://www.bundeswahlleiterin.de/en/bundestagswahlen/2021/ergebnisse/bund-99.html
Fig. 3. Parliamentary elections in Germany from 2021. Source: Bundestag election 2021. URL: https://www.bundeswahlleiterin.de/en/bundestagswahlen/2021/ergebnisse/bund-99.html
Здесь легко проследить схожую тенденцию: большая часть прибрежных территорий и крупных городов на выборах склонялись к поддержке Кемаля Кылычдароглу, выдвиженцу от Республиканской народной партии Турции, выказывая таким образом поддержку более прогрессивному, стремящемуся
к улучшению отношений с Западом кандидату. Этим регионам свойственно стремление к созданию социально-ориентированной рыночной экономике, демократизации и либерализации страны. С другой стороны, менее густонаселенная часть страны отдала явное предпочтение кандидату от Партии справедливости
Кузьмина О.В., Булах Е.В., Васильева Т.А., Манапов С.Ш. -
и развития Реджепу Тайипу Эрдогану, являющемуся сторонником наиболее консервативных и, соответственно, теллурократических турецких тенденций. Данные регионы приветствуют более патерналистский тип лидерства, поддерживают устоявшиеся традиционные социальные нормы и скептически относятся к установлению связей с западными либеральными демократиями.
На приведенных выше примерах, несмотря на ярко выраженную тенденцию поддержки прибрежными провинциями талассократических идеалов нетрудно заметить, что она не является абсолютной: приморские территории могут придерживаться и консервативных теллурократических воззрений. Чаще всего это связано с тем, что на этих побережьях нет крупных торговых городов или население малочисленно.
Рис. 4. Президентские выборы в Турции 2023 г. Источник: Карта: где и за кого голосовали на президентских выборах в Турции URL: https://www.kommersant.ru/doc/5986045
Fig. 4. Presidential elections in Turkey from 2023. Source: Map: where and for whom they voted in the presidential elections in Turkey. URL: https://www.kommersant.ru/doc/5986045
РОССИЙСКАЯ СПЕЦИФИКА ФОРМИРОВАНИЯ КОЛЛЕКТИВНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ
Авторов интересует вопрос, существуют ли схожие талассо и теллурократические идентичности внутри Российской Федерации [9: 282]? Обратим внимание на актуальную карту парламентских выборов.
На карте выборов по субъектам и на карте одномандатных округов корреляции между предпочтениями электората и приближенности к береговой линии не наблюдается (рис. 5). Подавляющее большинство всех территорий, примыкающих к выходу в открытый океан или море, поддерживают правоцентристскую партию Единой России, выступающую в качестве проводника традиционных для страны теллурократических принципов.
Приморский край, в частности, также не выделяется из общего ряда, соответственно, на таком уровне мы не можем сказать о существовании в нем некой,
ярко выраженной талассократической идентичности. Следует разобраться, с чем это связано. Прежде всего, формирование таких общностей обусловлено не просто их приближенностью к воде, а торговой сущностью данных территорий. Другими словами, необходимым фактором в формировании такой талассократической идентичности является их географическое расположение по отношению к важным логистическим путям. Собственно, этим можно объяснить отсутствие данных тенденций у большинства прибрежных регионов России. Фактически мы можем исключить все субъекты, имеющие выход только в Северный Ледовитый океан. По большей части, только три области не вписываются в это объяснение: это Калининградская, Ленинградская области и Приморский край.
Следуетотметитьуникальнуюдля России специфику, не имеющую аналогов среди других стран: русская культурная идентичность не претерпевает существенных
метаморфоз из-за территориальной удаленности. Другими словами, если в Соединенных Штатах Америки жители Новой Англии, Техаса и Калифорнии отличаются так, что их бывает трудно причислить к единой американской гражданской нации, то в Российской Фе-
дерации жители Калининграда и Владивостока практически не отличаются друг от друга.
Данную особенность объяснить весьма непросто, следует лишь заметить, что, вероятнее всего, она связана опытом Х1Х-ХХ вв.
Рис. 5. Парламентские выборы в Российской Федерации 2021 г. Источник: Выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва. URL: http://www.vybory.izbirkom.ru/region/izbirkom?action=show&global=l&vrn=100100225883172®ion=0&prver=
0&pronetvd=0
Fig. 5. Parliamentary elections in the Russian Federation from 2021. Source: Elections of deputies of the State Duma of the Federal Assembly of the Russian Federation of the eighth convocation URL: http://www.vybory.izbirkom.ru/region/izbirkom?action=show&global=l&vrn=100100225883172®ion=0&prver=
0&pronetvd=0
Кузьмина О.В., БулахЕ.В., Васильева Т.А., Манапов С.Ш. -
Исходя из приведенных выше данных, очевидно, что Россия имела тенденции, схожие с теми, что были разобраны выше на примере других государств [8: 390-394].
Так, все прибрежные регионы и крупнейшие города страны поддерживают партии от центристских до левых: кадетскую партию, трудовиков и других социалистов, которые продвигали как раз-таки наиболее прогрессивные талассократические идеи. И в то же время консервативные теллурократические движения имели поддержку исключительно в более сельской внутрикон-тинентальной территории. Собственно, на основе этой информации можно выдвинуть гипотезу относительно того, что именно опыт построения советского государства каким-то образом сказался на данном тренде.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
С момента трансформации СССР прошло уже более трех десятилетий. Смена политических парадигм, неизменно влечет за собой коррекцию идентичности. Специфика демократических преобразований в условиях сложного территориального устройства государства такова, что унификация факторов изменения идентичности практически невозможна. Выявлены федеральные, региональные и местные факторы, в основе которых клима-тического-географическая уникальность территорий.
Общероссийская идентичность формируется тяжело. Россия не является преимущественным союзом национальных республик, в большей степени, это объединение административно-территориальных субъектов с разными географическими характеристиками. Сравнение электоральных показателей позволяют сделать вывод, что города Дальнего Востока России, пока относятся к той же общерусской теллурократической идентичности, что и все остальные территории страны с преобладающим русским населением.
ЛИТЕРАТУРА
1. Кочанов Ю.Л. Опыт о поле политики. М.: Институт экспериментальной социологии. 1994.138 с.
2. Тимофеев H.H. «Политическая идентичность России в постсоветский период: альтернативы и тенденции». М.: МГИМО-Университет, 2008.159 с.
3. Alpers Е.А. The Indian Ocean in world history. New Oxford World History. Oxford University Press. 2013.172 p.
4. ДугинА.Г. Основы геополитики. M.: Арктогея, 2000.928 с.
5. Hayes D. Canada: An illustrated history. Douglas & Mcintyre, 2008.296 р.
6. Bilhartz T.D., Elliott A.C. Currents in American history: A brief history ofthe United States. M.E. Sharpe. 2007. 392 p.
7. Fu/brookM. A History of Germany 1918-2014: The divided nation. Wiley. 2014. 392 p.
8. Scott A. Turkish awakening. Faber & Faber. Main edition, 2015. 368 p.
9. Геополитика России. M.: Академический проект, Гаудеа-мус, 2012.424 с.
10. Lleven D. The Cambridge History of Russia. Vol. 2: Imperial Russia, 1689-1917. 2015. 806 p.
Исторический и социологический анализ длительного функционирования портовых городов в схожих политических условиях с теми, что сложились в современных российских реалиях, позволяет прогнозировать скорое доминирование талассократических тенденций.
Таким образом, есть основания считать, что территориальная отдаленность от столицы ускоряет формирование уникальной дальневосточной идентичности. Значительный пространственный разброс портовых городов от континентального центра дополняет динамику процесса, что является дополнительным фактором к основному - экономическому.
Портовые города всегда отличались экономическим благополучием. Сегодня они включаются в состав свободных экономических зон, становятся территориями опережающего роста. Наибольший потенциал на скорое изменение идентификационных характеристик имеется в Приморском крае, в частности во Владивостоке в связи с режимом порто-франко (итал. porto franco - свободный порт), что делает город включенным в систему налаживания долгосрочных внешнеэкономических торговых отношений, которые, как правило, акселерируют рост талассократических идей в обществе. На фоне повышенного интереса к проектам по развитию северного морского пути, в которых Владивостоку уготовано важная роль логистического и финансово-экономического центра, а также сложный избирательный процесс в Приморском крае: 2018 г., когда результаты голосования за губернатора пришлось отменять, а кандидат от Единой России, и.о. губернатора А. Тарасенко так и не стал главой региона; явка не выше 12% на местных выборах во Владивостоке 2017 и 2022 гг., можно утверждать, что все эти тенденции подтверждают актуальность указанной темы.
REFERENCES
1. Kochanov Yu.L. Experience on the field of politics. Moscow: Institute ofExperimental Sociology, 1994.138 p.
2. Timofeev I.N. Political identity of Russia in the post-Soviet period: alternatives and trends. Moscow: MGIMO-University, 2008.159 p.
3. Alpers E.A. The Indian Ocean in world history. New Oxford World History. Oxford University Press. 2013. 172 p.
4. Dugin A.G. Fundamentals of geopolitics. Moscow: Arktogeya, 2000.928 р.
5. Hayes D. Canada: An illustrated history. Douglas & Mcintyre, 2008.296 р.
6. Bilhartz T.D., Elliott A.C. Currents in American history: A brief history ofthe United States. M.E. Sharpe. 2007. 392 p.
7. Fulbrook M. A History of Germany 1918-2014: The divided nation. Wiley. 2014. 392 p.
8. Scott A. Turkish awakening. Faber & Faber. Main edition, 2015. 368 p.
9. Geopolitics of Russia. Moscow: Academic Project, Gaudeamus, 2012.424 р.
10. Lieven D. The Cambridge History of Russia. Vol. 2: Imperial Russia, 1689-1917. 2015. 806 p.
Статья проверена программой Антиплагиат. Оригинальность - 92,92%
Статья поступила в редакцию 24.03.2024, принята к публикации 17.04.2024 The article was received on 24.03.2024, accepted for publication 17.04.2024
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ
Кузьмина Оксана Владимировна, кандидат политических наук; заведующая, кафедра политологии; Дальневосточный федеральный университет; г. Владивосток, Российская Федерация. E-mail: [email protected]
Булах Евгений Васильевич, кандидат политических наук; доцент, кафедра политологии; Дальневосточный федеральный университет; г. Владивосток, Российская Федерация. ORCID: 0000-0002-9618-7804; SPIN-код: 7351-7969; E-mail: [email protected]
Васильева Татьяна Александровна, кандидат политических наук; доцент, кафедра политологии; Дальневосточный федеральный университет; г. Владивосток, Российская Федерация. E-mail: [email protected]
Манапов Сергей Шамильевич, ведущий документовед, кафедра политологии; Дальневосточный федеральный университет; г. Владивосток, Российская Федерация. E-mail: [email protected]
ABOUT THE AUTHORS
Oxana.V. Kuzmina, Cand. Sei. (Polit.); Head, Department of Political Science; Far Eastern Federal University; Vladivostok, Russian Federation. E-mail: [email protected]
Evgeny V. Bulakh, Cand. Sei. (Polit.); associate professor, Department of Political Science; Far Eastern Federal University; Vladivostok, Russian Federation. ORCID: 0000-0002-96187804; SPIN-code: 7351-7969; E-mail: [email protected]
TatyanaA. Vasilyeva, Cand. Sei. (Polit.); associate professor, Department ofPolitical Science; Far Eastern Federal University; Vladivostok, Russian Federation. E-mail: [email protected]
Sergey S. Manapov, leading document specialist, Department ofPolitical Science; Far Eastern Federal University; Vladivostok, Russian Federation. E-mail: manapov.ss@. dvfu.ru
