CC BY
43УДК 343.144
Елена Евгеньевна КОСМОДЕМЬЯНСКАЯ,
доцент кафедры криминалистики (кафедры №8) Сибирского юридического института ФСКН России (г. Красноярск), кандидат юридических наук, доцент
ТAKТИKO-ПСИXOЛOГИЧEСKИE АСПЕКТЫ ДOПРOСA НEСOВEРШEННOЛEТНИX HAPKO3AB^^MbIX ЛИЦ
TACTICAL AND PSYCHOLOGICAL ASPECTS OF DRUG ADDICTED
JUVENILES' INTERROGATION
В статье рассматриваются возрастные и психологические особенности личности несовершеннолетних наркозависимых лиц как детерминанты для выбора тактических приемов их допроса. С учетом этого предложены тактические рекомендации по допросу несовершеннолетних участников уголовного судопроизводства, страдающих наркозависимостью.
The article considers age-related peculiarities and psychological characteristics of drug addicted juveniles as a determinant for choosing the proper tactic of interrogation. On the basis of this research the author gives some tactical advice on interrogation of drug addicted juveniles involved in criminal proceedings.
Ключевые слова: тактические приемы допроса, психологические особенности несовершеннолетнего, психология наркомана.
Keywords: interrogation tactics, psychological characteristics of a minor, psychology of an drug addicted person.
Говоря о масштабах распространения наркотических средств и психотропных веществ на территории России, нельзя не согласиться с главой ФСКН России В. Ивановым в том, что наркомания - это глобальная проблема всего общества, а не отдельного взято-
го человека.1 Его мнение обосновано и подкреплено статистическими данными, согласно которым с января по сентябрь 2011 г. выявлены 165,9 тыс. преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, которые в общей структуре преступности составляют порядка 9%.
При этом сотрудниками органов наркоконтроля выявлены 63,7 тыс. преступлений (3,5%), сотрудниками органов внутренних дел - 99,7 тыс. преступлений (5,3%). Каждое девятнадцатое преступление совершено (5,1%) несовершеннолетними или при их соучастии. Из общего числа выявленных лиц совершили преступление в состоянии наркотического опьянения 11151 человек, что составило 1,4%, из которых 0,3% - несовершеннолетние.2 Из доклада директора ФСКН России В. Иванова Президенту России Д. Медведеву о результатах борьбы с наркопреступностью за 2011 г.: «правоохранительные органы страны привлекли к уголовной ответственности за наркопреступления 112 тысяч человек, 80% из них - это молодые люди».3
Авторы, занимающиеся изучением структурных элементов преступности несовершеннолетних, приводят примерно аналогичные показатели - основная масса таких преступлений совершается лицами в возрасте 16-17 лет (62-70%).4
Причины данного явления объективны и заключаются в возрастных и психологических особенностях рассматриваемой категории преступников, поскольку из всех переживаемых несовершеннолетними кризисных периодов наиболее трудным является кризис подросткового возраста.
С другой стороны, процесс формирования наркомании имеет несколько стадий, каждая из которых характеризуется специфическими изменениями в психике и личности, и авторы, изучающие данную проблематику, отмечают фрагментарность современных представлений о психологических особенностях наркоманов, «поскольку объектом психологических исследований личность наркомана становится, как правило, на поздних стадиях наркотизации. Каково влияние наркотика на личность на этапе экспериментирования, на этапе эпизодического употребления или на этапе латентной наркотизации? Достаточных данных для достоверных ответов на эти вопросы нет»5.
Очевидно, что в процессе расследования необходим учет возрастных особенностей личности участников уголовного процесса. При этом индивидуальные психологические особенности, в частности тип темперамента6, также являются детерминантой тактических приемов производства следственных действий, и тем более проводимых в отношении либо с участием несовершеннолетних.
Напомним, что в психологии выделяются четыре типа темперамента.7
Холерический - характерны сильная впечатлительность и большая импульсивность, неспособность к самоконтролю при эмоциональных обстоятельствах. Холерик отличается повышенной возбудимостью, действия прерывисты. Ему свойственны резкость и стремительность движений, яркая выраженность эмоциональных переживаний. Вследствие неуравновешенности, увлекшись делом, склонен действовать изо всех сил, истощаться больше, чем следует. Имея общественные интересы, темперамент проявляет в инициативности, энергичности, принципиальности. При отсутствии духовной жизни холерический темперамент часто проявляется в раздражительности, аффектив-ности, несдержанности, вспыльчивости.
Сангвинический - характерны слабая впечатлительность, большая импульсивность, высокая нервно-психическая активность. Сангвиник быстро приспосабливается к новым условиям, быстро сходится с людьми, общителен. Чувства легко возникают и сменяются, эмоциональные переживания, как правило, неглубоки. Мимика богатая, подвижная, выразительная. Несколько непоседлив, нуждается в новых впечатлениях, недостаточно регулирует свои импульсы, не умеет строго придерживаться выработанного распорядка жизни, системы в работе, в связи с этим не может успешно выполнять дело, требующее равной траты сил, длительного и методичного напряжения, усидчивости, устойчивости внимания, терпения. При отсутствии серьезных целей, глубоких мыслей, творческой деятельно-
сти вырабатываются поверхностность и непостоянство.
Меланхолический - характерны сильная впечатлительность и малая импульсивность, низкая нервно-психическая активность. У меланхолика реакция часто не соответствует силе раздражителя, присутствует глубина и устойчивость чувств при слабом их выражении. Ему трудно долго на чем-то сосредоточиться. Сильные воздействия часто вызывают у меланхолика продолжительную тормозную реакцию («опускаются руки»). Ему свойственны сдержанность и приглушенность моторики и речи, застенчивость, робость, нерешительность. В нормальных условиях меланхолик - человек глубокий, содержательный, может быть хорошим тружеником, успешно справляться с жизненными задачами. При неблагоприятных условиях может превратиться в замкнутого, боязливого, тревожного, ранимого человека, склонного к тяжелым внутренним переживаниям таких жизненных обстоятельств, которые вовсе этого не заслуживают.
Флегматический - характерны слабая впечатлительность и малая импульсивность, низкий уровень активности, трудность переключения. Флегматик характеризуется сравнительно низким уровнем активности поведения, новые формы которого вырабатываются медленно, но являются стойкими. Обладает медлительностью и спокойствием в действиях, мимике и речи, ровностью, постоянством, глубиной чувств и настроений. Настойчивый и упорный «труженик жизни», он редко выходит из себя, не склонен к аффектам, рассчитав свои силы, доводит дело до конца, ровен в отношениях и в меру общителен, не любит попусту болтать. Экономит силы, попусту их не тратит. В зависимости от условий может характеризоваться выдержкой, глубиной мыслей, постоянством, основательностью и т.д. либо вялостью, безучастностью к окружающему, ленью и безволием, бедностью и слабостью эмоций, склонностью к выполнению лишь привычных действий.
При этом следует помнить, что в чистом виде ни один тип темперамента не встречается, принято говорить о формуле темперамента и о процентном соотношении типов у одного человека для выявления преобладающего, который и обусловливает соответствующую реакцию на стрессовую ситуацию, каковой может являться и процесс расследования преступления.
Обратимся к психологическим особенностям подростка вообще и «наркомана периода взросления»8 в частности.
Как уже было обозначено, основная масса преступлений совершаются несовершеннолетними в возрасте 16-17 лет, то есть в старшем школьном возрасте (юношестве). Психическое развитие несовершеннолетнего в этот период характеризуется определенными особенностями. Основными психологическими новообразованиями этого периода являются самостоятельность, критичность мышления, формирование мировоззрение, целенаправленное самовоспитание, готовность к личностному и профессиональному само-определению.9
Вследствие скорости физиологического развития ребенок постоянно сравнивает себя со своим идеалом и испытывает в этот период повышенную потребность в соответствии. В юности процесс социального сравнения меняется: юноши и девушки ищут друзей по принципу подобия (среди разделяющих их взгляды и ценности сверстников). Интимность (задушевность) становится неотъемлемым признаком дружбы со сверстником того же пола.10
Однако морфофункциональные изменения в организме вызывают потребность в интеграции сексуальности с другими аспектами личности. В юности молодые люди вступают в отношения, в которых секс играет главную роль. При этом у юношей и девушек психологические факторы, связанные с ранним сексуальным опытом, различны: юноши имеют относительно высокую самооценку, у девушек она, наоборот, занижена. Од-
нако у представителей обоих полов сексуальная активность может быть связана с другими видами проблемного поведения (правонарушения, употребление наркотиков и т. п. ). 11
Когнитивные изменения связаны с развитием абстрактного мышления и использованием метакогнитивных навыков (размышления о мыслях), в связи с чем появляется способность к моральным рассуждениям, возрастает способность планировать и предвидеть, диапазон мышления становится шире, а его содержание - богаче и сложнее. Именно поэтому в юности типичны стремление постичь себя и эгоцентризм (15-1 6 лет), который может проявляться в том, что некоторые несовершеннолетние начинают верить в так называемый персональный миф - в то, что они уникальны, являются исключением из законов природы и будут жить вечно. Следствием чувства неуязвимости и бессмертия являются рискованные формы поведения.12
Новые познавательные возможности мышления позволяют проанализировать различные роли (дочери, подруги и т.п.) и реструктурировать их, что является формированием идентичности или процессом самоопределения. Юноши находятся в центре кризиса идентичности, или периода принятия решений относительно выбора профессии, этических ценностей, политических убеждений, то есть они заняты «поиском себя». 13
Социальная ситуация развития в период юношества характеризуется тем, что возникает потребность в доверительных отношениях со взрослыми, повышается значимость дружбы, наблюдается рост избирательности в дружбе и становление зрелых отношений с противоположным полом.
В сфере самопознания характерна целостность образа «Я», преобладают внутренние критерии самопознания и самоотношения (определяется отношение к себе как к целостной личности с опорой на внутренние критерии), рациональность в самооценке. Что касается саморе-
гуляции - это время активного самосовершенствования, волевые качества приобретают черты взрослых, хотя частично сохраняются подростковая нестабильность и неуравновешенность.
Что же происходит с личностью нар-козависимого подростка, и какие факторы обусловливают наличие тех или иных ее психологических особенностей?
Данные о психологических особенностях наркоманов на стадии экспериментирования и эпизодического употребления наркотиков, полученные различными авторами, позволяют выделить черты личности молодых людей, которые выступают предпосылкой дальнейшего развития наркомании: эмоциональная незрелость, неполноценная психосексуальная организация, агрессивность и нетерпимость, слабые адаптационные способности, склонность к регрессивному поведению, сниженная способность к искреннему общению с партнером и т.д. 14 И. Н. Пятницкая указывает на недостаточную социальную адаптацию будущих наркоманов, особенно в сложных условиях.15 В. Будзински ^. Budzinski) отмечает низкий общеобразовательный и культурный уровень, недостаток развития духовных аспектов личности наркоманов, низкую самооценку и неудовлетворенность жизнью.16
В более поздний период развития наркотической зависимости первичная личность меняется под воздействием нравов и привычек самих наркоманов, реакций семьи и нового социального окружения. Внутренние конфликты обостряются, а слабая психическая адаптация становится все более очевидной. Последствия хронического употребления наркотиков приводят к усилению пассивности и лени, безразличию к внешнему виду, к бесплодному фантазированию и невозможности принятия решения, а также к абсолютной неспособности к длительным усилиям. Вторичными последствиями являются нелегальное приобретение наркотиков, подделка рецептов, обман без всяких ограничений членов семьи, дру-
зей, врачей и в конце концов конфликт с законом. Этическая деградация является отличительной чертой хронического наркомана.
Исследования особенностей жизненного пути наркоманов показали, что наркомания формируется преимущественно в подростковом возрасте у лиц с выраженными тенденциями к самоутверждению, но не располагающих необходимыми для этого психологическими ресурсами, а также стремящихся к немедленному выполнению своих претензий. Более того, речь идет о людях, отличающихся пониженной способностью к длительной целенаправленной деятельности, раздражительностью, склонностью к избыточному фантазированию, демонстративному проявлению чувств, подражанию, лжи. Это дает основание предполагать нарушение у наркоманов равновесия между потребностями и возможностями, что также подтверждается исследованиями уровня притязаний у наркоманов. В ряде исследований отмечается, что склонность к аддиктивному поведению обнаруживают подростки с неустойчивым, конформным, гипертимным, циклоидным типами акцентуаций характера. Обнаружены также нарушения психической активности, эмоционального функционирования, понижение самооценки, способностей совладения со стрессом и саморегуляции, низкие показатели интеллекта и распространенность личностных расстройств. 17
Наблюдения за наркоманами, а также данные проективных методик показали, что опийные наркоманы склонны к нарциссизму и к пассивному поведению, к сильному стремлению получить удовольствие; такие личности не выносят никакого напряжения, не переносят боли, разочарования и ожидания.
Анализ и обобщение полученных данных позволяет создать психологический портрет опийного наркомана: ему свойственны пассивность, мягкость, уступчивость, развитое чувство вины, добродушие и кротость, совестливость, высокая моральность, верность, высокая чувстви-
тельность к средовым воздействиям, нерешительность, боязливость, застенчивость, склонность перекладывать принятие решений и ответственность на плечи окружающих, тревожность, мнительность (настроение в значительной мере зависит от отношения окружающих к ним), впечатлительность, склонность к глубокой привязанности, интровертированность, пессимистичность, необщительность, склонность к фантазированию, поиск признания, стремление к сотрудничеству, лживость, капризность, демонстративность и склонность к драматизации имеющихся проблем, стремление потакать своим слабостям.
Кроме типичного для опийного наркомана набора характерологических черт, обнаружены следующие особенности личности наркоманов: сниженная интегративная функция «Я», мотивационная и эмоциональная неустойчивость, эмоциональная незрелость. Ведущие потребности -аффилиативная, поиск покровителя.
Типичным оказался высокий уровень мотивации избегания неуспеха, преобладают пассивно-страдательная позиция, выраженное «Супер-эго».
Высокая потребность в признании, самодемонстрации вытесняется, появляется стремление прятать душевные и сексуальные переживания.
Стиль межличностного поведения -пассивно-зависимый, выражено стремление уйти от конфронтации с жестким противостоянием сильных личностей в мир идеальных отношений, фантазий и иллюзий, приспособиться к группе, а также к отречению и деструкции своего «Я».
Стиль мышления сочетает вербальноаналитические и художественные наклонности, иногда с признаками резонерства. В стрессе наблюдается блокировка и нерешительность. Защитные механизмы: вытеснение или навязчивость, отказ от самореализации.
У всех обследованных наркоманов в силу ослабленного самоконтроля и нарушения сбалансированности противоположностей наблюдается болезненная де-
формация влечений, которая выражается в сужении спектра их проявления и заостренных характеристиках. Например, наблюдаются высокая тревожность, болезненно выраженная инертность, которая превращается в алчность. Агрессивность, высвобождаясь из-под контроля сознания, проявляется вспышками разрушительной враждебности, интроверсия трансформируется в аутичность, пассивность - в мазохизм, пессимистичность преобразуется в депрессию, мнительность и сензитивность - в ипохондричность, эмотивность - в импульсивное поведение. Это свидетельствует о том, что исследованные личности находятся в состоянии дезадаптации. Типичными для наркоманов оказались сниженная способность к рефлексии, самоанализу, анализу. Сочетание противоречивой структуры потребностей, мотивационной неустойчивости с бессознательными механизмами защиты (агрессия, вытеснение, уход) свидетельствует о невротическом характере 90% исследованных личностей. Психологический инфантилизм проявляется у 10% испытуемых. Личная тематика является более значимой для наркозависимых, чем тема достижений. Отношения обследуемых с другими мужчинами, женщинами, матерью имеют конфликтный характер, а их потребности в достижении, автономии и любви фрустрированы. Наркоманы не верят в собственные силы и не удовлетворены собой.
Обнаружена высокая тревожность наркозависимых в отношении настоящего, будущего, жизненной перспективы в целом. Они не могут реализовать в жизни свои влечения. Их склонности к коллективизму и пассивности преобразуются в мазохизм и саморазрушающее поведение.
Таким образом, для психологического портрета наркомана характерны крайняя противоречивость и несбалансированность. Обобщение обнаруженных в ходе эмпирических исследований типичных для наркоманов черт позволяет охарактеризовать его общее психологическое состояние как экзистенциальный кризис. 18
Понимание проблематики несовершеннолетних наркозависимых лиц необходимо для эффективного осуществления отдельных следственных действий при расследовании преступлений, совершенных непосредственно подростками или с их соучастием. Речь идет об учете как общих возрастных особенностей несовершеннолетних (темперамент и характер, способности и запас знаний, потребности и интересы, уровень развития эмоционально-волевой сферы), так и индивидуальных психологических характеристик конкретных подростков.
Представляется, что указанные особенности в первую очередь будут обусловливать специфику допроса данных лиц, поскольку допрос, являясь, в сущности, процессом общения и обладая свойствами коммуникативности, перцептив-ности и интерактивности, присущими любому процессу общения, детерминирован наряду с другими факторами психологическими особенностями личности общающихся сторон.
Как показывает анализ практики, при допросе несовершеннолетних подозреваемых (обвиняемых) наиболее часто встречаются следующие ситуации: отказ от дачи показаний (16% случаев), выдвижение ложного алиби (24%), изменение ранее данных показаний (48%), дача полностью (20%) или частично (56%) ложных показаний.19 Таким образом, допрос этих лиц проводится, как правило, в конфликтной ситуации, которая по характеру может быть как со строгим, так и с нестрогим соперничеством. Это позволяет констатировать взаимообусловленность тактических приемов допроса ситуацией производства данного действия и характеристиками личности несовершеннолетнего наркозависимого допрашиваемого для выработки наиболее эффективной и целесообразной линии поведения субъекта расследования при его осуществлении.
Напомним, что все тактические приемы допроса можно условно разделить на три группы - эмоционального, рационального воздействия и тактические комбинации.20
Среди приемов эмоционального воздействия выделяют: побуждение к раскаянию или признанию вины путем разъяснения его благоприятных последствий и вредных последствий лжи, воздействие на положительные стороны личности, использование антипатии к соучастникам, использование фактора внезапности путем постановки неожиданных вопросов.
В группе приемов логического (рационального) воздействия - предъявление доказательств, опровергающих показания допрашиваемого, предъявление доказательств, требующих детализации показаний, логический анализ противоречий в показаниях, логический анализ противоречий между интересами допрашиваемого и соучастников, доказывание бессмысленности занятой позиции.
В группе тактических комбинаций -внезапность, последовательность, создание напряжения, снятие напряжения, допущение легенды, инерция, создание условий для неправильной оценки ситуации, выжидание, создание заполненности, вызов, создание преувеличенного представления о возможностях следствия, сокрытие осведомленности и др.
Большинство авторов, занимающихся разработкой тактических рекомендаций по производству допроса несовершеннолетних подозреваемых (обвиняемых), сходятся во мнении о целесообразности применения таких приемов, как детализация показаний, изобличение во лжи, активизация памяти, предъявление доказательств по нарастающей, демонстрация осведомленности, использование фактора внезапности, метода убеждения.21
С учетом ранее обозначенных психологических особенностей тактические рекомендации допроса в зависимости от типа темперамента допрашиваемого могут сводиться к следующему.
Для холериков, сангвиников как сильных, подвижных типов наиболее эффективны высокий ритм и напряженность допроса, сокращенные вводная стадия и вхождение в контакт, быстрый переход от темы к теме. Для меланхоликов -
слабого типа - наиболее эффективны низкий ритм и напряженность, длинный контакт, похвала. Флегматики - это сильный, инертный тип, поэтому для них целесообразны большая вводная часть и стадия контакта, медленный темп беседы и переход от темы к теме.
Возникает вопрос, насколько адекватны указанные тактические рекомендации допроса рассматриваемой возрастной группе несовершеннолетних, к тому же страдающих наркозависимостью.
Поскольку юношеский возраст сензи-тивен для развития логики, рационального мышления (с условием, что субъект интеллектуально сохранен), возрастные особенности таковы, что подростком в возрасте 16-17 лет мало что принимается на веру, вследствие этого для изменения позиции нужны веские доказательства, поэтому приемы допроса из группы логического воздействия будут эффективны и целесообразны.
Как известно, в данном возрасте (в норме) развитие интеллектуальной сферы преобладает над развитием эмоционально-волевой, которая, в свою очередь, сохраняет нестабильность (что может приводить к акцентуациям и психопатиям). Также в этом возрасте происходит усвоение нравственных норм, появляется моральный релятивизм, осуществляется вторичная самоидентификация (социализация), что позволяет обращаться при допросе к сильным положительным сторонам личности. Поэтому тактические приемы из группы эмоционального воздействия могли бы быть эффективны и целесообразны, но с учетом темпераментных особенностей допрашиваемых лиц.
Так, использование приемов эмоционального воздействия на подозреваемого (обвиняемого) с холерическим типом темперамента, с одной стороны, может быть опасно вследствие бурных проявлений эмоций, вплоть до аффективных вспышек. С другой стороны, в момент подобной реакции допрашиваемое лицо может проговориться, выдать себя мимикой, вербально из-за неспособности к
самоконтролю в стрессовой ситуации, каковой может быть сама ситуация допроса.
При допросе меланхолика необходимо обращение к положительным сторонам личности, разъяснение отрицательных последствий запирательства и лжи и положительных - содействия следствию, то есть в большей степени использование приемов эмоционального воздействия.
Однако эта рекомендация абсолютно не подходит для допроса флегматиков, которыми ничто на веру не принимается и для которых необходимы логические аргументы и последовательные разъяснения неправильности занимаемой ими позиции. В данном случае речь может идти о приемах логического воздействия: предъявление доказательств, логический анализ противоречий как в показаниях допрашиваемого, так и между интересами соучастников (если преступление совершено в составе группы).
Сангвиники эмоционально стабильны, адаптивны, их сложно вывести из себя, поэтому перспектива наказания их не пугает, вследствие чего приемы эмоционального воздействия будут малоэффективны. В данном случае может быть рекомендован ускоренный темп допроса с предъявлением доказательств по нарастающей силе.
Насколько эффективны данные рекомендации для допроса наркозависимых?
Поскольку для таких лиц характерны высокий уровень мотивации избегания неуспеха, то есть страх перед неуспехом преобладает над надеждой на успех, усилены пассивность и лень, высокая тревожность в отношении настоящего, будущего, жизненной перспективы в целом, следствием чего является отказ от самореализации (они не могут реализовать в жизни свои влечения), выражено стремление к отречению и деструкции своего «Я», тактический прием побуждение к раскаянию путем разъяснения отрицательных последствий запирательства и лжи и положительных последствий содействия следствию будет
неэффективным и нецелесообразным при их допросе.
Это связано еще и с тем, что все наркоманы являются личностями, характеризующимися слабым «Я»; они готовы отказаться от нормального либидо, не особенно ценят объективные отношения между людьми. Не способные к длительным и глубоким межличностным контактам, запрограммированные исключительно на приобретение и употребление наркотика, они интересуются только собственным удовольствием от действия этих препаратов и способны получать удовлетворение только от наркотика. Но в данном случае может возникнуть вопрос о недопустимости нарушения этических норм при производстве следственного действия.
Прием использование антипатии к соучастникам также представляется малоуместным, поскольку для наркоманов характерна склонность к глубокой привязанности, к коллективизму. Более того, ведущая потребность - аффилиативная, как уже было указано, выражено стремление приспособиться к группе, уйти от конфронтации с жестким противостоянием сильных личностей в мир идеальных отношений, фантазий и иллюзий. С позиции психической структуры наркоман принадлежит к типу личности, проявляющему слабую переносимость боли и эмоционального стресса. Если у него отсутствуют близкие контакты с себе подобными, то он утрачивает чувство уверенности и видимость оптимизма.
Малореализуем и тактический прием использование фактора внезапности путем постановки неожиданных вопросов, что связано с нарушениями психической активности, эмоционального функционирования, способностей совладания со стрессом и саморегуляции, низкими показателями интеллекта.
По этой же причине, а также с учетом того, что типичными для наркоманов являются сниженная способность к рефлексии, самоанализу, анализу при наличии сочетания противоречивой струк-
туры потребностей, мотивационной неустойчивости с бессознательными механизмами защиты представляются неэффективными и приемы группы логического воздействия, и особенно тактические комбинации, построенные на их основе, что обусловлено абсолютной неспособностью наркомана к длительным усилиям.
Из этой группы, пожалуй, единственно целесообразным может быть тактический прием - логический анализ противоречий между интересами допрашиваемого и соучастников, поскольку у нар-козависимых лиц выражена склонность перекладывать принятие решений и ответственность на плечи окружающих.
Из группы приемов эмоционального воздействия можно порекомендовать обращение к положительным сторонам личности, поскольку для наркоманов, как ни парадоксально, характерны мягкость, уступчивость, развитое чувство вины, добродушие и кротость, совестливость, высокая моральность, поиск признания, стремление к сотрудничеству - именно эти моменты и являются отправными точками на этапе эксперимента при формировании психофизиологической зависимости. Домашняя атмосфера часто бывает холодной и неприятной для молодого, созревающего человека, ищущего тепла и опеки. Родители становятся чужими по отношению к детям и не удовлетворяют их потребности в любви и теплом отношении. Все это ведет к бесчувственности и отчуждению и является основной причиной того, что ребенок, не находя того, что ему нужно, дома, отправляется искать на улице, в наркотиках. Многие молодые люди связываются с преступными группами или тянутся к наркотикам, предлагающим все то, чего в реальном мире человек не может получить. 22
Не стоит забывать и о том, что основная масса преступлений совершается несовершеннолетними в составе группы. Особенно это характерно для групп наркозависимых подростков, что связано со следующими особенностями. По
причине ущербности социального развития личности наркоман старается избегать любой формы ответственности, становится недружелюбным и недоверчивым по отношению к тем, кого он считает частью угрожающего ему мира. Поэтому объединение наркоманов в группы является одной из их социальных потребностей. По этой причине наркоманская группа является одной из отличительных черт современной наркомании.
Иногда какая-нибудь сильная личность может подчинить себе всю группу, и тогда наркоманы считают ее своим духовным и идейным лидером, подчиняются беспрекословно, веря, что эта личность является олицетворением всех их чаяний.
Наркоманы безоговорочно выполняют любое приказание, даже если оно противоречит их прежним моральным и этическим нормам; в группе ищут ничем не стесненных переживаний, которые, так как они вызваны наркотиками, чаще бывают лишь плодом фантазий и полной физической неподвижности, хотя им кажется, что они участвуют в каком-то увлекательном действе.23
Факт групповых преступлений нарко-зависимых несовершеннолетних также должен учитываться при разработке тактических приемов их допроса в качестве подозреваемых (обвиняемых). В данном направлении интересны разработки видов конфликтных ситуаций, возникающих в процессе расследования групповых преступлений несовершеннолетних и способов их разрешения24, которые, безусловно, требуют дальнейшего изучения применительно к рассматриваемой нами группе лиц.
Практическое значение приведенных рекомендаций заключается в том, что позволяет сотрудникам правоохранительных органов, занимающимся как расследованием, так и предупреждением преступлений наркозависимых несовершеннолетних, с одной стороны, наиболее точно определять возрастные группы для предупредительного воздействия, с другой - тактически грамотно организовы-
вать и осуществлять необходимые мероприятия в процессе расследования данной категории преступлений.
1 [Электронный ресурс]. URL: http://
stranaprotivnarkotikov.ru/oshelomlyayushhaya-statistika-narkoprestuplenij-v-rossii.
2 Состояние преступности - январь-сентябрь 2011 г. [Электронный ресурс]. URL: http://mvd.ru/ presscenter/statistics/reports/show_97861.
3 [Электронный ресурс]. URL:http://ria.ru/ society/20110420/366537024.html.
4 См., напр.: Орлова Ю.Р. Особенности расследования и предупреждения преступлений несовершеннолетних. М., 2006. С. 50; Жук И.О. Расследование преступлений, связанных с вовлечением несовершеннолетних в преступную деятельность : учебное пособие. Н.Новгород, 2009. С. 28.
5 Березин С.В., Лисецкий К.С., Назаров Е.А. Психология наркотической зависимости и созави-симости : монография. М., 2001. С. 24.
6 Темперамент - это индивидуальные особенности человека, определяющие динамику протекания его психических процессов и поведения.
7 Айзенк Г., Вильсон Г. Как измерить личность : пер. с англ. М., 2000.
8 Психологические особенности наркоманов периода взросления (опыт комплексного экспериментально-психологического исследования) / под ред. С.В. Березина, К.С. Лисецкого. Самара, 1998.
9 Эльконин Д.Б. К проблеме периодизации психического развития в детском возрасте // Психология личности : тексты. М. , 1982.
10 Крайг Г. Психология развития. СПб., 2002. С.615.
11 Там же. С. 558-585.
12 Там же. С. 589-592.
13 Там же. С. 605-607.
14 Психологические особенности наркоманов периода взросления...
15 Пятницкая И.Н. Наркомании. Л., 1994.
16 Budzinski W. Somoocena realizowa nia wastosel a motywaija do leczenia siez naloju u osol uzaleznionych od heroine // Ann. Acad. Med gelan. 1993. V. 23. P. 125-137.
17 См. , напр. : Личко А.Е. , Битенский В.С. Подростковая наркомания. Л., 1991; Стюарт Я., Джойнс В. Современный трансактный анализ. СПб., 1996.
18 Психологические особенности наркоманов периода взросления...
19 Краев В.В. Тактические приемы и комбинации изобличения подозреваемого (обвиняемого) во лжи при допросе : выпускная квалификационная работа / научн. рук. С.И. Земцова. Красноярск, 2010. С. 52.
20 См. , напр. : Доспулов Г. Г. Психология допроса на предварительном следствии. М., 1976; Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. М., 1967.
21 См., напр.: Жук И.О. Указ. работа. С. 60-61; Лутошкин Г.Ю. Методика расследования преступлений, совершенных несовершеннолетними : учебное пособие. М., 2006. С. 47-56.
22 Авторами выделяются: I этап - эксперимент; II этап - периодическое потребление; III этап - регулярное употребление; IV этап - навязчивая идея; V этап - психофизиологическая зависимость. См. , напр. : Березин С.В., Лисецкий К. С. , Назаров Е.А. Психология наркотической зависимости и созависимости : монография. М., 2001. [Электронный ресурс]. URL: http://www.psycheya.ru/lib/ sozav/sozav_13.htm.
2 3 Т а м же .
24 Вахмянина Н.Б. Предупреждение и разрешение конфликтных ситуаций в процессе расследования преступлений несовершеннолетних : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Челябинск, 2009. С. 23.
