Научная статья на тему 'Связь между модулями гладкости в метриках Lp и C'

Связь между модулями гладкости в метриках Lp и C Текст научной статьи по специальности «Математика»

CC BY
48
13
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
НЕРАВЕНСТВО / ПРОСТРАНСТВО / SPACE / ДРОБНЫЙ МОДУЛЬ ГЛАДКОСТИ / FRACTIONAL MODULUS OF SMOOTHNESS / INEQUALITIY

Аннотация научной статьи по математике, автор научной работы — Потапов Михаил Константинович, Симонов Борис Витальевич

В работе доказана справедливость двух неравенств между дробными модулями гладкости функции, рассматриваемой в пространствах Lp и C.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Связь между модулями гладкости в метриках Lp и C»

5. Сорокин В.Н. О многочленах совместной ортогональности для дискретных мер Мейкснера // Матем. сб. 2010. 201,№ 10. 137-160.

6. Гончар A.A., Рахманов Е.А., Сорокин В.Н. Об аппроксимациях Эрмита-Паде для систем функций марковского типа // Матем. сб. 1997. 188, № 5. 33-58.

7. Рахманов Е.А. Равновесная мера и распределение нулей экстремальных многочленов дискретной переменной // Матем. сб. 1996. 187, № 5. 109-124.

Поступила в редакцию 26.12.2012

УДК 517.5

СВЯЗЬ МЕЖДУ МОДУЛЯМИ ГЛАДКОСТИ В МЕТРИКАХ Lp И С

М. К. Потапов1, Б. В. Симонов2

В работе доказана справедливость двух неравенств между дробными модулями гладкости функции, рассматриваемой в пространствах Lp и С.

Ключевые слова: неравенство, пространство, дробный модуль гладкости.

Two inequalities are proved for fractional moduli of smoothness of a function considered in the spaces Lp and C.

Key words: inequalitiy, space, fractional modulus of smoothness. 1. Обозначения и формулировка основных результатов. Введем обозначения: Lp{ 1 ^ р < оо) —

/ 2тг \ |

пространство 27г-периодических измеримых функций f(x) с конечной нормой ||/||р = I f \f(x)\pdx ) ; Lqo — пространство 27г-периодических непрерывных функций с нормой ||/||оо = max |/(ж)|; — мно-

2тг

жество функций / € Lp, 1 ^ р ^ оо, таких, что f f(x)dx =

0; f^{x) — производная в смысле Вейля по-

о

п

рядка р (р > 0) функции f(x) (см. [1, т. 2, с. 201]); Тп(х) = ^ (av cos их + bv sin их) — тригонометрический

и=0

полином порядка не выше щ En(f)p = inf ||/(ж) —Тп(х)\\р — наилучшее приближение функции f(x) € Lp

т„ (х)

при помощи тригонометрических полиномов порядка не выше п в метрике Lp]Sn(f) — частичная сумма

ряда Фурье функции /(ж); Vo(/) = ¿>о(/), Vn(f) = (гг = 1,2,...) — сумма Валле-Пуссена

функции /(ж); u)a(f,t)p — модуль гладкости функции /(ж) € Lp порядка а(а > 0) в метрике Lp, т.е.

оо

UJa(f,t)p = SUp

Y^TOf{x + {a-u)h)

v=0

где (") = 1 для и = 0, (") = а для и = 1, (") = а("~1)—(а~гУ+1) дЛЯ v ^ 2.

Для неотрицательных функционалов F(f, ö) и G(f, ö) будем писать F(f, ö) <С G(f, ö), если существует положительная постоянная С, не зависящая от / и S, такая, что F(f,ö) ^ CG(f,ö). Если одновременно F(f, S) < G(f, S) и G(f, S) < F(f, S), то будем писать F(f, S) x G(f, S).

Известны следующие теоремы о взаимосвязи модулей гладкости в разных метриках. Из результата С.Б. Стечкина и A.A. Конюшкова (см., например, [2]) следует Теорема А. Пусть / € L®, 1 ^ р < q ^ оо, ö € (0,1). Тогда

s

j t-v+Ъшi(/,i)pj. о

1 Потапов Михаил Константинович — доктор физ.-мат. наук, проф. каф. теории функций и функционального анализа мех.-мат. ф-та МГУ, e-mail: mkpotapovQmail.ru.

2 Симонов Борис Витальевич — канд. физ.-мат. наук, доцент Волгоград, гос. техн. ун-та, e-mail: simonov-b2002Qyandex.ru.

Этот результат для д ф оо был усилен П. Л. Ульяновым [3, 4], а именно справедлива Теорема Б. Пусть / € Ь®, 1 ^ р < д < оо, 6 € (0,1). Тогда

Теоремы А и Б были усилены В.И. Колядой [5].

Теорема В. Пусть / € Ь®, 1 < р < д ^ оо; д* = д, если д < оо; д* = 1, если д = оо, <5 € (0,1). Тогда

^Ц [ « ( /(гЫтШ),)^''

(1)

В работе [5] также показано, что в случае 1 = р < д < оо неравенство (1) не выполняется. В случае 1 < р < д < оо теорема Б была усилена, а теорема В была распространена на модули гладкости любых положительных порядков [6, 7].

Теорема Г. Пусть / € Ь®, 1 < р < д < оо, 6 € (0,1). Тогда 1) при а > 0

из С

СМ),« / (г-^иза+1_м^руТ) ,

2) при а > \ - \

В случае, когда р = 1 или/и д = оо, известны следующие результаты [8, 9]. Теорема Д. Пусть / € Ь®, 1 ^ р < д ^ оо, а > 7 > 0; 6 € (0,1). Тогда 1) при р = 1, 1 < д < оо

I

р <г

0

2) при р = 1, 1 < <? < оо

3) при р = 1, д = оо

4) при 1 < р < оо, д = оо

í

о

_1 I 1 1 _ 1 (М

р ? г

о

В настоящей работе рассматриваются неравенства для модулей гладкости в случае 1 < р < оо, д = оо. Доказываются следующие аналоги теоремы Д, п. 1 и теоремы Г, п. 2. Теорема 1. Пусть / € Ьр, 1 < р < д = оо, а > 7 > 0, 5 € (0,1). Тогда

6

ыМ,Ъоо « I гЦ+1(/,*)ру. (2)

о

Теорема 2. Пусть / € Ьр, 1 < р < д = оо, а > 5 € (0,1). Тогда

/1 ч I г

1 ! I г л п <п \ Р

г-а--

О р

_а+1 ., . трсЙ \р [ _1 ... ЛЬ í -у I < / *

' о

Отметим, что при р > 1 и д = оо неравенство (2) при 7 = о; не справедливо [10], в отличие от случая р = 1 (см. теорему Д, п. 3). Теорема 1 при 7 + | > о; усиливает теорему А при д = оо и распространяет это усиление на модули гладкости любых положительных порядков. Теорема 2 при 1 < р < д = оо распространяет теорему В. И. Коляды на модули гладкости любых положительных порядков.

Отметим также, что в работе [8] показано, что неравенства пп. 1 и 2 теоремы Д несравнимы, а в работе [9] установлено, что в неравенстве п. 2 множитель (1п2/£)1/<? не может быть заменен функцией, являющейся о((1п2/£)1/<?); аналогично в неравенстве п. 3 множитель (1п2/£)1 р не может быть заменен

функцией, являющейся о((1п2/£) р).

2. Вспомогательные утверждения.

гО ПУр

Лемма 1 [11, 12]. (а) Пусть / € Ьр, 1 ^ р ^ оо, а > 0, п € N. Тогда,

V п / р

(б) Пусть / € 1 < р < оо, о; > 0, п € N. Тогда

п/

р

р-

Лемма 2. (а) Пусть / € 1 < р < оо, гг € N. Тогда ||/ - У„(/)||р < Еп(}%. (б) Яусшь / € 1 < р < оо,п € N. Тогда ||/ - ЗД)||Р < ВД)Р.

Доказательство. Пусть Тп(х) — тригонометрический полином наилучшего приближения функции /(ж) в метрике Тр, т.е. пусть Еп(/)р = ||/ — Тга||р.

(а) Так как Уп(Л = 2<Т2га-1(/) — Сга-1(/), где сгга(/) — сумма Фейера ряда Фурье функции /(ж), и так как \\ап(/)\\р < ||/||р (см. [13, с. 166, формула (60.4)]), то ||14(/)||р < ||/||р. Но тогда

II/ " Кг(/)||р < ||/ - Тга||р + ||ВД - Тп))\\р « ||/ - Тга||р = ад)

Р)

что и требовалось доказать.

(б) Так как ||5„(/)||р < ||/||р (1 < р < оо) (см. [13, с. 593; 1, т. 1, с. 423]), то тогда

II/ - ЗД)11р ^ II/ - тп\\р + над - тга))цр«II/ - тп\\р = ад)р,

что и требовалось доказать.

Лемма 3 [2]. Пусть / € 1 ^ р < д ^ оо, п € N. Тогда,

оо

Яга_1(/)9 < Еп-^рпр-я + ^Н^ВДу

и=п

Лемма 4 [14, с. 133; 15]. Пусть Тп(х) — тригонометрический полипом порядка, не выше п, а > 0; Тогда,

(а) \\Т^\\Р <па||Тга||р, (б) ||Гга||9<тгр-?||Гга||р.

Лемма 5 [12, 15]. (а) Пусть / € 1 ^ р ^ оо, а > 0, п € N. Тогда

K-i(/)P « ujf, -) « п~а У2 ka~lEk_i(f)p. \ nJP ^

(б) Пусть / € Lp, 1 < р < оо, в = тах(2,р),т = min(2,р),а > 0, п € N. Тогда

п к 1 , п к

1—1 ' ^ \ I—1 /

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Лемма 6 [11]. Пусть / € 1 ^ р ^ оо, о; > 0. Тогда если 0 < £ < 5 < 1, то

5а Р*

Лемма 7 [16, с. 308]. Пусть 1 < р < оо, последовательность чисел {атакова, что а^ ^ 0 при всех р. Тогда

(а) при а > — 1

ОО / ОО \ р оо

ЕЛЕА «Е

г/ г/^1 а

V / )

г/=1 х fj,=v ' г/=1

(б) при а < — 1

оо / ^ \ Р 00

Е^ ЕА «Е

г/=1 V=1 ' г/=1

оо оо

Лемма 8. Пусть функция /(ж) имеет, ряд Фурье Ak{x) = (afc cos /гж + bk sin kx). Тогда

k=i fc=l oo oo

(а) если Y, Ы + IM < oo, mo f e Loo (см. [16, с. 215 ) и ||/1|oo < Z Ы + \bk\]

k= 1 k= 1

/ oo \ —

(б) если функция /(ж) € 1 < p < 2, то [1, т. 2, с. 182] ( Е (Ы + Ы)Р^Р~2Г < 11/11^-

оо

Лемма 9 [14, с. 57]. Пусть функция / € Lp,l < р < оо, имеет ряд Фурье ж)- Пусть по-

k= i

2 m

следовательность чисел {Afc} такова, что |Afc| ^ M,k € N, ^ |Afc — Afc+i| ^ М, m € N. Тогда ряд

к=2т-!+1

оо

Е Afc Afc (ж) есть ряд Фурье некоторой функции <р(х) € причем \\tp\\p <С ||/||р-k=l

Лемма 10. Пусть / € 1^р<д = оо;а:>0;п = 0,1,... . Тогда

п оо

"«(/, ^ « £ 2т(а+^[2т-1](/)р + 2TE2m(f)p,

т=0

где [а] — целая часть числа а.

Доказательство. Обозначим 3 = ша1 /, ^ ) . Применяя лемму 1, (а), получим

J « 2"H|V¿Q:)(/)||co + II/ - V2»(/)||со = Ji + J2.

Из лемм 2, (а) и 3 имеем

■h < ^2"(/)оо < J] 2m±pE^(fV

оо

, 1

\а м

оо •

Так как Ро(/) = 0, то У"2п(/) = (Х2т(/) ~ ^2т-!](/))- Поэтому

т=0

га

« £ II(^(Л - У12т-1 ](/))с

т=0

Применяя леммы 4, (а), (б) и 2, (а), получим

га

Зг « 2-™« £ 2™«||У2т(/) - У[2т-1](/)||оо « 2_гаа £ 2т(а+^||У2т(/) - У[2т-Ц(/)\\Р «

т=0 т=0

«2—

т=0

оо

Итак, 7 <С 2~па ^ 2т(-а+р-)_Б[2т-1](/)р + ^ 2тр_Е2т (/)р, что и требовалось доказать.

т=0

3. Доказательство теоремы 1. Для любого £ € (0,1) существует целое неотрицательное число п, 1 я ^ Л.

2п+1 " ^ 2эт

1

такое, что ™тт ^ ^ < ^г- Тогда, воспользовавшись свойствами модуля гладкости, имеем

/ = ¿)оо < (/, —)

Из лемм 10 и 5 получаем для любого 7 > 0

га оо

7+р V' 2т/Р ^ V' 2т/Р

т=0 т=га+1

1

1 2Й+Т 1 й

о го

2п

Используя лемму 6 и учитывая, что 7 < а, находим

} 1 (И \ Л

^ = ¿4 = 64 г** 7+;+1 у «

г Р г í Р

«¿«—р — / г«+7 «¿-ро; 1(/)г) = Ь —.

у * 7 р

г

Опять применяя лемму 6 и учитывая, что 7 > 0, получаем

^ +1(/, ¿)р /• ¿)р л /• 1 л

л « -^Г" /"т « /* /«"'^^Т

0 о о ь о

Следовательно,

г

оо < J

о

т.е. справедлива теорема 1.

4. Доказательство теоремы 2. Для каждого £ € (0,1) существует натуральное число п, такое, что -4т ^ £ < -. Поэтому

га+1 ^ га

Сначала рассмотрим случай р ^ 2. Возьмем такое 7, что а > 7 > а — Применяя теорему 1, имеем

га , оо 1 \р

(оо 1\Р га /га 1\Р

и=га+1 ^ 7 г/=1 ^ ^

~ ц=п-\-1 7 и=1 Ц

Так как р > 1 и а > то в силу леммы 7, (а) получим

га

г/=1

На основании леммы 5, (б) с учетом р ^ 2 заключаем, что

га , V \ Е

ъ>=1 1 7

п / ч

Применяя лемму 7, (б), получим <С п1_Сф ^ иар~1Е^_ 1(/)р. Согласно лемме 5, (б), <С /, ^ ) •

г/=1 ^ 7Р

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Используя свойства модуля гладкости, получим

1 /2га \р / °° 1

^«•"ФДП Е ) «( £ ■*>('• ¡г)/"1) =Л-

Так как 7 + ^ > а, то, применяя свойства модуля гладкости, имеем <С Итак,

1

п + 1

____ и Р .] .]

ц=п-\-1

откуда и следует справедливость теоремы 2 при р ^ 2.

Теперь докажем теорему 2 при р € (1)2). Применяя последовательно неравенство (3), лемму 5, (а) и лемму 7, (б), имеем

1 <Г) 7/ ч />-к ч 1

(П /П / \

г 53 ка~1Ек-1а)00) г «

г/=1 ^ °°7 7 7

1 . „ .1

( /л \ — / га \ —

^т^-^^Шоо Г «п"^ 53(т + 1Г-2||/-ад)Г00 Г.

тп= 1 7 ^т=0 7

Так как / - ЗД) = (/ - ЗД)) + (ЗД) - ЗД)) = (/ - ВД)) + (ВД) - ЗД)) + (ЗД) - ЗД)), то

(га ч I , га ч I

53 (ш+1)»р-2 ц/ - ^(/) 1ыР + (53 (ш+1г-21| ум) - зд) |ыр+

т=0 7 ^ т=0 7

(га ч I

53 (ш + 1г-2нзд) - 5т(/)гос р«

п /

4 т=0

га ч 1 *'£< ....................

т=0

«и/ - ^(лиоо + нвд) - 5га(/)Иоо+( 53(ш + 1г-2ц5га(/) - бмщ

Из леммы 8, (а) получаем

2га-1

ЭД«Н/-ВД)||со+ 53(Ы + 1Ы)+

fc=ra+1

(га / га \ р\ 1 2га—1

^(ш + 1Г"2( ы + ы) V «ц/-вд)||оо+ 53 (ы + ын

m=0 ^ fc=m+l ' ' fc=ra+l

/ га ^ га \ р\ ~

m^"2 J] |afc| + Г = А + D2 + Д,.

т=1 к=т

Применяя неравенство Гёльдера и учитывая, что — + ^7 = 1, находим

2га—1 / 2га— 1 \ ~ / 2ra_1 \ Л

(|afc| + |6fc|)^+1-ffc—1+f «( 53 (\ak\ + \bk\Tk^~AP( 53 «

fc=ra+1 ^ fc=ra+l ' ^ fc=ra+l '

, 2га-1 ч I

53 (|afc| + \Ьк\)рк^а+1^р

^ fc=ra+l

Согласно лемме 7, (а), имеем

га+1 / га+1 ч р га+1

raj-i / raj-i \ р raj-i

53 m^"2f 53 |afc| + |bfc|J « 53 m(«+1>-2(|am| +

rn- 1 * /->-IW1 ' rn- 1

m=l 4 k=m m=l

Следовательно,

, 2ra— 1 ч I

ад«||/-ВД)||оо+п-а+И 53 (|afc| + |6fcm(«+1)P-2)P +

^ fc=ra+l '

/ га+1 ч I , 2ra— 1 ч I

( 53(|afc| + \bk\r) P « II/ - VnU) llco + n~a+1v ( 53 (|afc| + \bk\Y^a+l^-2 )p. ^fc=1 ' ^ k=1 '

Применяя лемму 8, (б), получаем

ОД « ^-^„(ЛЦоо +n"a+p||4ra-l(/)llp-

Используя леммы 1, (б), 2, (а), 3, а также свойства модуля гладкости, заключаем, что

1 00 1 D(ö) « II/ - ВД)||со + прШа(/, « K(/)Pni + 53 mv~lEm(f)p + npwa(/, -)

m=ra+1

В свою очередь, используя лемму 5, (а), а также свойства модуля гладкости, получаем

1 1 1 1 00 1 1

m=ra+1

2™l 1 °°l 1 °°l 1 Г 1 df

< УЗ —) + 53 m?~V*(/, —) < 53 ^"Wf/,-) < / t~PWa(f,t)p—.

^ л \ mJp ^ л \ mJp ^ л \ m/p J t

m=ra+l m=ra+l m=ra+l g

Тем самым теорема 2 полностью доказана.

Замечания. 1. Из леммы 10 при 1 ^ р < оо и любых а > 0 и ß > 0 следует справедливость неравенства

1 г

ua(f,5)oo + It-iua+ip(f,t)pj.

5 О

Если ß > а, то для функции /(ж) = sin ж правые и левые части этого неравенства имеют одинаковые порядки как функции S, а при ß ^ а мы имеем строгое неравенство, так как у правых и левых частей разные порядки. Поэтому обычно это неравенство рассматривается для 1^р<оои/5>а:>0.

2. Отметим, что для функции /(ж) = sin ж правые части неравенств пп. 1 и 2 теоремы Д, как и правые части неравенств п. 4 теоремы Д и неравенства (2) теоремы 1, имеют разные порядки как функции 5.

Работа выполнена при поддержке РФФИ (грант № 13-014)043) и программы "Ведущие научные школы РФ" (грант НШ+3682.2014.1).

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Зигмунд А. Тригонометрические ряды. М.: Мир, 1965. Т. 1, 2.

2. Конюшков A.A. Наилучшее приближение тригонометрическими полиномами и коэффициенты Фурье // Матем. сб. 1958. 44(86). 53-86.

3. Ульянов П.Л. Вложение некоторых классов функций H// Изв. АН СССР. Сер. матем. 1968. 32, № 3. 649-686.

4. Ульянов П. Л. Теоремы вложения и соотношения между наилучшими приближениями (модулями непрерывности) в разных метриках // Матем. сб. 1970. 81(123), № 1. 104-131.

5. Коляда В.И. О соотношениях между модулями непрерывности в разных метриках // Тр. Матем. ин-та АН СССР. 1988. 181. 117-136.

6. Потапов М.К., Симонов Б.В., Тихонов С.Ю. О соотношениях между модулями гладкости в разных метриках // Вестн. Моск. ун-та. Матем. Механ. 2009. № 3. 17-25.

7. Trebels W. Inequalities for moduli of smoothness versus embeddings of function spaces // Arch. Math. 2010. 94. 155-164.

8. Tikhonov S., Trebels W. UPyanov inequalities and generalized Liouville derivatives // Proc. Roy. Soc. Edinburgh. Sect. A. 2011. 141, N 1. 205-224.

9. Tikhonov S. Weak type inequalities for moduli of smoothness: the case of limit value parameters //J. Fourier Anal. Appl. 2010. 16, N 4. 590-608.

10. Simonov В., Tikhonov S. Sharp UPyanov-type inequalities using fractional smoothness //J. Approx. Theory. 2010. 162. 1654-1684.

11. Потапов M.К., Симонов Б.В., Тихонов С.Ю. Модули гладкости положительных порядков функций из пространств Lp, l^p^oo// Современные проблемы математики и механики. T. VII. Математика. Механика. Вып. 1. (К 190-летию П.Л. Чебышёва). М.: Изд-во МГУ, 2011. 100-109.

12. Симонов Б.В. Некоторые вопросы теории приближений и теоремы вложения: Канд. дис. М., 1985.

13. Бари Н.К. Тригонометрические ряды. М.: Физ.-мат. лит., 1961.

14. Никольский С.М. Приближение функций многих переменных и теоремы вложения. М.: Наука, 1977.

15. Taberski R. Differences, moduli and derivatives of fractional orders // Comment. Math. Prace Mat. 1976/77. 19, N 2. 389-400.

16. Харди Г.Г., Литлвуд Д.Е., Нолиа Г. Неравенства. M.: ИЛ, 1948.

Поступила в редакцию 04.02.2013

УДК 514.77+519.176+515.165.7

ДИФФЕРЕНЦИРОВАНИЕ ПО НАПРАВЛЕНИЯМ ВЕСА МИНИМАЛЬНОГО ЗАПОЛНЕНИЯ НА РИМАНОВОМ МНОГООБРАЗИИ

Е. И. Степанова1

В работе показано, что вес минимального заполнения, а также отношение Штейнера-Громова и суботношение Штейнера, рассматриваемые как функции конечных подмножеств связного полного риманова многообразия, дифференцируемы по направлениям.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Ключевые слова: риманово многообразие, минимальное заполнение.

It is proved that the weight of the minimal filling, the Steiner-Gromov ratio, and the

1 Степанова Екатерина Ивановна, — асп. каф. дифференциальной геометрии и приложений мех.-мат. ф-та МГУ, e-mail: ekfilaQgmail .com.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.