CC BY
130
5. Красный железнодорожник: газ. - 1932. - 14 окт.
6. Козлов В. А., Хлевнюк О. В. Первые пятилетки: люди, темпы, свершения. -М.: Знание, 1987. - С. 31.
7. Микшин В.В. Советская модернизация и российская самобытность // Социально-экон. и полит. модернизация в России. Х1Х-ХХ вв.: сб. науч. ст. / отв. ред. И.В. Кочетков. - СПб.: ЦИГИС «Клио», 2001. - С. 221-222.
8. Центральный государственный архив историко-политических документов (ЦГА ИПД).
9. Центральный государственный архив Санкт-Петербурга (ЦГА СПб).
10. Яковлев Ф., Михайлов Б., Бункин А. Ленинград в борьбе за сплошную грамотность. - М., Л.: ОГИЗ, 1931.
О. И. Вербовой, А. А. Сыров
Святой заступник Отечества (к 797-й годовщине со дня рождения Александра Невского)
С течением времени память о роли личности в истории, к сожалению, угасает. Сегодня история нашего государства почему-то отходит на второй план, о ней попросту забывают. Причин на это, по мнению современных социологов, очень много: и развитие новых технологий, и новые веяния моды, вечная занятость людей, особенно тех, кто живёт в больших городах. Однако не стоит забывать о том, что государства могут существовать лишь до тех пор, пока граждане этих самых государств будут помнить о своей истории, знать и почитать своих героев, соблюдать традиции, сложившиеся в ходе становления государства, знать памятные даты. Речь не идет о том, что каждый человек должен быть историком, но каждый гражданин просто обязан знать историю своей страны и передавать её из поколения в поколение, ведь именно знания истории позволяют нам учиться на чужих ошибках и не повторять их в будущем как в личных отношениях так и в отношениях государств между собой. Особенно остро встает этот вопрос в наши дни, в то время когда Россия подвергается давлению со стороны иностранных государств, когда роль нашей страны в том или ином историческом событии принижается, искажается, а иногда и вовсе переворачивается с ног на голову. Считаем, что это недопустимо, россияне не должны смотреть на свою историю сквозь призму безразличия. К сожалению, когда перепечатываются учебники по истории, некоторые издатели этих учебников стараются не донести в народ всю правду об истории Отечества, а устраивают, откровенно говоря, соревнования на предмет скорейшего обогащения, и порой очень тяжело разобраться, кто же в том или ином вопросе прав, а кто виноват. Именно поэтому считаем своим патриотическим долгом донести хотя бы
маленькую частичку истории до своих сверстников, чтобы они знали свою историю и гордились ею.
Мало кто знает, что в 2017 г. исполняется 797 лет со дня рождения величайшего русского полководца Александра Невского.
Александр Ярославович Невский родился в Переславле-Залесском. Точная дата рождения не установлена. Скорее всего, это 1220-1221 гг. Он происходил из рода Владимиро-Суздальских великих князей, был внуком Всеволода Большое Гнездо и правнуком знаменитейшего среди русских князей Владимира Мономаха.
С ранних лет Александр сопровождал в походах отца - князя Ярослава. Его первый бой произошел в 1235 г. на реке Эмайыги - в нынешней Эстонии, где русские дружины разбили немцев. В 1236 г. юный Александр стал князем в Новгороде и прославил свое имя в борьбе со шведами, немцами и литовцами, которые стремились овладеть Псковом и Новгородом в то время, когда остальная Русь подверглась монгольскому погрому. В 1240 г. под предводительством Александра наши предки разгромили шведских рыцарей у впадения реки Ижоры в Неву. После этой битвы Александра стали называть Невским. Это сражение предотвратило потерю Русью берегов Финского залива, остановив шведскую агрессию на Новгород-ско-Псковские земли. Хотелось бы подробнее остановиться на этой битве [4, с. 32].
В июле 1240 г. в водах Финского залива сторожевая служба обнаружила появление 5-тысячного войска шведов на 100 шнеках. Возглавляли войско ярл (князь) Ульф Фаси и зять короля Эрика XI -Биргер, фактический правитель Швеции. Пока флотилия медленно приближалась к устью Невы, гонцы от ижорян на сменных конях через 8-10 часов прибыли в Новгород.
Александр Ярославич быстро сформировал отряд из 300 княжеских дружинников, 500 отборных новгородских конников и стольких же пеших ополченцев, который форсированным маршем прибыл в Ладогу (конная дружина следовала берегом р. Волхова, а пехота -на речных судах), где к нему присоединились 150 конников-ладожан. Ижоряне (около 50 человек) продолжали вести разведку и добыли сведения о намерении шведов остановиться на левом берегу Невы, выше впадения в нее р. Ижоры.
Получив такие сведения, Александр Ярославич без промедления выступил с конницей из Ладоги. Преодолев свыше 120 км, он прибыл в район невских порогов. Здесь его конники соединились с пешей ратью, которая следовала по Неве на речных судах и в случае наступления шведов должна была остановить их на порогах. Отсюда ижоряне-проводники скрытными путями повели русское войско к лагерю шведов. 14 июля сделали привал в 7 км от стана врага, изучили его и прилегающую к нему местность, разработали
план действий. Лагерь шведов прикрывался Невой и впадающей в нее р. Ижорой с притоком Большой Ижорой. Шведские суда стояли в два ряда «борт к борту и штевень к штевню...». С них были переброшены сходни на берег, где расположилась основная часть войска. В центре стоял шатер Биргера. Противник проявил беспечность, явно не ожидая нападения русских воинов. 15 июля около 11 часов русское войско, укрываясь в лесных зарослях, незаметно подошло к расположению врага и внезапно атаковало его. При этом конная дружина князя и часть новгородцев, возглавляемых самим Александром Ярославичем, нанесли удар по центру лагеря, остальная часть новгородских конников и конники-ладожане атаковали правый фланг. Пешая рать под началом новгородца Михаила наступала вдоль Невы против левого фланга врага, стремясь отрезать рыцарям, опрокинутым ударом конницы, путь к отступлению и лишая их поддержки войска, бывшего на судах. Атакованные с трех сторон шведы не смогли оказать организованного сопротивления. Александр Ярославич, прорвавшись в центр лагеря, ранил копьем предводителя шведов Биргера. В рядах противника началась паника, усиленная решительными действиями пешей рати, разрушившей сходни и потопившей три корабля. Остатки войска врага бежали на свои корабли и спешно отчалили от берега. Те же, кто пытался укрыться за рекой Ижорой, были уничтожены. Дорого обошлось иноземцам вторжение, многие из них нашли на русской земле свой бесславный конец.
Успех наших соотечественников был достигнут благодаря самоотверженности и героизму воинов, полководческому таланту князя Александра, проявившемуся в умелой организации сосредоточения сил и разведки, в нанесении удара по захватчикам одновременно с нескольких сторон. Используя элемент внезапности, Александр Ярославич лишил участников враждебной Руси коалиции возможности действовать совместно. За выдающуюся победу над шведами, имевшую большое военно-политическое значение (из антирусской коалиции выпало сильное звено - шведские феодалы, что во многом предопределило успешное отражение через два года агрессии крестоносцев на Чудском озере). Народ прозвал 20-летнего полководца Александром Невским [2, с. 82-83].
В конце августа - начале сентября 1240 г. против Руси выступили немецкие рыцари, собранные из всех крепостей Ливонии. Они овладели городом Изборском, разбили псковское ополчение и подошли к Пскову, но не смогли овладеть этой сильной крепостью. Однако псковский посадник Твердило и часть пронемецки настроенных псковских феодалов изменнически сдали город. Над новгородскими и псковскими землями нависла угроза порабощения. Захватчики, воспользовавшись тем, что Александр Невский сразу
после победы над шведами рассорился со своевольным новгородским боярством и уехал в Переяславль-Залесский, вторглись в новгородские земли, захватили побережье Финского залива и на месте древнего русского поселения Копорье соорудили опорный пункт, лишив тем самым Новгород важнейших торговых путей. Не дойдя до Новгорода 40 км, рыцари начали грабить его окрестные села и деревни. Новгородцы обратились к Александру с просьбой вернуться на княжение. В 1241 г. он возвратился, собрал войско из новгородцев, ладожан и жителей других мест. Совершив марш к Копорью, дружина князя штурмом овладела этой крепостью. Были освобождены торговые пути и устранена непосредственная опасность совместных действий немцев со шведами. Взятием Копорья Александр Невский обезопасил северо-западные границы Новгородской земли, обеспечил тыл и фланг русского войска для дальнейшей борьбы с главными силами крестоносцев. Началась подготовка к решению основной задачи - освобождению Пскова и разгрому войск Ливонского ордена. По призыву Александра Невского на помощь новгородцам пришла владимиро-суздальская дружина под командованием брата Александра Несвкого - князя Андрея. Соединенное новгородско-владимирское войско зимой 1241-1242 гг. совершило форсированный марш и, отрезав все дороги из Ливонии на Псков, штурмом овладело городом. Руководство Ливонского ордена, встревоженное вестями о победах русского войска, начало усиленно готовиться к решительному столкновению с Русью. Магистр ордена, епископы Дерптский, Рижский и Эзельский объединили свои силы для борьбы с Новгородом. Они привлекли рыцарей ордена и их вассалов, а также рыцарей-епископов, вспомогательные отряды из порабощенных Орденом народов (эстов, ливов и других). Присоединились к немцам и некоторые датские рыцари. В целом Ливонский орден мог выставить большое по тому времени войско - до 20 тыс. человек. Его ядро составляли тяжеловооруженные всадники-рыцари. Ливонское войско обычно применяло для атаки противника построение в линию («частокол») или усеченный клин,
V V п
названный русскими летописцами «свиньей». В первом случае рыцари строились в один разомкнутый строй с интервалами 5-10 м, что позволяло им маневрировать и свободно действовать длинными копьями. За передней линией подобным образом выстраивались последующие в зависимости от численного состава. Это построение применялось на случай столкновения с конницей. Против пехоты рыцари выстраивались тупым (усеченным) «клином» - глубокой колонной. В первой шеренге на острие «клина» находились 5 рыцарей. «Вторая шеренга состояла из 7, третья из 9, четвертая из 11 рыцарей. Затем следовал отряд кнехтов, построенных четырехугольником, а в последней шеренге стояло 14 патрициев, поддер-
живавших сплоченность отряда». В голове «клина», как правило, находились наиболее подготовленные в профессиональном отношении рыцари. Врубаясь в ряды противника, «клин» рыцарей раскалывал боевые порядки, последующие же шеренги расширяли разрыв, в него устремлялась пехота, задача которой состояла в том, чтобы добить расстроенные и потрепанные войска противника. Таким образом, Ливонский орден представлял собой серьезную боевую силу, но его пехота, набранная из горожан-колонистов, крестьян и ремесленников покоренных земель, не обладала высокими боевыми качествами. Обе стороны готовились к решающей схватке, которая состоялась 5 апреля 1242 г. на льду Чудского озера. В жестоком сражении русские ратники под руководством Александра Невского полностью уничтожили немецкое войско вместе с их европейскими и прибалтийскими союзниками. Ледовое побоище на 700 лет остановило пресловутый германский «натиск на Восток» [5, с. 62-64].
В 1242-1245 гг. князь Александр одержал целый ряд побед над литовцами, тем самым показав, что он не позволит более безнаказанно совершать набеги на русские земли. Однако наши соотечественники почитают Александра Невского не только и не столько за его воинскую доблесть, сколько за его дипломатию. По отношению к Золотой Орде он был вынужден избрать совершенно другую политику, чем к немцам и шведам. Князь первым среди русских князей понял, как обратить на пользу Руси владычество монголов.
Во-первых, восточные завоеватели насильно объединили раздираемую феодальными междоусобицами страну. По сути, они невольно обеспечили национальное и территориальное единство будущей России. Во-вторых, они далеко не везде поставили свои гарнизоны, да и те вскоре ушли из русских городов - кочевникам было неуютно жить среди лесов. Правителями они назначали русских князей. И, в-третьих, монголы оказались веротерпимыми - их не интересовало, кто кому молится, лишь бы признавалась их власть и аккуратно поступала дань.
Немцы же и прочие носители «западной цивилизации» стремились либо насильно окатоличить русское население, либо его уничтожить. Если для монголов война с Русью была кавалерийским рейдом ради добычи, после чего они возвращались в степи, то рыцари шли в крестовый поход, чтобы навсегда осесть на наших землях и лишить Русь ее православной веры.
Потому князь Александр изо всех сил удерживал своих подданных от бессмысленных в тот период нашей истории антимонгольских выступлений, пока государство не стало единым и не набралось сил, достаточных для должного отпора. Александр неоднократно ездил в Орду, побратался с сыном хана Батыя Сартаком,
добился освобождения русских людей от участия в завоевательных ордынских походах и предотвратил нашествие ханов на Русь.
Александр княжил в Киеве, а потом и во всей Северо-Восточной Руси. Им была усилена великокняжеская власть, он много потрудился над восстановлением и устройством Русской земли после монгольского погрома. Более того, благодаря мудрой политике Александра, монгольская конница теперь защищала «свои» - русские владения от западных хищников [7, с. 58].
Была ли альтернатива такой политике? Некоторым современникам Александра Невского казалось, что да. Многие князья в борьбе с ордынским игом надеялись на помощь Европы. Князь Даниил Галицкий изменил православию и вступил в унию с Римом, заключив союз с Папой. Этот союз ничего ему не дал. Никакой реальной поддержки Галицкому со стороны Рима оказано не было, ему пришлось самостоятельно обороняться от ордынцев, и после нескольких лет борьбы с монголами он вынужден был им покориться. А Западная Русь оказалась настолько ослабленной, что ее впоследствии поделили сразу несколько держав - Польша, Венгрия и Литва.
Потому, когда в 1251 г. Римский Папа Иннокентий IV направил к Александру Невскому посольство с предложением принять католичество, якобы в обмен на свою помощь в совместной борьбе против монголов, князь это предложение отверг в самой категоричной форме. Так, на Руси была сохранена православная вера, которая духовно объединила страну. По сути, сохранение веры означало для русского народа то, что сегодня мы называем национальной идеей [1, с. 49].
Возвращаясь из четвертого путешествия в Орду, князь Александр занемог и скончался в 1263 г. в городе Городец. Погребен он был во владимирском монастыре Рождества Богородицы.
Русская церковь позже причислила его к лику святых, а в 1380 г. (годовщину Куликовской битвы) были обретены его мощи.
Память о святом благоверном князе прошла через века и, когда после окончания Северной войны Петр I основал на берегах Невы новую столицу, он распорядился заложить монастырь во имя Александра Невского. В 1723 г., отметив вторую годовщину победы над шведами, посетив эту обитель, первый русский император приказал: «Обретающиеся во Владимирском Рождествене монастыре мощи Святого Благоверного Великого Князя Александра Невского перенести в Александро-Невский монастырь» [3, с. 82].
Издав указ 4 июня 1723 г., Петр I распорядился доставить чтимые мощи в Петербург без излишней задержки и, «как все оное к перенесению потребное определено и приуготовлено будет, тогда то перенесение без всякого умедления действом производить». Русский император желал скорейшего перенесения мощей и в том
же указе наметил дату прибытия бесценной реликвии в северную столицу: «в пути иметь такое поспешение, чтоб могли с теми святыми мощьми к Санкт-Петербургу прибыть приближающегося августа к 20-му, а по всеконечной мере к 25-му числу неотложно». Предполагалось торжественно внести святые мощи в Александро-Невский монастырь 30 августа, в день празднования третьей годовщины заключенного в этой день Ништадского мира со Швецией. Для встречи мощей у Александро-Невского монастыря должна была собраться корабельная флотилия из дельты Невы, вверх по течению, следуя крутому изгибу реки. Как отмечал немецкий посланник, в своём дневнике от 30 августа (12 сентября по новому стилю) «в воскресенье, в 5 часов утра, три пушечных выстрела подали всем буерам, торншхоутам и другим небольшим судам сигнал для отплытия к Александро-Невскому монастырю, а часов в 10 раздался точно такой же сигнал для всех барок, шлюпок и вереек». Святые мощи были внесены в церковь и в тот же день состоялось ее освящение во имя святого Александра Невского. Тогда же было решено праздновать торжество перенесения мощей ежегодно 30 августа (12 сентября по новому стилю). Незадолго до своей кончины, последовавшей 28 января 1725 г., Петр I учредил орден Святого Александра Невского, как высшую награду за боевые отличия. Впоследствии сложилась традиция, следуя которой, кавалеры этого ордена в день памяти Александра Невского шли торжественной процессией от Адмиралтейства до Александро-Невской лавры, что бы поклониться его мощам. Эта традиция пресеклась в годы Первой мировой войны. В 1916 г. торжественной процессии к Лавре уже не было, а еще через несколько лет на эту обитель обрушились тяжелые испытания: в 20-е гг. XX в. она была закрыта, ковчег с мощами святого был изъят из Лавры и передан на хранение в кладовую Казанского собора, превращенного в музей истории религии и атеизма, а серебряная гробница оказалась в Эрмитаже, где и находится в настоящее время.
В годы Великой Отечественной войны ратные подвиги Александра Невского вдохновляли защитников Отечества на борьбу с гитлеровскими захватчиками. В июле 1942 г. советским правительством был учрежден боевой орден Александра Невского, которым за годы войны было награждено более 40 тыс. офицеров армии и флота. В середине 50-х гг. XX в. был вновь открыт для богослужения Свято-Троицкий собор Александро-Невской лавры. Но только в 1989 г. святые мощи благоверного князя Александра вернулись под своды храма. Это новое перенесение мощей из Казанского в Свято-Троицкий собор Александро-Невской лавры состоялось третьего июня, как отмечалось выше. Осенью того же 1989 г. в день празднования памяти святого благоверного князя Александра Невского бы-
ла возвращена еще одна старинная традиция. 12 сентября по окончанию крестового хода с чтимыми мощами вокруг Свято-Троицкого собора митрополит Ленинградский и Новгородский Алексий (будущий патриарх) поздравил участников торжества с праздником, а затем обратился со словами приветствия к кавалерам ордена Александра Невского, удостоенных этой награды за личную отвагу, мужество и храбрость, проявленные в годы Великой Отечественной войны, собравшимся в этот день в Александро-Невской лавре. В те дни в Санкт-Петербурге проживало 13 кавалеров этого ордена, но только пятеро из них смогли принять участие в церковном торжестве. Под звон колоколов митрополит сердечно поздравил ветеранов [6, с. 75-76].
В год празднования 72-летия Великой Победы надо вспомнить, что более полутора тысяч подразделений и частей Красной армии и Военно-морского флота были награждены орденом Александра Невского. В составе Северного флота более 30 лет нес службу легкий крейсер « Александр Невский».
В июле 2020 г. Россия будет отмечать 800-летие со дня рождения святого благоверного князя Александра Невского. Планируется провести целый комплекс мероприятий в его честь, с максимальным участием в них молодежи, ведь всего лишь в двадцатилетием возрасте он стал Невским, разгромив шведов, а в 22 года бил «псов-рыцарей» на Чудском озере.
В заключение, хотелось бы высказать своё мнение, по поводу привития молодёжи любви к своей истории. Современное воспитание подрастающего поколения должно иметь исключительно патриотический характер, наша молодежь должна знать и уважать свою историю, гордиться своими героями, творившими эту историю. Ведь молодежь - надежда нации, через каких-то пять, десять лет именно им строить новые города, новые корабли, вести Россию к новым открытиям, развивать нашу страну. А без знания истории, как известно, это невозможно.
Список литературы
1. Аль Д.Н. Истории из истории. - СПб.: Лицей, 1997.
2. Борисов Н.С. Русские полководцы XII-XVI вв. - М.: Просвещение, 1993.
3. Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая степь. - М., 1963.
4. Каргалов В. В. Полководцы X-XVI вв. - М., 1989.
5. Кирпичников А.Н. Вооружение Руси в IX—XIII вв. // Вопр. истории. -1970. - № 1.
6. Кучкин В. А. К биографии Александра Невского // Древнейшие государства на территории СССР: Материалы и исследования: 1985 год. - М., 1986.
7. Мавродин В.В. Образование единого Русского государства. - Л., 1951.
