CC BY
106
УДК 658.001.76.012.4 (075.8)
А.М. КАЛИНИН, А.Н. СЕМЕНОВ, Н.П. БЕЛОВА
СУЩНОСТЬ ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА И ЕГО РОЛЬ В ПРОЦЕССЕ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА*
Ключевые слова: инновационный потенциал, инновационное развитие региона.
Раскрывается значимость объективной оценки инновационного потенциала для обеспечения эффективного управления инновационными процессами в регионе. Предлагаемая матрица пропорций в размерах инновационного потенциала территории позволит рассчитать совокупные объемы инновационного потенциала по каждой отрасли региона в целом или по группе наиболее приоритетных и ведущих для территории отраслей. Кроме того, по ней можно определить отрасли, недостаточно обеспеченные собственным инновационным потенциалом, а также те, в которых сосредоточен излишний потенциал по сравнению со значимостью их деятельности в общем объеме регионального производства.
A.M. KALININ, A.N. SEMENOV, N.P. BELOVA THE ESSENCE OF THE INNOVATION POTENTIAL AND ITS ROLE IN INNOVATIVE DEVELOPMENT OF THE REGION
Keywords: innovative potential, innovative development of the region.
The work is revealed the significance of an objective evaluation of innovation capacity to ensure the effective management of innovation processes in the region. Proposed matrix of proportions between innovation capacity will calculate the total volume of the innovation potential of each sector in the region as a whole or on a group of high priority and leading to the industries. In addition, you can define the industry, not secured its own innovative potential, as well as those in which focuses far too much capacity compared with the value of their activities in total regional production.
Инновационное развитие региона предполагает наличие определённого комплекса стартовых условий, определяющих количество имеющихся ресурсов и механизмов их трансформации в конечный инновационный продукт, и составляющих региональный инновационный потенциал. Для эффективного управления инновационными процессами в регионе необходима объективная оценка его инновационного потенциала, проводимая как перед началом осуществления инновационных преобразований, так и по их завершении.
В ходе изучения регионального инновационного потенциала возникает необходимость в совершенствовании методов его классификации путем расширения ряда классификационных признаков, способных характеризовать субъектный состав инновационной деятельности.
Отсутствие однозначного понимания экономической сущности и структуры категории «инновационный потенциал» предопределяет необходимость его детального рассмотрения и уточнения.
В российской научной среде вопросам исследования инновационного потенциала экономических систем посвящены работы М. Гусакова, Л. Матвеевой, К. Миско, О. Причины, А. Трифиловой и др. Анализ литературы показал, что основное внимание уделяется изучению инновационного потенциала на микроэкономическом уровне, и позволил выделить следующие подходы к пониманию сущности инновационного потенциала:
- инновационный потенциал экономической системы - это совокупность инновационных ресурсов этой системы [2];
- инновационный потенциал экономической системы - это способность экономической системы к финансированию реализации выбранной инновационной стратегии [4].
Таким образом, авторы большинства научных работ по данной проблематике концентрируют своё внимание на исследовании отдельных сторон дефиниции «инновационный потенциал», поэтому в современных трудах представлены его специфические определения, слабо связанные между собой. В данном контексте представляются целесообразными уточнение, до-
полнение и внесение предложений в интерпретацию понятия «инновационный потенциал региона».
В авторском понимании определение экономической категории «инновационный потенциал региона» трактуется как своего рода характеристика способности системы к изменению, улучшению, прогрессу [1] на основе достигнутого уровня развития инновационной инфраструктуры и механизма инновационной деятельности при тесной его взаимосвязи с социальным и экономическим потенциалом в составе совокупного потенциала региона. Инновационный потенциал вполне можно трактовать как способность системы к трансформации фактического порядка вещей в новое состояние с целью удовлетворения существующих или вновь возникающих потребностей (потребителя, рынка и т.п.).
В составе исследуемой экономической категории присутствуют, как минимум, две составляющие: ресурсный потенциал и организационный потенциал системы (рисунок).
Факторы, оказывающие влияние на формирование регионального инновационного потенциала, определяют как его количественные параметры, так и как способность инициировать, распространять новшества, привлекать ресурсы на принципах коммерческой результативности:
- инновационная политика, проводимая региональными органами власти;
- инновационная стратегия субъектов хозяйственной активности (отдельных разномасштабных предпринимательских бизнес-структур, институциональных субъектов научной сферы), осуществляющих свою деятельность в рамках соответствующей территории;
- политика финансово-кредитных учреждений, функционирующих в регионе;
- изменение потребительских предпочтений;
-характер конкуренции;
- существующий уровень развития территориальной инновационной инфраструктуры;
- определенный «порог» знаний и задел научно-технических разработок, которые накоплены в рамках данной территории и за ее пределами и которые можно привлечь в интересах социально-экономического развития той или иной территории и др.
Рассмотрение инновационного потенциала региона в качестве составной части социально-экономического потенциала экономики мезоуровня, его целевой подсистемы, выполняющей специфические функции, предопределяет необходимость его исследования как объекта регионального управления. Существует ряд методологических подходов к оценке инновационного потенциала региона.
Первый - это ресурсный подход. В контексте данного подхода ресурсы региона рассматриваются как материальное наполнение изучаемого объекта, а именно регионального инновационного потенциала, выступают одной из форм его существования.
Вторым подходом можно считать так называемый РИП-анализ (анализ реализуемости инновационных проектов): определение размера соответствия имеющихся экономических ресурсов и необходимых инвестиционных затрат для реализации стратегии инновационного развития [3].
На сегодняшний день наибольшее распространение получил так называемый экономический подход к оценке инновационного потенциала, который основан на стоимостной оценке, используемой во всех сферах общественного производства.
По нашему мнению, данные методики оценки инновационного потенциала не в полной мере позволяют разработать механизм управления инновационной деятельностью региона, а являются лишь материалом для последующих аналитических исследований. Объективную оценку инновационного потенциала ре-
гиона можно получить путём выделения его элементного состава и установления рациональной пропорциональности между элементами. Анализ конкретных структурных пропорций позволит принимать обоснованные управленческие решения и выбирать конкретные направления стимулирования той или иной составляющей инновационного потенциала в зависимости от целевых установок и задач региона. Так, для характеристики и оценки его межотраслевых соотношений в регионе можно использовать матрицу (таблица), позволяющую оценить пропорции между составляющими потенциала в каждой отрасли региона.
Место инновационного потенциала в совокупном региональном потенциале
Величины Сд показывают стоимостную оценку каждой /-й составляющей, используемой в У-й отрасли. На основе такой модели становится возможным проведение динамического анализа по выделенным в ней направлениям использования инновационного потенциала региона с расчетом всех частных показателей по составляющим.
По данным этой матрицы можно рассчитать совокупные объемы инновационного потенциала по каждой отрасли региона в целом, по группе наиболее приоритетных и ведущих для территории отраслей. Анализ пропорций в размерах инновационного потенциала территории позволит выявить профилирующие направления деятельности в регионе и отрасли, работающие главным образом для удовлетворения собственных внутренних потребностей
региона. Кроме того, по ней можно определить отрасли, недостаточно обеспеченные собственным инновационным потенциалом, а также те, в которых сосредоточен излишний потенциал по сравнению со значимостью их деятельности в общем объеме регионального производства.
Оценка межотраслевых соотношений инновационного потенциала региона
Составляющие инновационного потенциала региона Отрасли региона
связь сельское хозяйство и т.д.
1. Кадровая Си С12 С\П 2>, У=1
2. Материально-техническая С21 С22 Стл У=1
3. Информационная С31 Сз2 Сзп 2>3, у=1
4. Организационная С41 С42 Сип 2>4, У=1
5. Финансовая (в т.ч. инвестиционная) С51 С52 Сьп у=1
Совокупный инновационный потенциал 5 1с,, /=1 2>„ /=1 2>„ /=1 5 п IIе* /=1 У=1
В контексте развития методологии оценки инновационного потенциала региона необходимо разработать соответствующую систему нормативных соотношений, которая должна формировать все основные пропорции инновационного потенциала в регионе как по направлениям его использования, так и по составляющим потенциала: соотношения собственного и привлеченного инновационного потенциала; пропорции в региональном потенциале между объемами, используемыми для собственных нужд и потребностей отраслей всего народного хозяйства страны; межотраслевые пропорции в инновационном потенциале. Кроме того, планируемые нормативные соотношения должны постоянно обновляться с учетом последних достижений научно-технического прогресса, перспективных планов развития как регионального, так и национального хозяйства.
Нормативные оценки инновационного потенциала (региона, отрасли, предприятия) должны быть относительными величинами, позволяющими проводить не только сопоставительные прогнозы его развития, но и выступать в качестве стимуляторов интенсификации его использования по всем направлениям в отраслях и в регионе в целом.
В связи с применением отраслевого подхода к анализу регионального инновационного потенциала оценке и планированию должны подвергаться инновационные потенциалы отраслей материального производства, непроизводственной сферы; потенциалы входящих в них предприятий и организаций.
Главной особенностью прогнозирования объемов инновационного потенциала в отраслях региона является учет факторов, отражающих много-уровневость структуры потенциала. Специфика именно регионального инновационного потенциала состоит в определении его роли и значимости не только в пределах данной территории, но и в масштабе всей страны.
Предложенная модель может быть также применена для проведения аналогичных расчетов в рамках отдельной отрасли региона, являющейся для него наиболее значимой, по составляющим ее малым, средним и крупным предприятиям. Для этого предварительно необходимо провести ранжирование отраслей по их приоритетности в соответствии с целевыми ориентирами и установками конкретного региона. Сравнительный анализ нормативных оценочных
соотношений инновационного потенциала региона позволит разработать комплекс мероприятий по нивелированию «узких» мест использования инновационного потенциала на конкретных предприятиях, отраслях и регионе в целом.
Литература
1. Кравченко С.И., Кладченко И.С. Исследование сущности иновационного потенциала // Научные труды Донецкого национального технического университета. Сер. Экономическая. Вып. 68. Донецк: ДонНТУ, 2003.
2. Миско КМ. Ресурсный потенциал региона (теоретические и методические аспекты исследования). М.: Наука, 1991.
3. Трифилова А.А. Управление инновационным развитием предприятия. М.: Финансы и статистика, 2003.176 с.
4. Трифилова А.А. Оценка эффективности инновационного развития предприятия. М.: Финансы и статистика, 2005.
КАЛИНИН АНДРЕЙ МИХАЙЛОВИЧ - аспирант, Чебоксарский кооперативный институт, Россия, Чебоксары ([email protected]).
KALININ ANDREY MIKHAYLOVICH - post-graduate student, Economy, Management and Cooperation Department, Cheboksary Cooperative Institute, Russia, Cheboksary.
СЕМЕНОВ АЛЕКСАНДР НИКОЛАЕВИЧ - соискатель ученой степени кандидата экономических наук, Чебоксарский кооперативный институт, Россия, Чебоксары ([email protected]).
SEMENOV ALEKSANDR NIKOLAEVICH - competitor of scientific degree of Economics Sciences Candidate, Cheboksary Cooperative Institute, Russia, Cheboksary.
БЕЛОВА НАДЕЖДА ПЕТРОВНА. См. с. 330.
УДК 658.001.76.012.4 (075.8)
Г.В. КАЛИНИНА, О.Е. СТАРОСТИНА, Т.А. ЦЕРФУС
ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ КАК ФАКТОР ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ СИСТЕМЫ*
Ключевые слова: инновационное развитие, потребительская кооперация, конкурентоспособность системы.
Раскрывается значимость инновационного развития потребительской кооперации как фактора повышения конкурентоспособности системы. Даны трактовки понятия инновационного потенциала социально-экономической системы и категории инновационной устойчивости. Выявлены особенности формирования базы прорывного инновационного развития для системы потребительской кооперации.
G.V. KALININA, О.Е. STAROSTINA, Т.А. CERFUS INNOVATIVE DEVELOPMENT OF CONSUMER COOPERATION AS A FACTOR IN INCREASING THE COMPETITIVENESS OF
Key words: innovative development and competitiveness of consumer cooperation.
The work is revealed the significance of innovation development of consumer cooperation as a factor for competitiveness. Expands the notion of innovation potential socio-economic system, as well as sustainability innovation category. Identified characteristics of breakthrough innovation development base for consumer cooperatives.
Эффективную систему управления конкурентоспособностью организации характеризует реализация следующих условий:
- организация достигает стратегических целей, используя свои конкурентные преимущества;
-создаются условия для непрерывного совершенствования процессов;
- результаты деятельности организации имеют тенденцию к улучшению;
- коллектив действует как единая команда на основе общих ценностей, доверия,корпоративной культуры;
- потребители высоко ценят и отдают предпочтение продукции организации;
- сформирован долгосрочный, управляемый процесс преобразований. Таким образом, конкурентоспособность системы - это объективно либо
субъективно обусловленная способность создания для себя более выгодных
