CC BY
15
УДК 614.3/.4<477.8в)
В. В. Мурзов, П. В. Бойко, В. П. Яворский
ИЗ ОПЫТА РАБОТЫ ИВАНО-ФРАНКОВСКОЙ ОБЛАСТНОЙ САНЭПИДСТАНЦИИ ПО ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИЮ КОМПЛЕКСНЫХ ПРОВЕРОК
Ивано-Франковская областная санэпидстанция
Одной из задач, стоящих перед специалистами санитарно-эпидемиологических учреждений III уровня управления, является оказание практической и методической помощи районным и городским санэпидстанциям.
Исходя из этого, специалисты Ивано-Франковской областной санэпидстанции проводят углубленные комплексные проверки. Приказом по санитарно-эпидемио-логической службе области определяются состав специалистов, а также задачи, которые ставятся перед комплексной бригадой.
Бригада, как правило, делится на 3 подгруппы: первая — организационная — включает юрисконсульта, инженера по технике безопасности и главного механика, вторая состоит из специалистов санитарно-гигиенического отдела, третья — из сотрудников эпидемиологического отдела, отдела медицинской паразитологии, дезинфекционного отдела, отдела профилактической дезинфекции и отдела особо опасных инфекций. В комплексной бригаде 15—20 членов, длительность работы 10—12 дней.
Перед специалистами ставятся следующие задачи: оказание методической помощи и детальная проверка деятельности санэпидстанции, обследование объектов повышенного эпидемического риска, изучение состояния неинфекционной патологии и противоэпидемической деятельности.
Итоги проверки санэпидстанции заслушиваются на выездном областном санитарно-эпидемиологическом совете, состояние неинфекционной патологии — на медицинском совете, материалы обследования объектов эпидемического риска — на заседании райисполкома.
Решения санитарно-эпидемиологического и медицинского советов, райисполкома ставятся на АСУ «Конт-
роль исполнительной дисциплины» и ежеквартально контролируются.
В 1982 г. были организованы комплексные проверки Городенковского, Долинского, Калушского и Снятин-ского районов. При проверке Городенковского района обследовано 45 объектов: эксплуатация 3 из них приостановлена, составлено 16 протоколов о санитарных нарушениях. Кроме того, по итогам обследования объектов направлены предписания главного государственного санитарного врача области заведующему районным отделом народного образования, начальнику районного управления сельского хозяйства, председателю райпотребобъ-единения, директору районного бытового комбината и директору птицефабрики. По материалам комплексной проверки проведены заседания Городенковского исполкома районного Совета народных депутатов, санитарно-эпидемиологического совета. Рекомендации по 'изучению причин специфических сдвигов в состоянии неинфекционной патологии рассмотрены на заседании медицинского совета. Аналогичные задачи решены при комплексных проверках Долинского, Калушского и Снятинского районов.
Комплексные проверки позволили детально проанализировать деятельность санитарно-эпидемиологических учреждений I уровня управления, оказать практическую и методическую помощь специалистам этих учреждений в изучении состояния неинфекционной патологии, тщательно определить санитарно-гигиеническую ситуацию и эпидемическую обстановку на обслуживаемой административной территории.
Поступила 15.04.83
Краткие сообщения
УДК 614.72:546.8в]:614.78
Ю. П. Попов, Ю. Б. Рафель, Р. М. Закусилова
СУРЬМА КАК КОМПОНЕНТ ТЕХНОГЕННЫХ ЗАГРЯЗНЕНИЙ ВОЗДУШНОГО БАССЕЙНА ПРОМЫШЛЕННОГО ГОРОДА
Киргизский НИИ эпидемиологии, микробиологии и гигиены, г. Фрунзе
Длительное время считалось, что загрязнение атмосферного воздуха сурьмой присуще исключительно сурьмяным предприятиям, добывающим и перерабатывающим металлическую сурьму и ее соединения. Что же касается роли сурьмы как загрязнителя атмосферного воздуха промышленных центров и населенных мест, не связанных по своей деятельности с сурьмой, то сведения поданному вопросу в отечественной гигиенической литературе отсутствуют.
В связи с этим определенный интерес представляют сообщения о загрязнении воздуха техногенными атмосферными выбросами промышленных предприятий, в которых сурьма является попутным компонентом сырья
(М1шига; Машига и соавт.; Веаутв^п и Са>узе), а также выбросами энергетических установок, работающих на угле (Ю. А. Анохин; А. X. Остромогнльский и соавт.). На долю последних, по данным А. X. Остромогильского и соавт., в суммарном выбросе сурьмы в атмосферу планеты приходится до 16 ООО т этого металла.
Мы поставили перед собой задачу выяснить возможность присутствия сурьмы в атмосферном воздухе г. Фрунзе методом исследования на сурьму снеговых проб.
Пробы отбирали в зимне-весенний период (февраль-март) в 16 точках города, причем в 5 из них трижды (по мере выпадания), а в остальных — одномоментно за время одного снегопада (16 проб). В обоих случаях точ-
Таблица 1
Валовое содержание сурьмы (в мг/л) в снеге стационарных точек в 1982 г.
№ точки отбора проб снега I8/H 1/111 17/111
1 0,030 0,043 0,014
2 Исследование не
проводили 0,033 0,022
3 0,083 0,042 0,020
4 Исследование не
проводили 0,087 0,046
5 То же 0,050 0,022
М±т 0,051 ±0,011 0.025±0,006
ки для взятия снеговых проб выбирали с учетом охвата основных промышленных районов города. В связи с редкостью выпадания снега и коротким периодом сохранения снежного покрова пробы снега отбирали со специальных площадок определенного размера сразу после снегопада. Собранные пробы снега растапливали, полученную воду фильтровали для отделения твердых частичек аэрозоля, выпавших вместе со снегом. Сурьму в каждой фазе определяли раздельно экстракционно-фотометри-ческим методом с бриллиантовым зеленым, применяя предварительное мокрое озоление твердой фазы вместе с фильтром по общепринятому методу.
Результаты исследования снеговых проб на сурьму приведены в табл. 1 и 2. Как видно из данных табл. 1, сурьма обнаружена в пробах снега всех 5 стационарных точек. Наибольшее (0,087 мг/л) содержание сурьмы приходилось на зону влияния атмосферных выбросов городской ТЭЦ (точка № 4).
В табл. 2 приведены результаты исследования на сурьму проб снега, отобранных одномоментно в 16 точках города.
Таблица 2
Содержание сурьмы в различных фазах снеговых проб, отобранных одномоментно
н Концентрации сурьмы, мг/л • ¿ = = а
№ точки о бора проб снега g U в фильтрате в осадке всего й-1 я g «*л S8&« "И os Z X О
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 500 500 310 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500 630 0,014 0,022 0,020 0,022 0,022 0,016 0,018 0,014 0,016 0,016 0,020 0,016 0,020 0,022 0,022 0,010 0,000 0,000 0,000 0,024 0,000 0,000 0,000 0,000 Следы 0,034 0,000 0,014 0,000 Следы 0,000 0,023 0,014 0,022 0,020 0,046 0,022 0,016 0,018 0,014 0,016 0,050 0,020 0,030 0,020 0,022 0,022 0,033 100,0 100,0 100,0 47,4 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 32,0 100,0 53,3 100,0 100,0 100,0 30,3
М±т 0,018±0,0007 0,006±0,0056 0,024±0,002
Представленные данные показывают, что сурьма содержалась во всех пробах снега, а наиболее высокие (0,046—0,050 мг/л) концентрации ее приходились на точки № 4, 5 и 10, расположенные соответственно в зонах влияния выбросов ТЭЦ, машиностроительного завода и транспортного предприятия. В остальных точках концентрация сурьмы в снеге колебалась в пределах 0,014— 0,033 мг/л.
При анализе данных о содержании сурьмы раздельно в фильтратах и осадках снеговых проб обращало на себя внимание постоянное присутствие ее в жидкой фракции снега в количестве 0,010—0,022 мг/л (М=0,018± ±0,007 мг/л), тогда как в осадках, полученных после фильтрования снеговой воды, сурьма была выявлена менее чем в половине исследованных проб (6 из 16) в концентрации от следов до 0,034 мг/л. При этом зависимости между концентрацией сурьмы в жидкой и твердой фазах снега не отмечалось.
Изучение распределения общего количества сурьмы по каждой пробе показало, что на долю жидкой фазы снега приходилось от 30,3 до 100 % всей обнаруженной сурьмы.
Таким образом, приведенные данные свидетельствуют о том, что сурьма может содержаться в атмосферном воздухе городов и промышленных центров и при отсутствии в них сурьмяных предприятий. При этом обнаружение сурьмы в жидкой фазе снега и выпавших вместе со снегом частицах твердого аэрозоля указывает на различное физико-химическое состояние сурьмы, присутствующей в атмосфере, загрязняемой техногенными выбросами не-сурьмяных промышленных предприятий и энергетических установок. В частности, обнаружение сурьмы в жидкой фазе снега свидетельствует о том, что в загрязненной промышленными выбросами атмосфере сурьма находится преимущественно в виде легко растворимых в воде соединений, образовавшихся в процессе трансформации и взаимодействия парогазовых форм сурьмы с многочисленными компонентами техногенных и дымовых выбросов. Наряду с этим наличие водорастворимых форм сурьмы в снеге обусловлено, по-видимому, также адсорбцией и концентрацией парогазовых форм сурьмы из загрязненного воздуха на поверхности снежинок. Возможность таких процессов представляется вероятной в связи с появившимися в последние годы в специальной литературе сведениями о том, что сурьма (как и некоторые другие металлы) часто обнаруживается в составе конденсата атмосферной влаги и метеорных водах (А. 3. Мнкли-шанский и Ю. В. Яковлева; В. А. Павлов и соавт.).
Полученные нами данные о преимущественном присутствии в загрязненном техногенными выбросами воздухе сурьмы в виде водорастворимых соединений совпадают с наблюдениями других исследователей, находивших в осадках одной из ГРЭС от 21 до 78% растворимых форм различных тяжелых металлов (Э. П. Махонько и соавт.). Это обстоятельство имеет, на наш взгляд, важное гигиеническое значение, поскольку наличие в загрязненном атмосферном воздухе легко растворимых в воде соединений тяжелых металлов является фактором, способствующим более легкому переходу сурьмы, попавшей вместе с воздухом в дыхательные пути, в биологические жидкости и накоплению ее в различных органах и системах человека.
Наряду с этим выпадение водорастворимых соединений сурьмы из загрязненной атмосферы на поверхность почвы способствует проникновению сурьмы вглубь пахотного слоя и транслокации ее из почвы через корневую систему в растения, в том числе в продовольственные и кормовые культуры, и включению сурьмы в пищевую биологическую цепь. Что касается сурьмы в твердой фазе, то появление ее может быть, по-видимому, связано с присутствием в воздухе мельчайших частиц металлической сурьмы, образующихся в результате конденсации ее парогазовых форм, и поступлением ее в воздух вместе с золой. В частности, присутствие сурьмы в твердых аэрозолях Ташкента отмечали Р. А. Кулматов и соавт., а Томска — А. П. Бояркина и соавт.
Выводы. 1. Сурьма наряду с другими веществами может быть отнесена к числу постоянных техногенных загрязнителей атмосферы промышленных городов.
2. Сурьма в загрязненной атмосфере содержится преимущественно в виде растворимых в воде соединений.
3. Ввиду загрязнения сурьмой атмосферы населенных мест требуются контроль за ее содержанием и гигиеническое обоснование ПДК в атмосферном воздухе.
4. Необходимо проведение специальных исследований по изучению особенностей циркуляции сурьмы в системе воздух — почва — растения — человек.
Литература. Анохин Ю. А. — В кн.: Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. Л., 1991, т. 4, с. 32—40. Бояркина А. П., Васильев Н. В., Глухов Г. Г. — В кн.: Экспресс-информ. Серия: Гидрология (Обнинск), вып. 3, (47), 1976, с. 22—24. Кулматов Р. А., Каримов И. И., Кист А. А. и др. — Аналит. химия, 1981, т. 36, № 11, с. 2160—2164.
Махонько Э. П., Малахов С. Г., Вертинская Т. и др. — В кн.: Загрязнение атмосферы, почвы и природных вод. Л., 1981, с. 11—19.
Миклишанский А. 3., Яковлева Ю. В. — В кн.: Ядерно-физические методы анализа в контроле окружающей среды. Л., 1980, с. 32—52.
Остромогильский А. А'., Анохин Ю. А., Ветров В. А. и др. — В кн.: Гидрометеорология. Серия: Контроль загрязнения природной среды (Обзорная информ.). Обнинск, 1981, вып. 2, с. 1—42.
Павлов В. А., Петрухин В. А., Андриевский Е. И. — В кн.: Ядерно-физические методы анализа в контроле окружающей среды. Л., 1980, с. 61—62.
Beavington F., Cawse P. — Sei. Total Environm., 1979, v. 13, p. 263—274.
Mamura T. — Chem. Abstr., 1981, v. 94, N 22, p. 94.
Mimura H. — Ibid., 1980, v. 93. N 14, p. 93.
Поступила 30.03.83
УДК t>H.72+613.165j:B78
В. А. Цендровская
УРАВНЕНИЕ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВРЕДНЫХ ВЕЩЕСТВ, ВЫДЕЛЯЮЩИХСЯ ИЗ ПЛАСТМАСС, В ВОЗДУХЕ
ВНИИ гигиены и токсикологии пестицидов, полимерных и пластических масс, Киев
Еще в конце 70-х годов установлено, что зависимость концентрации вещества (с), которая создается в воздухе при эксплуатации полимерного материала, от температуры подчиняется экспоненциальному закону в интервале температуры от 20 до 60 °С (В. А. Цендровская и соавт.; Васильева Т. С. и соавт.).
Логарифмируя уравнение, выражающее эту зависимость в виде экспоненты, получаем простое линейное уравнение. С помощью последнего, имея значение с при двух температурах, можно рассчитать содержанке вещества, выделяющегося из полимерного материала, в воздухе при любой другой температуре в указанном интервале, что несколько сокращает объем санитарно-химическнх исследований.
В области, далекой от насыщения воздуха парами ве щества (в миллиграммах на 1 м3), наблюдается пропор циональное увеличение количества вещества от соот ношения площади материала к объему помещения («на сыщенности») (В. А. Цендровская) н почти пропорцио нальное уменьшение с от воздухообмена (1—5 обм/ч) При малом воздухообмене это можно объяснить незначительным влиянием увеличения скорости потока воздуха на течение диффузных и других процессов в полимерном материале (В. Г. Мацак и Л. К. Хоцянов).
Было также показано, что температурный коэффициент уровня миграции (Ре) в интервале 20—60 °С является величиной примерно постоянной (В. А. Цендровская). Это свидетельствует о том, что экспонента в данной области изменения температуры по внешнему виду приближается к прямой.
Учитывая сказанное, для определения концентрации вещества в воздухе при любой температуре (сх) в указанном интервале температур можно предложить следующее Уравнение:
с,=
c-k,
Сх =
денная опытным путем (в мг/м3); Рс — температурный коэффициент уровня миграции, определяемый следующим образом:
ßc
С, —С,
А
'» — f.
где с(, — концентрация вещества в воздухе при /2> най" денная опытным путем, мг/м3;
л*
и,
(i)
(2)
где С(, — концентрация вещества в воздухе при ti, най-
Д<=(/ж — *,)°С; — коэффициент пропорциональности, равный
(Нх—задаваемая «насыщенность» материала, м'-/м3); насыщенность материала при температуре кг—коэффициент
Вх
пропорциональности, равный д (Вх—задаваемая кратность воздухообмена, обм/ч); В^ — кратность воздухообмена при температуре /] (в обм/г).
В таблице для ряда вредных веществ, выделяющихся из древесно-стружечных плит (ДСП) и поливинилхлорид-ных линолеумов, представлены рассчитанные по уравнениям (/ и 2) значения с.
Как видно из таблицы, между расчетными и экспериментальными данными наблюдается практически хорошее совпадение.
Установлено также, что в течение л (1—3) месяцев после изготовления материалов рс практически не изменяется, т. е. уравнение (1) может быть применено для определения СХп и через 2—3 мес, только вместо значения с1 нужно подставить экспериментальное количество вещества в воздухе через п месяцев при любой задаваемой температуре. Можно предположить, что и через 3—18 мес после изготовления материала в рассматриваемом (экспериментально) достаточно узком промежутке времени, например через 1 год и 1 год 3 мес, Рс будет величиной постоянной, поэтому уравнения (1 и 2) могут быть применены и в более поздние сроки после изготовления материала. Однако это подлежит дальнейшей проверке.
Таким образом, нами предложено полуэмпирическое уравнение для определения содержания вредных веществ.
