CC BY
43УДК 911.5.9:502(477.83) Головатий М. В.
Сучасний стан об'ект'в природно-запов1дного фонду в межах бальнеолог^чних курорт1в Льв1вськоУ област1
Львiвський нацюнальний уыверситет iMeHi 1вана Франка, м. Львiв e-mail: [email protected]
Анотаця. Досл/'джено орган1зац'йн1 та екологчн проблеми, що спостергаються на об'ектах ПЗФ кожного курорту. Складено перел1к об'ект1в природно-заповдного фонду, як знаходяться або безпосередньо межують з бальнеологчними курортами Ль&вськоГ област1. Запропоновано можливост1 використання об'ект1в пЗф на бальнеологчних курортах i рекомендацП' щодо усунення виявлених проблем.
Ключовi слова: об'екти природно-заповдного фонду, пам'ятка природи, м1неральн1 води, бальнеологчнi курорти.
У зв'язку з несприятливою еколопчною ситуац1ею в УкраТ'ж, використання бальнеол1кування е достатньо популярним способом рекреацп i вщновлення стану здоров'я, а бальнеолопчш курорти -мюцями штенсивного використання мшеральних вод та пелоТ'д1в. На територи бальнеолог1чних курорт1в мютиться ряд об'ект1в природно-запов1дного фонду, використання яких може розширити спец1ал1зац1ю курорт1в, задовольняючи естетичн1, п1знавальн1 потреби рекреант1в. Тому досл1дження сучасного стану, якосп обслуговування об'ект1в е важливою передумовою подальшого сталого розвитку бальнеолог1чних курорт1в.
Наша мета - досл1дити й оцшити сучасний стан об'ект1в природо-заповщного фонду (ПЗФ) та можлив1сть Тхнього рекреац1йного використання на бальнеолог1чних курортах.
Об'ектом дослщження е об'екти ПЗФ, ям 1снують на бальнеолог1чних курортах Льв1вськоТ' област1, а саме у м. Трускавець i смт. Схщниця Дрогобицького району, м. Моршин Стрийського району, смт. Великий Любшь Городоцького району, смт. Шкло i смт. Немир1в Явор1вського району i с. Розлуч Турк1вського району. До уваги брались об'екти ПЗФ, як1 розташован в названих населених пунктах i входять в Тхне п1дпорядкування або безпосередньо межують з ними.
Дослщження проблематики об'ект1в природно-заповщного фонду Льв1вськоТ' област1 досить широко представлен! публ1кац1ями, що особливо стосуються запов1дник1в, нацюнальних парк1в, рег1ональних ландшафтних парк1в тощо. Окремим пам'яткам природи увага придтяеться в дослщженнях басейну деяких р1чок [4], згадуються в публ1кац1ях, присвячених л1кувальним ресурсам окремих курорт1в [6]. Однак комплексних дослщжень сучасних проблем об'ект1в ПЗФ i можливостей Тхнього використання на бальнеолопчних курортах не проводились.
За даними Департаменту екологи та природних ресурав Льв1вського обласноТ' державноТ' адм1н1страц1Т на 01.01.2012 р. [3] на територи названих бальнеолопчних курорт1в знаходяться (повнютю, частково або впритул до адмшютративних меж) 34 об'екти ПЗФ мюцевого значення i один загальнодержавного значення. З табл. 1 бачимо, що на бальнеолопчних курортах переважають гщролопчш пам'ятки природи. Особливють Тхнього 1снування на бальнеолопчних курортах е безпосередне використання мшеральних вод. На даний момент експлуатуються близько половини наявних гщролопчних пам'яток, що вимагае подвмноТ' уваги щодо пщтримання Тхнього задовтьного стану, завдяки природоохоронному i господарському значенню. Однак й щодо Ыших об'ект1в мае пщтримуватись така ж зац1кавлен1сть, адже з допомогою парк1в, заказник1в, ботаычних пам'яток природи створюватимуться i збтьшуватимуться додатков1 оздоровч1 та рекреац1йн1 можливосл бальнеолог1чних курорт1в.
Тому в рамках еколого-географ1чного анал1зу бальнеолог1чних курорт1в Льв1всько'Т област1 протягом червня-листопада 2013 року були проведен! польов1 досл1дження з обстеження сучасного стану юнуючих об'еклв природно-запов1дного фонду.
На початковому етап1 обстеження об'ект1в i виявлення Тхнього розташування виникали деяк1 проблеми. Перел1к об'ект1в ПЗФ, що складае Департамент екологи та природних ресурав Льв1вського обласноТ' державноТ адмшютрацп (надал1 Перел1к) по вс1й Льв1вськ1й област1 виявився не достатньо шформативним стосовно Тхнього точного мюцезнаходження. Особливо це стосуеться малих об'ект1в (джерел м1неральних вод чи в1кових дерев), в яких вщсутш точн1 координати Тхнього розмщення. Тому 1дентиф1кац1я зд1йснювалась за наявносп 1нших 1нформац1йних знак1в, напис1в або за шформац1ею сп1вроб1тник1в установ, пщприемств чи орган1зац1й у в1данн1 яких знаходяться об'екти ПЗФ.
У м. Трускавець як i в бтьшосл курорт1в серед об'ект1в ПЗФ переважають гщролопчш пам'ятки природи, як1 знаходяться в Курортному парку. Вс1 пам'ятки вщповщно обладнан1, дв1 з них дос1 експлуатуються ("Нафтуся", "Юзя"), а решта ж законсервован1. На надкаптажних буд1влях джерел №№ 6, 7, 11 присутш знаки, як1 зараховують Т'х до пам'ятник1в арх1тектури XIX-XX ст., однак 1нших 1нформац1йно-охоронних знак1в на г1дролог1чних пам'ятках i на решт1 об'ект1в ПЗФ у Трускавц1 немае.
Таблиця 1.
Перелш об'eктiв ПЗФ на бальнеолопчних курортах Львiвськоi областi
Категор1я Назва Площа, га Пщпорядкування
Трускавець
Гiдрологiчна пам'ятка природи Джерело № 1 "Нафтуся" 0,30 ЗАТ "Трускавецькурорт", ГГРЕС
т Джерело № 6 "Едвард" 0,3 т
т Джерело № 7 "Фердинанд" 0,3 т
т Джерело № 11 "Юзя" 0,3 т
Ботанiчна пам'ятка природи Бук плакучоТ форми 0,1 санаторш "Берiзка"
Тис ягщний 0,1 санаторм "Кришталевий палац"
Парк-пам'ятка садово-паркового мистецтва Курортний парк 78,0 Комунальне пщприемство "Парк курорту"
Моршин
Гiдрологiчна пам'ятка природи Свердловина № 20а 0,36 ТзОВ "Пдрогеолог"
т Свердловина № 17а 0,36 ——
т Джерело № 1 "Бошфацш" 0,65 ТзОВ "МЫзавод"
т Джерело № 2 "Магдалина" 0,85 т
т Джерело № 3 "Людмила" 0,65 т
т Джерело № 4 0,36 ВАТ "Моршинський завод мн вод "Оскар"
Ландшафтний заказник "Моршинський" (простягаеться вздовж схщно'Т межi м. Моршин) 3084,6 ДП "Стрийський ЛГ", ЛОУЛМГ
Парк-пам'ятка садово-паркового мистецтва Парк курорту 12,0 Моршинська мiська рада
Схщниця
Гщролопчна пам'ятка природи Два джерела мшеральноТ води 0,2 ДП "Дрогобицький ЛГ" ЛОУЛМГ
Нацюнальний природний парк Сю^всьга Бескиди (близько 1% територи) 24369,22 ЛОУЛМГ, НПП "Сколiвськi Бескиди"
Немир1в
Гщролопчна пам'ятка природи Джерело № 1 курорту "Немирiв" 0,2 Адмiнiстрацiя санаторю-курорту "Немирiв"
Джерело № 2 курорту "Немирiв" 0,2 т
-- Джерело № 3 курорту "Немирiв" 0,2 т
-- Джерело № 5 курорту "Немирiв" 0,2 т
-- Джерело № 6 курорту "Немирiв" 0,2 т
Ботанiчна пам'ятка природи Вiковий дуб 0,05 т
Парк-пам'ятка садово-паркового мистецтва Парк курорту "Немирiв" 26,0 т
Заповщне урочище "Немирiв" 276,0 ДП "Рава-Руський ЛГ" ЛОУЛМГ
Шкло
Парк-пам'ятка садово-паркового мистецтва Парк курорту "Шкло" 96,0 АдмЫютра^я курорту "Шкло"
Гщролопчна пам'ятка природи Джерело питноТ води "Нафтуся" 0,1
Великий Любшь
Гщролопчна пам'ятка природи Свердловина 1-К курорту "Любiнь Великий" 0,25 Адмiнiстрацiя санаторiю "Любiнь Великий"
Парк-пам'ятка садово-паркового мистецтва Парк курорту "Великий Любшь" 12,0 --
Парк XVII ст 5,0 Великолюбiнська школа-iнтернат
Ботанiчна пам'ятка природи Вковий бук 0,05 В. Любшська селищна рада
Розлуч
Гiдрологiчна пам'ятка природи Джерело мшеральноТ води 0,2 Розлуцька стьська рада
т Джерело мiнеральноТ води 0,3 т
т Джерело мшеральноТ води 0,3 т
Ландшафтний заказник Розлуч (простягаеться вздовж пн.-сх. межi с. Розлуч) 152,0 ДП "Тургавський ЛГ" ЛОУЛМГ
Особливий режим охорони застосований до територи навколо Джерела №1 "Нафтуся". Будучи основним експлуатованим лкувальним ресурсом всього курорту, навколо свердловин з мшеральною водою юнуе зона саштарноТ охорони суворого режиму. Зона обгороджена металевим парканом з попереджувальними табличками, присутня охорона I сигнал1зац1я, втьний доступ в зону заборонений. Сшльною особливютю об'ект1в ПЗФ у Трускавц1 е вщсутнють встановлених на м1сцевост1 межових знак1в територ1й, що охороняються (за винятком джерела № 1 "Нафтуся", де такою межею частково е зона сувороТ саштарноТ охорони ), що е вимогою Закону УкраТни "Про природно-запов1дний фонд УкраТни"[5]. Вщсутнють таких знак1в призводить до випадш паркування автомоб1л1в п1д запов1дним об'ектом ("Бук плакучоТ форми") або нецтьового використання земельних д1лянок парку. Щодо власне еколог1чного стану об'ект1в, то найбтьше проблем виникае у мюцях великого скупчення в1дпочивальник1в. Зокрема у "Курортному парку" зафксоваш засм1чен1 дтянки у в1ддалених частинах парку (при цьому урн для см1ття е достатньо), присутне витоптування, зсувш процеси внаслщок ероз1йноТ д1яльност1 невеликих струммв. Водночас навколо джерел м1неральних вод територ1я прибрана I облаштована.
На курорт! Моршин б1льш1сть об'ект1в ПЗФ також вщносяться до г1дролог1чних пам'яток, однак експлуатуються лише "Джерело № 4" I в незначних об'емах "Джерело № 1". Решта джерел не використовуються у зв'язку техшчними неполадками насосного обладнання або замулення самих свердловин. Свердловини №17а I №20а, як1 знаходяться в люовому масив1 перебувають в занедбаному стаж, надкаптажш буд1вл1 повол1 руйнуються внаслщок впливу природних умов I потребують ремонту, а територ1я навколо них заростае. На вс1х г1дролог1чних пам'ятках природи вщсутш 1нформац1йно-охоронн1 знаки I меж1 охоронноТ територ1Т навколо них. Вс1 джерела (окр1м №4) розташоваш подал1 в1д основних поток1в рекреанпв, тому значного антропогенного впливу, забруднення чи засм1чення заф1ксовано не було.
Ландшафтний заказник "Моршинський", створений для збереження типових насаджень ялицевих, букових, дубових I грабових насаджень площею бтьше 3 тис. га впритул прилягае I простягаеться вздовж вс1еТ схщноТ меж1 курорту. На головному в'Тзд1 присутн1й 1нформац1йний щит з роз'ясненням режиму охорони, наявш шформацшно-охоронний I межов1 знаки. Парк курорту "Моршин" розташований в самому центр! мюта (серед дерев - дуб, клен, липа та шш1 декоративно-цшш породи). На його територ1Т заф1ксовано незначне витоптування I засм1чення вздовж паркових дор1жок. !нформац1йно-охоронний знак присутнш, однак межових знак1в немае.
На бальнеолопчному курорт! Сх1дниця, в якш розв1дано I використовують близько 15 лкувальних м1неральних джерел, об'ект1в природо-заповщного фонду нал1чуеться всього два: близько 1% територш (господарськоТ I зони регульованоТ рекреаци), як1 належать нацюнальному природному парку "Скол1вськ1 Бескиди" та гщролопчна пам'ятка природи "Два джерела мшеральноТ води". На територи НПП в межах курорту недолшв не було виявлено. Але на другому юнують певш проблеми: по-перше - одному об'екту "Два джерела мшеральноТ води" (який наведений в Перел1ку Департаменту) на мюцевосп вщповщають два встановлених шформацшно-охоронних знаки "Джерело №1" та "Джерело №3", як1 розташоваш в л1с1 на вщсташ 500 м один вщ одного I позначають два окремих об'екти ПЗФ. Звщси виникае невизначенють у вщведенш охоронноТ територ1Т та забезпеченн1 заповщного режиму джерел; по-друге - навколо "Джерела №3", яке розташоване в люовш балц1 за 400 м на захщ в1д п1вн1чного в'Тзду в селище, спостер1гаеться значне витоптування територи, особливо на схилах I на шляху до "Джерела № 1", що провокуе прогресуючу лшшну ерозю Не зважаючи на це, територш навколо джерел облаштовано, присутш см1ттев1 урни, лавки. А бтя "Джерела № 1" й шформацшний щит та попередження про присутнють в зош сувороТ саштарноТ охорони (однак самих меж зони не встановлено).
У смт. Немир1в найбтьшим об'ектом ПЗФ е державне заповщне урочище "Немир1в", що створене для збереження ялицевих л1с1в на схщнш меж1 ареалу ялиц1 б1лоТ. Урочище повнютю знаходиться на територ1Т Немир1вськоТ селищноТ ради I в ньому найповшше дотримано запов1дний режим. !нформацшш щити, межов1 та охоронн1 знаки присутш, незаконних рубок люу не заф1ксовано, присутне лише незначне засм1чення, яке виявлено поблизу Курортного озера, що входить в меж1 заповщного урочища I використовуеться для вщпочинку.
Решта об'ект1в пЗф курорту - знаходяться на територи санаторш "Немир1в": 5 г1дролог1чних пам'яток (джерела, що експлуатуються), боташчна пам'ятка "В1ковий дуб I парк-пам'ятка садово-паркового-мистецтва. На цих об'ектах вщсутш будь-як1 охоронш чи межов1 знаки, однак вс1 свердловини м1неральних вод п1дтримуються в задовтьному стан1. Надкаптажн1 буд1вл1 справш, несанкц1онований доступ до свердловин заборонений. Територ1я навколо них обгороджена вщповщно до меж зони сан1тарноТ охорони суворого режиму, а знак1в, як1 б пов1домляли, що це об'екти ПЗФ -немае. Стан огорож1 саштарноТ зони не задовтьний, осктьки присутн1 численн1 проломи I лази, що сприяють потраплянню свшськоТ худоби (ЗСО джерел № 3,5,6). Поблизу джерел №№ 1К, 2К присутне природне спорадичне заболочення, що може попршити умови добування вод. Територ1я навколо пам'ятки "В1ковий дуб" перебувае у вщмшному сташ, але площа обгородженоТ охоронноТ територ1Т менша площ1 вказаноТ в Перел1ку у 2 рази. В Курортному парку присутш заболочен! дтянки, у вщдалених мюцях заф1ксоване засм1чення територ1Т.
На KypopTi Шкло природоохоронний статус мае джерело питноТ води "Нафтуся" та парк, ям знаходяться на територи санаторш "Шкло". Вода з джерела "Нафтуся" видобуваеться з шахтного колодязя, з бетонним перекриттям, бтя якого збудований бювет. Сптьною проблемою обох об'еклв е вщсутнють чiтких охоронних меж. Для джерела "НафтусГ такою межею може бути територiя ЗСО суворого режиму (10*15м), але ïï площа менша за наведену в перелку об'ектiв ПЗФ Департаменту майже у 7 разiв. lнформацiйний-охоронний знак вщповщного зразка встановлений тiльки для Курортного парку. Негативних антропогенних явищ поблизу джерела "НафтусГ не спостер^алось. Центральна частина Курортного парку перебувае в задовтьному стаж i облаштована, однак в швшчнш частит парку зафксовано невелике стихшне смiттезвалище.
У смт. Великий Любшь знаходяться 4 об'екти ПЗФ, зокрема на територи санаторш "Любшь Великий" розмщена гщролопчна пам'ятка природи "Свердловина № 1-К", що е основним джерелом лкувальних вод i курортний парк. Сама свердловина розташована в центрi санаторш i перебувае у задовiльному стаж. Над нею зведена дерев'яна надкаптажна будiвля (збудована в 1952 р.), а територiя навколо будiвлi обмежена металевим парканом. Ця територiя за площею менша в 5 разiв за розмiри охоронноТ територiï наведено!' в Перелку, а знакiв, ям б вказували на охоронний статус гщролопчноТ пам'ятки нема. Курортний парк облаштований, присутнi iнформацiйно-охороннi, але вщсутш межовi знаки. В пiвденнiй частит парку зафксоване засмiчення територiï. Боташчна пам'ятка "Вiковий бук" та пам'ятка садово-паркового мистецтва "Парк XVII ст." розташован на територи ВеликолюбшськоТ школи-штернату i перебувають в задовiльному стаж. Кожне дерево в парку пронумероване та взято на облк, засмiчення чи шшого антропогенного впливу не виявлено. Територiя обгороджена тiльки навколо парку, також встановлений шформацшно-охоронний знак при входi в парк, однак напис i зовшшнш вигляд не повнютю враховують визначенi законодавством норми [2].
У Розлучi iснуе 4 об'екти ПЗФ, з яких один ландшафтний заказник, а решта - гщролопчш пам'ятки природи. Ландшафтний заказник "Розлуч" розташований за межами села вздовж швшчно-схщноТ' околиц i створений для збереження, вщновлення та вщтворення цшних лiсостанiв ялицi бiлоï i типовоТ фауни Карпатського регiону. Власне на його територи знаходяться два джерела мшеральноТ води "Нафтуся", ям сьогодн використовуються. На в'Т'здах в заказник присутн необхiднi iнформацiйнi щити i знаки. Обабiч стежки, яка веде до одного з джерел "НафтусГ зафксоваш несанкцюноваш смiтники, але шших негативних впливiв не виявлено. Щодо самих мюць витокiв мшеральних вод, то в незадовтьному стаж перебувае лише те, яке знаходиться на територи бази вщпочинку "Джерела Карпат". На решт джерел мюця витоку облаштоваш, присутнi iнформацiйнi знаки, однак площа охоронноТ територiï вказана на знаковi менша в 10 разiв за площу наведену в Перелку.
Отже, у зв'язку зi своею специфiкою на бальнеологiчних курортах Львiвськоï областi близько 60 % об'еклв ПЗФ складають гiдрологiчнi пам'ятки природи, з яких бтьше половини експлуатуеться i власне найповнiше виконують рекреацшно-оздоровчу функцiю. I якщо експлуатоваш пам'ятки перебувають в задовiльному стаж, здшснюеться монiторинг i контроль Тхнього саштарного та екологiчного стану, то неексплуатован в кращому випадку законсервован (в Трускавцi), в гiршому -замулюються, або виводяться з ладу техжчж засоби i споруди (Моршин), що загрожуе втрат цiнних об'ек^в заповiдного фонду. Водночас з 1984 р. у Львiвськiй областi до об'еклв ПЗФ не було вщнесено жодного нового джерела мiнеральних вод, хоча на бальнеолопчних курортах виявлено i експлуатуються ряд шших джерел мшеральних вод, ям заслуговують надання Тм заповщного статусу.
Найпоширежшою зафксованою проблемою серед дослiджуваних об'ектiв е засмiчення паркiв, зокрема бiльшостi пам'яток садово-паркового мистецтва, яке часто спостер^аеться на окрашах чи у маловщвщуваних частинах паркiв. Зокрема не повнютю визначеж кордони паркiв (парки курорлв Шкло i Великий Любiнь), провокують збтьшення засмiченостi через розмитiсть меж вщповщальносл за територiю. Набагато краща ситуа^я спостерiгаеться в об'ектiв з великою охоронною площею (заказники, заповщш урочища, нацюнальш парки), де фксувались поодинокi випадки засмiчення, однак забезпечувалась краща шформованють населення про самi об'екти.
В результатi польових дослщжень було виявлено й ^i оргашзацшш проблеми. Зокрема лише 11 з 35 об'еклв позначенi iнформацiйно-охоронними знаками, ще 1 об'ект (Парк XVII ст., смт. В. Любшь) позначений знаком, який не повнютю вщповщае встановленим вимогам. Подекуди зафксована розбiжнiсть назв, розмiру площ об'еклв ПЗФ на шформацшно-охоронних знаках до шформаци, яка мiститься в перелiку територш та об'ектiв природно-заповiдного фонду Львiвськоï областi наданим Департаментом екологiï та природних ресурав Львiвськоï обласноТ державноТ адмшютраци. Також на всiх об'ектах, за винятком ктькох, вiдсутнi межовi охороннi знаки, на бiльшостi об'еклв - межi охоронноТ територiï не встановлеш на мiсцевостi. Це не дозволяе максимально повно використовувати Т'х для рекреаци, а також здшснювати екоосвiтню i ековиховну роботу серед населення. Тому в рамках бальнеолопчних курорлв формуеться певна упущена вигода, адже таке шформування потенцшно розширюватиме спектр лкувально-рекреацшних послуг. Водночас варто врахувати, що вищезгадаш проблеми виникають через наявнють рiзного пiдпорядкування об'еклв природно-заповiдного фонду, вiдповiдно не ва суб'екти мають достатньо матерiальних, фшансових ресурсiв чи фахiвцiв для забезпечення заповщного режиму (див табл. 1).
Для розширення сфери рекреацшно-оздоровчих послуг, за наявност фахового менеджменту, на бальнеолопчних курортах у ландшафтних заказниках, заповщних урочищах, парках додатково можна проводити пш прогулянки чи екскурси на спец1ально створених еколог1чних стежках. Водойми I природы водотоки, ям знаходяться в Тхшх межах доц1льно залучити до рекреацшного використання, без порушення заповщного режиму об'ект1в ПЗФ. Боташчш I г1дролог1чн1 пам'ятки оптимально пщходять для еколог1чного виховання та осв1ти, а також можуть стати в1зит1вками бальнеолог1чних курорт1в, сприяючи Тхн1й популяризаци I реклам!.
В рамках цього дослщження була сформована база даних об'ект1в ПЗФ, з вказанням точного мюцезнаходження, а сам1 дан1 стали елементом пщготованих еколог1чних паспорт1в бальнеолопчних курорт1в. Адже наявн1сть I опис стану природно-заповщних об'ект1в е важливою характеристикою для еколого-географ1чного анал1зу територш бальнеолопчних курорт1в I Тхнього сталого розвитку [1]. Для вир1шення шших виявлених проблем ми рекомендуемо:
- провести швентаризацш наявних об'ект1в природо-заповщного фонду на бальнеолопчних курортах шляхом оновлення I узгодження назв, документации охоронних площ юнуючих об'еклв ПЗФ;
- Департаменту екологи та природних ресурав Льв1вського обласноТ державноТ адм1н1страц1Т забезпечити контроль за встановленням землекористувачами охоронних та шформацшних знак1в затвердженого зразка;
- суб'ектам, у вщанш яких знаходиться заповщний об'ект вжити заход1в щодо пол1пшення Тхнього стану, впорядкування проектноТ документац1Т I встановлення вщповщних меж на м1сцевост1;
- провести роботи щодо пщготовки I надання заповщного статусу шшим джерелам мшеральних вод на бальнеолог1чних курортах (наприклад у Схщниц1).
Згадан1 заходи дозволять пщвищити 1нформован1сть громадян про наявнють об'ект1в ПЗФ, допоможе забезпечити пщтримання природоохоронного, рекреац1йного, наукового, виховного статусу заповщних об'ектах. Здшснення цих заход1в в першу чергу на бальнеолопчних курортах дасть змогу пщвищити зацкавленють населення I задовольнити зростаючий попит не ттьки на лкувально-оздоровч1, а й на 1нш1 рекреац1йн1 послуги. Водночас 1з зростанням рекреац1йного навантаження потр1бно одночасно забезпечити в1дпов1дний мошторинг I контроль за об'ектами природо-заповщного фонду, щоб пщтримувати Тхне стале використання I зберегти на майбутне.
Лтература
1. Койнова !. Б. Еколопчний паспорт територи як основа еколого-географнчного аналiзу / !. Б. Койнова, М. В. Головатий // Географнчна наука i практика: виклики епохи: Матерiали мiжн. наук. конф., присвяченоТ 130-рiччю географи у Л^вському унiверситетi (м. Львiв, 16-18 травня 2013р.). - Л^в: Видавничий центр ЛНУ iм. !. Франка, 2013. - Том 3. - 91-94 с.
2. Наказ Мастерства охорони навколишнього середовища № 30 вщ 29 березня 1994 року: "Про затвердження Положення про един державы знаки та аншлаги на територiях та об'ектах природно-заповщного фонду УкраТни" [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0072-94.
3. Перелк територiй та об'екпв природно-заповiдного фонду Львiвськоí областi [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www.ekologia.lviv.ua
4. Природно-заповщний фонд басейну р. Верещиц / В. !. Грех. - Л^в: ЛНУ iм. !. Франка, 2013. - 46с.
5. Про природно-заповщний фонд УкраТни: закон УкраТни вщ 16 червня 1992 року [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/2456-12.
6. Цткщ води Схщниц / Г. О. Стоцька. - Л^в: Бескид Бп", 2002. - 48 с.
Аннотация. М. В. Головатий Современное состояние объектов природно-заповедного фонда в пределах бальнеологических курортов Львовской области. Исследованы организационные и экологические проблемы, наблюдаемые на объектах ПЗФ каждого курорта. Составлен перечень объектов природно-заповедного фонда, которые находятся или непосредственно граничат с бальнеологическими курортами Львовской области. Предложено возможности использования объектов ПЗФ на бальнеологических курортах и рекомендации по устранению обнаруженых проблем.
Ключевые слова: объекты природно-заповедного фонда, памятник природы, минеральные воды, бальнеологические курорты.
Abstract. M. V. Holovatyy Current status of objects of natural reserve fund within the spa resorts of Lviv region. Investigated organizational and environmental problems that occur in protected areas of each resort. Compiled a list of natural reserve fund objects, which are placed or directly borders with balneological resorts of Lviv region. Proposed a possibility of using protected areas on spa resorts and given recommendations to resolve identified problems.
Keywords: objects of nature conservation, nature monument, mineral water, balneological resorts.
Поступила в редакцию 27.01.2014 г.
