Сучасне освоєння місцевих земельних ресурсів за принципом розвитку «Економічних майданчиків» Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

УДК 330.4.519.8

Власенко I.B., к.е.н., доцент © Втницъкий нацюналъний аграрнийутеерситет

СУЧАСНЕ освоения М1СЦЕВИХ ЗЕМЕЛЬНИХ РЕСУРС1В ЗА ПРИНЦИПОМ РОЗВИТКУ «ЕКОНОМ1ЧНИХ МАЙДАНЧИК1В»

У cmammi в1дображаетъся сучасний анал1з вгдновлення в еколого-економгчних умовах виробництва м'яса птищ. У результатi дослгдженъ встановлено , що одтею з причин негативног ситуацп в агросфер1 е обмежена можлив1стъ працевлаштування стъсъкого населения. Запропоновано нову полтику санацИ агросфери , яка повинна концентруватися навколо тръох головних осей: а) конкурентоспроможтстъ; б) вгдновлення земелъних pecypcie; в) багатофункцюналъне село i яюстъ життя на сел1. Для цъого пропонуемо мехашзми санацИ аграрного землекористування проводити за принципом «економ1чних маиданчитв розвитку територш»,осюлъки саме гм вдаетъся освогти занедбаш земл1.

Ключое1 слова: кури-броилери, виробництво м'яса, економгчт майданчики, mpydoeipecypcu, птиця.

В сучасних еколого-економ1чних умовах виробництво основних продовольчих pecypciB повинно бути направлене на досягнення продовольчо! безпеки кра!ни, створення необхщних резерв1в продукт1в харчування i сшьськогосподарсько! сировини, пщвищення р1вня продовольчого забезпечення, кутвельно! спроможност1 Bcix прошарюв населения, покращання якост1 продукт1в харчування i сшьськогосподарсько! сировини, забезпечення ix конкурентоспроможност1 на внутршньому i зовшшньому ринках. Перехщ до ринкових умов господарювання в Укра!ш започаткував розвиток пщприемницько! д1яльност1 в ycix сферах економжи, у тому числ1 i сшьському господарствг Цей перюд характеризувався гострою сощально-економ1чною кризою та ринковими трансформацшними процесами, як1 обумовили р1зке падшня сшьськогосподарського виробництва.

Анал1з останн1х дослщжень i публжацш. Значний внесок у дослщження питань економ1чних iHTepeciB i виршення окремих сощальних питань, що виникли у процеа проведения земельно! реформи, здшснили так1 в1тчизняш вчеш, як С.М. Аз1зов [1], В.Я. Амбросов [2], М.С. Eoripa [3], Л.М. Бойко [4], Л.М. Колот [5] I.B. Власенко [6] й ¿и. Тому на сучасному eTani ¿снуе нагальна потреба дослщження питания сучасно! модел1 в1тчизняного розвитку сшьського господарства, визначення мкця агропромислових формувань нового типу в контекст! еколого- економ1чного ренесансу землекористування.

Метою стат1 е анал1з вщновлення сучасно! модел1 еколого-економ1чних умов виробництва та в1тчизняного розвитку сшьського господарства.

© Власенко I.B., 2013

165

Викладення основного матер1алу. У вересш 2005 року було прийнято Закон Украши «Про стимулювання розвитку регюшв (нова редакщя д1е вщ 02.12.2012 р.)» [7], згщно з яким депресивш територп в межах сшьських мають видшятись на piBHi адмшютративних райошв. Щоб отримати статус депресивних сшьсьм райони мають вщповщати одночасно п'яти критер1ям (найбшьша частка зайнятих в сшьському господарств1, найменш1 щшьшсть i найменший природний приркт населения, найнижчк piBHi виробництва сшьськогосподарсько! продукци на душу населения та середньо! зароб1тно! плати).

В результат! наших дослщжень встановлено, що одшею i3 причин тако! ситуаци в районах, що претендують на статус депресивних територш та пшьгового оподаткування е обмежена можливють працевлаштування сшьського населения. Досить тривожним слщ вважати i той факт, що демограф1чна та поселенська кризи охопили майже дв1 третини райошв Кшвсько!, близько 40% -Черкасько! i Лугансько!, третину Вшницько!, близько чверт1 Житомирсько!, Хмельницько! та Юровоградсько! областей.

На нашу думку, становления еколопчно збалансованого виробництва агросфери повинно базуватися на чотирьох елементах:

- життездатнш систем! ведения виробництва, яка узгоджуеться ¿з загальними економ1чними планами розвитку (на р1зних р1внях);

- збереженш та полшшенш природних pecypcie;

- збереженш та полшшенш екосистем, як1 залежать вщ сшьськогосподарського виробництва;

- створенш привабливого з естетичного погляду сшьського навколишнього середовища.

Вщродження аграрно! сфери справедливо пов'язують i3 становлениям високотехнолопчного, конкурентоспроможного i прибуткового аграрного сектору, формуванням ново! оргашзацшно! структури сшьського господарства та його ринково! шфраструктури. Водночас це вщродження передбачае також подолання сощального занепаду села.

Мехашзми санаци, перспективного розвитку агросфери залишаються маловивченими. На наш погляд нова пол1тика санаци агросфери мае концентруватися довкола трьох головних осей: а) конкурентоспроможшсть; б) вщновлення земель них ресурЫв; в) багатофункцюнальне село та якють життя на селг Для цього пропонуемо мехашзми санаци аграрного землекористування проводити за принципами «аграрного ренесансу»

Проведен! дослщження у Вшницькш област1 показують, що "Мирошвський хл1бопродукт" швестуе 1,5 млрд. долар1в до 2015 року у створення TOB «Вшницька птахофабрика».

Компашя плануе побудувати виробничий комплекс, що складаеться з птахофабрики потужшстю 420 тис. тонн м'яса на piK, комбжормового заводу потужшстю 1,2 млн. тонн продукци на piK, ол1еекстракцшного заводу потужшстю переробки 500 тис. тонн соняшнику на piK, рапсоекстакцюнного заводу потужшстю 350 тис. тонн в piK, 9 елеватор1в загальною потужшстю

166

прийому зернових I олшних бшьше 1 млн. куб.м, та 26 майданчиюв вирощування бройлер ¿в на 33,8 млн. курей-бройлер1в, шкубатор на 300-350 млн. яець, забшного заводу I заводу з виробництва готових м'ясних вироб1в. "Мирошвський хл1бопродукт" вже запустив в експлуатацш першу чергу буд1вництва птахокомплексу, завдяки чому вдалося до певно! м1ри економ1чно оздоровити аграрш територи.

В результат! дослщжень встановлено, що особливктю створення агропромислового об'еднання е те, що впроваджуеться принцип аграрного ренесансу - сощально-економ1чного в1дродження або «економ1чних майданчиюв розвитку територш». Фшя «Птахокомплекс» юридично розташована у м. Ладижин, але територ1ально майданчики по вирощуванню курчат-бройлер1в знаходяться у Тростянецькому та Тульчинському районах поблизу населених пункт1в звщки господарство черпае трудов! ресурси та проходить сощально-економ1чне вщродження села. Всього плануеться осво!ти 26 майданчиюв по вирощуванню курчат-бройлер1в. При пщлоговому вирощуванш бройлер1в використовуеться не типовий пташник з розм1рами 21 х 120; з корисною площею 2222 м2. При щшьност1 посадки 18 гол1в на 1 м2 площ1 примщення, 1х мютккть складае вщповщно 40000 тис. гол1в. Термш вирощування становить 6 тижшв. Тривалкть профшактично! перерви складае два тижш. Шсля заюнчення термшу вирощування з примщення видаляють глибоку пщстилку з пташника, складують для бюлопчного знезараження I використовують як оргашчне добриво на поля. Загальне число дшв, необхщне для вирощування бройлер1в одше! парти I профшактично! перерви визначаеться, як сума дшв затрачених на вирощування парти бройлер1в разом з профшактичною перервою. Впровадження сучасних технологш виробництва м'яса птищ дозволило пщвищити конкур ентоспроможшсть продукци, часткового вщродження якост1 життя на сел1 та вдалося рацюнально осво!ти мкцев1 земельш ресурси. По сут1, майданчики вирощування бройлер1в стають своерщними «точками економ1чного росту» аграрно! економжи, бо саме 1м нерщко вдаеться освогги покинут! землг Вирощування бройлер ¿в здшснюеться крупними одновшовими партшми в пташниках на пщлоз1 з використанням глибоко! пщстилки. Для пвдстшки використовують вщходи ол1еекстракцшного заводу - соняшникову лузгу (рис. 1).

Тростянецького I Тульчинського райошв. Буде додатково працевлаштоваш 1750 людей.

Анал1зуючи економ1чш показники слщ зазначити, що основну частину виробничих витрат тваринництва (птах1вництва) складае варткть корм1в, яка в сучасних умовах дор1внюе 60-65 % вщ загальних витрат. На частку шших припадае 35-40 %.

Таким чином, при використанш еколого-економ1чного аграрного пщходу на затрачену 1 гривню отримуемо 2,75 гривш прибутку.

167

Рис. 1. Еколого-еконо1Упчне використання соняшннково!" лузги для глибоко*! шдстилки пташннкчв

Рис. 2. Утримання курей з використанням глибокоУ шдстилки з

С0ИЯШИИК0В01 лузги

Вщповщно до концепци «економ1чш майданчики розвитку сшьських територш» ур1зномаштнюються I заходи !х пщтримки. Поряд з традицшними

168

мехашзмами стимулювання розвитку проблемних територш на кшталт гранив, субсидш, цшьових ирограм розвитку, теиер важлива роль выводиться заходам, сирямованим на актив1зацш внутршшх pecypciB сшьських територш. Идеться про стимулювання пщприемницько! д1яльност1 на сел1, розширення поза аграрних вид1в д1яльност1, посилення територ1ально! мобшьност1 населения, шфраструктурно! забезпеченост1 сшьсько! мюцевост1, И конкурентоздатност1 та швестицшно! привабливостг

Висновки. Створення «економ1чних майданчиюв розвитку сшьських територш» можна вважати ренесансом сшьськосподарського виробництва, що до певно! м1ри дасть можливкть оздоровити депресивш arpapHi територи, пщвищити техшчний р1вень аграрного виробництва, запровадити досконалший менеджмент, створити HOBi робоч1 м1сця, вщвести загрозу банкрутства, що завжди супроводжуеться негативними сощальними наслщками. Тому приплив катталу i3 зовшшшх джерел ввдгравав i продовжуе вдагравати в бшьшост1 випадюв позитивну роль у розвитку сшьського господарства на депресивних територ1ях. Цей процес повинен бути економ1чно врегульованим i вщповщним чином контрольованим. Для цього необхщно створити фшансово-кредитний мехашзм, адекватний сучасним умовам i цшям пщвищення р1вня продовольчо! безпеки держави.

Л1тература

1.Аз1зов СМ. Оргашзащя виробництва i аграрного б1знесу в сшьськогосподарських пщприемствах / С.М. Аз1зов, П.К. Кеншський, B. М. Скупий; заред. СП. Аз1зов; К.: IAE, 2001. -С. 251-252.

2. Амбросов В.Я. Переход к рыночным земельным отношениям / В.Я. Амбросов // Стратеги реал1заци земельно1 реформи. - 2011. -№1.-С.39-41.

3. Eoripa М. Земельна реформа i стан формування справжшх господар1в на сел1 / М. Eoripa // Землевпоряд. вкн. - 2008. - № 2. - C. 37-59.

4. Бойко Л. Розм1р землекористувань сшьгосппщприемств у систем! чинниюв ефективност1 господарювання / Л. Бойко // Землевпоряд. вкн. - 2008. -№6. - С. 63.

5. Колот A.M,CouianbHa вщповщальш теор1я i практика розвитку: монограф1я / [A.M. Колот, OA. Гршнова та ¿и.]; за наук. ред. д-ра екон. наук A.M. Колота. - К.: КНЕУ, 2012 -501 с.

6. Власенко I.B. Проблеми агарного природокористування в ринкових умовах господарювання (монограф1я) /1.В. Власенко // - Вшниця «Едельвейс i К» 2007 -228 с.

7. Без денег плохо, с деньгами — тоже. Почему наш аграрный сектор не развивается должным образом?// Экономика: Интернет газета. - 2008, 22 сентября. 13:31.

8.Андршчук В.Г. Агропромислов1 формування нового типу в контекст! стратеги розвитку в1тчизняного сшьського господарства/ В.Г. Андршчук// Економка АПК.-2013.-№ 1.-3-15.

9. Закон Украши «Про стимулювання розвитку регюшв» вщ 08.09.2005 № 2850-IV нова редакщя д1е вщ 02.12.2012 р.

169

Summary Vlasenko I.V.

SUCHASNI OSVOCNNYA MISTSEVIH RESURSIV FOR THE PRINCIPLE OF LAND ROZVITKU "EKONOMICHNIH MAYDANCHIKIV"

The article reflects the modern analysis of restoration ecology - economic conditions of production of poultry meat. The studies found that one of the reasons for the negative situation in the agrarian sector is the limited employment opportunities of the rural population. The mechanisms of rehabilitation, long-term development of the agricultural sphere are still poorly understood. The new policy readjustment agrosphere to be concentrated around three main axes: a) the competitiveness b) restoration of land resources) multifunction village and the quality of life in rural areas. For this propose mechanisms to carry out rehabilitation of agricultural land use on the principles of "agricultural renaissance." Introduced the principle of the agricultural renaissance - the socio-economic recovery and "economic development of the territories sites" become a kind of "points of growth" of the agrarian economy, as it is they are able to master the abandoned land. This platform for growing broiler chickens are Trostyanetska Tulchin and areas near localities where farming draws labor and passes the socio-economic revival of the village. Total planned to be 26 sites for growing broiler chickens at 33.8 million broiler chickens. introduction of modern technologies of poultry allowed to increase competitiveness, a partial revival of the quality of life for village and managed efficiently learn the local land resources.

Key words: broilers, meat production, economic grounds, human resources,

bird.

Рецензент - д.е.н., професор Музика П.М.

170