CC BY
3
STEPPE EAGLE IN THE ALTAI-SAYAN REGION - RESEARCH RESULTS 2019-2023
Karyakin I.V., Nikolenko E.G., Shnayder E.P. (Russian Raptor Research and Conservation Network; Sibecocenter LLC, Novosibirsk, Russia)
Contact:
Igor Karyakin [email protected]
Elvira Nikolenko elviranikolenko@ gmail.com
Elena Shnayder [email protected]
Recommended citation: Karyakin I.V., Nikolenko E.G., Shnayder E.P. Steppe Eagle in the Altai-Sayan Region - research results 2019-2023. - Raptors Conservation. 2023. S2: 233-241. DOI: 10.19074/1814-8654-2023-2233-241 URL: http://rrrcn.ru/en/archives/35043
According to the Red List of IUCN, Steppe Eagle (Aquila nipalensis) is a globally Endangered (EN) species, included in the Red Data Book of Russia and protected throughout the country. Steppe Eagle breeding range in Russia covers semi-desert and steppe areas from Kalmykia in the west to Dauria in the east. The Altai-Sayan Ecoregion (ASER) is key for Steppe Eagle: about half of the entire breeding population of the species in Russia is concentrated here. Therefore, monitoring Altai-Sayan Steppe Eagle breeding groups is very important.
In ASER Steppe Egle nests in steppe basins, except for Kuznetsk, including narrow steppe valleys of the Chuya and Katun rivers in Central Altai, as well as in the highlands of Southeastern Altai, partly Tanu-Ola and Western Sayan, including the high-mountain Ukok plateau. The total number of the species nesting in the ASER, considering the foothills of Altai Territory, in 2018 was estimated at 1400-1800 pairs. Currently population does not show a fundamental change, despite various negative and positive dynamics in different ASER breeding groups. By 2022, 756 eagle breeding territories have been identified in the region, which is 47.25% of the estimated species population. About 50% of favorable Steppe Eagle habitats identified during GIS modeling are not covered by survey, although nesting of the species was established in all clusters of modeled habitats during irregular visits. Thus, we know the entire Steppe Eagle breeding range in ASER, including areas where isolated pairs breed in suboptimal conditions. Annual monitoring is carried out in 68 Steppe Eagle breeding territories, which is 9% of the known breeding territories; over a three-year period, 256 breeding territories (33.9%) were monitored, over five years - 312 (41.3%). We regularly monitor breeding groups in the most problematic
areas in terms of anthropogenic influence, and in those less impacted by human economic activity: on the left bank of Tes River in the Ubsunur basin, on the Tanu-Ola ridge, in Tuva basin of the Republic of Tyva, in Minusinsk Basin in the Republic of Khakassia and the Krasnoyarsk Territory, on the periphery of the Chui steppe, on the Sailyugem ridge and Ust-Kan basin of the Altai Republic, and in the foothills of Altai within the Altai Territory. Ukok and Southwestern Tyva where main Steppe Eagle breeding groups are less susceptible to anthropogenic factors have not been visited in recent years.
Diet analysis showed that Steppe Eagles are quite flexible in managing prey resources and using a wide food range, both typical steppe and intrazonal species, diurnal and nocturnal (the latter are represented mainly by roadkill: Jerboas, Hedgehogs, and other species). In particular, eagles nesting in steppe and highlands above forests have such species as Squirrels (Sciurus vulgaris), Woodpeckers (Picidae sp.), and Bullfinches (Pyrrhula pyrrhula), possibly picked up from roads as well. As eagles most often nest within sight of farms and roads, eagles regularly use them to obtain food, picking up animals that that have died due to various reasons. It increases the threat of poisoning, collision with vehicles, or shooting. Despite the plasticity of Steppe Eagle hunting behaviour, they are closely connected to the mass colonial burrowing rodents (mainly Ground Squirrels Spermophilus sp. and Pikas Ochotona sp.), and high abundance and/or availability of these species in the spring determine both nest occupation and breeding success. If the spring abundance or availability (due to late spring) of basic food items is insufficient, Steppe Eagles do not begin to breed, and in half of the cases leave their breeding territories by mid-summer.
Recently we have begun to study Steppe
Eagle migration and philopatry not only by ringing, but using transmitters too, in addition to classical monitoring of breeding groups and control of breeding territories occupancy, partner change using photo and video observation of nests, molecular methods, breeding success, productivity, diet.
In order to study migrations, 30 Steppe Eagles were tagged with transmitters (Aquila - 22 ind., Druid - 5 ind., Ecotone - 2 ind., GPS-Collars - 1 ind.). Tracking showed that most juvenile birds migrate in the western Circum-Himalayan Corridor, bypassing the high mountains of Central Asia. Only two birds migrated south through Tibet, and both died (one bird crossed the Himalayas but died in Nepal during the winter). Most eagles do not return to natal region in the first year, but wander during their first summer in Kazakhstan, and therefore this country plays a key role in the viability of the Altai-Sayan Steppe Eagle breeding groups. Visits to natal areas are observed from the second to third summer, and during fourth summer eagles begin to select territories and form pairs. Of the five eagles tagged with transmitters (one female and four males) whose home territories were visited during the fourth summer, four males had partners and nest outlines in chosen breeding territories, but only one male bred successfully (female did not have a partner and roamed widely). All eagles returned to their natal region for the summer by sexual maturity and occupied areas no further than 50 km (3, 36, 43 and 50 km) from nests in which they were born.
Reproduction of a pair lasts four years on average in control areas, meaning that every four years reproduction is paused for one to four years due to death of one of the partners. It is noteworthy that out of five fledglings tagged with transmitters and returned to the natal region by puberty, not one of them found their parents alive - all parents died during this period and were replaced by young eagles. Over a five-year period, the loss of breeding territories where pairs disbanded was compensated by the formation of new territories by younger birds in almost all control areas. The exception is Sailyugem ridge in the Altai Republic, where anti-plague service carried out the so-called village dera-tization outside populated areas (on outposts and farms), which led to loss of 30% of nesting pairs in the local Steppe Eagle
breeding group due to poisoning with anticoagulants (half of them have not yet recovered). An increase in the Steppe Eagle abundance was noted in Khakassia - by 7.14% between 2011 and 2018, which was initially associated with redistribution of Steppe Eagle breeding pairs to abandoned Eastern Imperial Eagle (Aquila heliaca) territories, but recalculation of accounting indicators for all Khakass territories showed the remaining real increase in the species abundance. However, in 2019-2022, this increase was reversed (-3.16% of the 2018 estimate) due to displacement of Steppe Eagles from breeding territories by Golden Eagles (Aquila chrysaetos) and the dissolution of some pairs for unknown reasons. In the Republic of Tyva, Steppe Eagle abundance has been methodically restoring in 2008-2018 after a decline due to poisoning with bromadialone in Mongolia in 20012002. By 2013, Steppe Eagle abundance in Tyva was estimated at 300-400 breeding pairs (Karyakin, 2013; Nikolenko, Kar-yakin, 2013), by 2019 - at 311-422 pairs. It was suggested that by 2020 Steppe Eagle would have fully recovered its abundance in Tyva to the 2000 estimate of 373-453 pairs (Karyakin et al., 2018; 2019). However, it did not happen, and the abundance have stabilized at 305-410 pairs. Even though Steppe Eagle began to occupy artificial forest plantations and nest in trees and threat of mortality on power lines in Tyva has been almost completely eliminated in recent years, restoration of the former Steppe Eagle breeding territories has slowed down for a number of reasons: an increase in the number of summer livestock stops in suitable habitats (because of government subsidies), the climate factor (fully feathered nestlings die in thunderstorms with hail, which became regular in July, and excessive moisture leads to intense vegetation, making prey and fledglings die of hunger), local residents killing eagles on purpose (shooting at nests) or accidentally (death under car wheels), and predation by herding dogs. At the same time, Steppe Eagle abundance has remained stable in the highlands of Tanu-Ola during these years.
Despite a certain influence of local negative factors on the Altai-Sayan Steppe Eagle breeding groups, the main reason for the frequent dissolution of pairs lies outside the breeding range. We assume that the main contributor to such a short eagle life expectancy is poisoning in wintering
grounds. It is already known that Steppe Eagles form aggregations in landfills and cattle burials, where they can accumulate various toxic substances, from non-steroi-dal anti-inflammatory drugs to anticoagulants and heavy metals. But so far chemical contamination of the species has not been studied at all. Another problem for at least some eagles flying to wintering grounds in India is the increasing mortality observed in eagles that were ringed and tagged with transmitters due to avian botulism, which is increasingly occurring on the salt lakes and sores of Northwest India. More than 23,500 birds died from avian botulism in 2019 on the lake Sambar and its vicinity (in Jaipur and Nagaur districts) in Rajasthan (Singh, Sen, 2023). Steppe Eagle fed on bird remains and died as well. This major
disaster has received publicity, but eagle death on the smaller scale occurs regularly and is growing every year. Botulism outbreaks are likely to become more frequent as climate change alters wetland conditions in favor of the pathogen, as seen in large salt water bodies of Kutch in Gujarat and Sambar in Rajasthan. If the situation does not change, these areas may become "ecological traps" for Steppe Eagle.
Considering the enormous mortality of adult birds, which occurs mainly outside of the ASER, it is necessary to understand its causes. Since we assume the leading role of poisoning in Steppe Eagle mortality, further studies of chemical contamination of birds and clarification of their immune status regarding botulism is urgently needed.
СТЕПНОЙ ОРЁЛ В АЛТАЕ-САЯНСКОМ РЕГИОНЕ - РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ 2019-2023 ГОДОВ
Карякин И.В., Николенко Э.Г., Шнайдер Е.П. (Российская сеть изучения и охраны пернатых хищников; ООО «Сибэкоцентр», Новосибирск, Россия)
Контакт:
Игорь Карякин [email protected]
Эльвира Николенко
elviranikolenko@
gmail.com
Елена Шнайдер [email protected]
Рекомендуемая цитата: Карякин И.В., Николенко Э.Г., Шнайдер Е.П. Степной орёл в Алтае-Саянском регионе - результаты исследований 2019-2023 годов. - Пернатые хищники и их охрана. 2023. Спец-вып. 2. С. 233-241. DOI: 10.19074/1814-8654-2023-2-233-241 URL: http://rrrcn.ru/ru/archives/35043
Согласно Красному списку МСОП, степной орёл (Aquila nipalensis) является видом, находящимся под угрозой исчезновения (EN) на глобальном уровне, внесён в Красную книгу России и охраняется на всей территории страны. Гнездовой ареал степного орла в России охватывает полупустынные и степные пространства от Калмыкии на западе до Даурии на востоке. Алтае-Саянский экорегион (АСЭР) является ключевым для степного орла - здесь сосредоточено около половины всей гнездовой популяции вида в России. Поэтому мониторинг алтае-саянских гнездовых группировок степного орла очень важен.
В АСЭР степной орёл гнездится во всех степных котловинах, за исключением Кузнецкой, включая узкие степные долины рек Чуя и Катунь в Центральном Алтае, а также в высокогорьях Юго-Восточного Алтая, отчасти Тану-Ола и Западного Саяна, включая
высокогорное плоскогорье Укок. Общая численность вида на гнездовании в Алтае-Саянском регионе с учётом предгорий Алтайского края в 2018 г. оценивалась в 1400-1800 пар. В настоящее время оценка численности принципиально не поменялась, несмотря на различную как негативную, так и позитивную динамику в разных гнездовых группировках АСЭР. К 2022 г. в регионе выявлено 756 гнездовых участков орлов, что составляет 47,25% от оценки численности вида. Около 50% гнездопригодных для степного орла местообитаний, выделенных в ходе ГИС-моделирования не покрыты учётами, хотя гнездование степного орла установлено во всех кластерах смоделированных местообитаний в ходе нерегулярных выездов. Таким образом, мы можем утверждать, что в АСЭР нам известна вся территория гнездового ареала степного орла, включая участки, на которых происходит раз-
множение отдельных пар в субоптимальных для вида условиях. Ежегодный мониторинг осуществляется на 68 гнездовых участках степных орлов, что составляет 9% от числа известных гнездовых участков, за 3-х летний период охвачено мониторингом 256 гнездовых участков (33,9%), за 5 лет - 312 (41,3%). Мы регулярно контролируем группировки, сосредоточенные как на наиболее проблемных с точки зрения влияния антропогенных факторов территориях, так и на слабо затронутых хозяйственной деятельностью человека - в левобережье Тес-Хема в Убсунурской котловине, на хр. Тану-Ола, в Тувинской котловине Республики Тыва, в Минусинской котловине в республике Хакасия и Красноярском крае, по периферии Чуйской степи, на хр. Сайлюгем и в Усть-Канской котловине Республики Алтай и в предгорьях Алтая в пределах Алтайского края. В последние годы не посещались Укок и Юго-Западная Тыва, где сосредоточены крупные гнездовые группировки степного орла, слабо подверженные антропогенным факторам.
Анализ питания показал, что степные орлы достаточно пластичны в освоении ресурса добычи и осваивают широкий спектр кормов как типично степных, так и интразональных видов, как дневных, так и ночных, (в последнем случае представленных преимущественно раздавленными, подобранными с дорог тушканчиками, ежами и др. видами). В частности, у орлов, гнездящихся в степи и высокогорьях над участками леса, в питании обнаружены такие ти-
пично лесные виды, как белки (Sciurus vulgaris), дятлы (Picidae sp.) и снегири (Pyrrhula pyrrhula), также, вероятно, подобранные с дорог. Гнездясь наиболее часто в пределах видимости ферм и дорог, орлы регулярно используют их для добычи пропитания, подбирая погибших по разным причинам животных, что несёт угрозы отравления, столкновения с транспортом или отстрела людьми самим орлам. При всей пластичности охотничьего поведения орлы тесно связаны с массовыми колониальными роющими грызунами (в основном сусликами Spermophilus sp.) и пищухами (Ochotona sp.), и именно высокая численность и/или доступность этих видов весной определяют как сам факт занятия гнезда, так и успех размножения орлов. Если весенняя численность или доступность (по причине поздней весны) базовых кормовых объектов недостаточна, степные орлы не приступают к размножению и в половине случаев к середине лета покидают свои гнездовые территории.
В последние годы помимо классического мониторинга гнездовых группировок с контролем занятости гнездовых участков, смены партнёров с помощью фото- и видеонаблюдения за гнёздами и молекулярных методов, успеха размножения, продуктивности орлов, питания, мы изучаем их миграции и филопатрию не только посредством кольцевания, но и с помощью трекеров.
С целью изучения миграций 30 степных орлов были помечены трекерами (Aquila - 22 ос., Druid - 5, Ecotone - 2, GPS-Collars - 1). Прослеживание орлов показало, что большинство молодых птиц мигрирует в Западном Циркум-Гималайском коридоре в обход высоких гор Центральной Азии. Лишь 2 птицы мигрировали на юг через Тибет, и обе они погибли (1 птица пересекла Гималаи и погибла в Непале на зимовке). Боль-
Steppe Eagle named Triger with an Ecotone tracker. Photo by I. Karyakin.
Степной орёл по имени Тригер с трекером компании Ecotone. Фото И. Карякина.
Ecotone компаниясынын трекр бар Тригер атты дала кыраны. И.Карякинтн фотосы.
Fig. 1. Movements of 30 eagles tagged with transmitters in 2013-2022 - at the top, their summering and wintering zones drawn based on tracks, and main migration routes. Despite the fact that most juvenile Steppe Eagles from the Altai-Sayan region spend the summer in Western Kazakhstan, on autumn migration they do not fly the main route of eagles from the Western Kazakhstan population through Ustyurt, but head to the southeast, joining the flow of eagles moving in Western Circum-Himalayan migration corridor.
Рис. 1. Перемещения 30 орлов, помеченных трекерами в 2013-2022 гг., - вверху, и зоны летовки и зимовки этих орлов, отрисованные на основании треков, а также основные пути миграции орлов. Несмотря на то, что большая часть молодых степных орлов из Алтае-Саянского региона проводит лето в Западном Казахстане, на осенней миграции они не летят основным маршрутом птиц из западноказахстанской популяции через Устюрт, а уходят на юго-восток, вливаясь в поток птиц, движущихся в западном циркум-гималайском миграционном корридоре.
Сур. 1. Жогарыда 2013-2022 жж. трекерлермен белгiленген 30 кыраннын квшу козгалысы, ал осы кырандардын жаздагы жэне кыстайтын аймщтары тректер негiзiнде сызылган, сондай-ак кырандардын негiзгi коныс аудару жолдары кврсетшген. Алтай-Саян втртт жасан кырандарынын квпшiлiгi жазды Батыс Казакстанда втазеттте карамастан, кyзгi квшщон кезтде Батыс Казакстан жергiлiктi кутарынын Yстiрт аркылы втетт негiзгi багытымен ушпай, онтустгк-шыёыска, батыс айналма-Гималай квш^крн дэлiзiнде козгалатын кустар агынына косылады.
шинство орлов не возвращается в первый год в натальную область, а кочует всё своё первое лето по территории Казахстана, в связи с чем эта страна играет ключевую роль в жизнеспособности алтае-саянских гнездовых группировок степного орла. Посещение натальной области наблюдается со второго - третьего лета, а на четвёртое лето орлы начинают выбирать участки и формировать пары. Из 5 помеченных трекерами птиц (1 самка и 4 самца), домашние участки которых посещались в четвёртое лето, 4 самца имели партнёров и наброски гнёзд на выбранных гнездовых территориях, но только 1 самец размножался (самка не имела партнёра и широко кочевала). Все орлы к половой зрелости вернулись на лето в натальную область и заняли участки не далее 50 км от гнёзд, в которых появились на свет (3, 36, 43 и 50 км).
Средняя продолжительность размножения пары до смены партнёров на контрольных территориях составляет 4 года. Т.е. в среднем каждые 4 года на гнездовых участках степных орлов происходит перерыв в размножении в результате гибели одного из партнёров, который длится от 1 до 4-х лет. Примечательно то, что из 5 слётков, помеченных трекерами и вернувшихся в наталь-ную область к половому созреванию, ни один не застал живыми родителей - все родители за этот период погибли и заменились молодыми птицами. За 5-летний период практически на всех контрольных территориях потери гнездовых участков, на которых происходило расформирование пар, компенсировались формированием новых участков из молодых птиц. Исключением является хр. Сайлюгем в Республике Алтай, где в результате проведения противочумной
службой так называемой поселковой дератизации за пределами населённых пунктов (на заставах и фермах), местная гнездовая группировка степных орлов лишилась 30% гнездящихся пар по причине отравления антикоагулянтами (до сих пор половина из них не восстановилась). Рост численности степного орла был отмечен в Хакасии - на 7,14% в период с 2011 по 2018 гг., что изначально было связано с перераспределением гнездящихся пар за счёт освоения степным орлом территорий, которые были покинуты орлами-могильниками (ЛцшЫ НеНаеа), но пересчёт учётных показателей по всем хакасским площадкам показал, что всё же происходил реальный рост численности вида. Однако в 2019-2022 гг. этот рост численности был обращён вспять (-3,16% от оценки 2018 г.) в связи с вытеснением степного орла с гнездовых участков беркутами (ЛцнИа сНтуваеЬов) и расформированием отдельных пар по неизвестным причинам. В Республике Тыва после спада численности по причине отравления птиц бромадиалоном в Монголии в 2001-2002 гг. популяция степного орла методично восстанавливалась с 2008 по 2018 гг. К 2013 г. численность степного орла в Туве оценена в 300-400 гнездящихся пар (Ка-рякин, 2013; Николенко, Карякин, 2013), к 2019 г. - в 311-422 пары. Было высказано предположение, что к 2020 г. степной орёл полностью восстановит численность в Туве до оценки 2000 г. в 373-453 пары (Карякин и др., 2018; 2019), однако этого не случилось, и численность стабилизировалась на уровне 305-410 пар. Несмотря на то, что степной орёл стал осваивать искусственные лесонасаждения и гнездиться на деревьях, а такой фактор как гибель на ЛЭП в Туве в последние годы был практически полностью устранён, восстановление прежних гнездовых участков степных орлов в степях затормозилось по целому ряду причин - рост числа летних стоянок скота в гнездопригодных для степного орла местообитаниях (причина кроется в государственных дотациях), климатический фактор (в грозы с градом, ставшими регулярными в июле, погибают полностью оперённые птенцы, а чрезмерное увлажнение ведёт к интенсивной вегетации, которая делает недоступной добычу и слётки гибнут от голода), уничтожение орлов местными жителями, специальное (отстрел на гнёздах) или
случайное (гибель под колёсами машин), и хищничество пастушьих собак. В то же время в высокогорьях Тану-Ола численность степного орла остаётся все эти годы стабильной.
Несмотря на определённое влияние местных негативных факторов на ал-тае-саянские гнездовые группировки степного орла, основная причина в частом расформировании пар лежит за пределами гнездового ареала. Мы предполагаем, что основной вклад в столь небольшую продолжительность жизни орлов вносит их отравление на зимовках. Уже известно, что степные орлы формируют скопления на свалках и скотомогильниках, где они могут накапливать различные отравляющие вещества, от нестероидных антивоспалительных препаратов до антикоагулянтов и тяжёлых металлов. Но пока химическое загрязнение вида абсолютно не изучено. Другой проблемой как минимум для части птиц, летящих на индийские зимовки, является рост числа смертельных случаев помеченных кольцами и трекерами орлов в очагах птичьего ботулизма, всё чаще возникающих на солёных озёрах и сорах Северо-Западной Индии. На оз. Самбар и в окрестностях (в округах Джайпур и Нагаур) в Раджастане осенью 2019 г. от птичьего ботулизма погибло более 23,5 тыс. птиц (Singh, Sen, 2023). Трупами птиц питались и степные орлы и тоже гибли. Эта крупная катастрофа получила огласку, но гибель птиц в более мелких масштабах происходит регулярно и с каждым годом растёт. Вспышки ботулизма, вероятно, станут более частыми, поскольку изменение климата изменяет условия водно-болотных угодий в пользу патогенов, что мы, собственно, видим на крупных соленых водоемах Куч в Гуджарате и Самбар в Раджастане. И если ситуация не изменится, то эти зимовочные территории могут стать «экологическими ловушками» для степного орла.
Учитывая огромную смертность взрослых птиц, которая происходит в основном за пределами АСЭР, необходимо понять её причины. Так как мы предполагаем ведущую роль отравлений в избыточной смертности степных орлов, в дальнейшем насущно необходимы исследования химического загрязнения птиц и выяснение их иммунного статуса относительно ботулизма.
АЛТАЙ-САЯН АЙМАГЫНДАГЫ ДАЛА КЫРАНЫ - 2019-2023 ЖЖ. ЗЕРТТЕУЛЕР Н8ТИЖЕЛЕР1
Карякин И.В., Николенко Е.Г., Шнайдер Е.П. (Канатты жыртн;ыштарды зерттеу жэне са^тау ресейлк желю; «Сибэкоцентр» ЖШК, Новосибирск, Ресей)
Контакт:
Игорь Карякин [email protected]
Эльвира Николенко
elviranikolenko@
gmail.com
Елена Шнайдер [email protected]
¥сынылатын дэйексвз: Карякин И.В., Николенко Э.Г., Шнайдер Е.П. Алтай-Саян айма^ында^ы дала ^ыраны - 2019-2023 жж. зерттеулер нэтижелерi - Пернатые хищники и их охрана. 2023. Спецвып. 2. С. 233-241. DOI: 10.19074/1814-8654-2023-2-233-241 URL: http://rrrcn.ru/ru/archives/35043
ШСК Кызыл кггабына сэйкес дала кы-раны (АциИа тра1епв1в) дуние жузшде жойылып бара жаткан тур, Ресейдш Кызыл кггабына енпз^ген жэне буюл мемлекет бойынша коргауга алынган. Ресейдегi дала кырандарынын уя са-латын аймагы батыста Калмакиядан шыгыста Даурияга дейшп жартылай швлдi жэне далалык кенiстiктердi кам-тиды. Дала кыраны ушш Алтай-Саян экоаймагы (АСЭА) манызды болып та-былады - бул жерде Ресейдеп тvрдiн барлык уя салатын популяциясынын жартысына жуыгы шогырланган. Сон-дыктан дала кырандарынын Алтай-Саян уя басатын топтарын бакылау вте манызды.
АСЭА-да дала кыраны Кузнецктен баска барлык дала казаншункырла-рында, сонын iшiнде Орталык Алтай-дагы Чуя жэне Катунь взендершш тар дала ангарларында, сондай-ак Онтус-тiк-ШыFыс Алтайдын таулы аймакта-рында, iшiнара Тану-Ола мен Батыс Саянда уя салады, сонын iшiнде биiк таулы Укок успртш коса алганда. Алтай-Саян аймагындагы уя салатын тvрлердiн жалпы саны Алтай влкесь нiн тау бвктерлерш ескере отырып, 2018 жылы 1400-1800 жуп деп багалан-ды. Казiргi уакытта эртvрлi АСЭА уя салу топтарындагы эртvрлi терiс жэне он динамикага карамастан, сандарын багалау тvбегейлi взгерген жок. 2022 жылга карай облыста кырандардын 756 уя салатын орны аныкталды, бул тур санын багалаудын 47,25% курай-ды. Дала кыраны ушш уя салуга жа-рамды мекендеу орындарынын 50%-га жуыгы, ГИС модельдеу кезшде аныкталган, санакпен камтылмаган, дегенмен дала кыранынын уя салуы туракты емес сапарлар кезшде улгь ленген мекендеу орындарынын бар-лык кластерлершде аныкталган. Осы-лайша, АСЭА-да бiз дала кыранынын
уя салатын аймагынын барлык аума-гын, сонын шшде тур vшiн онтайлы емес жагдайларда жеке жуптар ке-бейетiн аумактарды бiзге белгiлi деп айта аламыз. Жыл сайынгы мониторинг дала кырандары уя салатын 68 аланында жvргiзiледi, бул белгiлi уя салатын аумактардын 9% курайды, 3 жыл шшде 256 (33,9%), 5 жылдан ас-там уакытта - 312 (41,3%) уя салатын аумактар бакыланды.
Бiз антропогендiк факторлардын эсерi тургысынан ен мэселесi кеп ай-мактарда, адамнын экономикалык белсендШп аз эсер ететiн аймактар-да да шогырланган топтарга туракты мониторинг жvргiземiз - Тес-Хемнiн сол жагалауында Убсунур казаншун-кырында, Тыва Республикасынын Тану-Ола жотасында, Тува алабында, Хакасия Республикасы мен Краснояр елкесi мен Хакасия республикасын-дагы Минусинск казаншункырында, Шу даласынын шетi бойынша, Сай-люгем жотасы жэне Алтай Респуб-ликасынын Усть-Кан казаншункы-рында жэне Алтай елкесiнiн шегiнде Алтайдын етегшде. Сонгы жылдары дала кырандарынын iрi уя салатын топтары шогырланган жэне антропо-гендiк факторларга нашар сезiмтал Укок пен Онтvстiк-Батыс Тывага ба-рылмады.
Kоректенуiн талдау дала кырандарынын жемтж ресурстарды игеруге ете икемдi екенiн керсеттi жэне ко-рек-жемнiн кен аукымын, эдетте далалык жэне интразональды тvрлердi де, тэулжтж жэне тvнгiлердi де (сонгы жагдайда, негiзiнен басып мыжылган косаяктар, кiрпiлер жэне баска тур-лермен усынылган) игередi. Атап айт-канда, далада жэне орманды алкап-тардын vстiндегi биiк таулы жерлерде уя салатын кырандардын рационын-да тшндер (Sciurus vulgaris), токыл-
Remains of the Squirrel (Sciurus vulgaris) in the nest of the Steppe Eagle (Aquila nipalensis). Photo by I. Karyakin.
Останки белки (Sciurus vulgaris) в гнезде степного орла (Aquila nipalensis). Фото И. Карякина.
Дала кыранынын (Aquila nipalensis) уясындагы титтн (Sciurus vulgaris) калдык,тары. И. Карякинтн фотосы.
дактар (Ртйав Бр.) жэне суыкторгай-лар (РутткиЫ рутткиЫ) сиякты эдетте ормандык тvрлерi бар, олар жолдан жиылуы мумкш. Кебшесе фермалар мен жолдардын кершетш жерлерiнде уя салатын кырандар оларды vнемi корек-жем ушш пайдаланады, эртур-лi себептермен каза болган жануар-ларды жинайды, бул оларга улану, келiкпен соктыгысу немесе буркгттер-дiн ездерiн адамдардын ату каутн ту-дырады. Аншылык мшез-кулкынын барлык икемдiлiгiне карамастан, кы-рандар жаппай шогырлайтын кемiр-гiштермен (непзшен саршунактармен Брвтторкйив Бр.) жэне шакылдактар-мен (Оеко1опа Бр.) тыгыз байланысты жэне кектемде бул тvрлердiн саны-нын кептiгi жэне/немесе колже^м-дШп кырандардын уямен айналысу фактiсiн де, кебеюш де аныктайды. Егер кектемг негiзгi корек-жем тур-лерiнiн мол немесе колжетiмдi болуы (кектемнiн кеш болуына байланысты) жеткiлiксiз болса, дала кырандары кебеюдi бастамайды жэне жагдайлар-дын жартысында уя салатын аумак-тарын жаздын ортасына карай тастап кетедь
Сонгы жылдары уя салатын топ-тардын уя салатын орындардын толтырылуын бакылаумен, уяларды фото жэне бейнебакылау жэне моле-кулалык эдiстердi колдану аркылы жубын ауыстыру, кебею жетiстiгi, кырандардын тiршiлiкке каб^еттШ-гiн, коректенуш классикалык бакы-лаумен катар, олардын коныс ауда-руын жэне филопатриясын сакина-лау аркылы гана емес, сонымен катар трекерлердi колдану аркылы зерттеп жатырмыз.
Кешьконды зерттеу максатында 30 дала кырандары трекермен (Адш1а -
22, Druid - 5, Ecotone - 2, GPS-Collars - 1) белгiлендi. Кырандарды бакылау жасан кустардын квпшiлiгi Орталык Азиянын биiк тауларын айналып eTin, Батыс Циркум-Гималай дэлiзiн-де коныс аударатынын кврсеттi. Тек 2 кус Тибет аркылы онтvстiкке коныс аударды жэне e^yi де каза болды (1 кус Гималайдан вттi, бiрак кыстауда Непалда каза болды). Кырандардын квпшШп бiрiншi жылы туган мекеш-не оралмайды да, алгашкы жаз бойы Кдзакстаннын аумагы бойынша кв-шш-конады, сондыктан бул ел дала кыранынын Алтай-Саян уя салатын топтарынын пршШкке каб^еттШ-гiндe шeшyшi рвл аткарады.
Туган мeкeнiнe бару eкiншi, vшiншi жаздан бастап байкалады, ал твртiншi жазда кырандар тeлiмдeр тандап, жуп кура бастайды. Твртiншi жазда мекен-дeрiнe барган, трекермен бeлгiлeнгeн 5 кустын (1 аналык жэне 4 аталык) 4 аталык кустын тандалган уя салатын аумактарда уялары мен жуптары болды, бiрак тек 1 аталыгы гана сэттi кв-бeймeдi (аналык кустын жубы болма-ды жэне кен аумактарга квшш конды). Барлык кырандар жазда жыныстык жeтiлy кeзiндe туган аймагына орал-ды жэне олар туган уяларынан 50 км (3, 36, 43 и 50 км) алыс емес жeрлeрдi камтыды.
Бакылау аумактарында жубын ауыстырганга дeйiн жуптын квбеюь нiн орташа узактыгы 4 жылды курай-ды. Ягни, орта есеппен эрбiр 4 жыл са-йын дала кырандарынын уя салатын аймактарында жуптын бiрeyiнiн каза болуы нэтижесшде квбеюде vзiлiс болады, ол 1 жылдан 4 жылга дeйiн созылады. Бiр кызыгы, трекерлер-мен белпленш, туган аймагына кай-та оралган 5 балапаннын бiрдe-бiрeyi ата-анасын тiрi таппаган - осы кезенде барлык ата-аналар каза болып, олардын орнын жас кустар баскан. 5 жыл шшде барлык дeрлiк бакылау аумактарында жуптар ажырауы, уя салатын орындардын жогалуы жас кус-тардан куралган жана орындардын пайда болуымен втeлдi. Ерeкшeлiк -Алтай Республикасындагы Сайлюгем жотасында, мунда обага карсы кыз-мет eлдi мекендерден тыс жерде (зас-тавалар мен фермаларда) журпзген ауылды дератизациялау нэтижесшде антикоагулянттармен уланудан дала кырандарынын жергШкт уя салатын
то бы VH салатын жуптарынын 30%-ын жогалтты. (олардын жартысы элi де калпына келмеген). Хакасияда дала кыраны санынын ecyi байкалды - 2011 жылдан 2018 жылга дейiнгi кезенде 7,14%-га, бvл бастапкыда каракvстар (Aquila heliaca) тастап кеткен аумактарды дала кыранынын игеруiне байла-нысты VH салатын жvптардын кайта vлесуiмен байланысты болды, бiрак барлык хакас мекендерi бойынша есепке алу кврсеткiштерiн кайта есеп-теу турлер санынын элi де накты всуiн кврсеттi. Алайда 2019-2022 жж. сан-нын бvл всiмi (2018 жылгы багалаудан -3,16%) дала кыранынын vh салатын орындарынан бvркiттермен (Aquila chrysaetos) ыгыстырылуы жэне бел-гiсiз себептермен жекелеген жvптар-дын ыдырауы салдарынан керi болды. 2001-2002 жылдары Монголияда ^стардын бромадиалонмен улануы салдарынан Тыва Республикасында саны азайганнан кейiн дала кыранынын популяциясы 2008 жылдан 2018 жылга дейiн реттiлiлiк турде калпына келтiрiлдi. 2013 жылга карай Тувадагы дала кырандарынын саны 300-400 vh салатын жvпка (Карякин, 2013; Николенко, Карякин, 2013), 2019 жылга карай - 311-422 жvпка багаланды. 2020 жылга карай дала кыраны Тувадагы санын 2000 жылгы багалау бойынша 373-453 жvпка дешн толык калпына келтiредi деген болжам жасалды (Карякин жэне т.б., 2018; 2019), бiрак 6v-лай болмады жэне саны 305-410 жvпка дейiн тvрактанды. Дала кыраны жа-санды орман екпелерiн игерiп, агаш-тарга vh сала бастаганына жэне сонгы жылдары Тувада ЭБЖ каза болу сияк-ты фактор толыгымен дерлiк жойыл-ганына карамастан, далада кырандарынын бvрынFы vh салатын жерлерш калпына келтiру бiркатар себептерге байланысты баяулады - дала кыра-нынын vh салуFа колайлы мекендеу орындарында малдын жазFы тvраFы-нын квбеюi (себеп мемлекеттiк дота-цияларда); климаттык фактор (шiлде айында тракты болFан бvршак жау-Fан найзаFайда кауырсындары толык бiткен балапандар каза болады, ал шамадан тыс ылFалдылык каркынды вегетациялануFа экеледi, бvл корек-жемдi колжетiмсiз етедi жэне бала-пандар аштыктан каза болады), жер-гШкт тvрFындардын бvркiттердi эде-ш (vяFа ату) немесе кездейсок (квлж
донFалактарынын астындаFы влiм) жоюы жэне малшы иттердiн жырт-кышгыгы. Бiрак, Тану-Ола биiк таулы аймактарында осы жылдар бойы дала кырандарынын саны тракты болды. Дала кырандарынын Алтай-Саян vh салатын топтарына жергШкт жа-Fымсыз факторлардын белгiлi бiр ык-палына карамастан, жvптардын жш ажырауынын негiзгi себебi vh салатын аумактан тыс жерде жатыр. Кыран-дардын мvндай кыска тiршiлiк етуь не олардын кыстау кезiнде улануы басты себеп деп болжамдаймыз. Дала кырандары кокыс vйiндiлерi мен мал корымдарында топтануы, онда кабы-нуFа карсы стероидты емес препарат-тардан бастап антикоагулянттар мен ауыр металдарFа дейiн эртvрлi улы заттарды жинактай алатыны казiрдiн взшде белгiлi. Бiрак осы уакытка дешн турдш химиялык ластануы мул-дем зерттелмеген. Yндiстаннын кыс-тайтын жерлерiне vшатын кvстардын кем дегенде бiр бвлiгi vшiн таFы бiр мэселе - Солтvстiк-Батыс Yндiстан-нын тvзды квлдерi мен сорларында
жш кездесетiн кvс ботулизмiнiн ошак-тарында сакиналары мен трекерлерi бар кырандардын каза болу санынын артуы. Самбар квлi жэне онын твш-регшде (Джайпур жэне Нагаур вшр-лершде) Раджастханда 2019 жылдын кvзiнде ^с ботулизмiнен 23,5 мыннан астам ^с казаFа vшырады (Singh, Sen, 2023). Дала кырандары да ^с влексе-лерiмен коректенiп, каза болFан. Бvл улкен апат жария болды, бiрак кvс-тардын азырак масштабтарда каза болуы vнемi болуда жэне жыл сайын всiп келедi. Климаттын взгеруi сулы-батпакты жерлердi патогеннш пай-дасына взгеретiндiктен, ботулизмнiн вршуi жиiрек болуы мvмкiн, вйткенi бiз осыны ГуджараттаFы Куч пен Рад-жастхандаFы Самбардын улкен тvзды су коймаларында кврiп отырмыз. Ал жаFдай взгермесе, бvл кыстаулар дала кыраны ушш «экологиялык тvзакка» айналуы мумкш.
Негiзiнен АСЭА сыртында орын алатын ересек кvстардын орасан зор казасын ескере отырып, онын себепте-рш тvсiну кажет. Дала кырандарынын шамадан тыс влiм-жiтiмiнде улану же-текшi рвл алатындыктан, кvстардын химиялык ластануын эрi карай зерттеу жэне олардын ботулизмге катысты им-мундык жаFдайын нактылау кажет.
