CC BY
16
С. В. Саванович //Известия БГАРФ. - Калининград: Изд-во БГАРФ, 2017. -№ 1 (39). - С. 57-69.
6. Сударкина Х. В. Маркетинг образовательных услуг ВУЗа: особенности, возможности, перспективы / Х. В. Сударкина //Известия Южного федерального университета. Технические науки. - Выпуск № 8 -Т 133. - 2012.
7. Методика SERVQUAL или чего не хватает вашему клиенту [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL: https://actualmarketing.ru/praktikum/ metodika-servqual/
Сафонова О. А.
Магистрант направления «Международная экономика и бизнес» Липецкий государственный технический университет
СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО КОМПЛЕКСА ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ
Аннотация. Работа посвящается анализу динамики и структуры сельскохозяйственного производства липецкой области. В работе по результатам исследования делается вывод о структурной не оптимальности данного производства, выражающейся в существенном недопроизводстве мяса говядины, исходя из рекомендованных нормативов здорового питания.
Ключевые слова: сельскохозяйственное производство, животноводство, растениеводство, экономика, программа развития.
Safonova O. A.
Master student of the direction of «International Economics and Business» Lipetsk State Technical University
STATISTICAL ANALYSIS OF THE DEVELOPMENT OF THE AGRICULTURAL COMPLEX IN LIPETSK REGION
Abstract. The analysis is based on the dynamics of the dynamics and structure of the agricultural production in the Lipetsk region. The results of the research on the outcome of the research on the structural nonproliferation of the production process, degrading in the underdeveloped production of malnutrition, following the recommendations of the health of the recommended recommendations.
Keywords: agricultural production, animal husbandry, food industry, economics, software development.
Сельскохозяйственное производство является приоритетной составляющей экономики Липецкой области. Его структура включает в себя около 200 сельхозпредприятий, 1,3 тыс. крестьянских (фермерских) и более 200 тыс. личных подсобных хозяйств, более 700 индивидуальных предпринимателей, занимающихся сельскохозяйственной деятельностью, 375 предприятий по производству пищевых продуктов и 174 сельскохозяйственных потребительских кооператива. В графическом виде структура предприятий и организаций сельскохозяйственного производства Липецкой области отображена ниже (рис. 1).
Рис. 1. Структура предприятий и организаций сельскохозяйственного производства Липецкой области
Ниже представлена динамика сельскохозяйственного производства Липецкой области (таблица 1).
Таблица 1
Структура сельскохозяйственного производства Липецкой области в докризисный и кризисный период [4, 5]
Производство всего 2014 год 2015 год 2016 год 2017 год
по видам:
1. Зерно (млн. тонн) 2,6 2,585 2,877 3,1
3. Сахарная свекла 2,6 4,67 5,158 5,3
(млн. тонн)
4. Масличные культуры 406 515 511 532
(тыс. тонн)
5. Картофель (тыс. тонн) 697 795,6 699,8
6. Овощи (тыс. тонн) 158,6 178 190
8. Производство скота 279 312,9 318,5 342,4
и птицы (тыс. тонн)
9. Молоко (тыс. тонн) 247,7 254,4 254,7 -
10. Яйца (млн. штук) 579 524,4 527,3 606,2
12Свиноводство 497,3 537 522 681
(тыс. голов)
13. Рыбоводство 2650 2760 - 3030
(тонн)
Сама структура сельскохозяйственного производства в последние годы претерпела некоторые изменения, связанные с ухудшением экономической ситуации в нашей стране в целом, и в Липецкой области в частности.
Статистический анализ развития подкомплексов сельского хозяйства показал, что наибольшие проблемы связаны со стабильным сокращением в области поголовья крупного рогатого скота (рис. 2).
Более того, существующие объёмы производства мяса говядины в Липецкой области не способны обеспечить население данным продуктом в пределах норм потребления, рекомендованных Всемирной организаций здравоохранения.
Так, используя доступные статистические данные и нормативы потребления различных видов мясной продукции, мы можем прийти к выводу о искажении структуры питания среднестатистического жителя области и его структурному сдвигу в сторону мяса свинины, чрезмерное потребление которого способного привести к проблемам со здоровьем (таблица 2).
На основе приведенных на рисунке данных, мы можем заключить о крайне негативной тенденции в производстве мяса говядины, наблюдаемой в настоящее время в Липецкой области.
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Годы
-Скот и птица -Крупный рогатый скот
Рис. 2. Динамика производства подотраслей животноводства Липецкой области относительно 2004 года1
Таблица 2
Сравнительный анализ фактической и требуемой структуры производства мясной продукции в Липецкой области (по данным 2017 года)
Население области, человек Годовая норма потребления Объем производства, тыс. тонн Недостаток / избыток, тыс. тонн
Вид мясной продукции 1 челове ка, кг Населения области, кг Норматив Факт
1150201 говядина 25,55 29387636 29,388 13 -16,388
1150201 свинина 14,6 16792935 16,793 85 68,207
1150201 птица 29,2 33585869 33,586 147 113,414
1150201 баранина 1,095 1259470 1,259 0,8 -0,459
1 Построено автором на основе официальных статистических данных.
Соответственно, нам необходимо предложить авторскую модель механизма государственной поддержки развития животноводства в Липецкой области.
Данная модель, в соответствии с мировым, в частности европейским опытом поддержки производства сельскохозяйственной продукции, должна будет включать следующие параметры [1, 2, 3]:
1. Использование государственно-частного партнерства в качестве технологии регулирования и развития регионального животноводства в части крупного рогатого скота и производства молочной продукции. Соответственно, авторской новизной здесь выступает совместное использование технологии государственно-частного партнерства и кластерного подхода в контексте государственного регулирования производства молока и мяса говядины.
2. Базисом использования данной технологии выступает использование индикативного регулирования отраслевого развития мясного и молочного животноводства (крупного рогатого скота), реализуемого в рамках комплексного плана социально-экономического развития области.
3. Следовательно, необходима разработка и реализация комплексной целевой программы территориального и отраслевого развития Липецкой области.
4. В рамках комплексной целевой программы развития мясного и молочного животноводства (крупного рогатого скота), Липецкой области необходимо предусмотреть подпрограммы, включающие:
- развитие кормовой базы мясного и молочного животноводства (крупного рогатого скота).
- развитие племенного стада мясного и молочного животноводства (крупного рогатого скота).
- развитие переработки, логистики и реализации продукции мясного и молочного животноводства (крупного рогатого скота).
Список литературы
1. Вартанова М. Л. Влияние непростых противоречивых процессов на рост отечественного сельского хозяйства / М. Л. Вартанова, Е. В. Дробот // Российское предпринимательство. - 2018. - Том 19. - № 1. - С. 13-36.
2. Дробот Е. В. Особенности государственного управления развитием стратегических отраслей в условиях экономических санкций: институциональный и системный аспект / Е. В. Дробот, И. Н. Макаров, А. А. Иванова // Российское предпринимательство. - 2017. - Том 18. - № 19. - С. 2769-2786.
3. Евсин М. Ю. Формирование продовольственной безопасности России как инструмент диверсификации источников финансирования экономики в условиях внешних финансовых ограничений / М. Ю. Евсин, Н. Н. Звягина,
И. М. Ярцева // Наука и бизнес: ПУТИ РАЗВИТИЯ. - Тамбов, 2018. - Вып. 3 (81). - С. 58-62.
4. Администрация Липецкой области [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL: http://admlip. ru/ (Дата обращения 10.09.2018.)
5. Территориальный орган Федеральной службы Государственной статистики по Липецкой области [Электронный ресурс]. - Режим доступа: официальный сайт http://lipstat.ru (Дата обращения 10.09.2018.)
Симонян Р. А.
Соискатель
научно-образовательного центра «Глобального развития и мегаэкономики» Института экономики и бизнеса Российско-Армянского университета, ассистент кафедры экономической теории и проблем экономики переходного периода Российско-Армянского университета,
Армения, г. Ереван
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КАТЕГОРИИ ДЕНЕЖНЫХ
ПЕРЕВОДОВ ТРУДОВЫХ МИГРАНТОВ И ИХ ВЛИЯНИЕ
НА ЭКОНОМИКУ СТРАН-ДОНОРОВ И РЕЦИПИЕНТОВ
Аннотация. В данной статье рассмотрены вопросы, связанные с изучением влияния трудовой миграции на экономические процессы. Особое внимание уделяется детерминантам денежных переводов трудовых мигрантов в контексте необходимости стимулирования экономического развития государства в целом.
Ключевые слова: капитал, миграция,инвестиции, денежные переводы.
Simonyan R. A.
Post-graduate student
of the Scientific and Educational Center «Global Development and Mega-Economics» of the Institute of Economics and Business,
Russian-Armenian University, Assistant of the Department of Economic Theory and Problems of the
Economy of the Transition Period of the Russian-Armenian University,
Armenia, Yerevan
THEORETICAL BASIS OF THE CATEGORY OF MONETARY TRANSFERS OF LABOR MIGRANTS AND THEIR IMPACT ON THE ECONOMY OF DONOR COUNTRIES AND RECIPIENTS
Abstract. This article discusses issues related to the study of the impact of labor migration on economic processes. Special attention is paid to the determinants
