CC BY
233
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ МАРКЕТИНГОВЫЙ АНАЛИЗ АССОРТИМЕНТА ПРОТИВОГРИБКОВЫХ ПРЕПАРАТОВ
В РОЗНИЧНЫХ АПТЕЧНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ РАЗЛИЧНЫХ ФОРМ СОБСТВЕННОСТИ
Чембарцева И.В.
Воронежская государственная медицинская академия,
кафедра организации фармацевтического дела и технологии лекарств, г. Воронеж
Заболеваемость микозами в настоящее время достаточна высока и не имеет тенденции к снижению, охватывая в различных регионах РФ от 5 до 20% взрослого населения (по данным Ю.В.Сергеева, 2005 г.). Это связано со многими факторами и, в частности, с применением в медицинской практике антибиотиков широкого спектра действия, иммунодепрессантов и других групп лекарственных средств (ЛС); ухудшением социально-экономической и экологической обстановки; недостаточно эффективными санитарно-гигиеническими мероприятиями в местах общего пользования; увеличением числа хронических заболеваний на фоне иммунодефицитных состояний, старшего возраста и сахарного диабета.
Согласно современной классификации, все противогрибковые препараты (антимикотики) в соответствии с химическим строением можно условно подразделить на шесть основных групп:
1) полиеновые антибиотики (нистатин, леворин, амфотерицин В и др.);
2) производные имидазола (миконазол, кетоконазол, клотримазол и др.);
3) производные триазола (флуконазол, итраконазол, вориконазол);
4) аллаилакиламины (тербинафин, нафтифин);
5) эхинокандиды (каспофунгин);
6) препараты других групп без четкого отношения к какой-либо определенной группе, включающие в себя фунгицидные и фунгицидно-кератолитические (хлорнитрофенол, циклопирокс, флуцитозин и др.)
В связи с тенденцией к росту грибковых заболеваний, развитием устойчивости возбудителей к имеющимся ЛС, выявлением видов грибов, ранее считавшихся непатогенными, потребность в эффективных противогрибковых средствах неуклонно возрастает.
Целью настоящего исследования является сравнительная оценка основных показателей ассортимента различных групп противогрибковых препаратов в районной аптеке и аптеках города Воронежа различной формы собственности.
Анализ целевого рынка противогрибковых препаратов проводился на основании официальных источников информации о лекарственных средствах (Государственный реестр лекарственных средств России (2007 г.), справочник «Видаль» (2007 г.)), а изучение фактического ассортимента на основании внутренней базы данных за IV квартал 2007 года аптек государственной и частной формы собственности города Воронежа и центральной районной аптеки.
Маркетинговый анализ ассортимента противогрибковых препаратов проводился с использованием расчетных коэффициентов широты (Кш), и полноты (Кп) ассортимента по международным непатентованным наименованиям (МНН), при этом максимально возможное значение для каждого показателя равно 1 (Стрелков В.Н., 2003; Дремова Н.Б.,2005).
На основании анализа официальных источников информации о лекарственных средствах был сформирован информационный массив зарегистрированных в РФ препаратов, который показал, что на рынке присутствуют 29 зарегистрированных препаратов и 116 их торговых названий (табл. 1).
Таблица 1. Структура ассортимента зарегистрированных противогрибковых препаратов
Группа МНН ТН Отечественные Зарубежные
Полиеновые антибиотики 5 17% 8 7% 5 11,5% 4 5%
Производные имидазола 11 38% 51 44% 18 42% 40 49%
Производные триазола 3 10,5% 27 23% 8 19% 20 24%
Аллилалкиламины 2 7% 18 15% 7 16% 11 14%
Эхинокандиды 1 3,5% 1 1% 0 0% 1 1%
Препараты других групп 7 24% 11 10% 5 11,5% 6 7%
Всего 29 116 43 82
Доля препаратов отечественного производства составляет 37% ассортимента, лидерами по количеству предложений являются Нижфарм - нистатин, ливарол, фунготербин, гризеофульвин, миконазол, флуконазол; Верофарм - ирунин, флукозан, флуконазол-верте. На долю зарубежного производителя приходится 63%, основными производителями являются Gedeon Richter (Венгрия) - микозолон, микосист, дифлюкан, тербизил; Gelnmark Pharmaceutical (Индия) - кандибиотик, кандид, кандид Б, кандид Б6, кетоплюс; Bayer (Германия) - канестен, микоспор, канизон; Dr. Reddy's laboratories (Индия)-микофлюкан, экзифин,экзодерил; Novartis Farma (Швейцария)-ламизил. Изучение внутренней базы данных аптечных организаций показало фактическое наличие в розничной продаже исследуемых групп противогрибковых препаратов (табл. 2, 3, 4).
В частной аптечной сети отмечалась наибольшая широта ассортимента противогрибковых препаратов (Кш=0,8), тогда как для центральной районной аптеки (ЦРА) значение Кш было несколько ниже и составило 0,7.
Таблица 2. Структура ассортимента в центральной районной аптеке
№ п/п Группа МНН Кп ТН Кп
1. Полиеновые антибиотики 2 0,4 2 0,25
2. Производные имидазола 4 0,36 6 0,12
3. Производные триазола 2 0,67 6 0,22
4. Аллилалкиламины 1 0,5 1 0,06
5. Эхинокандиды 0 0 0 0
6. Препараты других групп 0 0 0 0
Наименьшая величина показателя (Кш=0,5) отмечалась в городской аптеке государственной формы собственности, что, вероятно объясняется особенностями спроса на изучаемые препараты в потребительском сегменте, обслуживаемом аптекой.
Таблица 3. Структура ассортимента в аптеке частной формы собственности
№ п/п Группа МНН Кп ТН Кп
1. Полиеновые антибиотики 2 0,4 2 0,25
2. Производные имидазола 6 0,55 14 0,27
3. Производные триазола 2 0,67 6 0,22
4. Аллилалкиламины 2 1 5 0,28
5. Эхинокандиды 0 0 0 0
6. Препараты др.гр. 2 0,29 2 0,18
Согласно полученным данным, показатели полноты ассортимента противогрибковых препаратов в аптечной сети частной формы собственности выше по трем группам противогрибковых препаратов, чем в ЦРА и по четырем группам антимикотиков в городской аптеке государственной формы собственности.
Таблица 4. Структура ассортимента в городской аптеке государственной формы собственности
№ п/п Группа МНН Кп ТН Кп
1. Полиеновые антибиотики 0 0 0 0
2. Производные имидазола 4 0,36 5 0,1
3. Производные триазола 2 0,67 6 0,22
4. Аллилалкиламины 2 1 6 0,33
5. Эхинокандиды 0 0 0 0
6. Препараты др.гр. 0 0 0 0
Недостаточная полнота ассортимента препаратов для лечения микозов в фармацевтических организациях государственной формы собственности вероятно, объясняется спецификой обслуживаемого сегмента потребителей, ориентацией при формировании товарного ассортимента на хорошо известные, пользующиеся спросом препараты, уровнем информированности как фармацевтических работников, так и промежуточных потребителей, непосредственно формирующих спрос на лекарственные средства.
Выводы. Маркетинговое исследование ассортимента противогрибковых препаратов в розничных аптеках различных форм собственности показало, что наиболее полно представлены группы препараты групп триазола (флуконазол, итраконазол, вориконазол) и аллилалкиламинов (тербинафин, нафтифин).
Наибольшая широта ассортимента отмечена в изучаемой аптечной сети частной формы собственности г. Воронеж. Государственным аптекам рекомендуется расширить товарный ассортимент в соответствии со структурой заболеваемости по району и индивидуальными характеристиками потребителей.
ЛИТЕРАТУРА
1. Журнал научных статей. Здоровье и образование в XXI веке. 2007. Т. 9. № 4
2. Журнал научных статей. Здоровье и образование в XXI веке. 2006. Т. 8. № 4
3. Журнал научных статей. Здоровье и образование в XXI веке. 2005. Т. 7. № 4
4. Журнал научных статей. Здоровье и образование в XXI веке. 2004. Т. 6. № 4
5. Журнал научных статей. Здоровье и образование в XXI веке. 2003. Т. 5. № 4
6. Журнал научных статей. Здоровье и образование в XXI веке. 2002. Т. 4. № 4
7. Журнал научных статей. Здоровье и образование в XXI веке. 2001. Т. 3. № 4
8. Журнал научных статей. Здоровье и образование в XXI веке. 2000. Т. 2. № 4
9. Электронный научно-образовательный вестник «Здоровье и образование в XXI веке». URL: http://e-pubmed.org/isu.html. 2007. Т. 9. № 12.
10. Электронный научно-образовательный вестник «Здоровье и образование в XXI веке». 2006. Т. 8. № 12. URL: http ://e-pubmed. org/isu. html.
11. Электронный научно-образовательный вестник «Здоровье и образование в XXI веке». 2005. Т. 7. № 12. URL: http ://e-pubmed. org/isu. html.
12. Электронный научно-образовательный вестник «Здоровье и образование в XXI веке». 2004. Т. 6. № 12. URL: http ://e-pubmed. org/isu. html.
13. Электронный научно-образовательный вестник «Здоровье и образование в XXI веке». 2003. Т. 5. № 12. URL: http ://e-pubmed. org/isu. html.
14. Электронный научно-образовательный вестник «Здоровье и образование в XXI веке». 2002. Т. 4. № 12. URL: http ://e-pubmed. org/isu. html.
15. Электронный научно-образовательный вестник «Здоровье и образование в XXI веке». 2001. Т. 3. № 1. URL: http ://e-pubmed. org/isu. html.
16. Электронный научно-образовательный вестник «Здоровье и образование в XXI веке». 2000. Т. 2. № 1. URL: http ://e-pubmed. org/isu. html.
