CC BY
50
УДК 316.342.5
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ВСЕРОССИЙСКОЙ И РЕГИОНАЛЬНОЙ СОЦИАЛЬНОЙ СТРУКТУРЫ СОВРЕМЕННОГО
ОБЩЕСТВА (НА МАТЕРИАЛАХ ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ)
А.Н. Гальцова
Рассмотрены результаты анализа особенностей социальной структуры современного общества Российской Федерации и Орловской области по таким критериям, как проблемы, которые руководство страны и области должно решать в первую очередь, по мнению населения, материального положения населения, наличие собственных накоплений (сбережений), численности семей, сопоставление самоидентификационных статусов жителей, сопоставление распределений населения по роду занятий.
Ключевые слова: сравнительный анализ, социальная структура, социальные слои, современное общество, материальное положение, собственные накопления, тип семей, самоидентификация статусов жителей, род занятий.
Для сравнительного анализа особенностей социальной структуры населения России и Орловской области были проанализированы социально-политические и социально-экономические исследования на основе массовых опросов, проводимых аналитическим центром Юрия Левады [1] и Всероссийским центром изучения общественного мнения [2], и результатов исследования населения Орловской области «Социальная структура населения Орловской области». Общий объем выборки - 1989 человек; 804 человека - г. Орел; 1185 человека - малые города и сельские населенные пункты Орловской области (при доверительной вероятности, равной 0,95 и предельной ошибке выборки, равной 2,2 %). Метод исследования - опрос по месту жительства. Выборка квотно-гнездовая, репрезентативна по половозрастной структуре населения, по структуре занятости в отраслях экономики, а также по распределению жителей по населенным пунктам трех типов: г. Орел, малые города Орловской области, сельские населенные пункты [3].
Анализ первоочередных проблем, решение которых население ожидает от органов власти, показал, что и жители России, и жители Орловской области в данном вопросе достаточно единодушны. В первую очередь, считают респонденты, необходимо разобраться с коррупцией и бюрократизмом, во вторую - с инфляцией и ростом цен. На третьем месте, по мнению жителей Орловской области, проблемы здравоохранения, а по мнению россиян ситуация в сфере ЖКХ, на четвертом и пятом месте по единодушному мнению жителей Орловской области и жителей России - проблемы низкого уровня заработных плат и пенсий, а также алкоголизма и наркомании (табл. 1).
Среди проблем, которые выделялись исследователями ВЦИОМа, также следует отметить положение молодежи (29,0 %), влияние олигархов на экономическую и политическую жизнь страны (22,0 %), состояние экономики (20,0 %), демократия и права человека (16,0 %), экологические проблемы (14,0 %), терроризм (12,0 %).
Среди проблем, которые обозначили жители Орловской области, необходимо отметить следующие: сокращение сельского производства (11,7 %); беспомощность государственной власти (11,0 %); отсутствие необходимых отечественных и засилье некачественных импортных товаров (9,3 %); рост межнациональной напряженности (7,5 %); рост влияния на экономику области иногородних/иностранных акционеров (3,2 %) [4].
Население не просто считает власть ответственной за положение дел в стране, но и готово активно участвовать в формировании властных структур. В голосовании на выборах Президента готовы были принять участие 94,2 % населения, на выборах в Государственную Думу - 91,8 %. Несколько ниже, но тоже достаточно активно жители Орловской области выражают готовность принять участие в голосовании на выборах в Областной Совет народных депутатов - 86,0 %, Городской или Сельский Совет народных депутатов - 84,0 %, Главы муниципального образования - 85,9 % [5].
Таблица 1
Проблемы, которые руководство страны и области должно решать в первую очередь по мнению населения_
Проблема Орловская область Россия (ВЦИОМ)
Доля выделивших проблему, % Важность проблемы (1 - самая важная, 12 - наименее важная) Доля выделивших проблему, %
Коррупция и бюрократизм 64,1 1 2 50,0
Инфляция, рост цен на товары и услуги 56,8 2 1 65,0
Ситуация в сфере здравоохранения 55,4 3 7 31,0
Низкие заработные платы, пенсии 44,4 4 4 46,0
Алкоголизм, наркомания 43,4 5 5 42,0
Ситуация в сфере ЖКХ и ЖКУ 39,7 6 3 47,0
Безработица 36,4 7 6 34,0
Ситуация в сфере образования 30,2 8 10 19,0
Состояние морали и нравственности 18,8 9 11 18,0
Преступность 16,9 10 9 22,0
Демографическая ситуация (рождаемость, смертность) 13,4 11 12 15,0
Ситуация в армии 6,8 12 8 24,0
Анализируя материальное положение, следует отметить, что оно оказывает значительное влияние на формирование социальной структуры общества, являясь важнейшим стратификационным признаком. К сожалению, для российской социальной структуры характерно наличие многочисленной прослойки бедного населения. На вопрос социологов ВЦИОМа «Как бы Вы оценили в настоящее время материальной положение Вашей семьи?» 17 % -дали ответ «плохое», а 3 % - «очень плохое». Из распределения ответов респондентов следует, что каждый пятый россиянин испытывает материальные трудности. Для структуры современного российского общества характерной чертой является значительный разрыв между бедными и богатыми. Свое материальное положение как «очень хорошее» оценивает лишь 1 % населения, 12 % оценивают свое материальное положение как «хорошее», 67 % - «среднее». В Орловской области материальное положение населения еще более усугубленное. Так же как и население России «очень плохое» материальное положение испытывают 2,8 % населения Орловской области, тогда как «плохое» - 28,1 % респондентов, что более чем в 1,5 раза превышает общероссийский показатель. Практически нет жителей Орловской области, которых бы устраивало их материальное положение, «очень хорошим» его считают лишь 0,2 % населения, 5,3 % населения считают, что их материальное положение «хорошее», что более чем в 2 раза ниже, чем в России в целом (рис. 1).
^здетздкш** ЗОсчнявсМ Среди« Пшззм Рис. 1. Сравнительный анализ материального положения населения России и Орловской области
Более низкое материальное положение населения Орловской области по сравнению с общероссийской ситуацией, по мнению жителей области, за последний год не изменилось. Об этом свидетельствуют ответы на вопрос: «Как, на Ваш взгляд, за последний год изменилось материальное положение Вашей семьи?». Так, 4,7 % отмечают, что материальное положение их семьи значительно улучшилось, вариант «улучшилось» выбрало 23,2 % респондентов, т.е. более четверти семей Орловской области за последний год улучшили свое материальное положение. Но в то же время такое же количество семей стало жить хуже; варианты «несколько ухудшилось» и «значительно ухудшилось»
72
выбрали 18,7 % и 8,7 %, соответственно, а у 41,7 % населения материальное положение осталось без изменений.
Что касается ожидаемого материального положения в ближайшем будущем, то жители Орловской области несколько менее оптимистичны остальных россиян. Это видно из сравнения распределений вариантов ответов на вопрос «Как Вы считаете, через год Вы (Ваша семья) будете жить лучше или хуже, чем сейчас?» в Орловской области и в России в целом, представленных в табл. 2.
Таблица 2
Сравнение распределений ожиданий населения России
и Орловской области относительно материального _положения семьи через год, %_
Ожидание изменения материального положения семьи Орловская область Россия (Левада-Центр) Россия (ВЦИОМ)
Значительно лучше 4,3 5 4
Несколько лучше 17,6 25 21
Так же, как и сейчас 36,7 51 48
Несколько хуже 9,4 10 6
Значительно хуже 4,3 2 2
Затрудняюсь ответить 27,7 7 19
Таким образом, как видно из табл. 2, 21,9 % населения Орловской области ждут улучшения жизни через год. Это ниже, чем общероссийский процент ожидания, где улучшения ждут 30 % населения (Левада-Центр) и 25 % населения (ВЦИОМ). О стабильности своего состояния, присущего жителям России, свидетельствует выбор респондентами варианта ответа «так же, как и сейчас»: 51 % - Левада-Центр, 48 % - ВЦИОМ. В Орловской области таких респондентов значительно меньше (36,7 %). О неуверенности в завтрашнем дне жителей Орловской области говорит и то, что 27,7% респондентов затруднились ответить на этот вопрос. Это в 4 раза превышает всероссийский уровень, измеренный Левада-Центром, и почти в 2 раза ВЦИОМом. Уровень тех, кто считает, что его положение ухудшится в Орловской области чуть выше (13,7 %), чем в России (12,0 % - Левада-Центр, 8,0 % - ВЦИОМ). При этом следует иметь в виду, что все задаваемые вопросы были направлены на выявление субъективного мнения респондентов.
Появление среднего класса в России становится все чаще темой для дискуссий современных социологов, которые отводят ему от 5 до 25 % в структуре современного российского общества. Одним из критериев среднего класса является наличие сбережений и накоплений. На вопрос «Имеются ли у Вас ценные бумаги и сбережения?» ответы жителей Орловской области и россиян распределились следующим образом (рис. 2).
Рис. 2. Наличие собственных накоплений, сбережений
Как видно из рис. 2, лишь около 30 % россиян имеют собственные сбережения. Это объясняется тем, что в современном российском обществе наличие сбережений не обеспечивает уверенность в завтрашнем дне. 90-е годы показали, как ненадежны сбережения, ведь накопления всех жителей бывшего СССР в один миг обесценились, затем последовали дефолт и экономический кризис. Все это обусловило недоверие населения государству, с одной стороны. С другой стороны, отсутствие сбережений объясняется низким уровнем доходов населения.
Продолжая сравнительный анализ социальной структуры России и Орловской области, дадим характеристику семей различного типа.
Для характеристики типа семей, составляющих структуру современного российского общества, необходимо обратиться к анализу их численности (рис. 3).
Если еще недавно структура современного общества была представлена семьями, состоявшими из представителей трех или даже четырех поколений, то в современном обществе преобладают нуклеарные семьи, чья численность составляет 3-4 человека (48 % - в России, 51,1 % - в Орловской области). К сожалению, проблемой России является то, что на общем фоне снижения рождаемости появляются семьи, которые сознательно отказываются иметь детей или не могут их иметь по физиологическим причинам. Такие бездетные семьи становятся все более распространенными в структуре современного общества. Именно они являются одной из составляющих семей, где проживают два человека (30,0 % - Орловская область, 26,9 % - Россия (ВЦИОМ)). Вторая составляющая данной группы это неполные семьи, которые также являются характерной особенностью как современного российского, так и западного общества. Достаточно большой процент в структуре современного российского общества составляют одинокие семьи, т.е. состоящие из одного человека. Их
много как в Орловской области (11,6 %), так и в целом по России (13,0 %). Численность семей, где проживает от 5 до 7 человек, составляет в Орловской области 12,2 %, в России - 9,0 %.
Рис. 3. Сравнительный анализ численности семей Орловской области и России в целом
Проведя сравнительный анализ социальной структуры населения России и Орловской области по материальному статусу, можно сделать вывод о том, что жители области в основном пополняют те социальные слои в структуре российского общества, которые можно отнести к испытывающим материальные затруднения, низам среднего класса или малообеспеченным. Конечно, материально высокостатусные индивиды проживают на территории области, но их значительно меньше, чем в среднем по России [6].
Одним из важных критериев положения человека в социальной структуре общества является самоидентификация. На положение человека в социальной структуре влияет не только его материальный или профессиональный статус, но и то, на какой ступени социальной иерархии он себя позиционирует, каково его субъективное самоопределение. Сравнительный анализ самоидентификации населения России и Орловской области выполнен на основе распределения ответов на вопрос: «К какому классу в обществе Вы себя относите?» (рис. 4).
Как видно из рис. 4, распределение ответов жителей Орловской области несколько отличается от распределения ответов населения России в целом. Близкие значения долей самого низшего слоя можно объяснить тем, что данный вариант ответа выбирает население России и Орловской области, которое объективно испытывает серьезные материальные затруднения и живет крайне бедно. Что касается низшего среднего слоя, то его доля в Орловской области
75
заметно меньше (28,8 %), чем в целом по России (36,0 %), однако анализ материального положения населения, который был представлен выше, свидетельствует об обратном. Очень часто население причисляет себя к среднему или высшему среднему слою, хотя на самом деле к нему не относится. Это говорит о том, что населению Орловской области свойственно преувеличивать свой социальный статус [7].
Рис. 4. Сопоставление самоидентификационных статусов жителей России и Орловской области
Структура занятого населения Орловской области существенно не отличается от общероссийской: в промышленности, сельском хозяйстве и транспорте занято 19,7 % населения, в сфере культуры, образования, науки, здравоохранения - 13,4 %, в сфере торговли и бытового обслуживания - 12,1 %. Таким образом, распределение населения по роду основного занятия Орловской области в общих чертах повторяет российское (рис. 5).
Пенсионеры
25%
Студенты, учащиеся 7%
Работающие 59%
Безработные
5%
Домохозяйки, "декретницы" 4%
а
Пенсионеры
28%
Работающие. 56%
Студенты, учащиеся .11%
Безработные
3%
омохозяики,
декретницы
2%
б
Рис. 5. Сопоставление распределений населения России (ВЦИОМ)
и Орловской области по роду занятий
Как видно из рисунка 5, характерной чертой современного российского общества является наличие большой доли иждивенцев (41 %). В Орловской области их несколько больше - 44 %. Больше половины иждивенцев как в Орловской области, так и по всей России составляют пенсионеры, около 10 % приходится на студентов. Безработных и домохозяек, составляющих около 10 % в структуре населения России, в Орловской области в 2 раза меньше.
Выводы
С точки зрения материального положения жители Орловской области в основном пополняют те социальные слои в структуре российского общества, которые можно отнести к испытывающим материальные затруднения, низам среднего класса или малообеспеченным.
По самоидентификационному статусу большинство жителей области относят себя к среднему или более высоким классам.
Профессиональная структура населения Орловской области мало отличается от общероссийской и также содержит большой процент иждивенцев.
Список литературы
1. Общественное мнение - 2013. М.: Левада_Центр, 2014. 284 с.
2. Электоральная панель 2013-2014 / Всероссийский центр изучения общественного мнения. URL: http://politpanel.wciom.ru. (дата обращения: 26.07.2012).
3. Бобровский О.В. Региональные особенности формирования социальной структуры современного российского общества// Известия ТулГУ. Гуманитарные науки. Вып. 1. Тула: Изд-во ТулГУ, 2015. С. 51-57.
4. Социально-экономические и социально-политические процессы в Орловской области: оценка состояния и персективы развития: монография / под общей ред.канд.социол. наук, доц. Н.В. Проказиной. Орел: РАНХиГС, 2012. 232с.
5. Алексеенок А. А., Каира Ю.В.Представления населения России о роли государства в социально-экономических отношениях. // Материалы Междунар. конф. молодых ученых «Стратегия развития России до 2020 года: новые подходы, приоритеты. Механизмы реализации» (14 марта 2012г.). Орел: Изд-во ОФ РАНХиГС, 2012. С.198-202.
6. Алексеенок А. А. Поиск взаимозависимостей и классификация объектов эмпирического социологического исследования // Известия ТулГУ. Гуманитарные науки. Вып.1. Тула: Изд-во ТулГУ, 2010. С. 178-187.
7. Каира Ю.В. Аналитический потенциал семантического дифференциала в социологическом исследовании уровня жизни // Известия ТулГУ. Гуманитарные науки. Вып.1. Тула: Изд-во ТулГУ, 2010. С. 187-197.
References
1. Obshhestvennoe mnenie - 2013. M.: Levada_TSentr, 2014. 284 s.
2. EHlektoral'naya panel' 2013-2014 / Vserossijskij tsentr izucheniya obshhestvennogo mneniya. URL: http://politpanel.wciom.ru. (data obrashheniya: 26.07.2012).
3. Bobrovskij O.V. Regional'nye osobennosti formirovaniya sotsial'noj struktury sovremennogo rossijskogo obshhestva// Izvestiya TulGU. Gumanitarnye nauki. Vyp. 1. Tula: Izd-vo TulGU, 2015. S. 51-57.
4. Sotsial'no-ehkonomicheskie i sotsial'no-politicheskie protsessy v Orlovskoj oblasti: otsenka sostoyaniya i persektivy razvitiya: monografiya / pod obshhej red.kand.sotsiol. nauk, dots. N.V. Prokazinoj. -Orel: RАNKHiGS, 2012. - 232s.
5. Аlekseenok А.А., Kaira YU.V.Predstavleniya naseleniya Rossii o roli gosudarstva v sotsial'no-ehkonomicheskikh otnosheniyakh. // Materialy Mezhdunar. konf. molodykh uchenykh «Strategiya razvitiya Rossii do 2020 goda: novye podkhody, prioritety. Mekhanizmy realizatsii» (14 marta 2012g.) / Orel: Izd-vo OF ^NKHiGS, 2012. S.198-202.
6. Аlekseenok А.А. Poisk vzaimozavisimostej i klassifikatsiya ob"ektov ehmpiricheskogo sotsiologicheskogo issledovaniya // Izvestiya TulGU. Gumanitarnye nauki. Vyp.1. Tula: Izd-vo TulGU, 2010. S178-187.
7. Kaira YU.V. Аnaliticheskij potentsial semanticheskogo differentsiala v sotsiologicheskom issledovanii urovnya zhizni. // Izvestiya TulGU. Gumanitarnye nauki. Vyp.1. Tula: Izd-vo TulGU, 2010. S. 187-197.
Гальцова Анна Николаевна, аспирант, ann373@list.ru, Россия, Орел, Российская академия народного хозяйства и государственной службы
THE COMPARATIVE ANALYSIS OF THE NATIONAL AND REGIONAL SOCIAL STRUCTURE IN THE MODERN SOCIETY (ON MATERIALS OF THE ORYOL REGION)
A.N. Galtsova
The article deals with the results of the analysis of the features of the social structure of the modern society in the Russian Federation and the Orel region based on such criteria as the problems, that the authorities of the country and region should solve in the first place according to the popular opinion, financial conditions of the population, the availability of the citizens' own savings, the quantity of family members, the comparison self-indefication statuses of the residents, the comparison of the distributions of the population emplyment are considered.
Key words: comparative analysis, social structure, social strata, modern society, financial status and own savings, type of families, self-identification, employment.
Galtsova Anna Nikolaevna, postgraduate student, ann373@list.ru, Russia, Orel, Russian Academy of National Economy and Public Administration
