CC BY
74
известны оперирующей стороне до начала реализации проекта;
• стохастические факторы - случайные фиксированные факторы, или случайные величины, и процессы с известными оперирующей стороне законами распределения;
• неопределенные факторы, для каждого из которых известна только область возможных значений фактора или область, внутри которой находится закон распределения, если фактор случаен.
В соответствии с выделенными группами факторов показатель качества К можно представить в виде зависимости [2, 3]:
к = к (А, ь2 , х, х 2 ,...х„, л, Л2Лр, 11, у2уд, ^^, і), (9)
где ЦіЦ - контролируемые факторы;
X1Xп - частично контролируемые факторы;
А,,...,Ар - неконтролируемые детерминированные факторы;
¥,,..., - неконтролируемые стохастические факторы;
,...,%г - неконтролируемые неопределенные факторы.
Величины Ь, X, А,У, г в общем случае могут быть массивами любой размерности: скалярами, векторами, матрицами и т.д.,
значения которых измерены и зафиксированы в какой-либо шкале.
Заключение. Настоящее исследование показало, что при управлении инновационными проектами необходимо учитывать разнородные факторы и соответствующие им показатели качества, которые измеряются путем отображения на соответствующих шкалах. Для решения задачи определения направлений инновационной деятельности (выбора предпочтительного варианта инновационного проекта) предлагается формализовать ее в виде моделей 6 ... 9.
Литература:
1. Анисимов В.Г., Анисимов Е.Г., Босов Д.Б. Введение в теорию эффективности инвестиционных процессов. - М.:МПГУ, 2006. - 92 с.
2. Теория управления и методы обоснования принятия решений // Кежаев В.А., Анисимов В.Г., Староселец В.Г. Учебник. - СПб.:ВАУ,
2004.-254 с.
3. Ларичев О.И. Наука и искусство принятия решений. М.: Наука, 1979. - 200 с.
сравнительный анализ российского и зарубежного опыта ФОРМИРОВАНИЯ СИСТЕМ ИНВЕСТИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ
Гилязова А.А., аспирант, МГЭИ
В статье дается сравнительный анализ российского и зарубежного опыта формирования систем инвестирования инновационной
деятельности производственно-экономических систем. Определена их структура и перспективы развития для России.
Ключевые слова: сетевая территориально-производственная структура, информация, дочерные фирмы, промышленное «гнездо».
THE COMPARATIVE ANALYSIS OF THE RUSSIAN AND FOREIGN EXPERIENCE OF FORMATION OF SYSTEMS OF INVESTMENT OF INNOVATIVE ACTIVITY OF PRODUCTIVE AND ECONOMIC SYSTEMS
Giljazova A., MGEI, the post-graduate student
In article the comparative analysis of the Russian and foreign experience of formation of systems of investment of innovative activity of productive and economic systems is given. Their structure and prospects of development for Russia is defined.
Key words: network territorial and production structure, the information, дочерные firms, industrial «nest».
Перспективной формой организации инновационного взаимодействия малого, среднего и крупного бизнеса в рамках регионального хозяйства могут быть так называемые сетевые структуры. Сетевая территориально-производственная структура - одна из наиболее типичных для современной экономики и быстро развивающихся форм межфирменного взаимодействия.
Согласно ключевым элементом, объединяющим группу компаний в единую сеть, является совместное использование информации, становящейся их общим достоянием. На основе консенсуса происходит выдвижение какой-либо фирмы в лидеры сети. Централизованное управление производственной деятельностью сети отсутствует, но фирма-лидер осуществляет определенную координацию планов и текущей деятельности, а также организует обмен ключевым ресурсом - информацией.
Сеть остается достаточно гибкой для того, чтобы позволить фирмам-участницам свободно конкурировать за расширение своей доли в общем объеме продаж, привлекать в случае надобности новых членов со стороны, и в то же время она организует, координирует деятельность всех входящих в соглашение компаний таким образом, чтобы повысить их общую конкурентоспособность по сравнению с «внешними», не группированными фирмами.
Стратегическими преимуществами сетевых соглашений являются: сокращение издержек, связанных с заключением сделок (обусловленное в основном наличием фактора доверия); снижение производственных издержек (за счет специализации и разделения труда, возможности для каждого члена сети концентрироваться на ключевых для него видах операций); расширение возможности доступа к новой технологии, информации, совместного генерирования
членами сетей, новых информационных комплексов; значительное ускорение внедрения нововведений, доступа к новым рынкам; разделение риска между членами сети пропорционально их вкладу в общие усилия по поддержанию высокой эффективности сетевого соглашения.
Вторая модель предусматривает широкие возможности предприятия в отношении создания дочерних фирм. В последние годы наметились новые формы организации инновационных процессов среди предприятий различного масштаба деятельности. Примером этого может служить деятельность малых нефтедобывающих и нефтеперерабатывающих предприятий в РТ. В 2001 году в рамках данного процесса был создан Фонд финансирования венчурных проектов в нефтехимии. Основной капитал фонда составили средства, полученные за счет дополнительной эмиссии акций управляющей компании «Татнефтехиминвест-холдинг». Данная компания является координатором взаимоотношений малых и крупных предприятий нефтехимического комплекса республики и ее властей по поводу производства новых видов продукции, обеспечения малых предприятий сырьем, энергией, финансовыми ресурсами, правовой и информационной поддержкой.
Реализация сотрудничества крупного и малого бизнеса возможна также на основе создания промышленного «гнезда» («кластера»). Примером реализации региональной экономической политики на базе организации региональных кластеров может служить опыт Фландрии (Бельгия). Эта политика, проводившаяся согласованно на национальном, региональном и местном уровне, включала следующие компоненты: создание зон, специально предназначавшихся для «заселения» малыми и средними предприятиями; открытие бизнес-центров (инкубаторов), каждый из которых должен был обслуживать порядка 20 новых предприятий; поддержка региональных компаний содействия предпринимательству в их работе по обеспечению малых и средних предприятий современной технологией, в том числе в форме оказания экспертных услуг; организация на местах информационных совещаний и семинаров совместно с профессиональными организациями, в частности с торгово-промышленными палатами (ТПП); создание специализированных региональных служб, занимающихся распространением передового технического опыта - открытие, с помощью Института непрерывного обучения, 21 общеобразовательного центра на территории региона. Этот комплекс мероприятий позволил переломить депрессивные тенденции, развивавшиеся в экономике Фландрии в 80-е годы.
В РФ кластеры начали создаваться не так давно, однако подобные структуры уже действуют в Нижегородской области (кластер автомобилестроения), Москве (кластер телекоммуникаций), Санкт-Петербурге (судостроительный кластер), в Самарской области (авиакосмический кластер), в Кировской области (биотехнологический кластер).
Разновидностью предпринимательских сетей в особо капиталоемких отраслях являются стратегические соглашения и партнерства. Данная форма сотрудничества гораздо шире и глубже, чем обычные соглашения о передаче технологии и лицензий. Она не просто новый тип организации НИОКР, которые проводятся совместно несколькими компаниями, но включает также совместное производство продукции, маркетинг и организацию сбыта. Во многих случаях крупные фирмы создают «глобальные» стратегические партнерства, когда конкуренция между отдельными фирмами сменяется конкуренцией между транснациональными группами сотруд-
ничающих компаний.
Успех малых предприятий в инновационной сфере объясняют следующими причинами:
- углубление специализации при проведении научных разработок приводит к тому, что во многих случаях малые предприятия в состоянии конкурировать с крупными организациями, работая в узкоспециализированном направлении, даже имея ограниченный объем финансовых средств;
- малые предприятия занимаются разработками и освоением инноваций в тех областях, которые кажутся для крупных предприятий или неперспективными, или высокорисковыми;
- в отличие от крупных предприятий малые охотно берутся за разработку и освоение оригинальных нововведений;
- в крупных предприятиях, как правило, разработкой, внедрением, производством и сбытом новой наукоемкой продукции занимаются отдельные специализированные подразделения, соответственно ответственность за каждый этап переходит от одних групп к другим, на малых же предприятиях все эти этапы объединяются под руководством одного лица, что ускоряет получение конечного результата инновационной деятельности;
- производственную деятельность МИП отличает их узкая предметная специализация, что предполагает концентрацию усилий и средств на заключительных стадиях создания нововведения и на первых этапах его распространения. Это означает, что фактически предприятие начинает научно-производственную деятельность сразу с опытно-конструкторских разработок, цель которых -достичь высокой технологичности изделия и быстро наладить его промышленное изготовление;
- удельные затраты на НИОКР у малых высокотехнологичных предприятий нередко в несколько раз превышают аналогичный показатель крупных предприятий, что способствует их более быстрому и эффективному появлению на рынке;
- изобретательским группам малых предприятий довольно часто приходится работать в областях, в которых исследователи не являются профессионалами из-за ограниченности предприятия в людских ресурсах, а это часто способствует возникновению новых оригинальных новаторских идей и новых подходов к решению проблем.
Малые и средние предприятия обеспечивают 66% рабочих мест и 65% товарооборота в странах ЕС. В конце 90-х годов увеличение числа рабочих мест на малых и средних предприятиях в Европе превысило сокращение рабочих мест в крупных компаниях, а общий прирост количества рабочих мест (около 260 тыс. мест в год) фактически обеспечивали предприятия с числом занятых менее 100 человек. В Германии, например, функционирует около 3 млн. малых и средних предприятий и объединений лиц свободных профессий. Они составляют 99,6% всех фирм, облагаемых налогом с оборота, обеспечивая почти половину ВНП, примерно 50% валовых инвестиций страны и 2/3 общего количества рабочих мест. И, что принципиально важно, на них приходится сегодня 75% всех выдаваемых патентов.
В США небольшие фирмы производят более 45% ВНП и более половины валового продукта частного сектора. Аналогичное положение в Японии. При этом роль малых предпринимательских структур в экономической системе этих государств непрерывно возрастает. Отметим только, что этот рост был бы невозможен без теснейшего сотрудничества МП и крупных компаний.
В интересах дальнейшего исследования МИП сформулируем
Таблица 1. Доля технологических нововведений на предприятиях различных размеров в наиболее развитых странах в процентах
Страна Предприятия
малые средние крупные
США 35 15 50
В еликобритани я 24 9 67
Г ермания 26 11 63
Япония 4 16 80
Франция 31 25 44
Канада 50 0 50
Всего 31 14 55
Таблица 2. Виды деятельности малых инновационных предприятий
№
III
IV
Вид деятельности МИП
Осуществление на коммерческой основе научно-исследовательских работ
Внедрение результатов научных исследований в экономическую деятельность (в рамках определенной сферы национального хозяйства)
Освоение и производство новых, уникальных товаров и услуг (продуктовых инноваций)
Освоение и использование в экономической деятельности принципиально новых, усовершенствованных производственных, управленческих технологий (технологических инноваций)_________________
Оценочные показатели
- Количество инновационных (внедренческих) проектов, инициированных по результатам проведенных научно-исследовательских работ;
- Количество полученных организацией патентов (заявок на получение патента);
- Затраты на научно-исследовательские работы в
общей сумме затрат________________________________
- Количество полученных патентов (заявки на получение) на новые продукты, технологические процессы и др.;
- Количество разработанных и принятых к
исполнению технико-экономических обоснований, бизнес-планов инновационных проектов_____________
- Доля принципиально новой продукции/услуг в объеме производства предприятия;
- Наличие аналогов, заменителей выпускаемой предприятием продукции/услуг;
- Количество производителей аналогичной продукции на основе выданных данным предприятием лицензий;
- Количество самостоятельных производителей
аналогичной продукции____________________________
- Количество используемых на предприятии технологических инноваций;
- Соответствие выпускаемой продукции
(оказываемых услуг) международным и отечественным стандартам качества
определение малого инновационного предприятия, а также малого инновационного предпринимательства. С учетом рассмотренных выше подходов к определению предпринимательства, малых предприятий, определение малого инновационного предприятия, на наш взгляд, можно сформулировать следующим образом.
Малое инновационное предприятие - это коммерческая организация, признаки которой удовлетворяют требованиям национального законодательства в сфере поддержки МП, и которая осуществляет один или несколько из представленных ниже видов деятельности (см. таблицу 2).
При анализе зарубежной практики определения малых предприятий (в том числе и в научно-технической сфере) приходим к выводу, что сфера МП в России сужена - признаки, сформулированные в Федеральном законе, не удовлетворяют складывающимся реалиям и сокращают масштаб государственной поддержки сектора МП.
Требуется более точно дифференцировать малые фирмы по дополнительным критериям (стоимость чистых активов, годовая выручка, чистая прибыль и т.п.) для дифференциации мер государственной поддержки МП в разных сферах экономики. Более того, объективный анализ статистических данных по отечественному сектору МИП крайне затруднен из-за отсутствия понятия МИП в нормативных, методологических документах статистической службы. Переход статистического учета предприятия от отраслевого деления к классификации по видам деятельности не улучшил ситуацию.
Малое инновационное предпринимательство требует высококвалифицированного кадрового обеспечения. Причем высокая квалификация и наличие необходимых навыков участие в инновационных проектах требуются и от менеджеров (руководителей) предприятий, и от специалистов (исследователей, инженеров), проводящих НИОКР.
Малое инновационное предпринимательство сопряжено с многочисленными трудностями в сфере приобретения, создания, оценки, защиты объектов интеллектуальной собственности, т.е. сама
методология реализации инновационных проектов в нашей стране еще недостаточно отработана.
Основными функциями МП в инновационной системе, на наш взгляд, являются: создание новшеств; доведение научных знаний до промышленного производства (опытно-конструкторские, испытательные работы, опытное производство); производство наукоемкой продукции на самостоятельной основе либо совместно с другими организациями (крупный и средний бизнес, в том числе вертикально-интегрированные компании, финансово-промышленные группы; госзаказ; другие малые предприятия); актуализация роли новатора, более справедливое распределение интеллектуальной ренты, сохранение трудового потенциала отечественной науки; обеспечение эффективной связи между отдельными элементами инновационной системы страны (региона); ускорение инновационного процесса, увеличение направлений научного поиска.
С началом экономических реформ 1990-х годов прежняя национальная инновационная система нашей страны была практически полностью сломана. Государство отказалось определять инноваци-оно-технологические приоритеты, финансировать их реализацию. Для развития ИС необходимо: стабильность системы государственного управления сферой исследований и разработок; четкая постановка целей и задач; формирование государственной инновационной политики и ее нормативное, правовое и ресурсное обеспечение; взаимодействие центральных и региональных властей; равноправное участие науки, промышленности и бизнеса в реализации инновационной политики.
«Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу», утвержденные Президентом РФ 30 марта 2002 г., определили формирование национальной инновационной системы важнейшей задачей, неотъемлемой частью экономической политики государства. Согласно данному документу, национальная инновационная система должна обеспечить объединение усилий государственных органов управления всех уровней, организаций научно-технической сферы и предпринимательского сектора экономики в инте-
Рис. 1. Инновационная система страны (региона)
ресах ускоренного использования достижений науки и технологии в целях реализации стратегических национальных приоритетов страны.
Формирование национальной инновационной системы предусматривает:
- создание благоприятной экономической и правовой среды;
- построение инновационной инфраструктуры - инновационно-технологические центры, технопарки, сеть организаций по оказанию консалтинговых услуг в области инновационной деятельности, специальные биржи интеллектуальной собственности и научно-технических услуг;
- содействие созданию и развитию в научно-технической сфере малых инновационных предприятий, включая поддержку за счет бюджетов всех уровней инфраструктуры малого бизнеса, стимулирование развития венчурного инвестирования, лизинга, кредитования и страхования рисков наукоемких проектов, подготовки специалистов по инновационному менеджменту, а также поддержки на конкурсной основе научно-технических и инновационных проектов.
Рассмотрим принципиальную схему функционирования ИС и роль малых форм хозяйствования в ней. Субъекты инновационной системы можно условно разделить на пять сфер - Государство, Наука, Производство, Потребители, Инвесторы и Инфраструктура (см. рисунок 1.), которые образуют в силу характера своего взаимодействия сложную иерархическую систему. Это взаимодействие приводит к ряду сценариев формирования инновационной системы страны. В наиболее значимом сценарии отмечено гармоничное участие всех составляющих бизнеса в формировании эффективной инновационной системы страны.
вых, они способны создавать мощные и эффективные научно-финансово-промышленные структуры, совмещающие в себе такие элементы инновационного процесса, как создание и массовое производство инноваций. Во-вторых, крупный бизнес с его финансовыми возможностями (и потребностями в смене поколений техники и технологий) может нести нагрузку по инвестированию инновационной сферы страны (региона). В-третьих, крупный и малый бизнес могут работать в тандеме, что обеспечит синергетический эффект, активно, кстати, эксплуатирующийся сегодня ведущими компаниями мира.
Выводы
К сфере Производство относятся структуры любой организационно-правовой формы, обладающие производственным, организационным, маркетинговым потенциалом, который отвечает требованиям инновационного процесса и может быть использован в производстве и распространении инноваций. В контексте развития инновационных процессов следует разделять сферу производства инновационных продуктов и технологий на малый, средний и крупный бизнес. В инновационном процессе роли малого, среднего и крупного бизнеса распределяются следующим образом. В силу своей гибкости и динамичности малый и средний бизнес работает и в сфере Наука, и в сфере Производство. МСП может выступать также инвестором или потребителем (заказчиком) инновационного продукта. Крупные предприятия в современных условиях способны нести несколько функций в инновационном процессе. Во-пер-
Литература:
1. Плотников А.Н. Организационно - экономический механизм инвестирования инновационной деятельности.: дис. канд. экон. наук / Саратовский государственный технический университет . - М., 2003. - 101 с.
2. Иванова. Н. Инновационная система России в глобальном контексте.// Мировая экономика и международные отношения. -
2005. - № 7, С. 33
3. Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Россия 2050. Стратегия инновационного прорыва. - М.: «Экономика», 2005. - 621
4. Зверев А., Глисин Ф., Экономические итоги 2007г.: предварительные оценки // Экономист,. - 2008. - № 1. - С 15- 21.
