Научная статья на тему 'Сравнительная рейтинговая оценка деятельности угольных шахт отрасли'

Сравнительная рейтинговая оценка деятельности угольных шахт отрасли Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
83
21
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Сравнительная рейтинговая оценка деятельности угольных шахт отрасли»

© Ж.К. Галиев, О.В. Еременко, Н.В. Галиева, 2004

УДК 338.4

Ж.К. Галиев, О.В. Еременко, Н.В. Галиева

СРАВНИТЕЛЬНАЯ РЕЙТИНГОВАЯ ОЦЕНКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УГОЛЬНЫХ ШАХТ ОТРАСЛИ

¥ ¥ а основе анализа технико-экономи-

-1-1 ческих показателей деятельности действующих угольных шахт отрасли (максимальная глубина разработки, зольность добытого угля, среднесписочная численность рабочих по добыче угля, себестоимость 1 т добычи угля, в том числе материальные затраты, расходы на оплату труда, амортизация основных фондов, стоимость основных фондов, годовая мощность, промышленные запасы, средняя вынимаемая мощность пласта, общая фактическая добыча угля, среднемесячная производительность труда, средняя отпускная цена 1 т угля, рентабельность продаж, рентабельность продукции) за период 1998-2002 гг. осуществлено ранжирование предприятий. При этом каждый рассматриваемый показатель приведен в сопоставимый вид с использованием следующих формул:

а) для показателя, максимальное значение которого является для предприятия предпочтительным

х - X.

х = 1--------------т»-----

норм

X - X i

max mm

где хнорм - приведенное значение показателя; Xmax - максимальное значение рассматриваемого показателя по отдельному конкретному предприятию в общей исследуемой совокупности; Xmin - минимальное значение рассматриваемого показателя по отдельному конкретному предприятию в общей исследуемой совокупности; х - значение показателя по данному изучаемому предприятию.

б) для показателя, минимальное значение которого является для предприятия предпочтительным

х - X х = 1-------------!----min_

норм

X - X

max mrn

Ранжирование угольных шахт осуществлено по каждому рассматриваемому показателю с учетом его приведения, а также по сумме приведенных значений показателей в целом (рейтинг). Показатели приведены в сопоставимый вид так, что увеличение каждого из приведенных показателей соответствует улучшению качественных показателей шахты, т.е. увеличению общего рейтинга шахты.

При этом шахта, которая имеет максимальное значение абсолютного показателя рентабельности продаж, рентабельности продукции, среднемесячной производительности труда, средней вынимаемой мощности пласта, общей фактической добычи угля, будет располагать приведенным показателем, равным 1. В свою очередь, шахта, которая имеет минимальное значение абсолютного показателя себестоимости добычи угля, среднесписочной численности рабочих по добыче угля, глубины разработки, зольности угля, будет располагать приведенным показателем, также равным 1.

Расположение 5 шахт из общего (66 единиц) рассмотренного ряда по убыванию суммы приведенных значений показателей представлено в табл. 1.

Анализ показывает, что шахта «Октябрьская» (Воркутауголь) по общему рейтингу имеет предпочтительные технико-экономические показатели, несмотря то, что по характеристике средней вынимаемой мощности пласта, зольности добытого угля занимает среднее положение из числа рассматриваемых шахт.

С помощью программы ВТАТВТТКА рассчитаны уравнения множественной регрессии (табл. 2), которые показывают влияние отдельных горно-геологических и техникоэкономических показателей на результирующий показатель. В качестве результирующего показателя приняты суммированное значение приведенных в сопоставимый вид показателей (рейтинг шахты), рентабельность продаж, себестоимость добычи угля.

Таблица 2

Уравнения регрессии, полученные по данным 2002 г.

по рейтингу У= 1,268114X4+ 1,223790Х5+ 0,958814Х6+ 1,110741Х7+ 1,007349Х8+ +0,983104Х9+ 0,996741Хю+ 1,002561Хи+ 3,556410X12+1,359363X16+ +1,301553X17+ 1,658200X18

по рентабельности продаж У = 0,26736Х8+ 0,48128Хц+ 1,91512Хі2+ 1,24384Хі6- 2,21614

по себестоимости У = 6,408878X5+ 2,493937X9 +4,210824 Хп

Анализ полученных уравнений показывает, что наибольшее влияние на суммарный рейтинг (сумма приведенных в сопоставимый вид значений показателей по предприятию) оказывает приведенное значение следующих показателей: себестоимости добычи 1 т угля, рентабельности продаж, стоимость основных фондов предприятия, максимальной глубины разработки; наибольшее влияние на рейтинг по приведенному в сопоставимый вид показателю рентабельности продаж оказывает средняя отпускная цена 1 т угля, себестоимость добычи 1 т угля, среднемесячная производительность труда рабочих, общая фактическая добыча угля.

Так, из общего числа, ранжированного по общему рейтингу шахт, шахта «Междуречен-ская» имеет минимальное значение глубины разработки (130 м), шахта «Антоновская» - минимальное значение себестоимости 1 т добычи угля (216 руб./т), шахты «Октябрьская» (Воркутауголь) и «Распадская» - максимальное значение рентабельности продаж (37,38 %), шахта «Распадская» - максимальное значение общей фактической добычи угля (7,07 млн т).

В то же время необходимо обратить внимание на высокий уровень зольности добываемого угля на шахтах с качественными экономическими показателями.

Для дальнейшего экономического исследования с помощью частных коэффициентов эластичности определяется изменение результирующего показателя в процентах при изменении факторного показателя на 1 процент.

Частные коэффициенты эластичности рассчитываются по формуле 3 = а . Х±.

х ' У

гДе х1 - среднее значение соответствующего

факторного показателя; у - среднее значение результативного показателя; а - коэффициент регрессии при соответствующем факторном показателе.

В табл. 3 приведены результаты расчетов, по которым определяется, что при увеличении на один процент приведенного значения себестоимости 1 т добычи угля суммарное приведенное значение показателя по предприятию (рейтинг) увеличится на 6,861 процента; при увеличении на один процент приведенного значения максимальной глубины разработки суммарное приведенное значение показателя увеличится на 1,770 %; при увеличении на один процент приведенного значения среднесписочной численности рабочих по добыче угля суммарное приведенное значение увеличится на 1,453 %; при увеличении приведенного значения зольности на 1 процент суммарное приведенное значение показателя увеличивается на 1,311 %. Данные расчетов позволяют формировать первоочередные мероприятия по повышению общего рейтинга угольного предприятия.

Ранжирование угольных шахт на основе предложенного методического подхода в динамике позволит формировать эффективные направления вложения инвестиций в угледобывающее производство с целью обеспечения устойчивого развития в рыночных условиях.

— Коротко об авторах ---------------------------------------

ГалиевЖакен Какитаевич — профессор, доктор экономических наук, Еременко Олег Владимирович — аспирант,

Галиева НадеждаВалентиновна — ст. преподаватель,

Московский государственный горный университет.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.