Научная статья на тему 'Сравнительная характеристика зоопланктона по уловам четырех типов сетей'

Сравнительная характеристика зоопланктона по уловам четырех типов сетей Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
162
38
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по биологическим наукам, автор научной работы — Пискунов И. Б.

Приводятся результаты исследования зоопланктона, собранного четырьмя типами сетей большой сетью Джеди, NXX-13, NGG-54 и ИКС-80. Дан сравнительный анализ традиционных показателей зоопланктонного сообщества биомассы видов, плотности, распределения, частоты встречаемости. Определено, что максимума эти показатели достигают в уловах БСД, близкие к этому значения в уловах NXX-13. Две последние сети достоверно отражают только качественный состав макропланктона. Также выполнен расчет уловистости сетей, максимум уловистости приходится на БСД. Проводится оценка достоверности сравнения данных по уловистости разных сетей. Выявлена возможность сравнения результатов, полученных с использованием БСД и NXX-13. Также с невысокой долей достоверности возможно сравнение NXX-13 и NGG-54.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по биологическим наукам , автор научной работы — Пискунов И. Б.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Comparative characteristics of zooplankton in catches of four different types of plankton nets

Because of investigators of different countries use various types of plankton nets, there is well-defined obstacle in comparison of the results of their work. Many authors already have made calibrating works to determine some comparison coefficients for various plankton nets, but in certain regions such kind of work must be done anew. We make an comprehensive analysis of zooplankton community based on results of simultaneously using of four types of plankton nets. The are: NORPAC-type nets (NXX-13 and NGG-54), big Jeday net (BJN) and ichthyoplankton net IKS-80. Twenty four samples of zooplankton were collected at the north-eastern shelf of Sakhalin Island. Later, biomass and numbers, size and species composition of samples were determined to be compared. It was revealed up that maximal biomass and numbers of organisms were in the samples of the big Jeday net. Similar results were found for NXX-13. Less values were collected by NGG-54. IKS-80 had the minimal values. All size fractions were presented in NORPAC nets and in BJN. There was no fine zooplankton in IKS-80 catches, but species diversity of large fraction was maximal in this net samples. Principle possibility of comparison the data of BJN and NXX-13 nets with great degree of reliability is proved. Also, comparison of NXX-13 and NGG-54 data is possible too, although reliability is lower. It's impossible to compare the data of IKS-80 net with any other net. Last two nets may be used only in surveys with specific tasks.

Текст научной работы на тему «Сравнительная характеристика зоопланктона по уловам четырех типов сетей»

2003

Известия ТИНРО

Том 133

УДК 591.524.12.08

И.Б.Пискунов (СахНИРО, г. Южно-Сахалинск)

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЗООПЛАНКТОНА ПО УЛОВАМ ЧЕТЫРЕХ ТИПОВ СЕТЕЙ

Приводятся результаты исследования зоопланктона, собранного четырьмя типами сетей — большой сетью Джеди, NXX-13, NGG-54 и ИКС-80. Дан сравнительный анализ традиционных показателей зоопланктонного сообщества — биомассы видов, плотности, распределения, частоты встречаемости. Определено, что максимума эти показатели достигают в уловах БСД, близкие к этому значения — в уловах NXX-13. Две последние сети достоверно отражают только качественный состав макропланктона. Также выполнен расчет уловистости сетей, максимум уловистости приходится на БСД. Проводится оценка достоверности сравнения данных по уловистости разных сетей. Выявлена возможность сравнения результатов, полученных с использованием БСД и NXX-13. Также с невысокой долей достоверности возможно сравнение NXX-13 и NGG-54.

Piskunov I.B. Comparative characteristics of zooplankton in catches of four different types of plankton nets // Izv. TINRO. — 2003. — Vol. 133. — P. 240-244.

Because of investigators of different countries use various types of plankton nets, there is well-defined obstacle in comparison of the results of their work. Many authors already have made calibrating works to determine some comparison coefficients for various plankton nets, but in certain regions such kind of work must be done anew.

We make an comprehensive analysis of zooplankton community based on results of simultaneously using of four types of plankton nets. The are: NORPAC-type nets (NXX-13 and NGG-54), big Jeday net (BJN) and ichthyoplankton net IKS-80.

Twenty four samples of zooplankton were collected at the north-eastern shelf of Sakhalin Island. Later, biomass and numbers, size and species composition of samples were determined to be compared.

It was revealed up that maximal biomass and numbers of organisms were in the samples of the big Jeday net. Similar results were found for NXX-13. Less values were collected by NGG-54. IKS-80 had the minimal values.

All size fractions were presented in NORPAC nets and in BJN. There was no fine zooplankton in IKS-80 catches, but species diversity of large fraction was maximal in this net samples.

Principle possibility of comparison the data of BJN and NXX-13 nets with great degree of reliability is proved. Also, comparison of NXX-13 and NGG-54 data is possible too, although reliability is lower. It's impossible to compare the data of IKS-80 net with any other net.

Last two nets may be used only in surveys with specific tasks.

В настоящее время для облова планктона исследователями разных стран применяются самые разнообразные типы сетей и тралов, поэтому получаемые результаты порой оказываются малосопоставимыми. Калибровочные работы по сравнению уловистости различных типов планктонных сетей с целью приведения получаемых при их применении данных к удобосравни-ваемому виду проводились многими исследователями (Куликова, 1954; Киселев, 1969; Колосова, 1980; Маштакова, Сороколит, 1980; Погодин, 1980; Самышев, 1980; и др.), однако в конкретных районах такие работы приходится проводить заново, что диктуется региональной спецификой структуры планктонных сообществ.

В данной работе сравниваются результаты, полученные нами при отборе проб достаточно распространенными и стандартными планктонными сетями NORPAC ^ХХ-13 и NGG-54), большой сетью Джеди (БСД) и икорной сетью (ИКС-80) с целью определения возможности приведения их к единому стандарту.

Материалом для данной работы послужили сборы проб зоопланктона, выполненные в сентябре 2000 г. на северо-восточном шельфе о. Сахалин на 6 станциях. Облавливался слой от дна до поверхности, глубина составляла 30 м, скорость подъема сетей поддерживалась одинаковая для всех типов сетей и составляла около 0,8 м/с. Массового развития фитопланктона не было, поэтому забивания фильтрующих конусов сетей не происходило.

Обработка проб проводилась по стандартной методике, принятой в ТИН-РО-центре (Волков, 1996): определялись фракционный и видовой состав, биомасса и численность встреченных массовых видов. При расчете относительной уловистости сетей виды объединялись в систематические группы, биомасса групп по результатам одной сети относилась к максимуму, затем полученные данные относились к максимуму для каждой группы по всем сетям. В целях избежания больших искажений при всех анализах не учитывались бенто-нектические виды кумовых (Diastylis bidentata) и амфипод (Апо-пух nugax).

Достоверность рассчитана по формуле

т =_X - У_ /п^Сп ■

Л/(п1 -1)52X + (п2 -1)52г'\ п1 -где X, У — значение биомасс, п — число проб (Бронштейн, Семендяев, 1986).

За предел достоверности принималось значение 2,228 (Бронштейн, Семендяев, 1986).

Все три фракции зоопланктона были представлены в сетях БСД, NXX-13 и NGG-54, а в ИКС-80 — только средняя и крупная (табл. 1, рис. 1). В двух первых преобладала средняя фракция (1-3 мм) — 59-66 %, причем в NXX-13 доля мелкой фракции приблизительно в 2 раза выше, чем в БСД. Крупная фракция в этих сетях составила соответственно 7 и 12 %, а в сети NGG-54 доли всех трех фракций были примерно равными.

Сквозь крупные ячеи икорной сети мелкий зоопланктон процеживается практически полностью, поэтому основу улова составляют средняя и крупная фракции. Однако нельзя сказать, что ИКС-80 лучше

Таблица 1

Абсолютные значения и доля фракций зоопланктона

Table 1

Absolute values and percentage of zooplankton size fraction

Размерная БСД NXX-13 NGG-54 ИКС-80

фракция мг/м3 % мг/м3 % мг/м3 % мг/м3 %

Крупная 66,24 12 32,17 7 54,58 31 5,95 90

Средняя 383,92 69 244,1 56 68,22 39 0,6 10

Мелкая 105,57 19 156,83 36 50,85 29 0,03 0

к Q О CI

100% 80% 60% 40% 20% 0%

□ Мелкая

□ Средняя

□ Крупная

БСД NXX-13 NGG-54 ИКС-80 Сеть

всех других дает количественное представление о макропланктоне (табл. 1).

Рис. 1. Фракционный состав зоопланктона по уловам различных сетей

Fig. 1. Zooplankton size fraction by different net catches

Наибольшие значения биомассы зоопланктона дали ловы сетью БСД — до 545 мг/м3, довольно близкая к этому величина получена сетью NXX-13 — 432,18 мг/м3 (рис. 2), а при лове крупноячеистой сетью NGG-54 — только 173,71 мг/м3, так как основная часть мелких копепод, науплиев и ранних копе-подитов этой сетью в полном объеме не улавливается (рис. 2). Минимальная биомасса зоопланктона получена икорной сетью — всего 6,69 мг/м3, т.е. при ее применении нельзя получить достоверные количественные характеристики планктонных сообществ. Сеть БСД оказалось уловистее сети NXX-13 примерно на 30 %.

600 -500 -400 -300 -200 -1 00 -0

544,84

432,1 8

1 7 3 ,7 1

6 ,6 9

БСД NXX-13 NGG-54 Икс-80 Сеть

Рис. 2. Средняя биомасса зоопланктона по уловам различных сетей

Fig. 2. Average biomass of zooplankton by different net catches

При рассмотрении значений биомассы по всем станциям (рис. 3) видно, что низкие средние значения в уловах ИКС-80 являются вполне достоверными, так как ни на одной станции биомасса в уловах этой сети не превышала 25 мг/м3. Такая же картина невысоких значений биомассы наблюдается и в случае с NGG-54. Биомасса зоопланктона в уловах БСД везде выше, чем в других сетях, за исключением всего одной станции (Ь), где максимальные значения биомассы наблюдались в ловах NXX-13.

Рис. 3. Биомасса зоопланктона по станциям

Fig. 3. Zooplankton biomass on sampling points

Наиболее четко прослеживаются различия в уловистости сетей по численности (рис. 4). Максимальная средняя численность организмов получена сетью БСД — до 19754 экз./ м3. Так же как и в случае с биомассой, близкие к этому значения получены сетью NXX-13 — 17227 экз./м3. В целом же численность организмов по уловам NXX-13 примерно на 13 % ниже, чем по уловам БСД.

Рис. 4. Средняя плотность зоопланктона по уловам различных сетей

Fig. 4. Average density of zooplankton by different nets catches

m 15000 -

" 10000

4

с

2539

120

БСД NXX-13 N G G -54 Икс-80

С еть

При определении относительной уловистости сетей были получены следующие результаты (табл. 2).

Из данных табл. 2 явствует, что максимальной уловистостью, как правило, обладает сеть БСД и только некоторые группы крупных организмов лучше улавливались другими сетями. Если рассматривать средние значения, то приближенные к БСД значения уловистости отмечаются в NXX-13, меньше в NGG-54, минимум у ИКС-80.

Встречаемость видов (табл. 3) также подтверждает лучшую уловистость сети БСД: разница в значениях частоты встречаемости достигает 1,5-2,0 раза. Как правило, большие значения получены для БСД, несколько меньшие для NXX-13 и минимальные для ИКС-80 (табл. 3). Максимальный видовой состав получен сетью БСД — 30 видов, по сетям типа NORPAC — 29 видов, минимальный видовой состав получен по уловам икорной сетью — 27 видов.

За счет большего диаметра входного отверстия сеть ИКС-80 несколько лучше других орудий лова отражает качественный состав малочисленных видов средней и крупной фракций зоопланктона: только в уловах икорной сети попались такие редкие крупные виды, как Epilabidocera amphitrites, Tortanus derjugini, Hyas coarctatus и личинки рыб.

Коэффициент достоверности с вероятностью 95 % показывает, что данные, полученные сетями БСД и NXX-13, вполне сравнимы между собой, так-

Таблица 2

Сравнительная уловистость сетей (по биомассе)

Table 2

Comparing of nets catching ability (by biomass)

Группа БСД NXX-13 NGG-54 ИКС-80

Coelenterata 1 000 0 092 0 435 0 647

Polychaeta 1 000 0 ,957 0 002 0 004

Cladocera 0 ,346 0 ,591 0 988 0 014

Copepoda 1 000 1 000 0 848 0 ,154

Amphipoda 0 024 0 ,036 0 030 1 000

Cirripedia 0 ,998 0 279 0 ,048 0 020

Euphausiacea 0 265 0 ,251 1 000 0 315

Decapoda 0 000 0 000 0 ,091 0 987

Ostracoda 1 000 0 424 0 617 0 ,048

Pteropoda 0 ,661 1 000 0 ,611 0 030

Echinodermata 0 965 1 000 0 878 0 ,061

Bivalvia 0 840 1 004 0 ,350 0 002

Tunicata 0 995 0 762 0 ,109 0 006

Pisces 0 000 0 000 0 000 1 000

Chaetognatha 0 463 0 ,311 1 000 0 290

Среднее 0, 638 0 ,514 0 467 0 ,306

Таблица 3

Частота встречаемости видов

Table 3

Frequency of species detection

Вид БСД NXX- NGG- ИКС- Вид БСД NXX- NGG- ИКС-

13 54 80 13 54 80

Coelenterata Amphipoda

Corymorpha sp. - - - 17 Parathemisto sp. 67 - 33 33

Aglantha digitale 17 17 50 50 Orchomenella lepidula 17 - 33 50

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Polychaeta 100 100 17 33 Monoculodes zernovi 33 33 50 50

Cladocera Cirripedia

Evadne nordmani 67 83 100 - Nauplius 100 67 33 83

Podon leuckarti 83 67 83 67 Euphausiacea

Copepoda Calyptopis 100 83 67 100

Calanus glacialis 17 - 17 - Furcilia 83 83 83 100

Pseudocalanus minutus 50 67 50 - Nauplius 33 83 33 33

Pseudocalanus newmani 100 100 100 67 Decapoda

Eurythemora herdmani 100 100 100 - Hyas coarctatus - - 17 50

Metridia okhotensis - 17 - - Ostracoda 67 17 67 17

Centropages abdominalis 100 100 100 100 Ova, crustacea 67 67 33 50

Acartia longiremis 100 100 100 100 Pteropoda

Acartia clausi 100 67 67 - Limacina helicina 100 83 83 67

Tortanus derjugini - - - 17 Echinodermata

Epilabidocera amphitrites - - - 33 Echinopluteus 100 100 100 100

Oithona similis 100 100 17 50 Ophiopluteus - 50 - -

Nauplius Copepoda 100 100 50 17 Bipinnaria , larvae 17 17 83 -

Microsetella rosea - 33 - - Bivalvia

Harpacticoida sp. 33 33 - - Bivalvia, larvae 100 100 83 17

Aetideus sp. 17 - - - Pisces

Tunicata Pisces, larvae - - - 17

Fritillaria borealis 100 100 83 50 Chaetognatha Parasagitta elegans 100 67 83 83

Таблица 4 Коэффициенты достоверности сравнения уловов (по биомассе)

Table 4

Reliability coefficients of catches comparing (by biomass)

Сеть NXX-13 NGG-54 ИКС-80

БСД 0,763 4,142 6,518 NXX-13 2,029 3,472 NGG-54_4,741

же возможно сравнение данных сетей NXX-13 и NGG-54, хотя достоверность здесь ниже. Результаты сравнения данных ИКС-80 с данными любых других сетей достоверными не являются (табл. 4).

Литература

Бронштейн И.Н., Семендяев К.А. Справочник по математике для инженеров и учащихся вузов. — М.: Наука, 1986. — 461 с.

Волков А.Ф. О методике взятия проб зоопланктона // Изв. ТИНРО. — 1996. — Т. 119. — С. 303-311.

Киселев И.А. Планктон морей и континентальных водоемов. Т. 1. Вводные и общие вопросы планктонологии. — Л.: Наука, 1969.

Колосова Е.Г. Сравнение уловистости сетей типа Бонго и Джеди // Экология моря. — 1980. — Вып. 3. — С. 65-68.

Куликова Е.В. Сравнение уловистости нескольких типов планктонных сетей // Тр. ИОАН СССР. — 1954. — Т. 11. — С. 233-237.

Маштакова Г.П., Сороколит Л.К. Сравнение уловистости сетей Джеди из газов № 49 и № 61 // Экология моря. — 1980. — Вып. 3. — С. 73.

Погодин А.Г. Сравнение уловистости эвфаузиид двумя планктонными сетями // Экология моря. — 1980. — Вып. 3. — С. 69-72.

Самышев Е.З. О сравнительной уловистости сетей Бонго, изготовленных из разных газов // Экология моря. — 1980. — Вып. 3. — С. 65.

Поступила в редакцию 3.10.02 г.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.