Научная статья на тему 'Способы производства клинкерной брусчатки для мощения'

Способы производства клинкерной брусчатки для мощения Текст научной статьи по специальности «Технологии материалов»

CC BY
284
52
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Символ науки
Ключевые слова
КЕРАМИЧЕСКИЙ КЛИНКЕРНЫЙ КИРПИЧ ДЛЯ МОЩЕНИЯ / БРУСЧАТКА / ПОЛУСУХОЕ ПРЕССОВАНИЕ / СУХОЕ ПРЕССОВАНИЕ / ЖЕСТКАЯ ЭКСТРУЗИЯ

Аннотация научной статьи по технологиям материалов, автор научной работы — Ященко Роман Алексеевич, Ионов Анатолий Юрьевич

В статье показаны основные способы производства керамической брусчатки. Обозначены требования ГОСТ-32311 «Кирпич клинкерный для мощения». Представлены наиболее востребованные формы брусчатки.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по технологиям материалов , автор научной работы — Ященко Роман Алексеевич, Ионов Анатолий Юрьевич

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Способы производства клинкерной брусчатки для мощения»

_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» № 01-2/2017 ISSN 2410-700Х_

длительный период формирования бионическая архитектура приобрела ряд устойчивых критериев, которые позволяют определить её как отдельный самостоятельный стиль в архитектуре.

Революционный прорыв научно-технического прогресса в ХХ веке оказала сильное воздействие на градостроительную науку и архитектуру этого периода. Демографический рост населения, урбанизация, развитие промышленного потенциала привели к необходимости строить и вводить в эксплуатацию большое количество объектов в короткие сроки с оптимальным соотношением цены и качества; а появление новых видов строительных материалов и технологий дало такую возможность. Помимо этого активно формирующийся в течение ХХ в. экологический подход повлиял на изменение мировоззрения общества, на стремление к разработке биограда, ноосферного города. В симбиозе с этими факторами тенденция общества в новом времени быть ближе к фундаментальным базам природы определила зарождение характерного стиля в зодчестве - бионической архитектуры.

Исследования в области инженерии и строительства намекают на анатомический и морфологический характер будущей архитектуры. Структуры с кластерными единицами, которые имитируют, возможно, распределение цвета вокруг стеблей, представляют альтернативную природную текучую динамику, как и эстетику отличную от множества современных строительных типологий. Самореконфигурация строительных оболочек может фильтровать как городской шум, так и токсины в воздухе, а новые мембранные моноколки могут контролировать внутренний внешний свет обеспечивать контроль температуры при помощи самозатенения. Нежесткая облицовка могла бы изменять форму в виде гофрированной поверхности, собирая дождевые стоки как это делают развернутые листья. Цветы, растения, скелеты, рыбья чешуя предоставляют уже сейчас возможности для визуальных и био-логических экспериментов, вдохновение для архитектурно неисследованных форм, геометрий, живых и механических систем, накапливая и смешивая сценарии и математические алгоритмы. Необходимость применения новых материалов и форм в архитектуре приближает нас моменту единения с природой и гармонизации нашего будущего. Такая архитектура позволит создавать среду обитания человека, не разрушающую природный баланс и возможно даже его восстанавливающую. Разработки которые ведутся в этом направлении несомненно имеют мировое значение и необходимо их дальнейшее применение и развитие повсеместно.

Список использованной литературы : 1. Dennis Dollens / Architecture as Nature: A Biodigital Hypothesis

2 . Карсон Р. Безмолвная весна / Карсон, Р./: пер. с англ. = Silent Spring. — М.: Азбука-Аттикус -2 ,2012. -256с.

3. Литинецкий И.Б. Беседы о бионике / И.Б. Литинецкий, Н.А.Райская, А.Ш.Аксельрод - М.: Наука, 1968. -592 с.

© Ж. Э. Уморина, 2017

УДК 691.42

Ященко Роман Алексеевич

магистрант, Ионов Анатолий Юрьевич

магистрант, АСА ДГТУ г. Ростов-на-Дону, РФ. E-mail: [email protected]

СПОСОБЫ ПРОИЗВОДСТВА КЛИНКЕРНОЙ БРУСЧАТКИ ДЛЯ МОЩЕНИЯ

Аннотация

В статье показаны основные способы производства керамической брусчатки. Обозначены требования

_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» № 01-2/2017 ISSN 2410-700Х_

ГОСТ-32311 «Кирпич клинкерный для мощения». Представлены наиболее востребованные формы брусчатки.

Ключевые слова

Керамический клинкерный кирпич для мощения, брусчатка, полусухое прессование,

сухое прессование, жесткая экструзия.

Существует несколько способов производства изделий из глиняных масс такие как: пластический, жесткий, полусухой, сухой и шликерный.

Согласно требованием брусчатка должна удовлетворять следующим требованиям: водопоглощение должно быть не более 2,5% от массы изделия, морозостойкость не менее 200 циклов попеременного замораживания и оттаивания, истираемость не более 1,5г/см2, прочность на изгиб не менее 7,5 МПа [1, с.3]. Поэтому для производства брусчатки подходят технологии: жесткой экструзии, полусухого и сухого прессования.

Жесткий способ - разновидность пластического способа, с изготовлением глиномассы обладающей влажностью 13 -18% для пластичного сырья. Формование происходит в гидравлических или вакуумных, шнековых прессах с высоким давлением. При формовании брусчатки вакуумным прессом: создается плотная структура, повышается прочность изделий, уменьшается пористость за счет разряженной среды внутри пресса до 97%. Но при этих достоинствах есть и трудности производства: необходимость использовать пароувлажнение ввиду того, что влагопроводность вакуумной массы понижается за счет значительного ее уплотнения [2, с.84].

Полусухое и сухое прессование. При полусухом методе производства используется малопластичное сырье, «тощие» глины, в порошкообразном состоянии с влажностью 8 -12%. Сухой способ подразумевает применение глиняного порошка с влажностью 2-6% и позволяет получить на выходе очень плотные керамические изделия. Преимущества технологии полусухого и сухого прессования заключается в том, что спрессованный кирпич-сырец укладывается непосредственно на печные вагонетки и на них высушивается в туннельных сушилках, или же, минуя предварительную досушку, непосредственно поступает на обжиг. Комплексная механизация производства осуществляется проще, чем при методе пластического формования. Однако технология требует более совершенной системы аспирации на трактах приготовления и транспортирования порошка, тщательный подбор состава пресс-порошка и усилия прессования, чтобы избежать упругого расширения в дальнейшем [3, с.109].

Любой из выбранных способов производства должен обеспечить требуемые качества продукции независимо от используемого сырья. А так же возможность получать разнообразную форму и окраску клинкерной керамической брусчатки.

ГОСТ 32311 регламентирует только минимальную толщину «толщина не менее 40 мм и соотношение длины к толщине не должно превышать 6». А форма и размеры брусчатки разрабатывает завод изготовитель на свое усмотрение.

Основные формы, представленные производителями на рынке клинкерной брусчатки: [4]

- прямоугольная и квадратная - в том числе и ригель-формат, имитирующий античную кладку. Классический вариант, универсальный для любой площадки - от декоративного бассейна до мостовой, маркируется буквами К и П;

- соты - шестиугольные элементы, геометрически правильные, на упаковках обозначаются буквой Ш;

- кленовые листья - фигурный треугольник, создающий очень декоративную сложную поверхность;

- нитевые катушки - своеобразное название, которое, однако, точно описывает форму изделий;

- тротуарная мозаика - блок из 4 или 8 маленьких кубиков;

- руно - имеет прямоугольные пропорции, но с волнообразной боковой стороной;

- цветок, клевер, паутина и так далее - сложные фигурные плитки, образующие собой настоящий орнамент;

- ландшафтная щелевая - включает в себе отверстия для прорастания травы.

_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» № 01-2/2017 ISSN 2410-700Х_

Список использованной литературы:

1. ГОСТ-32311 « Кирпич клинкерный для мощения»

2. Кашкаев И.Я., Шейнман Е.Ш. Производство глиняного кирпича. Изд. 2-е, испр. и доп. М., "Высш. школа", 1974.288 с, с ил.

3. Юшкевич М. О., Роговой М. И. Технология керамики. -М.: Стройиз-дат, 1969. - С. 176.

4. Wienerberger. Техническая информация.

© Ященко Р.А, Ионов А.Ю., 2017

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.